Во Франции запретили проституцию

так же как в годы сухого закона в СССР запрещали спрос на алкоголь.

во-первых, вы сначала и закон этот не так поняли, а во-вторых пытаетесь сейчас не по делу писать, я следить за выполнением этого закона не собираюсь, так что эти вопросы не ко мне, а к французским законодателям и французской полиции.

Кроме того, и так ясно, что масштабы проституции, если она разрешена, гораздо больше, в сотни и тысячи раз, если она разрешена, чем когда она запрещена, посмотрите хотя на пример СССР или даже нынешнего Китая, несмотря на всю его рыночность.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

«Человечеству угрожают три беды: невежество священников, материализм учёных, отсутствие совести и бесчинства демократов.» Пифагор.

Я просто спокойно констатирую факт наличия нелепости в прочитанном...

Это "факт наличия" или моё субъективное мнение, что наказывается только клиент проститутки, а не оба?

Это Ваша фраза . Можно ли судить о Законе по чьей-то его интерпретации? Хотя Вы и допускаете ее неправильность. Тогда причем здесь скептицизм по поводу "развитого парламентаризма" со ссылкой на Пифагора?

Вот моя фраза в законченном виде: "Вообще-то я не об услугах, а о Законе высказался. Потому как законодательный перекос налицо, если конечно этот Закон переведён и интерпретирован правильно..."

Это моя фраза полностью, а не представленная Вами часть. Теперь вопросы по моей оценке отпали? Если нет - с вопросами к автору публикации. Я оценил то - что прочёл, с поправкой на вероятность ошибки.

А цитата Пифагора наглядно характеризует суть парламентаризма как составляющей демократии. Или во Франции безупречно придерживаются канонов демократии?