Предел термидора

Сначала нельзя точно сказать насколько далеко должен был зайти сталинский термидор.

За годы правления,Сталин частично восстановил ряд норм,из прежней канувшей в небытие царской России.....но это не было концом

О демократии Сталин, кажется, впервые заговорил на съезде ВКП (б) в 1934 году:

«Господствующие классы капиталистических стран старательно уничтожают или сводят на нет последние остатки парламентаризма и буржуазной демократии, которые могут быть использованы рабочим классом в его борьбе против угнетателей».

Некоторые положения буржуазной демократии Сталин намеревался ввести в новую Конституцию СССР и в закон об альтернативных выборах, которые составляла его группа.

КОНСТИТУЦИЯ 1936 ГОДА

Но если это заставило бы партийную номеклатуру лишь проявить беспокойство,то принятие конституции 1936 года было вызовом большевизму

В ней восстанавливались ранее репрессированные классы--кулаки,белые,дворяне и т.д....ну а саму большевистскую партию вообще убрали из конституции

Она упоминается лишь один раз,в 125 главей (а не в 1-й, не в 6-й!) как:

"ядро,направляющее деятельность общественных организаций СССР"

И ни слова о направляющей роли партии в гсударстве и обществе

БОЛЬШЕ НЕТ ВРАЖДЕБНОГО ОКРУЖЕНИЯ

В Ленинской конституции 1922 года было ясна прописана цель--мировая революция.

На вопрос о вынашиваемых большевиками планах Ленин ответил:

'Коммунистическое государство не может существовать в капиталистическом окружении. Это невозможно ни в экономическом, ни в политическом плане. Коммунистическое государство должно либо превратить капиталистические государства в коммунистические, либо капитулировать перед капитализмом.

Очевидно, что на короткое время между первыми и вторыми возможен компромисс, но он не будет ни реальным, ни долговечным. Коммунизм и капитализм - понятия взаимоисключающие, но мы завоюем мир своими идеями, а не силой оружия'.

В сталинской консттуции 1936 года больше нет ни слова о враждебном окружении и мировой революции

Новая сталинская Конституция, все ее новации перечеркивали не только суть Конституции 1924 года, но и "Программу Коммунистического интернационала", которая требовала от всех коммунистов безоговорочного принятия положения о том, что пролетарская демократия должна резко противостоять демократии буржуазной, с ее тайными, равными и альтернативными выборами

Впервые о решающем дополнении к проекту новой Конституции Сталин публично сообщил в интервью, которое 1 марта 1936 года дал руководителю американского газетного объединения «Скриппс-Говард ньюспейперс». Он, в частности, сказал:

«…Избирательные списки на выборах будет выставлять не только коммунистическая партия, но и всевозможные общественные беспартийные организации»,

и далее сформулировал свой замысел, до того момента скрываемый от большинства членов ЦК:

«Всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти».

Это было напечатано 5 марта 1936 года во всех газетах, начиная с «Правды».

Одновременно с Конституцией будет принят новый избирательный Закон, в котором прописана процедура выборов из нескольких кандидатов, и сразу же начнётся выдвижение кандидатов в Верховный Совет, выборы в который намечалось провести в тот же год.

По сталинскому проекту, право выдвигать своих кандидатов наряду с партийными организациями предоставлялось практически всем общественным организациям страны:

"профсоюзам, кооперативам, молодёжным организациям, культурным обществам, религиозным общинам (!); рабочие и служащие какого-либо завода могли бы выдвинуть своего кандидата, колхозники — ещё одного."

1936 ГОД МОГ СТАТЬ ФИНАЛОМ

Изначально Сталин намеревался провести выборы в Верховный Совет в конце 1936 года, когда истекал срок полномочий делегатов VII съезда СССР.

Это обеспечило бы плавный переход от старой к новой системе власти.

Но съезд отложил выборы на неопределенный срок и, больше того, передал ЦИК право утвердить "Положение о выборах" и назначить дату их проведения...

В этом весь драматизм 1937 года: уже примерив новую, реформированную модель власти, оставалось только утвердить ее избирательный закон, - страна еще не вырвалась из тисков старой политической системы.

Да, конечно, если бы удалось провести выборы в начале 1937 года -до февральско-мартовского пленума, - то катастрофа, именуемая «репрессиями», скорее всего, и не разразилась бы.

РЕГИОНАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ-КАК ОТРИЦАНИЕ СОЦЙИАЛИЗМА

Сталина часто обвиняют, что он всюду «расставлял своих людей», имея в виду, что целью такого «расставления» было укрепление его личной власти, а потому это было деянием антидемократическим.

Но посмотрим на интересы страны.

Чтобы создать достойную, современную экономику, которая обеспечила бы военный паритет с европейскими державами, требовалось вложение труда громадного количества людей.

Их, в общем, хватило бы, даже несмотря на недостаток квалифицированных кадров, — но в силу наших геоклиматических особенностей люди эти были расселены на слишком большой территории, разделённой на регионы.

И в каждом регионе сидел свой «князь», которому интересы страны как целого были глубоко чужды.

Ну, зачем, спрашивается, уральскому руководителю нужна Магнитка? Она нужна стране в целом, а местному вождю, поскольку он тихо и спокойно живёт со своего региона, совершенно не нужна. Одна головная боль от неё.

Даже сегодня, если в нашей общей экономической системе рассматривать каждый кусок отдельно, само его существование, а тем более возникновение, кажется чем-то безумным. Сейчас регионам и «местам» сказали: живите сами.

А как?!

Построили в 1930-х на диком севере, где кроме трёх охотников сроду никто не жил, громадное градообразующее предприятие, никелевый гигант. И город в придачу; двести тысяч народу. Региону продукция гиганта вообще не нужна, одни убытки. Зачем строили?

У Сталина была цель.Никель и алюминий нужны, если есть производство самолётов. Он, управляя большим многоэтническим государством, с регионами разной экономической развитости, создавал конгломерат с единым народом, который производит всё, что нужно для страны, который живёт единой целью.

Но между высшим руководством и народом засела региональная партэлита(феодалы), которую ни обойти, ни объехать.

Сейчас, когда цель потеряна, одни проблемы: самолётов уже почти не строим, и алюминий надо куда-то продать. Государство, устранившись от народа, говорит:

«Продайте, куда хотите. А мы тут пока установим таможенные пошлины и прочие платежи…»

То есть, построенное Сталиным (из того, что пока ещё не до конца развалили) встраивается в чужие экономики.

ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ГРАЖДАН

Жизнь избирателей

Предвыборная кампания вскрыла всю глубину бесправия населения. Информатор М.П. Барышников сообщил, что в Емельяновском районе встречается масса нарушений Устава сельхозартели.

Правление колхоза «Серп и Молот» за год наложило штрафов, выговоров и других взысканий на 171 колхозника, что составляло 70 процентов всех трудоспособных.

В колхозе «Первое мая» за невыход на работу в течение двух дней оштрафовали тов. Бичева на 5 трудодней и 50 рублей деньгами, но так как он несовершеннолетний, деньги взыскали с его отца.

В колхозе «Ленина» Зеледеевского сельсовета по вине бригадира Михалюк в течение месяца не начисляли трудодни восьми колхозникам, работавшим на зерносушилке.

Жаловаться на деревенский произвол было не куда. В Каннском райисполкоме жалобы населения попадали в руки чиновников без предварительной регистрации, а те их неделям таскали в портфелях. Председатель Карапсульского сельсовета Михненко отобрал корову у кузнеца Скачкого, когда тот перешел в другой колхоз.

При изъятии председатель издевался над кузнецом и избил его 16-летнюю дочь. Президиум райисполкома долго тянул, потом решил передать дело на рассмотрение комиссии по нарушению ревзаконности. Однако жалоба осталась не разобранной.

Отдельные народные избранники не отчитывались ни разу со дня выборов в 1934 году.

Среди них были и члены Красноярского горсовета Пузаков, Зыков и Жуков. По данным Крайисполкома только 423 из 843 сельсоветов отчитались перед избирателями.

Таковы типичные примеры феодализма…и это ещё не «шеболдаевские маневры»

ОТКРЫТАЯ И БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ДО 1936 ГОДА

Во избежание неожиданностей государственная партия отказалась от равных выборов. По конституции рабочий класс имел пятикратное преимущество перед крестьянством в нормах представительства.

Представители «эксплуататорских классов» вообще лишались права голоса. Категория «лишенцев» охватывала до 10 процентов населения и даже больше. В зависимости от ситуации парткомы могли как угодно углублять неравенство выборов.

Например, в Украине в 1919 году норма представительства для красноармейцев была вдесятеро больше, чем для крестьян или рабочих. Последние были местными, а красноармейцы — в основном пришлыми.

Прямые выборы проводились только в местные советы. Все съезды советов, от районных до Всесоюзного, формировались из депутатов соответствующего звена советских органов.

Члены исполкомов формально избирались на съездах. Фактически съезды утверждали список, разработанный в соответствующем парткоме.

Избирательными единицами были не территориальные участки, а предприятия, учреждения, воинские части, учебные заведения. Избиратели находились в административной зависимости от своих руководителей и были вынуждены голосовать так, как им прикажут.

Чтобы каждый руководитель знал, кто как голосует, выборы были открытыми. Кандидатуры на избрание предлагались представителями компартийных или профсоюзных организаций.

Открытость выборов наиболее раздражала граждан. В летучке, которая распространялась среди рабочих Днепропетровска в январе 1929 года, были такие строки:

«Большевики навязали нам открытое голосование в выборах в советы. Но неужели можем мы выбирать свободно, если выбираем открыто? Кто осмелится на глазах ячейковых князьков голосовать за честного беспартийного или поднять руку против мерзавца-коммуниста, если последний выставлен ячейкой?».

В феврале 1935 года очередной пленум ЦК ВКП(б) предложил осуществить демократизацию избирательной системы: заменить неравные выборы — равными, многоступенчатые — прямыми, открытые — закрытыми. Это сообщение стало ужасным ударом для компартийно-советской номенклатуры. Свободные выборы угрожали приходом во власть людей, которых парткомы не знали и в лояльности которых не были уверены.

НОВАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА

В 1936 г была утверждена Конституция СССР, которая предусматривала:

Статья 139. Выборы депутатов являются прямыми: выборы во все Советы депутатов трудящихся, начиная от сельского и городского Совета депутатов трудящихся вплоть до Верховного Совета СССР, производятся гражданами непосредственно путем прямых выборов.

Статья 140. Голосование при выборах депутатов   является тайным.

Право выставления кандидатов обеспечивается за общественными организациями   и   обществами   трудящихся:  

«коммунистическими партийными     организациями,     профессиональными     союзами, кооперативами, организациями молодежи, культурными обществами.»      

ИЮНЬСКИЙ ПЛЕНУМ ЦК.ЧЕТЫРЕ ДНЯ ЕЖОВА

Этот пленум был самым загадочным в истории страны.Он не подводил итоги и был непубличным

Но что интересно --партийный архив, в котором хранятся стенограммы пленумов, состоявшихся на протяжении сталинского периода,то в стенограмме этого пленума:

«Заседания 23-26 июня не стенографировались».

А вот июньский пленум 1937-го не сообщал населению о главных итогах своей работы. Впрочем, аресты членов ЦК, которые произошли прямо на пленуме, конечно, не были главным итогом работы.

Им был сам доклад Ежова.Самая важная часть пленума

Суть доклада была в следующем:

Доклад Н.Ежова на июньском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года

Н.Ежов озвучил на данном пленуме следующие террористические организации:

"Важнейшими из этих антисоветских организаций являются следующие:

а). Военно-фашистский заговор во главе с крупнейшими командирами Красной Армии — Тухачевским, Гамарником, Якиром, Уборе-вичем, Корком, Эйдеманом и другими.

б). Право-фашистский заговор в НКВД, возглавляемый Ягодой.

в). Кремлевская право-фашистская группа заговорщиков, во главе с Енукидзе.

г). Крупнейшая шпионская организация «ПОВ» во главе с Уншлихтом, Логановским, Долецким и другими.

д). Польская группа нацдемов в Белоруссии во главе с Голодедом и Червяковым.

е). Антисоветская право-троцкистская группа в Азово-Черноморской и Орджоникидзевской областях во главе с Щеболдаевым, Пивоваровым, Лариным и другими, объединяющая не только троцкистов и правых, но и крупнейшие антисоветские казачьи и партизанско-повстанческие формирования.

ж). Антисоветская право-троцкистская группа в Восточной Сибири во главе с первым секретарем Крайкома Разумовым.

з). Правая антисоветская группа на Урале во главе с первым секретарем Свердловского Обкома Кабаковым.

и). Антисоветская право-фашистская группа в Западной области во главе с секретарем Обкома Румянцевым.

к). Крупнейшая право-троцкистская шпионская организация на Дальнем Востоке во главе с председателем Крайисполкома Круто-вым, Шмидтом и другими.

л). Крупная организация правых в Западной Сибири, объединяющая партизанско-повстанческие кадры среди спецпереселенцев.

м). Антисоветская казачья организация в Оренбургской области. объединяющая казачьи и повстанческие кадры, связанная с РОВСом во главе с председателем Облисполкома Васильевым и председателем Горсовета Кашириным.

н). Вредительская право-троцкистская антисоветская группа в органах Наркомзема и Наркомсовхозов."

Собственно в архивных папках был не доклад, а его конспект и обширные материалы к нему. Прямого указания о том, что это подготовленные к июньскому пленуму документы – не было. Но это легко можно было понять из контекста.

27 июня пленум перешел к обсуждению доклада Я. И. Яковлева о новом избирательном законе.

ЯКОВЛЕВ И МОЛОТОВ

В своем докладе Яковлев сказал:

«Конституция СССР предоставляет каждой общественной организации и обществу трудящихся право выставлять кандидатов в Верховный Совет СССР… Эта статья имеет огромное значение, она внесена по предложению товарища Сталина. Ее цель — развить, расширить демократию… Эта статья обеспечивает подлинный демократизм на выборах в Советы».

Яковлев подчеркнул, что «на окружные избирательные комиссии возлагается обязанность зарегистрировать и внести в избирательный бюллетень по соответствующему избирательному округу всех без исключения кандидатов в Верховный Совет СССР, которые выставлены общественными организациями и обществами трудящихся…

Отказ окружных по выборам… комиссий в регистрации кандидатов в депутаты может быть обжалован в двухдневный срок в Центральную Избирательную комиссию, решение которой является окончательным. К кандидатам в депутаты не предъявляется никаких особых требований, кроме предъявляемых к любому избирателю…

От общественных организаций, выставивших кандидатов, требуется лишь, чтобы они были зарегистрированы в установленном законом порядке и представили протокол собрания или заседания, выдвинувших кандидата, по установленной форме в избирательную комиссию».

Вячеслав Молотов поддержал Яковлева.В своем выступлении он сказал:

«В представлении некоторых товарищей у нас можно встретить такое отношение, что советский аппарат, это, ну второстепенная какая-то организация, а советские работники — это работники второго сорта. Речь идет о том, чтобы советский аппарат, советских работников поставить в работе на более высокую ступень, выше».

Молотов напомнил о недавних выступлениях Сталина:

«Конечно, надо понять, товарищи, что наши старые критерии старых партийцев теперь во многих отношениях недостаточны.

Товарищ Сталин за последнее время несколько раз всем нам говорил о том, что наши старые оценки людей теперь совершенно недостаточны. Имеет дореволюционный партийный стаж, потом он имеет хорошее качество, что участвовал в Октябрьской революции, имел заслуги в Гражданской войне, потом он неплохо дрался против троцкистов и против правых. Все это надо понять и учесть как важный элемент в оценке человека.

Но это недостаточно. В данное время от нас, от тех людей, которые являются представителями партии на любом участке работы, чтобы в духе тех требований партии, которые она предъявляет в борьбе с недостатками в работе в Советах и с недостатками в подборе людей, требуется, чтобы руководители находили известный подход к этим людям и умели на места устаревшего хламья, обюрократившейся или очиновничейся группы работников выдвигать новых людей.

Нам надо теперь добиться того, чтобы мы теперь выдвинули такие кадры людей в Советы, высшие и местные органы Советов, которые в соответствии с основными требованиями теперешнего момента твердо, последовательно, разумно, со знанием дела будут проводить политику партии на своем месте».

Но все пошло совсем не так…

ИТОГИ

28 июня было приняло постановление, в котором говорилось:

«1. Признать необходимым применение высшей меры наказания ко всем активистам, принадлежащим к повстанческой организации сосланных кулаков.

2. Для быстрейшего разрешения вопроса создать тройку в составе тов. Миронова (председатель), начальника управления НКВД по Западной Сибири, тов. Баркова, прокурора Западно-Сибирского края, и тов. Эйхе, секретаря Западно-Сибирского краевого комитета партии».

А через пару дней инициативу подхватили и другие первые секретари обкомов и республик.

Такие же требования выдвинули 1–2 июля от Дальневосточного крайкома И. М. Варейкис, от Саратовского обкома — А. И. Криницкий, от ЦК КП(б) Азербайджана — М. Д. А. Баги ров, от Горьковского — А. Я. Столяр, от Сталинградского — Б. А. Семенов, от Омского — Д. А. Булатов, от Северного крайкома — Д. А. Конторин, от Харьковского обкома — Н. Ф. Гикало, от ЦК КП(б) Киргизии М. К. Амосов.

ПРИВЕТ О НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА

Никита Хрущёв в 1936 году говорил:

«Арестовано только 308 человек; для нашей Московской организации – это мало».

Товарищ Н. С. Хрущёв, бывший в то время первым секретарём обкома партии Московской области, просил разрешения:

«к расстрелу: кулаков — 2 тысячи, уголовников — 6,5 тысячи, к высылке: кулаков — 5869, уголовников — 26 936».

Откуда в Московской области в середине 1937 года, когда борьба с кулачеством давно уже канула в Лету, вдруг объявилась такая прорва кулаков и уголовников?

С января 1938 года по 1940 год Хрущёв возглавлял партийную организацию Украины. За этот период, за 1938 – 1940 годы, было арестовано 167 тысяч 565 человек.\

В 1938 году ставленник Хрущёва, А. Щербаков, замечал:

«Настоящий беспощадный разгром врагов народа на Украине начался после того, как ЦК прислал руководить большевиками Украины товарища Хрущёва. Теперь трудящиеся Украины могут быть уверены, что разгром агентуры польских панов и немецких баронов будет доведён до конца».

Выступая на этом съезде, Хрущёв напомнил слова Тараса Бульбы о сыне-изменнике:

«Я тебя породил, я тебя и убью!».

К этому он добавил:

«И сейчас мы не дадим дышать всяким андреям-изменникам. Они будут уничтожены, все до одного».

Руководители обкомов и ЦК республик обосновывали свои требования тем, что на различных территориях СССР на свободе находилось немало лиц, которые были враждебны советской власти.

Больше чем по пять тысяч человек намеревались репрессировать семеро местных лидеров: А. Икрамов (Узбекистан), К. М. Сергеев (Ставрополье), П. П. Постышев (Куйбышевская обл.), Ю. М. Каганович (брат Л. М. Кагановича, Горьковская обл.), И. М. Варейкис (Дальневосточный край), Л. И. Мирзоян (Казахстан), К. В. Рындин (Челябинская обл.).

Справедливости ради надо заметить, что были и сравнительно скромные запросы. Так, армяне находили нужным расстрелять 500 человек, Удмуртская ССР — 63, а Молдавская ССР, бывшая в то время в пределах сегодняшнего Приднестровья, — 11 человек.

Глава НКВД Н. И. Ежов округлил цифры и отправил обратно на места. После того как он приложил руку, в Молдавии следовало расстрелять уже 200 человек, зато Эйхе, Хрущёву и другим квоты уменьшили наполовину.

В результате итоговая цифра тоже уменьшилась почти наполовину. «Кровавый карлик» Ежов летом 1937 года оказался более мягким человеком, чем великий демократ Хрущёв и в целом среднее партийное руководство!

Если до этого пленума в стране было около 8–10 тысяч политзаключённых, то вскоре после его завершения их число перевалило за полмиллиона.

А уж когда структура террора создана, она сама остановиться не может, в соответствии с законами эволюции.

Террор нарастал, как лавина; начали поступать «сигналы» о врагах народа от рядовых партийцев и даже беспартийных (так называемое «стукачество»).

СТРАННЫЕ СЕКРЕТАРИ

Но первые секретари, остававшиеся пока на своих постах, уже вовсю разворачивали охоту не на бывших кулаков и бывших белых, а на советских работников, желая уничтожить любых крупных деятелей вокруг себя, способных сменить их на высоких постах в ходе выборов.

Доходило до ситуаций анекдотических.

Так, в июне первый секретарь ЦК КП(б)Уз Икрамов запросил у Политбюро разрешение репрессировать председателя Совнаркома Узбекистана Ходжаева за связь с националистическими и контрреволюционными террористами, и получил такое разрешение.

В сентябре пленум ЦК КП(б)Уз исключил из партии самого Икрамова.

Таких случаев было довольно много--судьба Икрамова и Ходжаева уникальна только тем, что они попали на одну скамью подсудимых и были расстреляны в один день.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наиболее важно то что думали об этом сами секратари обкомов и члены политбюро

И сильно стороной обойдена история формирования выборов,прекративших быть альтернативными