Фотоотчет с выставки авторской куклы. (3)

Добрый вечер всем! Если я вас еще не утомила, то предлагаю сделать еще один рывок и все же досмотреть все представленные работы на выставке авторской куклы.

В прошлых постах я не хотела навязывать свое мнение, поэтому выставляла только фотографии. Сегодня немного побурчу и выскажу свои впечатления НЕпрофессиональные, учитывая просьбу Сергея Козина в прошлых постах.

1. Это шарнирная кукла. Работа "серенькая", не произвела никакого впечатления, хотя и сделана аккуратно. В ней не хватает яркости и сюжета, возможно стоит еще кого-то посадить на лавку или рядом, чтобы композиция выглядела законченной.

2. "Красная шапочка и серый волк".

Только прочитав название куклы, я узнала, что это Красная шапочка. Всегда представляла ее иначе и в другой одежде. Кукла в целом хорошая, только с ногами проблемы, кажется, что они рядом лежат и совершенно не ее. К тому же больше похожа она не на девочку, а уже девушку, что тоже не соответствует привычному образу.

3.  "Платьишко". Картины не комментирую, они почти все мне симпатичны, но не более.

4. Эта кукла мне нравится приятной расцветкой одежды и гармоничным образом. Чувствуется, что автор поработал над деталями, хотя сама лепка не впечатлила.

5. Небесный Пастушок". Магнолия". Эти куклы из войлока. Как их делают, знаю только теоретически, поэтому сложно оценить мастерство автора. А в целом - простенько, не хватает ярких цветов.

6. Эта кукла мне очень нравится исполнением. Бывает, когда что-то нравится в целом и даже не обращаешь внимание на детали. Это именно тот случай, мне симпатично все. В ней есть характер, история, индивидуальность, но она на любителя.

7.Скорее всего это кукла того же автора. На фото она получалась неудачно, в живую смотрится очень эффектно. Из-за спины она достает стрелу, а в руке естественно лук.  Эта кукла, как и предыдущая имеет характер, можно не задумываясь сочинить маленький рассказ, глядя на ее.

8. Две куклы на заднем плане участвовали в прошлой выставке, если кто-то следил за постами, уже их видел. Все три куклы выполнены в одном стиле, поэтому похожи. Мне нравятся длинные шеи, пальцы рук, стройность тел, яркие, сложные наряды. Кукла с золотой маской выглядит несколько пугающе, если рассматривать ее отдельно. Считаю, что это излишне, учитывая, что в руке она держит маску.

9. У этой куклы яркий, необычный наряд. Вполне возможно, она работает в цирке и демонстрирует фокус.  Закрытые глаза выглядят плохо, не стоило их так прорисовывать. Создается впечатление слепоты куклы, а седой цвет волос еще больше привлекает внимание к глазам.

10. "Джентельмен". Обезьяна дипломат" По этим работам нечего сказать, это "не мое".)

11. И это тоже.)) Авторы молодцы, старались, но мне такое не нравится. Такие игрушки похожи на те, которые можно купить в обычном магазине.)

12. "Нежная лошадка".

Лошадка нежная, спору нет, но на любителя. Задние ноги не стоят ровно, возможно она с горки катится и тормозит таким образом.))

13. Милый ангелочек, только много белого, пушистого, кружевного, все сливается даже при близком рассмотрении. Впечатления не произвела, хоть и выглядит нарядно.

14. "Хранитель домашнего очага".

Ангелочек из войлока симпатичный, бледный и явно уступает похожим работам, которые будут ниже представлены в посте.

15. "Маленький принц". Бледное лицо с синевой выглядит болезненно. Если сделать более розовым, тогда смогу поменять мнение, а пока не нравится.

16. "Мечтатель" Хорошая работа, оптимистичная. Я не любитель таких кукол, но объем, яркость и образ впечатляет.

17. Курочка аккуратно исполнена, но если бы не фото, я бы не вспомнила эту работу.

18.

А петушок запоминается! Продуман образ и наряд, интересное решение с хвостом.

19. Милые  зайчики, симпатичная одежда, детям должны понравиться.

20. Это кукла из самозастывающего пластика.  Нравится поза, наряд, образ, сочетание цветов, но вместе с тем цвет кожи выглядит, на мой взгляд, неудачно. Создается впечатление испачконности. Я понимаю, что так задумывалось, но мне именно это не нравится.

21. Скорее всего у этой куклы тот же автор, так как работы похожи. Сама идея интересная, но выполнена неудачно. Прежде всего меня привлек сук между ног, который дает устойчивость кукле. Сначала я думала, что женщина и есть продолжение дерева, на голове которой распустились цветы, а на плечо присела птичка. Но сейчас присмотрелась и уже ничего подобного не вижу. На мой взгляд, автор перемудрил.

22. "Луна". "Муза".  Работа не впечатлила и на мой взгляд, тема не раскрыта.

23. Эта кукла из запекаемого пластика, я бы ее выделила. Когда смотрю на эту работу, создается впечатление "стоп кадра".  Единственный минус, но его на этом фото не видно, это морда собаки. Она напоминает обезьяну и когда смотришь, теряешься в определениях )) А в целом эта работа заслуживает внимания, так как исполнение и сама задумка очень удачная.

24. Эта кукла тоже из запекаемого пластика. В этой работе  я не нашла изъянов, мне нравится все. Красивый, яркий наряд, красивые пальцы рук, утонченность, законченный образ, аккуратное исполнение.

25. Эти куклы были одни из самых маленьких на выставке, примерно 8 см в сидячем положении. Я понимаю,чем меньше кукла, тем сложнее ее вылепить, но при всем этом, эта работа мне не нравится.

27. Эти куклы еще меньше, примерно 7-8  см в положении стоя. Они выглядят более живые и реалистичные, чем предыдущая.

28. Эта кукла была самая маленькая на выставке, не больше 2см, не считая грибка.

29. "Зимнее панно" Ничего особенного, работа выглядит незаконченной.

30.Чуть выше я об этих панно говорила. Они яркие, жизнерадостные, бросаются в глаза. В гостиной я не могу их представить, а вот в детской комнате смотрелись бы очень симпатично.

31.

32.

33.

34.

35. "Антикварные куклы". Это куклы из прошлого, поэтому не комментирую, просто почувствуйте разницу.

36.

37.

38.

39.

На этом заканчиваю отчет по выставке. Сегодня я кратко прокомментировала каждую работу, в основном описала, что мне нравится и что нет.  Возможно вам покажется , что я придираюсь, но поверьте, к своим работам я отношусь гораздо строже и ругаю гораздо громче и разнообразнее))))