Демократия и численное превосходство «люциферов»

ЧТО СЛЕДУЕТ ДЕЛАТЬ С ВЫЯВЛЕННОЙ ПРОБЛЕМОЙ?

 Л.Б.: До того, как разбираться в понятии ДЕМОКРАТИЯ, надо определить, кто такой ЧЕЛОВЕК. Эволюция биологии проходила по этапам СКОТИНА – ДИКАРЬ – ЧЕЛОВЕК. Дикарь превзошел скотину речью и интеллектом. Человек может превзойти дикаря, ТОЛЬКО РАЗВИВАЯ СОЗНАНИЕ. Большой Толковый Словарь определяет интеллект, как СПОСОБНОСТЬ К МЫШЛЕНИЮ, а сознание – как ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ В МЫШЛЕНИИ. Совершенно очевидно, что не адекватное восприятие действительности не позволяет принимать ПРАВИЛЬНЫЕ решения. Сегодня на планете дикари значительно превосходят по численности тех, кто адекватно воспринимают действительность. Значит, выборы – худший способ формирования власти. Обсуждение статьи «Демократия – слово, которое мешает пониманию» – http://maxpark.com/community/88/content/2352626#comment_31652435

 Очень большие толковые словари имеют свойство очень быстро устаревать.

Мысль опубликованная есть трэш. Слово сказанное есть ложь.

 Интеллект как способность к мышлению – это если только относительно к человеческому интеллекту, а не к интеллекту вообще. Сознание (человека, опять же) – как отражение действительности в головном мозге, – не обязательно связано с мышлением. Ну, а если исходить уже из понятия ПРАВИЛЬНОЕ, то и выборы, и власть, и её формирование есть ЛОЖНОЕ. Но, видимо, НЕОБХОДИМОЕ – на сегодняшнем «этапе эволюции дикарей».

 А обобщая, – это всего лишь констатация выявленной умом проблемы – «численного превосходства дикарей над адекватно воспринимающими действительность» (а «выборы – худший способ формирования власти», – это следствие той проблемы), – без очевидной готовности её решать.