Демократия и численное превосходство «люциферов»
ЧТО СЛЕДУЕТ ДЕЛАТЬ С ВЫЯВЛЕННОЙ ПРОБЛЕМОЙ?
Л.Б.: До того, как разбираться в понятии ДЕМОКРАТИЯ, надо определить, кто такой ЧЕЛОВЕК. Эволюция биологии проходила по этапам СКОТИНА – ДИКАРЬ – ЧЕЛОВЕК. Дикарь превзошел скотину речью и интеллектом. Человек может превзойти дикаря, ТОЛЬКО РАЗВИВАЯ СОЗНАНИЕ. Большой Толковый Словарь определяет интеллект, как СПОСОБНОСТЬ К МЫШЛЕНИЮ, а сознание – как ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ В МЫШЛЕНИИ. Совершенно очевидно, что не адекватное восприятие действительности не позволяет принимать ПРАВИЛЬНЫЕ решения. Сегодня на планете дикари значительно превосходят по численности тех, кто адекватно воспринимают действительность. Значит, выборы – худший способ формирования власти. Обсуждение статьи «Демократия – слово, которое мешает пониманию» – http://maxpark.com/community/88/content/2352626#comment_31652435
Очень большие толковые словари имеют свойство очень быстро устаревать.
Мысль опубликованная есть трэш. Слово сказанное есть ложь.
Интеллект как способность к мышлению – это если только относительно к человеческому интеллекту, а не к интеллекту вообще. Сознание (человека, опять же) – как отражение действительности в головном мозге, – не обязательно связано с мышлением. Ну, а если исходить уже из понятия ПРАВИЛЬНОЕ, то и выборы, и власть, и её формирование есть ЛОЖНОЕ. Но, видимо, НЕОБХОДИМОЕ – на сегодняшнем «этапе эволюции дикарей».
А обобщая, – это всего лишь констатация выявленной умом проблемы – «численного превосходства дикарей над адекватно воспринимающими действительность» (а «выборы – худший способ формирования власти», – это следствие той проблемы), – без очевидной готовности её решать.
Комментарии
Субъективность отражения, это второй вопрос.
Приблизительно так устроено наше сознание.
У нас проблема в этом "декодере"!
Я бы сказал иначе. Мы, изображая тот мир, наделяем его чертами отражающими мировоззрение творцов."Декодер" нейтрален.
И не используется. От этого он утрачивает свои функциональные способности.
Тогда что Вы имеете сказать по поводу моего заключения? Не тюремного разумеется.
А в итоге, вот такая карусель и получается!
Приведу пример. Для жителя тёплой страны температура воздуха ниже 14 градусов, уже холодно. Для сибиряка, сибирячки то, что надо.....
И примеров этих огромадное множество.
Моё понимание, состоит в том, что реальность сформированная отличается от реальности прожитой без осознания её, реальности, пользы. НЕ эгоистического разлива.