У КПРФ есть перспективы.

По поводу осуждения перепоста одной статьи и ее обсуждения

 

Десять эпизодов предательства


http://maxpark.com/community/politic/content/2348535#comment-31615714 По просьбе моих друзей и политических единомышленников Ивана Сусанина и antichubays 77    Иван.  Не считаю Путина спасителем России.  Путин – такой же либерал, как и все руководители капиталистических государств, не строго следующего логике развития страны по классическому капиталистическому типу (в основе российского капитализма, поставлен капиталист-вор, особенно, в части того, кому, на самом деле принадлежат богатства России – олигархов), окруженного им поддерживаемых апологетов разрушения СССР – чубайсом, юргенсом, ясиным, медведевым, шуваловым, дворковичем, наебулиной и прочей крайне либеральной братией.  Им же проводится политика, построения капитализма в России, в период, когда именно англосаксы и кагал уже поняли, что капитализм, в его высшей форме - империалистической, капитализм ТНК себя исчерпал, что формация перестала восходить и находится в стадии падения, фактического разрушения, ищут способы сохранения своего фактического господства, в любом качестве, и, похоже, находят его в новом мировом порядке – новом фашизме – мире, для ограниченного количества проживающих на земле (ограничение, через любые формы уничтожения основного количества народонаселения).  Проводимая Путиным и его командой политика, это политика либеральная практически во всем.  Проводимая Путиным и его командой политика, это политика запрыгивания в падающий лифт.  Трезвый взгляд, на перспективу восходить в падающем лифте, говорит о парадоксе возможности.  Даже если лифт большой и в нем есть лестница для восхождения.  Лифт, ведь, все равно - падает.  Выход в создании нового, цивилизованно восходящего лифта.  Да.  Путин - либерал-государственник.  Да.  Путин - президент страны, которому удалось замедлить падение России в пропасть небытия и уничтожения.  Но, Путин – президент, не предпринявший даже минимальных усилий в сторону изменения курса движения в пользу развития России.  Да.  Путин – президент, сумевший, в известной мере, усилить влияние России на внешнеполитическом векторе.  Да.  Как результат, обострились противоречия между Россией и рядом стран мира, в том числе, и с США.  А ведь всех убеждали, стоит России стать капиталистической, и, противоречия, как системные, между СССР и капиталистическими государствами - останутся в прошлом.  И восторжествует мир и любовь.  Где они?  Если такое вообще возможно, но, только не в отношении России, которая наглосаксам и кагалу нужна только в форме ее отсутствия… ее уничтожения навсегда.  Даже, если бы это произошло в лучшие для англосаксов и кагала времена.  Такова их природа: звериная и алчная.  Исчерпывающийся модерн в 1991 году, за счет распада СССР, получил и передышку, и ресурсы для продления своего существования.  У наглосаксов и кагала, есть в планах на ближайшее будущее, за счет, теперь уже уничтожения России - продлить еще на какое-то время свое существование.  При их ясном понимании своей истерической обреченности и исчерпанности, как способ развития и восхождения.  И активного поиска путей своего выживания – через разжигание бесчисленных воин за ресурсы и уничтожение человеческой излишней биомассы.  Но, это всего лишь доказывает правоту утверждения Ленина о нарастании противоречий между капиталистическими странами, как результат неравномерности экономического развития.  О КПСС и, теперь - КПРФ.  На коммунистическую теорию и практику, в силу разных объективных и субъективных причин, внешних и внутренних, особенно сталинского периода развития страны, постоянно покушались.  Ее пытались извращать и извращали.  Сталин, совсем незадолго до смерти, с тревогой говорил о проблеме неразработанности теории коммунизма.
 Тем не менее, в тот период – развитие теории, основанной на изучении мировых процессов и процессов в СССР - было.  Вернитесь к изучению сталинского политического творчества там много чего удивительно верно, часто – провиденчески сказано.  В том числе, и будущем страны и об оценке своей роли в судьбе государства.  Усиление нападок с внешней стороны, и практическая ревизия сталинского опыта и теории произошла после фактического переворота в 1953 года, назначением на должность первого секретаря КПСС Хрущева, а точнее в 1958 году, когда он выкинул всех стариков и стал еще и Председателем Совета Министров. Т.е. можно предположить, по сути, занимая эту должность и руководя партией, человек начинал руководить страной.  Произошло то, против чего, так часто предупреждал Сталин.  Ревизия коммунистической идеи и практики - троцкизмом, чуть позже - еврокоммунизмом, коммунизмом с «человеческим лицом»… Хельсинской триединой корзинкой….  Произошла деформация и замена смыслов и целей коммунистического общества.  Где коммунизм понимается, как состояние общества, которое обеспечивает раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей каждого человека.  Главным стал «гуляш-коммунизм»  Он же и стал оправданием нарастания в стране потребительства и мещанства.  Он же и подменил идеальное интересами.  И потребительство, мещанство и интересы привели к руководству страной и партией силы ее разрушившие в 1991 году.  Интересы высшей партхозноменклатуры, соблазненной перспективой капитализации власти в материальные, передаваемые по наследству активы удалось путем перестройки уничтожить СССР.  В этом участвовал и народ, соблазненный блестящей мишурой и блеском витрин западного капитала.  Только не надо говорить, что люди не хотели капитализма.  Хотели… еще как хотели.  Не хотели бы – восстали бы.  Ведь тогда им не была известна изнанка капитализма:  - безработица;  - недоступность или дороговизна медицины и образования;  - растление и падение нравов;  - ужас бедности и нищеты;  - человек человеку – волк и многое другое теперь ставшее перед миллионами в полный рост.  В этом участвовали и члены партии… как простые люди .. обыватели.  Как результат того, что партия перестала быть орденом меченосцев и охранителей завоеваний.  Как инструмент контроля верхушки партии и власти в целом.  КПРФ, возглавляемая Зюгановым, очень быстро отказалась даже от того принципиально важного наследия КПСС, которое провозглашало функцию партии, как передовой силы общества, как силы идеологически основанной на наследии РСДРП – партии революционного типа.  И в такой способ выродилась до уровня банальной европейской социал-демократической партии.  Не ставящей себе революционных задач, не создающей революционных инструментов, и, не внедряющие это в народные массы.  То есть, не революционирующей трудящиеся массы и, не вооружая их революционной теорией.  И в этом смысле статья «Десять эпизодов предательства» http://maxpark.com/community/politic/content/2348535#comment-31615714 во многом правдивый мартиролог партии, и, прежде всего ее высших органов во главе с Зюгановым.  Но.  Это вовсе не значит, что партию, и в самом деле, во многом единственную реальную политическую силу, стоящую в оппозиции существующей власти, в том числе, верно формулирующей многие насущные проблемы страны и людей, но не определяющей, или не четко определяющей инструменты и способы их «лечения».  За партию стоит и надо бороться.  И, я уверен, она способна на самоизлечение, способна на самоочищение.  Только не надо руки опускать кидаться в другую крайность… как наш друг Иван.  И в этом, очень может помочь так любимы образ моего друга – античубайса – образ Великого Красного Жаренного Петуха… то есть – крайнее обострение межклассовых противоречий.    Не считаю свое мнение правильным и, тем более – единственно правильным. Готов выслушать как мнения друзей, так и противников..