Доктор для государства: нужен или уже поздно?
На модерации
Отложенный
Иногда по какой-то частной истории можно понять, как работает вся система. Разумеется, я не сделаю тут никакого открытия. Просто хотелось самому, лично, уяснить: доктор для нынешнего российского государства нужен или уже поздно?
Но давайте по порядку. Некоторое время назад я обратился с заявлением в Мосгорсуд о признаках коррупции в Дорогомиловском районном суде Москвы. Приводил конкретные факты и просил провести служебную проверку. И вот пришёл ответ от зампредседателя Мосгорсуда госпожи Агафоновой.
Сначала она сочинила целую страницу банальных судебно-юридических заклинаний. Потом следует одна-единственная информационно-значимая фраза. В ней написано, что проверка моего заявления не требуется, поскольку я неверно толкую гражданское процессуальное законодательство. Ну класс, правда? Я им о коррупции, а они мне про моё неверное толкование процессуального права. Настоящие интеллектуалы в Мосгорсуде обитают. Да и обращаются в письме почтительно: пишут «Уважаемый Андрей Евгеньевич…»
По этому же вопросу (о признаках коррупции в Дорогомиловском суде) я обратился в прокуратуру Москвы. Прокурорские вежливо сообщили о том, что передали моё заявление в ведомство господина Бастрыкина. Догадайтесь, что мне ответили из Следственного комитета. Даю одну строку на размышление.
………………………………………………………………………………………………………………
Правильный ответ: соумышленники Бастрыкина поведали, что проверка моего заявления не требуется, поскольку такие преступления следственный комитет не расследует.
Ну, просто все молодцы — и в Мосгорсуде, и в прокуратуре, и в следственном комитете. Главное, что проверка не требуется, а я неправильно толкую законы.
Хорошо, что хоть не обвинили в неправильном толковании жизни на Земле.
Кстати, совсем забыл сказать. Заявление о признаках коррупции я направлял в качестве главного редактора федеральной газеты, кем я и являюсь. На нашем красивом фирменном бланке. Можно себе представить, как эти чиновные дамы и господа рассматривают заявления других граждан, которые написаны не на бланке федеральной газеты. Небось, мгновенно реагируют, проверяют, принимают меры, ловят коррупционеров. Или всё-таки посылают граждан на три самые весёлые буквы русского алфавита, как это произошло со мной?
…Господи! И довелось же мне родиться в одном городе с этими замечательными особями. Кто ж к ним ко всем доктора пришлёт?! Или уже поздно?
P.S. Намедни я получил ответ из самого Дорогомиловского суда Москвы, куда тоже направлял заявление о предполагаемом преступлении.
Суд с прискорбием известил, что не может зарегистрировать это моё заявление, поскольку в соответствии с «Типовым положением о…[дальше я не в силах перечислить все «о» и кем они утверждены, так как это пять строк машинописного текста]» подобные заявления принимаются в ходе судебного разбирательства.
В самом конце своего послания Дорогомиловский суд Москвы сжалился надо мной: отдельным абзацем суд сообщил, что в настоящее время я имею право обратиться со своим заявлением о предполагаемом преступлении в правоохранительные органы.
Я потрясён гуманизмом и человеколюбием Дорогомиловского суда, который бесстрашно рассказал об этом моём праве. А ведь мог и утаить; что б я тогда делал?!
Комментарии
Ну-ну...
На Альтернативную ленту и в Макспарк уже несколько дней не мог зайти ни из одного браузера (из Москвы). Вот сегодня зашёл через TOR. (Кажется, из Аргентины).
А в принципе, интересно само исследование отечественного правосудия, чем я занимался, ещё когда работал в «Московском комсомольце» и в «Российской газете».
Хотя, наверно, заклинания у них заранее «забиты» в компьютере, и люди просто кнопочкой “Insert” пользуются.
В данном случае Вы уподобляетесь рыцарю печального образа.
Предмет, за который взялись, стоит знать.
В России имеются несколько процессуальных законов, которые определяют деятельность судей: Гражданский процессуальный Кодекс, Уголовный процессуальный Кодекс, соответствующие нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также нормы Закона РФ "О статусе судей РФ". Существует 2 вида права: Процессуальное и Материальное. В данном случае Вы совершили множество процессуальных ошибок и получили соответствующий результат.
В судах просто нечего делать без владения в совершенстве обоими типами права.
Вообще говоря, первоначально редакция нашей газеты обратилась с письменным запросом информации в порядке статьи 39 Закона РФ «О СМИ». Получив формальный ответ, а по сути — отписку, я в качестве главного редактора подал несколько заявлений: сначала на сайтах Мосгорсуда и прокуратуры Москвы, затем — Следственного комитета РФ и Генпрокуратуры РФ. На всех перечисленных ресурсах существует специальная форма для подачи заявлений.
Сегодня я подал аналогичное заявление на сайте Президента РФ. Посмотрим, какие будут новые ответы.
Мне кажется, что ошибок наша редакция не совершила. И гораздо проще всё сделать, не выходя из редакции, чем общаться с этими замечательными личностями.