Бог ли Иисус Христос?
Бог ли Иисус Христос?
Встречался ли вам такой человек, который всегда в центре внимания, где бы он ни был? Какая-то таинственная, неопределенная черта отличает его от всех других людей. Именно таким был Иисус Христос две тысячи лет назад. Но людей, слушавших его, захватывала не только личность Христа. Те, кто были свидетелями его слов и жизни, говорят нам, что было в Иисусе из Назарета что-то еще, что отличало его от других.
Иисус говорил сам за себя. Он не писал книг, не командовал армиями, не занимал политический пост и не имел собственности. Он проповедовал, как правило, не удаляясь более чем на 150 километров от своего городка, привлекая толпы народа, поражая их своими провокационными словами и потрясающими деяниями.
И в то же время, величие Христа было очевидно всем тем, кто видел и слышал его. И если величие большинства великий людей в конечном итоге остается только в книгах по истории, то имя Иисуса Христа по-прежнему остается в центре внимания многочисленных книг и непревзойденной полемики в средствах массовой информации. Большая часть этой полемики идет вокруг радикальных заявлений Иисуса о самом себе – заявлений, которые изумляли как его последователей, так и противников.
Основной причиной того, что его рассматривали как угрозу и Римские власти и иудейская церковная иерархия, были удивительные заявления Христа. Несмотря на то, что он был посторонним лицом без каких-либо полномочий и не опирался ни на какую политическую силу, в течение трех лет Иисус Христос изменил мир на последующие 20 веков.
В истории были лидеры, религиозные и нравственные учения которых оставили свой след, но он несравним с влиянием неизвестного сына плотника из Назарета.
Что же такое было в Иисусе Христе, что отличало его? Был ли он просто великим человеком или кем-то большим?
В этих вопросах кроется сама суть того, кем в действительности был Христос. Некоторые считают, что он был всего лишь великим учителем нравственности; другие – что он был просто основателем величайшей религии мира. Но многие считают его намного большим. Христиане считают, что фактически это был сам Бог, посетивший нас в образе человека. Они также считают, что этому есть доказательства.
Внимательно изучив жизнь и проповеди Иисуса Христа, бывший профессор Кембриджского университета, К. С. Льюис, который был скептиком, пришел к поразительному выводу, который изменил ход его жизни. Так кто же такой Иисус на самом деле? Многие скажут, что он был великим учителем нравственности. Начиная пристальнее всматриваться в эту самую противоречивую фигуру мировой истории, зададимся таким вопросом: мог ли Иисус Христос быть всего лишь великим учителем нравственности?
« предыдущий | следующий »
Комментарии
Христос - это реальный человек.
Выглядел вот так.
.
В те времена гвозди ценились очень высоко и были в большом дефиците. А потому Иисуса, да и прочих, казнили на кресте путем привязыванием веревками. Так говорят все сведующие в этом деле историки.
Разделись христиане на католиков и православных.
Ислам Христа считает ПРОРОКОМ.
Протестанты - сыном Божьм (они же - христиане).
Или другой?
Он- больной человек. А его адепты - полные придурки.
Судя по историческим источникам, в те времена преступников распинали на кресте с помощью веревок, а не гвоздей.
Остались письменные источники, например, был такой историк Иосиф Флавий. Он описывает восстание Спартака и там он пишет, что римляне восставших рабов развешивали на крестах вдоль дорог и привязывали их веревками, так как гвозди были в большом дефиците и при том тогда еще больше ценилось железо, а потому оружие и гвозди были бронзовыми. А восстание Спартака было позже чем казнь Иисуса. Просто церковникам и художникам было более легко изображать распятие с помощью гвоздей, да и это добавляло плюс к страданиям Христа.
....Ну а я от себя добавлю........очень много его высказываний так за 2000 лет и не были поняты, на многие и вовсе не обратили внимания, многие были перевёрнуты с ног на голову.....И толь сейчас открывается Смысл тех забытых слов.....Он был вне времён..
Комментарий удален модератором
Прочтите пож не пожалеете....
Очень умным и мудрым.
Нет. Не собирательный образ.
Я вам ничего плохого не говорил и не делал.
Во-первых тогда он не был Христом, а просто Исусом!
Во-вторых, приходил он исключительно к иудеям, что бы изменить их, а не весь мир.
В итоге, его за второе и потребовали иудеи казнить. Другой еврей по имени Савл понял, что рабское учение исуса можно использовать для покорения других народов, после чего стал именовать себя Павлом и организовал иудохристианскую церковь..
Да апостолы, в том числе и Павел (см. Новы Завет),
распространяли. Император Константин - Древний Рим - принял христианство. Уже это не секта.
И пошло...
не перестаю поражаться тупости и необразованности иудохристиан даже в знаниях об истории их религии!
Савл был послан еврейскими раввинами в Рим для преследования сектантов-отступников от иудаизма, а это было уже лет через сто с гаком после распятия!
Я говорю, исходя из "канона". Савл, который стал Павлом, не видел Христа, и распятие было до его рождения?
А где это написано?
Не мне, наверное.
Но у меня те же вопросы. Духовных "академиев не кончали"...
Что то он их сформулировать не сумел по человечески.
80% библии занимает ветхий завет, а про исусика в НЗ дай бог процентов 20 наберётся!
Сходите хоть к Попу какому, надышитесь Ладаном, - авось нечистые духи из Вас поразбегаются.
////////////////////
И это невежество Вы называете знанием истории??
а библия человеконенавистническая книжёнка! а ваше заявление подтверждает, что вы её даже в руках не держали, не говоря уже о её прочтении!
Ладан содержит в себе наркотические вещества повышающие внушаемость слабы людишек. Погуглите, и откроется вам про ладан много интересного )))
http://romankluchnik.narod.ru/1-2-08.htm
http://zarubezhom.com/ravage.htm
Если бы Павел жил через 100лет после Христа, то как бы он встречался с другими апостолами?
Читайте, господин двоечник, НЗ.
Бог почил на седьмой день творения от всех своих дел.
Ответ очевиден.
= = =
"Встречался ли вам такой человек, который всегда в центре внимания, где бы он ни был?". Да, например, Путин. Или Обама.
"величие Христа было очевидно всем тем, кто видел и слышал его". А автор опросил всех, кто видел и слышал? Четыре евангелиста, невесть откуда взявшихся со своими противоречивыми текстами через много лет после описываемых событий -- это далеко не репрезентативная выборка.
"Иисус Христос изменил мир на последующие 20 веков". И как он его изменил? Исчезли войны, голод, угнетение, нарокоманы, лентяи?
"зададимся таким вопросом: мог ли Иисус Христос быть всего лишь великим учителем нравственности?". Сначала лучше задаться вопросом: а был ли он вообще?
Для "думания" нужно совершать работу, тяжёлую духовную работу по возвышению сознания, которая многим не под силу. Проще делать многочисленные внешние обряды, походы и прочая .... и считать себя верующим.
----
Александр, люди христианского мировоззрения - очень даже думающие люди. Не все, конечно, но ведь все и не могут быть думающими, причем, не только в религиозном смысле. Думающих людей вообще не так много, и их процент в человеческой популяции строго регламентирован эволюционным фактором (или божественным замыслом?).
В чем же противоречивость текстов? Все четыре канонических Евангелия не противоречивы друг к другу. Если противоречивость состоит в чем-то другом, то только в том, что человечество по-прежнему не живет по тем заповедям, которые проповедовал Христос.
----
Изменил тем, что мы - всё еще остаемся людьми, а не зверями, пожирающими друг друга за место под солнцем. Тем, что мы до сих пор ищем истину в её нравственной сути, а не в накопительстве и потребительстве.
----
Сначала лучше задаться вопросом: а был ли он вообще?
----
Уже задавались и не раз, и в чем состоит смысл Вашего вопроса: уж не том ли, чтобы отрицая историчность фигуры Христа, подвергнуть сомнению само Его Учение?
А учения Христа, как по-моему, скорее всего, и не было, как и живого слова. Или было, но совсем не то, что расписано в евангелиях.
2. А какая разница? Никакого особенного учения в евангелиях нет. Все эти идеи давно высказаны и в первой ступени йоги (Яма), и в буддизме, и у Аполлония Тианского, и в других источниках.
Итак,пост Татьяны.Возможно,тебе не интересно(к этому надо прийти),но размещу
"Ника!!! Ты для меня сейчас открыла глаза в этих фразах: "Что касается мужчин..религия-мужское дело.Но в России ее адепты в основном женщины. Это вам не кажется странным?" Это действительно наводит на следующее раздумье, что ты просто ДОПОЛНИЛА мое понимание, что НЕ мужчинам, БОГ открывал свои тайны а ЖЕНЩИНАМ. Поэтому, когда ученики спросили Иисуса: " Кому открыты тайны Небесные, Он ответил: ЕЙ", то есть - ЖЕНЩИНЕ. (Библия...). ..... МАРИЯ, зачатая НЕПОРОЧНЫМ зачатием, то есть, таковое зачатие к половому акту и к её мужу не имеет ни какого отношения ВООБЩЕ, речь идет о зачатии в НЕЙ НОВЫХ познаний- ДУХА СВЯТОГО её ДУХОВНОГО СЫНА - Иисуса Христа, Который есть изначально в каждом человеке в скрытом состоянии. Отсюда может в России адепты в основном ТОЖЕ женщины, как ты тонко заметила. "
По поводу мужчин и женщин в христианстве... Вы никогда не задумывались, почему христианский бог, который описан в ветхом завете и является, по сути, богом иудеев, придумал такой странный символ договора бога и людей -- обрезание? Не мочку уха проколоть, не надрез на лбу сделать -- сразу бы видно было, кто "наш", кто нет. Ответ может быть как раз в том, что таким образом договор можно заключить только с мужчинами, а с женщинами это невозможно. Значит, согласно Вашей и Журавковой аргументации, этот (иудейский) бог не хотел связываться с носителем духа святого -- и, значит, кто это?
Может и вверх тормашками ,как и все сегодня в жизни. Значит,будет правильным,когда встанем на тормашки.
Про обрезание вы не правы. Это-духовное обрезание.Обрезание пределов,за которые человеку определенного уровня знаний,выходить не позволено.Богом это дается в целях уберечь человека ,чтобы он не стал пациентом Кащенко.Современные духовные практики под руководством неумелых гуру сделали массы людей психами. Или религиозный человек.Скажи ему про изотерику,так он тебе не поверит,потому что ограничен церковной оградой и проповедью батюшки.Ни в право,ни влево,а тем более ввысь,он не пойдет. Бог бережет его сознание тем самым. Захочет расти-велкоме за ограду и учись.Как,например,сделала я однажды.Жутко интересно. Вот вам и понимание обрезания.Учитесь,Шура,учитесь..пока вы у истоков плещетесь..поплывете,поговорим(шутка с намеком) :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в Евангелие написано
Римлянам 1
23 Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, --
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
--
в РПЦ кланяются образам или нет?
Марка 3
11 И духи нечистые, когда видели Его, падали пред Ним и кричали: Ты Сын Божий.
--
Убили Христа, распяли.
Сын Божий? Да? Да! Это один из символов веры!
Нет? Значит -атеист! Или иудей, мусульманин, буддист, но не христианин.
///////////////////////////////
Видите ли, пан Шон, Христос был и есть не только учителем нравственности, но - Учителем самых высоких знаний, -фундаментальных истин выражающих сущность человека, Бога, Мироздания. Но эту часть его науки, мир не понял(как об этом и заявил апостол Павел), ограничившись моральной частю Учения.
А Богом го величают потому, что все люди - боги, а Христос, - старший представитель рода человеческого,, Первенец Творения, - первый появившийся в Мироздании, после Бога-Духа.