Как грамотно найти себе спутника жизни?

На модерации Отложенный

Как грамотно найти себе спутника жизни

Многие женщины ищут спутника жизни долгие годы и главное — очень сильно этого хотят. И многие этого добиваются, но не просто желанием, а реальными действиями и системным подходом. Как раз одна из таких счастливиц поведует свой рассказ, как это было у неё. Распечатка с видео.

«Ме­ня зо­вут Эй­ми Вебб, и несколь­ко лет на­зад за­кон­чи­лись мои оче­ред­ные фе­е­рич­ные от­но­ше­ния, они сго­ре­ли до тла неве­ро­ят­но быст­ро. Я за­ду­ма­лась: что со мной не так? Не по­ни­маю, по­че­му все­гда так по­лу­ча­ет­ся? Я спро­си­ла всех мо­их зна­ко­мых, что они ду­ма­ют по это­му по­во­ду. Об­ра­ти­лась к сво­ей ба­бу­ле, ко­то­рая все­гда име­ет при се­бе мно­же­ство со­ве­тов, и она ска­за­ла: «Ты слиш­ком раз­бор­чи­ва. Про­сто встре­чай­ся. И са­мое глав­ное, на­сто­я­щая лю­бовь най­дёт те­бя, ко­гда ты мень­ше все­го бу­дешь её ожи­дать». Как ока­за­лось, я из тех, кто ду­ма­ет слиш­ком мно­го о фак­тах, и вы ско­ро в этом убе­ди­тесь. Моя сти­хия: циф­ры, фор­му­лы и гра­фи­ки. Ещё я в очень близ­ких от­но­ше­ни­ях со сво­ей се­мьёй, и я очень близ­ка со сво­ей сест­рой. Как ре­зуль­тат, мне хо­те­лось та­кой же соб­ствен­ной се­мьи, ко­гда я вы­рас­ту.

Итак, я в се­ре­дине это­го ужас­но­го раз­ры­ва от­но­ше­ний, мне 30. Я по­ни­маю, что мне нуж­но встре­чать­ся с кем-то по­чти пол­го­да, пре­жде чем пе­рей­ти на се­рьёз­ный уро­вень и на­чать жить вме­сте. И пре­жде чем об­ру­чить­ся, мы долж­ны про­жить вме­сте неко­то­рое вре­мя. И ес­ли я хо­чу об­за­ве­стись детьми до 35 лет, то долж­на бы­ла на­чать встре­чать­ся со сво­им бу­ду­щим му­жем 5 лет на­зад.

 Это уже не ва­ри­ант. Ес­ли бы я на­це­ли­ва­лась на слу­чай­ную встре­чу сво­ей на­сто­я­щей люб­ви, то долж­на бы­ла по­ла­гать­ся­ на свою ин­ту­и­цию. Ко­ро­че, я пы­та­лась вы­чис­лить ве­ро­ят­ность встре­чи сво­е­го суже­но­го. То­гда я жи­ла в Фи­ла­дель­фии, это боль­шой го­род, и я по­ла­га­ла, что там мно­го воз­мож­но­стей. Я на­ча­ла при­ки­ды­вать. На­се­ле­ние Фи­ла­дель­фии 1,5 млн че­ло­век. При­мер­но по­ло­ви­на из них муж­чи­ны. Оста­ёт­ся 750 ты­сяч че­ло­век. Я ищу муж­чи­ну в воз­расте 30-36 лет, что со­став­ля­ет толь­ко 4% на­се­ле­ния. 

Та­ким об­ра­зом, я мо­гу вы­би­рать из 30 000 муж­чин. Мой суже­ный дол­жен быть ев­ре­ем, по­то­му что я ев­рей­ка, и это важ­но для ме­ня. Это сужа­ет мой вы­бор до 2,3%. Как мне ка­жет­ся, ме­ня бы за­ин­те­ре­со­вал 1 из 10 этих муж­чин. Я бы ни­ко­гда в жиз­ни не ста­ла иметь де­ло с за­яд­лым голь­фи­стом. Это озна­ча­ет, что есть толь­ко 35 муж­чин во всей Фи­ла­дель­фии с ко­то­ры­ми я мог­ла бы встре­чать­ся. В то же вре­мя, в мо­ей очень боль­шой ев­рей­ской се­мье по­чти все бы­ли же­на­ты и со­би­ра­лись за­ве­сти мно­го-мно­го де­тей. 

Я чув­ство­ва­ла, что на­хо­жусь под силь­ным дав­ле­ни­ем сроч­но на­чать се­мей­ную жизнь. И ес­ли бы у ме­ня бы­ло два пла­на, то всё бы­ло бы не так пло­хо. Пер­вое, я мог­ла вос­поль­зо­вать­ся со­ве­том сво­ей ба­буш­ки и ждать слу­чай­ной встре­чи, ко­гда я од­на­ж­ды столк­нусь с од­ним из 35 по­тен­ци­аль­ных же­ни­хов в 1,5 мил­ли­он­ной Фи­ла­дель­фии или я мог­ла по­про­бо­вать он­лайн зна­ком­ства. 

Мне нра­ви­лась идея он­лайн зна­комств, по­то­му что встре­чу мож­но пред­ска­зать по ал­го­рит­му, и это са­мый про­стой спо­соб ска­зать, что у ме­ня по­яви­лась цель. Я со­би­ра­лась ис­поль­зо­вать дан­ные, про­пу­стить их че­рез си­сте­му и по­лу­чить ре­ше­ние. То есть он­лайн зна­ком­ства — вто­рой по по­пу­ляр­но­сти спо­соб, поз­во­ля­ю­щий лю­дям встре­чать друг дру­га. Но как вы­яс­ни­лось, ал­го­рит­мы су­ще­ству­ют во­круг нас уже ты­ся­чи лет в по­чти каж­дой куль­ту­ре. В дей­стви­тель­но­сти, в иуда­из­ме сва­ты из­вест­ны уже дав­но. И хо­тя у них не бы­ло чёт­ко­го ал­го­рит­ма, они яв­но поль­зо­ва­лись опре­де­лён­ны­ми фор­му­ла­ми. 

К при­ме­ру, по­нра­вит­ся ли па­рень де­вуш­ке? Бу­дут ли ла­дить меж­ду со­бой се­мьи? Что ска­жет рав­вин?По­явят­ся ли у них де­ти сра­зу? И сват дол­жен всё это про­ду­мать, све­сти двух по­ло­ви­нок вме­сте — и де­лу ко­нец. В мо­ем слу­чае, мне бы­ло ин­те­рес­но, вы­ве­дут ли ме­ня дан­ные и ал­го­ритм на мо­е­го прин­ца на бе­лом коне? Я ре­ши­ла за­ре­ги­стри­ро­вать­ся. Но здесь воз­ник­ла про­бле­ма. Я ре­ги­стри­ро­ва­лась на раз­ных сай­тах зна­комств, и как все­гда, бы­ла силь­но за­ня­та. Но это не са­мое страш­ное.

Са­мая боль­шая про­бле­ма в том, что я нена­ви­жу за­пол­нять вся­кие опрос­ни­ки, и уж точ­но я не люб­лю ан­ке­ты ти­па тех из жур­на­ла Cosmopolitan. По­это­му я ско­пи­ро­ва­ла и вста­ви­ла соб­ствен­ное ре­зю­ме. (Смех) В об­щем, в ча­сти «О се­бе» я ука­за­ла, что я жур­на­лист с на­гра­да­ми, и че­ло­век, ду­ма­ю­щий о бу­ду­щем.Ко­гда ме­ня спро­си­ли про мои увле­че­ния и моё иде­аль­ное сви­да­ние, я от­ве­ти­ла: «Мо­не­ти­за­ция и от­лич­ное вла­де­ние япон­ским». 

Я мно­го го­во­ри­ла о JavaScript. Ко­неч­но, это не бы­ло луч­шим спо­со­бом по­ка­зать мою сек­су­аль­ность. Но са­мым ужас­ным бы­ло то,что там бы­ло мно­го по­тен­ци­аль­ных же­ни­хов. Це­лое мо­ре муж­чин, ко­то­рые хо­те­ли при­гла­сить ме­ня на ку­чу сви­да­ний, впо­след­ствии ока­зав­ши­е­ся про­сто от­вра­ти­тель­ны­ми.Там был па­рень Стив, про­грам­мист.

Ал­го­ритм свёл нас, по­то­му что мы раз­де­ля­ли лю­бовь к га­д­же­там, ма­те­ма­ти­ке, дан­ным и му­зы­ке 80-х. Я со­гла­си­лась встре­тить­ся с ним. Стив при­гла­сил ме­ня в один из са­мых до­ро­гих ре­сто­ра­нов Фи­ла­дель­фии. С са­мо­го на­ча­ла встре­чи наш раз­го­вор ни­как не за­ла­дил­ся. Мой спут­ник за­ка­зы­вал очень мно­го блюд.Чест­но го­во­ря, он да­же не за­гля­нуть в ме­ню. Он за­ка­зал мно­же­ство за­ку­сок и глав­ных блюд, и для ме­ня то­же. 

Вдруг на на­шем сто­ле вы­рос­ла го­ра еды и мно­же­ство бу­ты­лок ви­на. Наш раз­го­вор и ужин под­хо­ди­ли к кон­цу, и я ре­ши­ла, что про­грам­мист Стив и я про­сто не под­хо­дим друг дру­гу, но всё же рас­ста­нем­ся дру­зья­ми. Как вдруг он встал и ушёл в туа­лет, в это же вре­мя при­нес­ли счёт. По­слу­шай­те, я со­вре­мен­ная жен­щи­на, я не про­тив опла­тить часть счё­та. Но про­грам­мист Стив так и не вер­нул­ся из туа­ле­та. (Вздох)

А это бы­ла моя ме­сяч­ная пла­та за арен­ду. Не сто­ит и го­во­рить, что мне бы­ло не до сме­ха той но­чью. Я по­бе­жа­ла до­мой зво­нить ма­те­ри и сест­ре. И так я де­ла­ла в кон­це каж­до­го из этих пре­ужас­ных сви­да­ний. Я рас­ска­зы­ва­ла им все де­та­ли. А они го­во­ри­ли мне: «Пре­кра­ти жа­ло­вать­ся». (Смех) «Ты про­сто слиш­ком при­дир­чи­ва». По­это­му я ре­ши­ла, что с это­го мо­мен­та я бу­ду хо­дить на сви­да­ния толь­ко в те ме­ста, где точ­но есть wi-fi, и бу­ду хо­дить с но­ут­бу­ком. 

Я бу­ду но­сить его в сво­ей сум­ке. У ме­ня бу­дет шаб­лон пись­ма, ко­то­рый я бу­ду за­пол­нять и со­би­рать та­ким об­ра­зом ин­фор­ма­цию по все­воз­мож­ным па­ра­мет­рам во вре­мя сви­да­ния, что­бы до­ка­зать всем эм­пи­ри­че­ским пу­тем, что эти сви­да­ния ужас­ны. (Смех) Я на­ча­ла де­лать сле­ду­ю­щие по­мет­ки: со­всем ту­пой, стран­ный, сек­су­аль­но оза­бо­чен­ный, некуль­тур­но вы­ра­жа­ет­ся; сколь­ко раз па­рень вы­ну­дил ме­ня дать ему пять. (Смех)

 Я ста­ла про­из­во­дить неко­то­рые ма­те­ма­ти­че­ские вы­чис­ле­ния, и смог­ла уста­но­вить неко­то­рые вза­и­мо­свя­зи. Вы­яс­ни­лось по­че­му-то, что муж­чи­ны, ко­то­рые пьют скотч сра­зу же го­во­рят про из­вра­щён­ный секс. (Смех) Как вы­яс­ни­лось поз­же, воз­мож­но, они бы­ли непло­хи­ми ре­бя­та­ми, но мне не под­хо­ди­ли. Ал­го­рит­мы, ко­то­рые нас со­еди­ня­ли то­же не бы­ли пло­хи­ми. Они в точ­но­сти вы­пол­ня­ли за­дан­ную про­грам­му.

 А имен­но: сбор предо­став­лен­ной поль­зо­ва­те­лем ин­фор­ма­ции — в мо­ем слу­чае, ре­зю­ме — и её со­от­не­се­ние с ин­фор­ма­ци­ей дру­гих поль­зо­ва­те­лей. Ос­нов­ная про­бле­ма здесь в том, что в то вре­мя как ал­го­рит­мы ра­бо­та­ют пре­крас­но при столк­но­ве­нии с пу­сты­ми ок­на­ми, пред­на­зна­чен­ны­ми для ин­фор­ма­ции о поль­зо­ва­те­ле, мы с ва­ми — нет. Толь­ко неко­то­рые из нас мо­гут быть со­вер­шен­но чест­ны­ми с со­бой. Дру­гая про­бле­ма в том, что все эти сай­ты зна­комств за­да­ют нам во­про­сы ти­па: ты лю­бишь ко­шек или со­бак?

Ты пред­по­чи­та­ешь ужа­сти­ки или ро­ман­ти­че­ские филь­мы? Я не ищу дру­га по пе­ре­пис­ке. Я ищу му­жа. Пра­виль­но? В об­щем, все эти во­про­сы немнож­ко по­верх­ност­ные. И я раз­ра­бо­та­ла но­вый план. Я со­би­ра­лась про­дол­жить поль­зо­вать­ся эти­ми сай­та­ми зна­комств, но лишь в ка­че­стве баз дан­ных. И вме­сто то­го, что­бы ждать, ко­гда ал­го­ритм сай­та под­бе­рёт мне па­ру, я ре­ши­ла вос­поль­зо­вать­ся си­сте­мой ина­че. Зная, что там есть по­верх­ност­ные дан­ные, по ко­то­рым си­сте­ма под­би­ра­ет мне па­ру, я ре­ши­ла, что луч­ше бу­ду са­ма за­да­вать свои во­про­сы. 

Я за­ду­ма­лась над тем, ка­ки­ми ка­че­ства­ми дол­жен об­ла­дать мой из­бран­ник. Я на­ча­ла мно­го пи­сать. В кон­це кон­цов я со­ста­ви­ла спи­сок из 72 раз­ных пунк­тов. Я хо­те­ла, что­бы мой суже­ный был ев­ре­ем, по­это­му я ис­ка­ла ко­го-то, кто имел бы та­кое же про­ис­хож­де­ние и та­кие же взгля­ды на на­шу куль­ту­ру, но не при­нуж­дал ме­ня хо­дить в си­на­го­гу каж­дую пят­ни­цу и суб­бо­ту.

 Я ис­ка­ла тру­до­лю­би­во­го, по­то­му что ра­бо­та для ме­ня очень важ­на, но не слиш­ком важ­на. Для ме­ня, мои увле­че­ния яв­ля­ют­ся лишь но­вы­ми на­ча­ты­ми ра­бо­чи­ми про­ек­та­ми. Я та­к­же ис­ка­ла ко­го-то, кто не толь­ко хо­чет 2-х де­тей, но и бу­дет иметь та­кой же под­ход к их вос­пи­та­нию как у ме­ня. В об­щем то­го, кто бу­дет нор­маль­но от­но­сить­ся к то­му, что­бы за­ста­вить на­ше­го ре­бён­ка в 3 го­да хо­дить на уро­ки фор­те­пи­а­но. 

А так же мо­жет быть на уро­ки про­грам­ми­ро­ва­ния, ес­ли мы это оси­лим. Всё в та­ком клю­че, но я та­к­же ис­ка­ла ко­го-то, кто по­едет в да­лё­кие эк­зо­ти­че­ские стра­ны, на­при­мер в Пет­ра в Иор­да­нии. Ещё он дол­жен ве­сить на 10 кг боль­ше ме­ня все­гда, вне за­ви­си­мо­сти от мо­е­го ве­са. (Смех) Те­перь у ме­ня бы­ли эти 72 пунк­та, что в об­щем-то мно­го.

Я про­шлась по ним ещё раз и рас­ста­ви­ла при­о­ри­те­ты. Я раз­де­ли­ла спи­сок на ос­нов­ные и вто­ро­сте­пен­ные пунк­ты, оце­ни­ла каж­дый от 100 до 91. На­при­мер, я ис­ка­ла очень ум­но­го муж­чи­ну, ко­то­рый бы вдох­нов­лял и мо­ти­ви­ро­вал. Эти тре­бо­ва­ния я до­пол­ня­ла пунк­та­ми из вто­ро­го спис­ка и вто­ро­сте­пен­ны­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми, ко­то­рые то­же име­ли для ме­ня зна­че­ние, но не бы­ли ре­ша­ю­щи­ми. 

По­сле то­го, как я это сде­ла­ла, я раз­ра­бо­та­ла оце­ноч­ную си­сте­му, так как хо­те­ла ма­те­ма­ти­че­ски про­счи­тать по­дой­дёт ли мне муж­чи­на, ко­то­ро­го я най­ду он­лайн. Я при­ки­ну­ла, что ему по­тре­бу­ет­ся ми­ни­мум 700 бал­лов пре­жде, чем я ре­шусь на­пи­сать пись­мо или от­ве­тить на со­об­ще­ние. И ми­ни­мум 900 бал­лов, что­бы я по­шла на сви­да­ние.

И я да­же не по­ду­маю на­чи­нать от­но­ше­ния, до то­го как кан­ди­дат на­бе­рёт бо­лее 1500 бал­лов. В об­щем, это сра­бо­та­ло. Я за­шла он­лайн и на­шла ко­го-то с ни­ком Jewishdoc57. Он был при­вле­ка­те­лен, кра­си­во го­во­рил, по­ко­рил го­ру Фуд­жи, гу­лял по Ве­ли­кой Ки­тай­ской стене. Он лю­бил пу­те­ше­ство­вать, но толь­ко не на кру­из­ных лай­не­рах. Я ре­ши­ла, что де­ло в шля­пе! Я взло­ма­ла код. Я толь­ко что на­шла ев­рей­ско­го прин­ца, с ко­то­рым меч­та­ла со­здать се­мью. 

Здесь бы­ла толь­ко од­на про­бле­ма: он не от­ве­тил вза­им­но­стью. Я не при­ня­ла в рас­чёт од­ну пе­ре­мен­ную: кон­ку­рен­цию. Кто все эти жен­щи­ны за­ре­ги­стри­ро­ван­ные на сай­тах зна­комств? Я на­шла SmileyGirl1978, ко­то­рая опи­са­ла се­бя как «ве­сё­лая, жиз­не­ра­дост­ная и об­щи­тель­ная дев­чон­ка». Она ука­за­ла, что она учи­тель, а та­к­же что она «глу­пень­кая, ми­лая и дру­же­люб­ная». Ей нра­вит­ся «мно­га» ве­се­лить лю­дей. Я по­ня­ла, про­смат­ри­вая по­доб­ные ан­ке­ты, что мне нуж­но про­ве­сти неболь­шое ис­сле­до­ва­ние рын­ка.

Я со­зда­ла 10 фаль­ши­вых муж­ских ан­кет. И пре­жде, чем я по­те­ряю ваш ин­те­рес, (Смех) пой­ми­те, что я сде­ла­ла это толь­ко что­бы со­брать дан­ны­е п­ро дру­гих поль­зо­ва­те­лей в си­сте­ме. Я не со­би­ра­лась стро­ить ин­триж­ки. Я толь­ко со­би­ра­ла дан­ные поль­зо­ва­те­лей. Но мне не нуж­ны бы­ли дан­ные всех. Я лишь хо­те­ла со­брать дан­ные жен­щин, ко­то­рые при­вле­ка­ли тип муж­чи­ны, за ко­то­ро­го я очень хо­те­ла за­муж. (Смех) 

Ко­гда я вы­пу­сти­ла в свет этих муж­чин, то сле­до­ва­ла неко­то­рым пра­ви­лам. Я не на­чи­на­ла пер­вой об­ще­ние с жен­щи­ной. Я лишь хо­те­ла по­нять, ко­го эти ан­ке­ты при­вле­кут. В ос­нов­ном, я об­ра­ща­ла вни­ма­ние на 2 ти­па дан­ных. Я смот­ре­ла на ка­че­ствен­ные дан­ные: чув­ство юмо­ра, тон, го­лос, стиль об­ще­ния, — ко­то­рые эти жен­щи­ны раз­де­ля­ли. И я так же смот­ре­ла на ко­ли­че­ствен­ные дан­ные та­кие как: сред­няя дли­на их ан­ке­ты и вре­мя меж­ду по­лу­че­ни­ем и от­прав­ле­ни­ем со­об­ще­ний.

Я пы­та­лась по­нять, что сде­ла­ет ме­ня та­кой же кон­ку­рен­то­спо­соб­ной как SmileyGirl1978. Я хо­те­ла по­нять как сде­лать свою ан­ке­ту наи­бо­лее при­вле­ка­тель­ной. Ме­сяц спу­стя у ме­ня на­ко­пи­лось мно­го дан­ных, и я смог­ла про­ве­сти дру­гой ана­лиз. Ока­зы­ва­ет­ся, со­дер­жа­ние име­ет боль­шое зна­че­ние. Ум­ные лю­ди обыч­но пи­шут мно­го — 3000, 4000, 5000 слов про се­бя, чи­тать ко­то­рые мо­жет быть очень увле­ка­тель­но. Но про­бле­ма в том, что по­пу­ляр­ные муж­чи­ны и жен­щи­ны уме­ща­ют ин­фор­ма­цию о се­бе в сред­нем в 97 слов, ко­то­рые на­пи­са­ны очень-очень хо­ро­шо, хо­тя ино­гда скла­ды­ва­ет­ся иное впе­чат­ле­ние. 

Дру­гая от­ли­чи­тель­ная чер­та этих лю­дей — это то, что они аб­стракт­но вы­ра­жа­ют­ся. В мо­ем слу­чае, по­ни­ма­е­те, «Ан­глий­ский па­ци­ент» мой са­мый лю­би­мый фильм, но он не под­хо­дит для ан­ке­ты, по­то­му что это по­верх­ност­ная ин­фор­ма­ция, и кто-то мо­жет не со­гла­сить­ся со мной и ре­шить, что они не хо­тят ид­ти со мной на сви­да­ние, так как не лю­бят смот­реть 3-х ча­со­вые филь­мы. Та­к­же боль­шую роль иг­ра­ет оп­ти­мизм.

Это об­ла­ко слов по­ка­зы­ва­ет са­мые по­пу­ляр­ные сло­ва, ис­поль­зу­е­мые са­мы­ми по­пу­ляр­ны­ми жен­щи­на­ми. На­при­мер, «ве­сё­лая», «дев­чон­ка» и «лю­бовь». Я по­ня­ла, что мне не нуж­но упро­щать свою ан­ке­ту. Пом­ни­те, я та, кто сво­бод­но го­во­рит по-япон­ски и зна­ет JavaScript, и это нор­маль­но для ме­ня. Де­ло в том, что всё сво­дит­ся к до­ступ­но­сти и уме­нию по­мочь лю­дям най­ти луч­ший спо­соб свя­зать­ся с ва­ми. 

Вы­яс­ни­лось, вы­бор вре­ме­ни очень ва­жен. Ес­ли вы зна­е­те чей-то но­мер мо­биль­но­го или мо­же­те об­ме­ни­вать­ся с ни­ми мгно­вен­ны­ми со­об­ще­ни­я­ми, а сей­час 2 ча­са но­чи и вам не спит­ся, то это не зна­чит, что сей­час луч­ший мо­мент для об­ще­ния. По­пу­ляр­ные жен­щи­ны на этих сай­тах зна­комств вы­дер­жи­ва­ют в сред­нем 23-х ча­со­вую па­у­зу меж­ду каж­дым об­ще­ни­ем. И это то, что мы де­ла­ем во вре­мя ре­аль­но­го (ритуального) уха­жи­ва­ния.

И на­ко­нец, фо­то­гра­фии. Все жен­щи­ны, ко­то­рые бы­ли по­пу­ляр­ны, по­ка­зы­ва­ли немно­го те­ла. Они все вы­гля­де­ли про­сто ве­ли­ко­леп­но, что шло в раз­рез с мо­и­ми фо­то. Как толь­ко у ме­ня по­яви­лась вся эта ин­фор­ма­ция, я смог­ла со­здать су­перан­ке­ту. Это бы­ла та же я, но оп­ти­ми­зи­ро­ван­ная те­перь для этой эко­си­сте­мы. Я про­де­ла­ла хо­ро­шую ра­бо­ту. И ста­ла са­мой по­пу­ляр­ной жен­щи­ной в се­ти. (Смех) (Ап­ло­дис­мен­ты) 

Мно­гие муж­чи­ны хо­те­ли встре­чать­ся со мной. Я по­зво­ни­ла ма­ме, сест­ре и ба­буш­ке и рас­ска­за­ла им по­тря­са­ю­щие но­во­сти, и они ска­за­ли: «Это ве­ли­ко­леп­но. Как ско­ро ты пой­дёшь на сви­да­ние?» Я от­ве­ти­ла: «Ну, во­об­ще-то я не иду ни с кем гу­лять». По­то­му что пом­ни­те, по мо­ей шка­ле они долж­ны на­брать бо­лее 700 бал­лов и ни один из пар­ней не на­брал.

Род­ные ска­за­ли: «Что? Ты до сих пор слиш­ком при­дир­чи­ва». Вско­ре по­сле это­го я на­шла это­го муж­чи­ну, Те­ве­ни­на, и он ска­зал, что он ев­рей по убеж­де­нию, что за­ни­ма­ет­ся охо­той на де­тё­ны­шей се­вер­ных тю­ле­ней, — это по­ка­за­лось мне ост­ро­ум­ным. Он в де­та­лях го­во­рил про пу­те­ше­ствия, рас­ска­зы­вал мно­го дей­стви­тель­но ин­те­рес­ных фак­тов о куль­ту­рах. Он вы­гля­дел и го­во­рил в точ­но­сти так, как я хо­те­ла, и сра­зу же на­брал 850 бал­лов. Это­го бы­ло до­ста­точ­но для сви­да­ния. Три неде­ли спу­стя со­сто­я­лась на­ша встре­ча, обер­нув­ша­я­ся 14-ти ча­со­вой бе­се­дой, про­дол­жив­шей­ся по­сле ко­фей­ни в ре­сто­ране, по­том в дру­гой ко­фейне, а за­тем в дру­гом ре­сто­ране. Ко­гда он про­во­жал ме­ня до до­ма тем ве­че­ром я пе­ре­счи­та­ла его бал­лы — 1050 бал­лов — и по­ду­ма­ла, что не бы­ла до­ста­точ­но при­дир­чи­ва всё это вре­мя.

Че­рез пол­то­ра го­да по­сле это­го мы от­пра­ви­лись в пу­те­ше­ствие в Пет­ру в Иор­да­нии, но не на кру­из­ном лай­не­ре. Там он пал на ко­ле­но и сде­лал мне пред­ло­же­ние. Че­рез год мы по­же­ни­лись, и ещё че­рез пол­то­ра го­да ро­ди­лась на­ша дочь Пет­ра. (Ап­ло­дис­мен­ты) Яс­но, что моя жизнь уда­лась — (Смех) — во­прос в том, что из все­го это­го из­влек­ли вы? Ну в об­щем, ал­го­ритм люб­ви су­ще­ству­ет. Но он не пред­став­лен в се­ти. На са­мом де­ле, вы пи­ше­те его са­ми.

Неваж­но, ищи­те ли вы му­жа или же­ну, или пы­та­е­тесь най­ти свою страсть, или на­чать биз­нес, — всё, что вы долж­ны сде­лать — это при­ду­мать се­бе свою си­сте­му и иг­рать по сво­им пра­ви­лам. И будь­те при­дир­чи­вы­ми сколь­ко угод­но. В день мо­ей сва­дьбы я сно­ва раз­го­ва­ри­ва­ла со сво­ей ба­буш­кой, и она ска­за­ла: «Ну, хо­ро­шо, мо­жет быть я бы­ла непра­ва. По­хо­же, что ты со­зда­ла пре­крас­ную си­сте­му. Те­перь по по­во­ду тво­их клё­цок из ма­цы. Они долж­ны быть мяг­кие, а не твёр­дые». Я при­слу­ша­юсь к её со­ве­ту. (Ап­ло­дис­мен­ты)


*Анонс*

Если Вам интересна психология, то у Вас есть редкая возможность БЕСПЛАТНО посещать Онлайн-школу «Психология в каждый дом!», после чего Ваша жизнь кардинально улучшиться. Все подробности здесь  http://polinasukhova.ru/?page_id=1593