О человеке и "недостатках".

Для таких людей оптимальное занятие - отгадывание кроссвордов! И не более того.

-человек должен получать удовольствие в жизни, принося при этом пользу и не вредя нравственности. Перекос же в любом из аспектов- вреден.

То есть Человек = Бог.

В ЧЁМ и как можно сравнивать их?

По свойствам!

Человек создан абсолютно в тех же свойствах - ЛЮБОВЬ...ОТДАЧА.

Поэтому РАСКРЫТЬ в себе Человека нам ещё предстоит.

Адам и Ева - это НЕ животные ТЕЛА,

А мы говорим именно о Человеке.

Все мы находимся на животном уровне (подбираю слова...чтобы не обидеть...)

Осознать "несовершенство" невозможно, не имея каких-то представлений о "Совершенстве", о том, чего не существует.

Недаром мне пришлось удалить опрос о "недостатках", опасения подтвердились, не имея представлений о "совершенстве", мы утратили представление о "недостатках" и стали деградировать интеллектуально на глазах.

Нет никакого "внешнего мира", есть совокупность индивидуальных отражений "Общего Мира", лишь граница которого доступна органам наших чувств.

Какая "экспансия", какая "адаптация"?!

Для создания сколько-нибудь совершенного общества что НЕОБХОДИМО делать?

-- Унифицировать индивидуальные отражения "Общего Мира"...

Согласны ли вы с необходимостью унификации индивидуальных отражений "Общего Мира"?

В обработке информации есть такие фазы, -

получения слов (обозначений), поиск СООТВЕТСТВУЮЩИХ словам понятий, возникновение образов этих понятий в виде индивидуальных представлений, как правило, размазанных и размытых.

Далее - составление "общей картины контекста".

..................................

И по теме теперь.

По свойствам (Я ПОДЧЁРКИВАЮ!!!), именно по свойствам мы НЕ отличаемся от животных.

РАБОТАЕТ наша Природа (кстати сказать ЗАДУМАННАЯ Творцом!) - природа ПОЛУЧАТЬ ради себя...наслаждаться...всё это - СВОЙСТВА ЖИВОТНОГО ТЕЛА в ощущениях которого мы и находимся.

Ради НАС созданы и сами животные. И растения (как ступень ПРЕДШЕСТВУЮЩАЯ животным), и в итоге - весь мир!

То с чего начинается Человек - это РАЗУМ. Вот ЖИВОТНОЕ получило его...началось наше развитие (не забываем что оно ЭГОИСТИЧЕСКОЕ то есть ЖИВОТНОЕ!!!)

Теперь позади и ХТК...и росписи капеллы...и открытия в области физики - всё это НАШ ПУТЬ который в ЖИВОТНЫХ свойствах (ради себя) но с потенциалом ОСОЗНАТЬ этот ФАКТ.

Вот Вы никак не хотите признать его...)))

Значит нам ещё шагать и шагать....

Но итог пути - это НЕВЫНОСИМОСТЬ СОСТОЯНИЯ ПОЛУЧАТЬ.

Практически - это переход в другие ощущения.

И эти ощущения будут ОЩУЩЕНИЕМ СЕБЯ КАК ЧЕЛОВЕКА (то, что Вы пока не можете даже представить)

Женщина - это костяк...суть...человека.

В Торе это слово ЭЦЭМ. Переводится как СУТЬ. Но и материальное понятие - кость или ребро.

Вот и перевили на русский как ИЗ РЕБРА...

А ведь из СУТИ...

А человек - это мужчина.

Кто ясно мыслит, тот выражается коротко.

И я думаю, что все мы -- в обозримом диапазоне -- и получаем, и отдаем. Получаем сверху, отдаем вниз. Получаем то, что нам необходимо (на разных планах), отдаем переработанное (на тех же планах).

"И эти ощущения будут ОЩУЩЕНИЕМ СЕБЯ КАК ЧЕЛОВЕКА (то, что Вы пока не можете даже представить)" -- Вы упорно загоняете меня в скотское состояние. :оР

Понятие ОТДАЧА у нас - это РАСЧЁТ!

Вы отдаёте что-то, но взамен ПОЛУЧАЕТЕ гораздо более нужное и важное для Вас на данном этапе.

Мы обозначаем только то, что способны распознать...воспринять. Вот Вы и пришли к 5-ти органам чувств!

Самое сильное из которых - зрение.

Вот об этом я и говорила всегда, что мы способны ПОНЯТЬ святые книги только НА УРОВНЕ НАШЕГО МИРА.

Мы воспринимаем это СЛОВО (!!!) как ТО, что можно УВИДЕТЬ. Опять же... перевод на русский... на другом языке это совсем другой смысл, но всё равно в рамках НАШЕГО восприятия.

СУТЬ мы не способны ощутить. Об этом я и говорю постоянно!!!

Суть вещей станет ясна и очевидна только после ЗАМЕНЫ эгоистических инструментов восприятия на альтруистические.

Ну а насчет сути -- чтобы знать, способны мы ее ощутить или нет, надо знать ее, эту суть. А если знать, тогда вопрос теряет смысл. И если не знать, тоже теряет. То есть вопрос о сути -- чистая схоластика.

Обмен, если он доброволен, всегда означает, что каждый отдает что-то не очень нужное для него и получает что-то более нужное. Это нормально.

На тоби Боже шо мени не гоже )))

Вы в своих комментариях всё время хотите оправдать человека (на нашем обычном уровне). Но я НЕ СУЖУ и не говорю о том что ПЛОХО или ХОРОШО. Нет ничего ПЛОХОГО в нашем мире.

И всё оттенки наши - это попытки обустроиться в эгоистическом мире.

Я говорю о СЛЕДУЮЩЕМ УРОВНЕ!

И он действительно НАД эгоизмом.

Про схоластику!

ПОЭТОМУ И НЕТ СМЫСЛА трактовать и стараться ПОНЯТЬ Библию!

Поскольку ЗНАНИЯ - это продукт ЭГОИЗМА!

И для ЭГОИЗМА любые попытки и стремления к СУТИ...к НЕэгостическому, лишённому ВЫГОДЫ для себя, называются СХОЛАСТИКА!

разве мы разбираем что нормально а что нет?....и что такое НОРМАЛЬНО?

Вы уходите от темы. Так можно говорить бесконечно.

Что же это за развитие?

почему мы не можем просто жить как растения или животные, которые сохраняют свой вид, форму и содержание...и ни о каком развитии у них не стоит вопрос.

Слонёнок вырастает в размерах...а всё его развитие оканчивается через буквально пару месяцев после рождения.

А ДЛЯ чего развивается человек?....И само слово РАЗВИТИЕ - откуда и для чего?

Одно и то же слово можно видеть по-разному.

Это ЧЕЛОВЕК может сказать о свинье что она ИЩЕТ развлечения.

Свинья этого НЕ ЗНАЕТ )))поскольку НЕ ОСОЗНАЁТ свои действия.

Поэтому человек может и о скалах сказать, что они скучают... и тоже будет верно!

Человек видит мир СВОИМИ свойствами.

Экспансия окружения - это лишь одна из возможных стратегий. Есть и другая. Это адаптация к внешнему миру. Как выбрать правильную стратегию? Никто не знает. За малым исключением.