"Завсегдатаи" Макспарка и цензура на МП.

ОТ МОДЕРАТОРА МП: КЭШ БРАУЗЕРА ПОЧИСТИТЕ У СЕБЯ - ЭТО РАЗ. ВО-ВТОРЫХ, КОММЕНТАРИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ НЕ ВРУЧНУЮ СТАВЯТСЯ, А АВТОМАТИЧЕСКИ ПУБЛИКУЮТСЯ, И ЛИШЬ УДАЛЯЮТСЯ ВРУЧНУЮ В СЛУЧАЯХ, КОГДА ОНИ ПРОТИВОРЕЧАТ ПРАВИЛАМ МП. ИНОГДА ТОРМОЗИТСЯ ПУБЛИКАЦИЯ КОММЕНТАРИЕВ В ПЕРЕГРУЖЕННЫХ СООБЩЕНИЯМИ ВЕТКАХ ДИСКУССИИ. ЧЕМ БОЛЬШЕ КОММЕНТАРИЕВ В СТАТЬЕ, ТЕМ МЕДЛЕННЕЙ БУДЕТ ГРУЗИТЬСЯ У ВАС СТРАНИЦА. А В-ТРЕТЬИХ, ОПИШИТЕ ПРОБЛЕМУ ПОДРОБНЕЙ - В ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ ПОСТУЧИТЕСЬ, ВАМ ПОМОГУТ. 
 
 
Проходят комментарии загаживающих статьи "завсегдатаев "МП, ругающих хором оппонентов .переходящих на личности и уводящих обсуждение от идей авторов. Но вновь жуёт"Обработка" комент по теме -, без мата, ругани и перехода на личности. "Жвачная корова Макспарка" .Может это уже ввели цензуру, а нам не сказали?Не проходит коммент на перепечатку Андрея Усольцева-"Царство божие,коммунизм , золотой век".Вот такой коментарий-"Возможно вся причина в одном-не было второй партии .Была лишь одна -управляющая , направляющая и контролирующая САМУ СЕБЯ и народ .Кто скажет что у нас сейчас -при наличии кучи партий ,не такая же точно ситуация.-власть одной партии.,УГНЕЗДИВШЕЙСЯ во власти.Оседлавшей весь механизм власти -полицию , суды , и направляющей этот механизм на удержание СВОЕЙ власти.Ну а то что во главе интересов этой партии не человек .
а ДЕНГИ.То это ясно всем .Кроме неё самой.Пока модераторы читают коммент продолжу. ."Обобществление"страшное слово .-это как сдача своей молодой жены в общее пользование-С одним общим одеялом.,на общей кровати.Страшно ....Ужасно..Но извращение в том что ничего не обобществляется кроме совместного общего труда -ни жены чужой молодой не перепадёт , ни хлеба чужого незаработанного не получишь.Может и получишь , но хлеб а не торт.Производительность труда -его максимальное увеличение -до ПРЕДЕЛОВ неразрушающих среду обитания.!-Тогда всего будет вдоволь.Не может человек запихнуть в рот два куска хлеба - оставив другого голодным .Если может -это не человек -это КАПИТАЛИСТ.Сейчас таких стало множество-разве это лучше, чем было раньше .Очень сомневаюсь.