" Вы служите - мы вас подождём..." (о сроках службы в армии)
Никогда не понимал людей, которые берутся разрешить проблему, не имея о ней никакого понятия. Скажите, что толкового может посоветовать в ремонте трактора человек, который сами тракторы за всю свою жизнь видел только по телевизору? Что ценного может посоветовать в лечении больного человек, все знания о медицине у которого ограничиваются журналом «Здоровье»? Так почему же важнейшие вопросы обороны позволяют решать себе люди, ни дня в армии не прослужившие? Это я к вот этой новости:
«Правительство планирует до конца года внести в Госдуму законопроект, согласно которому россияне смогут выбрать, служить им год по призыву или два года по контракту. Высокопоставленный источник в Минобороны сообщил «Коммерсанту», что законопроект уже прошел все необходимые стадии межведомственного согласования и направлен на утверждение в правительство. «Не исключено, что до конца года правительство внесет его на рассмотрение в Госдуму», - цитирует газета слова чиновника. « (конец цитаты)
Вы уверены, что в ГосДуме и в правительстве имеют представление о армейской службе? Что хоть кто-нибудь из них «тащил солдатскую лямку», бегал с автоматом, стоял в карауле, питался «кирзой»? Уверен: там нет таких (или, в самом лучшем случае, наберётся ноль целых хрен десятых от общего числа)! Зато полным-полно «эффектных меньжиров» с тремя подбородками, которые практически довели своей «эффектностью» нашу экономику до ручки, и если бы не нефть с газом, то страшно представить, на каком месте по жизнеспособности мы сегодня бы оказались. Но нет, они уверенно продолжают «рулить» и «разруливать» и даже сомневаться не желают, что они даже не дилетанты, а просто нули!
Причём примеры уже есть (Сердюков и Компания), но эти примеры для них не указ, а так, досадное недоразумение. Вот уж действительно «Самоуверенности поём мы песню!». Только вопрос: до чего допоёмся? Или уже допелись?
Кстати, об армии и армейцах. Я терпеть не могу женоподобного господина Сергея Зверева ( как сейчас парикмахеры-то называются? Стилистами?? Да-да, вот он и есть это самое слово), но однажды он сказал просто-таки замечательную фразу, которую я специально записал. Вот она: « Если я слышу, как певец, который откосил от армии, поёт мужественную песню на армейскую тему, то я думаю: а не пошёл бы ты, милый, на х…?» Кстати, сам Зверев отслужил в ПВО и дослужился до старшего сержанта.
А теперь вообще о этих « законодательных товарищах» и об их «товарищеском законотворчестве». На днях посмотрел по ТВ на одного такового. Мы за этот созыв (или как он у них называется?) приняли двадцать восемь чемоданов законов и половых… извиняюсь, законодательных актов, радостно заявил он и обворожительно улыбнулся (Напомню, что эта его обворожительная улыбка обходится нам, налогоплательщикам, в двести пятьдесят тысяч рубликов ежемесячно. Раньше она стоила сто пятьдесят – сейчас на сто больше. Чего за такие деньжищи не улыбаться! Да я бы гопака плясал каждый день за такую заоплату!). Очень мне захотелось тогда его спросить: если вы напринимали такой склад законов, то почему же живём-то таки кисло и так тускло? Хотел, но не задал. По телевизору не поговоришь. На то он и телевизор. Это в том смысле, что смотри и молча умывайся. Такое вот чудесное изобретение.
Комментарии
Обычное дело для стран третьего мира.
========================================================
Да пожалуй "совокупное содержание" "избранников" - миллионов в 20(двадцать) в месячишко, не менее...
Каждый депутатишко в полтора лимона за месяц обходится. Не дороговаты ли слуги у нас?
Причем за гораздо меньшую, чем у членов ГосДуры зарплату.
Комментарий удален модератором
Хотя бы разовьётся физически, выйдет эта дурь - склонность к водке, наркоте.
Парень почувствует себя парнем!
Смысл призыва - кто добровольно пошел в рабы , не откосил, не отвертелся - - тот не человек и не достоин никаких прав.
Человек служит добровольно, за деньги, и при нормальных условиях службы.
А девка почувствует себя в армии девкой.
Начинают призывать женщин в Норвегии "потому что в конституции прописано равенество"
Но в конституции России оно то же прописано.
На фото израильтянка
Чем типичная русская баба нежнее привелигированнее нее, что не может бесплатно пошуршать года два на Родину с лопатой под угрозой тюремного срока за уклонение?
Чисто теоретически.
Но почему бы не платить солдатам деньги? 30 000 - 40 000 ре в месяц?
Уже это бы вывело российского призывного раба из определение "раб " данного ООН
Одна из самых ярких десантных операция после ВВ2 - взятие столицы мятежной провинции - Леопольдвиля двумя бельгийским парашютными батальонам была проведена призывниками, большинство которых отслужило меньше 9 месяцев (операция "Красный дракон")
Если это армия где учат воевать, а не советская - пост советская школа рабства.
В вторую мировую войну солдата готовили месяц, младшего офицера - полгода
И - в бой!
Во вторую мировую немцы готовили рядового мягко говоря дольше.
И те, кто служил у Рохлина - вспоминают свою службу иначе, чем те кто красил траву и строил дачу командира.
Именно поэтому я выступаю- ЗА СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ!
И крах СССР доказал тем самым историческую обреченность и неспособность существовать советского строя.
Это марксизм, это батенька наука...
И крах СССР доказал тем самым историческую обреченность и неспособность существовать советского строя.
Это марксизм, это батенька наука...
Так что совок неизбежно уже пришел к своему концу
"Два"...
А в чем они еще разбираются ?
С одной стороны её подпирают потреотизмом, а с другой мизерными подачками деник солдатикам.
Чоб не сохранить за призывником его зарплатку до поступления в говноряды?
Ведь "партизанам" сохраняется .
Я как-то работая в ГУПе был призван на один день...дык этот день был оплачен по максимуму и с него даж алиментов в казну не сняли.))))
А, вообще, сколько стоит жизнь 18-ти летнего паренька?
На сколько мне известно...два ляма деревяшками....и немного цинка.
Потому что советская армия обосралась везде, где только можно. В швейцарская и израильская армия непобедимы.
Мы ...они...довольно часто это доказывали.
Были и проколы, но в общем и целом армия наша непобедима нихуя!
Нащелкали-таки цыганам вовсю :)
А самолетов наших и танков воевали за арабов десятки, если не сотни.
Потом понял, что смысла объяснять нет, не поймете.
Мне Вас просто искренне жаль.
Так что мне Вас не жаль. Вы раб и этим довольны.
И стремитесь оскорбить всех и вся.
Налицо явная попытка сублимировать свой комплекс неполноценности, правда столь же неполноценными методами.
Поэтому Вас и жаль.
Советская армия -это армия -агрессор. В чужую страну можно бросить ораву рабов, которые будут ее грабить. А защищать Родину могут только воины. Именно поэтому Гитлер вдребезги раздолбал ораву, согнанную в армию по принуждению. И наша армия начала побеждать только тогда, когда Сталин своим приказом 227 попросил у народа помощи.
Война -это технология и наука. И совсем не зазорно перенимать эти технологии у специалистов.
"И стремитесь оскорбить всех и вся." Нет, не всех. Наши пацаны на всех международных научных Олимпиадах всегда занимают призовые места. У нас самый умный народ. Но, для того, чтобы изменить что-то, для начала нужно признать, что это что-то - говно, а не цепляться за лже-патриотические ценности. Это раз.
Два. Если у Вас нет аргументов, просто прекратите дискуссию. А мою личность будем обсуждать, когда про нее напишут статью.
Вы оскорбляете тех, кто служит, называя их "рабами".
Вы даже не прочитали приказ НКО № 227, на который ссылаетесь.
Вам все это не надо.
Вы пишите: "Советская армия -это армия -агрессор" - и НИ ОДНОГО аргумента (мол и так понятно, ведь Резун все "доказал").
Вы пишите: "Гитлер вдребезги раздолбал ораву, согнанную в армию по принуждению" - но вермахт тоже комплектовался по призывному принципу. И как, "раздолбав вдребезги" СССР, Германия капитулировала? Может мы с Вами живем на разных планетах и на Вашей флаг Победы подняли не над рейхстагом, а над Кремлем?
Все Ваши "аргументы" выражаются словами (это Ваши слова, я такие не употребляю): "пацреот", "обосралась", "гавно" и пр. и пр.
Увы, но мои слова про комплекс неполноценности, который Вы лелеете, подтверждаются. Не знаю, чем Вам не угодили военные (может в армию Вас не призвали, а может наоборот выгнали досрочно), но кроме лютой ненависти, Вы ничего не пишите.
Прощайте, с Вами скучно.
P.S. Знаю и понимаю, что сейчас Вы напишите гадости и внесете меня в «ЧС», дабы последнее слово осталось за Вами. Тоже предсказуемо и скучно.
Ви хотели сказать, против ЦРУ, разведок еще несколькизх стран, нескольких частных армий И ЕЩЕ и АФГАНЦЕВ.
Сегодня армия США имеет там столь же, и даже более, бледный вид - не имея за афганцами никакого бэкапа, кроме местных никто не воюет.
А совковая армия -это стадо баранов, которое можно загнать, куда угодно.
1) как бы вы склизко не изворачивались - равный результат (точнее, лучший у СССР - наркотраффик при нем из Афгана не расползался) означает, что армия, которая не может справиться с противником один на один - хуже.
2)вы не представляете, куда только нельзя было загнать в 30-е годы вермахт. Тоже ведь небоеспособное стадо баранов, да.
2) не понял.
1) а откуда Вы знаете, что не расползался? Информационные системы были другие.
Это интернет, детка - здесь все ходы пишутся.
1) элементарно. Как раз о международном наркотраффике известно хорошо - тогда источником был в основном "Золотой треугольник". А сейчас даже изюм "Афгани" с рынков пропал - дехканам невыгодно его растить, когда опиумный мак дает больше прибыли.
на одного немца погибло несколько менее русских. Раза так в 2-3. Причем, среди погибших мы четко увидим и минимум 3 млн умерщвленных в плену - и вот эти убитые - дело рук не Сталина, а Гитлера, точнее вермахта, в чьем ведении были и лагеря, и пропаганда, звавшая "штык в землю", за что обещала гуманное обращение.
Пусть даже в 2-3. Вы же согласны, что основные потери мы понесли в начале войны? Наступающая армия несет потери в 2-3 раза меньше, чем обороняющаяся.
Объясните идиоту хотя бы это.
Аналогично, по поводу потерь. Почему-то все читавшие хоть что-то по вопросу, знают что потери РККА в 1941 году - УБИТЫМИ И ПЛЕННЫМИ. Без разделения на первых и вторых. В результате, потери убитыми включают и умерших в плену, что автоматически увеличивает количество убитых. Которых на передовой было, естественно, больше чем немцев (вспомним что РККА не успела с развертыванием), но не в дикие разы и десятки разов.
Да, естественно я согласен с тем, что основные потери РККА понесла в 1941 - как и вермахт нес основные потери в 1944-45. Что удивительно точно совпадает с тезисом "в 1940-41 годах хеерес дес вермахтс - сильнейшая армия Европы, а может и мира".
(вспомним что РККА не успела с развертыванием). Ага, все-таки развертывание? Вы, стало быть, согласны с Гитлером о превентивности его удара?
А потери у немцев , все-таки, самыми большими были в 1941 году. Если помесячно. 1,7 миллиона за полгода. В 44м -чуть больше двух миллионов, в 45м -чуть больше 900 тысяч.
На 1 сентября 1939 года вооруженные силы Польши и Франции уже три дня как находились в состоянии мобилизации. На Польшу Гитлер тоже превентивно напал?
А потери в 44-45-м ниже - ну естественно, не хотели немцы воевать уже, думали как бы сдаться. Потому и появились в таком количестве у них заградотряды - "зольдатенклау".
Читайте материалы про войну "Судного дня". Пока действует налаженная десятками лет оборона, идет развертывание войск для наступления. А у СССР обороны не было вообще. Даже планов обороны не существует в природе. Ведь их-то скрывать не нужно?
И про "отсутствие планов" - спасибо, поржал. Это ничего, что планами написанными до осени 1939 можно было печку топить - конфигурация границ изменилась? Это ничего, что при приеме наркомата обороны у Ворошилова в 40-м именно отсутствие написанных планов и было зафиксировано в письменном виде? Это ничего, что заколдованный круг 1940 - начала 1941 года - округа не могут писать подробных планов, не имея внятного генерального плана из центра, а наверху не могут составить генеральный план не имея данных снизу - тоже зафиксирован письменно?
Не было никакого знания "где будут наступать немцы". Немцы будут наступать там, где будет решаться поставленная задача - А КАКОВА ОНА?
А немцы наступали в единственно-возможном месте. Хоть и большая у нас граница, но по болотам танки не ходят.
КАКОВА ОНА? План "Барбаросса" опубликован.
Комментарий удален модератором
Фу....Натали, тыж умная, я знаю, а вот откуп предложила явно не подумавши.
Нищие будут в рядах, а богатенькие официально жопу свою сберегут?
Пущай уж боясь ответственности подсовывают...спеленать их есть возможность (а было бы желание то и ваще)
Условия улучшать нельзя! Армия не санаторий!
Ты ж умный,Титькин. Богатенькие детки не служат. Откупаются и без этого закона. Так пусть уж откупаются официально, чтобы небогатенькие в достойных человека условиях служили. Да и не самые богатые, если сильно захотят, смогут взять кредит и откупиться.
Условия улучшать необходимо. Потому что там люди, а не скот. И это должно перестать быть каторгой, а хорошо бы типа, "почетной обязанностью".
А в идеале, армия должны стать контрактной.
С контрактом и сейчас все точно так же, как Вы описали. Можно остаться на сверхсрочную. Но ПОСЛЕ того, как уже отслужил по призыву.
Комментарий удален модератором
С определенной частотой нужно производить учения на местности. На своей, родной. Тогда при любом конфликте будут люди, знающие театр действий.
Все военные суды и прокуратуры нужно отменить. Любой конфликт между гражданами должен разрешаться в гражданском суде. Все судьи дают подписку о неразглашении тайн. Поэтому военные секреты в безопасности.
Служить должны абсолютно все. Я бы даже женщин привлек, как в Израиле. Состояние здоровья должно показать только род войск. На войне пригодятся каждые. Неслужившие должны лишаться права выбирать и быть избранным и права работать на любом бюджетном месте.
И, главное. В Конституции РФ должно быть прописано, что гражданин РФ может воевать только на территории РФ.
Не очень поняла, для чего Вы приплели Васильеву с Сердюковым. Я не работаю на госслужбе. Частное предприятие. Поверьте, деньги мой руководитель считать умеет и зря не платит.
Всего доброго. И не завидуйте людям так агрессивно.
за родину, за алигархов !
велика расия, а атступать некуды - пазади рублёвка !
А территория? А территория своей семьи?
Всегда во все времена бились и будут биться за свой дом, за свою семью....за свой огород с лучком, черемшой и редиской.
да здраствует священная Труба алигархов !
мир, труд, сникерс !
Организационно ремонт трактора мало отличается от ремонта прочей техники.
вопросы обороны позволяют решать себе люди, ни дня в армии не прослужившие?
Смотря какие вопросы. К примеру, физики смогли предложить использование спутников для разведки, а до того кто-то предложил авиацию, порох, ракеты. Кто-то патрон и автомобиль изобрёл.
Вы серьёзно так считаете???
Я Вас уверяю, что использование работы "эффективного менеджера" современного типа без специальных знаний в ряде случаев приведёт к банальному "пшику".... что собственно и происходит...)))
Первично глубокое знание технологии, а уже потом "менеджерство"...
Менеджер - это специалист непонятно в чем...
Поверьте, что и по этой теме учился тоже на различных курсах, и литературу читал... так, пустопорожнее это...
Есть прикладные направления: логистика, ПТО, экономика производства...
А вот "менеджмент" может быть только ВТОРЫМ образованием после получения специализации по первому профессиональному образованию.
В армии нет просто абстрактного звания "офицер", зато на производстве появилось абстрактное звание "менеджер" непонятно чего...)))
Слово "менеджер" я допускаю только в контексте: "менеджер по мануальному клирингу общественных помещений"...))))
Я считаю их деструктивными для экономики общества и принципиально вредными в "чистом" виде.
Эти специализации должны быть "цементом", а не "кирпичами"...)))
Вот самые безответственные - это медик, юрист, учитель. Эти за результат труда не отвечают.
Иначе это не служба, а профанация и перевод казённых денег.
А вот пехота в обороне не нужна, она нужна только при захвате чужих территорий.
Но ваш коммент бессмыслен... Прочувствуйте профессионализм оппонента (которому вы ответили). :))
Как и в правительстве. Всем все пох...О чем тут болтать... :(((
Судьба такой квадратный.
Мало написать текст, важнее в заключение вынести основную мысль, ради которой он написан.
Назовём: "О строке полномочий депутатей". По Закону предложим депутатю выбор: 1 срок на основании Выборов, с правом досрочного прекращения полномочий по решению избирателей или пожизненно и забить болт на избирателей. Дальше перечень кресел с уровнем доходов, Цена вопроса, расчетный счет не нужен, просто адрес, куда занести.
Блииин! Начинаю менять мнение о Звереве... В лучшую сторону!
В точном соответствии о словами автора, те, кто НЕ служил с употреблением принятых у них слов (раньше такие на стенах туалетов писать стеснялись) написали, ЧТО они думают про армию и военных.
Ничего нового.
Маразм торжествует.