Предлагаем обсудить проект "Выход из кризиса"
На модерации
Отложенный
|
По рекомендации организатора сообщества «СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ» авторы проекта предлагают к рассмотрению
Проект «ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА»
|
ОПИСАНИЕ ПРОЕКТА:
Проект разработан в сотрудничестве следующих специалистов:
▪ доктор технических наук, профессор, автор теории субстратно-оптимального управления Румянцев Анатолий Александрович, г. Краматорск, http://www.kegi.com.ua/naychnaja%20shkola.htm
▪ кандидат экономических наук, доцент по специальности «Экономика», магистр (MBA) Терещенко Виктор Иванович, г. Минск; http://vikte.ru/
▪ экономист-аналитик и практик, разработчик концепции и описания проекта
Довгель Евгений Станиславович, г. Минск, http://dovgel.com/ob_avt.htm
ДОСТИЖЕНИЕ РАЗРАБОТЧИКОВ
В результате многолетних целенаправленных научно-практических поисков, специалистами в области экономики, менеджмента, социологии и теории систем, на уникальной методологии субстратной оптимизации систем и процессов управления, выявлены механизмы современного мирового финансово-экономического кризиса, роста кредитных долгов, инфляции, цен, безработицы. Разработаны имитационные модели, показывающие процесс углубления кризиса в каждой из стран. И найден метод оптимального преодоления кризисных явлений в экономике любой из стран путем субстратной оптимизации общественных производственных отношений. Особое значение имеет этот метод для освоения рациональных результатов научных разработок и максимизации до предельно возможного уровня конкурентоспособности национальных экспортеров.
НАЗНАЧЕНИЕ
Применение вышеуказанных научных достижений для субстратной оптимизации общественных производственных отношений в любой из заинтересованных стран с преодолением в кратчайший срок кризисных явлений в ее национальной экономике, получением высокого экономического, политического и социального эффекта. Концепция преодоления в стране кризисных тенденций, явлений и оптимизации производственных отношений включает следующие блоки:
▪ национальная денежная система как источник государственных инвестиций в эффективные и перспективные бизнес-проекты и средство удовлетворения потребностей национальной экономики в деньгах без инфляции;
▪ налоговая система как инструмент активизации и оптимизации национального производства, максимизации конкурентоспособности продукции национальных производителей и обеспечения бездефицитности госбюджета;
▪ система по созданию в стране условий высоких мотиваций работникам к заинтересованному труду и вовлеченности персонала в процессы повышения эффективности работы своих трудовых коллективов с наибольшей выгодой для предприятий, корпораций, государства, собственников и работников предприятий.
ПРЕИМУЩЕСТВА
Разработки имеют принципиальную новизну и не имеют аналогов.
Любое заинтересованное государство, системно применив их, сможет в течение 9 ‑ 12 месяцев вывести свою страну из-под влияния условий мирового финансово-экономического кризиса, организовать безинфляционное развитие национальной экономики с ростом числа рабочих мест, создать в стране условия высоких мотиваций населению к труду, предпринимательству, сбережениям и инвестициям, обеспечить бездефицитный госбюджет, рациональные темпы экономического роста, с устранением в производстве антагонистических противоречий и удовлетворением всех слоев общества реальной динамикой роста их уровня жизни.
СТАДИЯ РАЗРАБОТКИ И ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ
Разработана теория общественно-экономических формаций (новый взгляд), объясняющая причину распада СССР, рывок в развитии США, стран Западной Европы и Восточной Азии после второй мировой войны, а также современные проблемы в государствах (http://dovgel.com/tr.htm).
Выявлены механизмы современного мирового финансово-экономического кризиса, роста кредитных долгов, инфляции, безработицы, цен. Разработаны имитационные модели, показывающие, как действуют эти механизмы в экономике, ведя к углублению кризиса в каждой из стран. Разработаны методы преодоления кризисных явлений и субстратной оптимизации производственных отношений в экономике любой страны (http://dovgel.com/zenyi.htm).
Накоплен, научно обоснован и оптимизирован уникальный опыт разработки и внедрения систем высоких мотиваций для работников на предприятиях. Разработан метод изучения и измерения вовлеченности персонала в процессы повышения эффективности работы своих трудовых коллективов. Подготовлен семинар для руководителей, экономистов и профкомов предприятий на тему «Теория и опыт по созданию высоких мотиваций работникам к эффективному труду, прибыли и развитию средств производства».
Продумана система мер и правовых норм, необходимых для оптимизации до наивысшего уровня производственных отношений, формирования бездефицитного госбюджета, устранения экономических причин преступности в любой из стран с учетом их специфики, традиций, верований.
Подготовлена программа учебного курса на 20 учебных часов, планы лекций и тексты докладов, видеоролик (на 1 час) для специалистов предприятий.
Реализация разработок возможна по следующей схеме:
1. Контакт заинтересованных с разработчиками проекта. Совместная организация в г. Минске (или же дистанционно посредством видеосвязи, на русском языке с возможностью синхронных переводов) и представление заинтересованной аудитории базисного доклада «Механизмы мирового финансово-экономического кризиса и алгоритмы выхода из него Беларуси, Украины, России и любой иной страны» с наглядной демонстрацией на математических (имитационных) моделях механизмов кризиса и механизмов будущего экономического роста.
План базисного доклада см.
в конце страницы.
Для полной версии доклада необходимо 2 часа. В целях предварительного ознакомления
основные положения доклада могут быть представлены в кратком изложении за 40 минут.
Тезисы доклада в самом кратком объеме (6 стр. + 4 стр. ответы на вопросы) в виде главы из книги профессора Румянцева А.А. «Теория и практика субстратной оптимизации систем и процессов управления», уже опубликованной издательством LAMBERT Academic Publishing (Германия), представлены здесь. Основные положения доклада в более полном объеме (30 стр.) см. http://dovgel.com/zenyi.htm.
2. Организация совместно заинтересованными сторонами и разработчиками проекта занятий в г. Минске (или же дистанционно посредством видеосвязи на русском языке с возможностью синхронных переводов) для руководителей и специалистов органов госуправления, корпораций, предприятий по изучению учебного курса «Проблемы современной экономики и пути их оптимального решения в любой стране» объемом на 20 учебных часов (по 2 часа в день, с дополнительными занятиями при необходимости);
3. Подготовка по итогам занятий специалистами заинтересованных государств к зачету по изученному курсу концепций совершенствования действующих в их стране нормативных правовых актов, а также планов по реализации разработанных концепций с целью субстратной оптимизации в своей стране производственных отношений на всех уровнях национального производства;
4. Консультирование разработчиками проекта специалистов органов госуправления, корпораций, организаций, прошедших обучение по пунктам 2 и 3, в вопросах практической реализации разработанных ими концепций совершенствования действующих в их стране нормативных правовых актов, внедрения субстратно-оптимальных решений в экономику их реальных объектов. Проведение экономических экспериментов различного масштаба (предприятие, населенный пункт, район, отрасль производства) в любой из стран, для предварительной проверки эффективности и оптимизации разработанных мер.
Проект на начальном этапе требует информационной поддержки. В остальном же он рассчитан на полную самоокупаемость, самофинансирование, получение в любом из государств достаточных доходов на его саморазвитие с должной прибылью для инвесторов. Источником доходов будут заказы на внедрение субстратно-оптимальных решений в экономику государств, корпораций, организаций и отчисления заказчиков по договорам от экономического эффекта при внедрении проектов в экономику их объектов.
----------------
ПЛАН БАЗИСНОГО ДОКЛАДА
«Механизмы мирового финансово-экономического кризиса и алгоритмы выхода из него Беларуси, Украины, России и любой иной страны» (необходимое время – 120 минут)
I. Доклад с раскрытием вопросов:
ВСТУПЛЕНИЕ. «Думать – самая трудная работа из всех существующих – поэтому так мало людей занимаются ею» (Генри Форд).
Думать – это значит ДЕЛАТЬ ЧТО И КАК ИМЕННО? Суть методологии субстратной оптимизации экономических систем и управления ими.
1. О типичных проблемах в экономике стран СНГ и других стран
(показ общих проблем на статистических примерах Республики Беларусь).
1.1. Инфляция национальных денег. Суть явления и в чем его неверно понимают.
1.2.«Модель-инфляция-экспорт». За счет чего девальвация, инфляция национальных денег временно повышают конкурентоспособность национальных экспортеров и механизм закономерного падения их конкурентоспособности в дальнейшем.
1.3.Показ истинного масштаба роста цен в мире и СНГ.
2. Причина и экономические механизмы мирового валютно-финансового и долгового кризиса, инфляции, роста цен…
2.1. Суть причины мирового кризиса (модель механизма).
2.2. Механизм обесценения денег, демонетизации и долларизации экономик, роста цен.
2.3. Сравнение количества национальных денег к ВВП и на душу населения в СНГ с тем, что имеют к ВВП и на душу населения страны с высоким уровнем доходов населения (Япония, Англия, Швейцария и др. – графики сравнения).
3. Слагаемые закономерно снижающейся в настоящее время конкурентоспособности товаров из стран СНГ в зоне влияния ВТО.
3.1.Показ всеобщих тенденций в кредитно-денежных системах (модель 1).
3.2.Показ принципиальной невозможности роста на кредитных схемах (модель 2).
3.3.Показ принципиальной ошибки в налоговых системах (схема 3).
3.4.Показ нерациональности условий в странах СНГ (схема 4) для инвесторов, работников и государств в сравнении с передовыми странами.
●Показ негативных тенденций в экономике стран СНГ, если не оптимизировать систему денежно-кредитных, налоговых и мотивационных отношений.
4. Как рационально, без общественных противоречий трансформировать экономику в любой из стран из ее современного состояния в субстратно оптимальное.
●как оптимизировать национальную денежную систему в стране;
●как изыскать достаточный национальный источник для инвестиций, оптимизировать налоги в стране, обеспечить освоение эффективных научных разработок, высокую конкурентоспособность национальных экспортеров и бездефицитный госбюджет;
●как создать оптимальные для общества и государства условия высоких мотиваций населению к сбережению средств, инвестициям, предпринимательству; работникам – к эффективному труду, прибыли и развитию средств производства; решить проблему надежного источника для трудовых пенсий, не повышая пенсионный возраст;
●алгоритм внедрения и последовательного расширения внутрихозяйственного хозрасчета на предприятиях в условиях общественно целесообразных мотиваций для работников.
4.1.Пути, ресурсы и время для практической реализации концепции и разработок.
4.2.Обоснование целесообразности для стран СНГ создания общей валюты СНГ.
4.3.Как оптимально создать общую (не единую!) валюту СНГ (при сохранении и стабилизаци всех национальных валют) и выйти из финансово-экономического кризиса всей территорией СНГ.
II. Полные и доказательные ответы разработчиков на вопросы
по докладу до их полного исчерпания.
Это описание проекта можно скопировать в первоисточнике, 4 страницы, pdf
Обращения к Президентам России, Беларуси, Украины интереса не вызвало
Комментарии
Франсуа де Ларошфуко (1613-1680),
французский писатель и философ-моралист.
У НИХ ВООБЩЕ НИКАКОГО ПЛАНА НЕТ!
План только один
УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!
Я совершенно не хочу сказать, что Путин В.В. идеал. Но искренне хотел бы узнать Ваше личное мнение, кто же из правителей России за всю ее историю, был много лучше для ее народа, чем сегодняшний ее Президент? И кого Вы лично видите сегодня, кто бы В ЭТОЙ СИСТЕМЕ был бы много лучше для России на его месте?
В истории уже все было, но народы и правительства никогда не делали выводов и не извлекали для себя уроков, которые им следовало бы извлечь из истории» (Гегель, 1770— 1831).
Это я к тому, что основой государства должна быть власть разума, а не воля очередного «доброго царя». Потому как уж добрее М.С.Горбачева на месте Сталина, пожалуй, и вообразить-то было не возможно. Вспомните эмоции народа и свои в 1985 году.
Это я к тому, что управлять государством, включающим и генералов, ничуть не проще, чем командовать, к примеру, полком. В нашем проекте ПОКАЗАНО ВСЕ. Чтобы увидеть это «все», не нужно даже 5-ти лет, как в академиях. Нужно всего лишь прослушать доклад на 2 часа (план которого приведен в обсуждаемой статье). И затем, для тех, кому доклад будет понятен (а будет понятен не всем) нужно пройти еще и курс лекционно-семинарских занятий в объеме 20 учебных часов.
Теперь отвечу кратко на ваши вопросы.
Как победить капиталистов? Пожалуй, путь только один: убить всех в новой революции, разгромив заодно их заводы. А потом и всем остальным помереть с голоду и от грабежей, не зная как управлять современным производством, за исключением первобытно-дикого, продукции которого заведомо не хватит всем на минимально-необходимое пропитание, проживание и обогрев зимой.
Нужно отбросить этот старый большевистский путь из разума.
(продолжение ниже)
Невозможно опираться на интеллигенцию. Да!
«Покажите мне ту силу, которая…».
Вот сейчас и покажу. Та ЕДИНСТВЕННАЯ сила, которая может решить все проблемы в стране – это ТОЛЬКО СИЛА ГОСУДАРСТВА, основой которого должна стать власть разума, а не воля «доброго царя» или воля толпы. При условии, что государство это мы разрушим новой революцией, как это делают обычно, а сделаем разумным, цивилизованным и правовым.
Конфликт интересов капиталистов и работников показал еще К.Маркс (1818-83). Не хуже показал и Г.Форд (1863-1947): «Если бы мне удалось избежать конфликтов на производстве, то это позволило бы снизить себестоимость продукции больше, чем за 25 лет технических нововведений».
Так разум ведь не в том, чтоб разжигать антагонизм и конфликты, а в том, чтобы их устранить в общественном производстве. Научные решения уже найдены и опытно проверены. Вас они интересуют? Тогда садитесь и читайте снова ОПИСАНИЕ ПРОЕКТА, щелкайте по ссылкам в нем и серьезно изучайте разработки. Начните с ролика: «Вовлеченность персонала: Предложение на конкурс ОАО "УралКалий"», продолжительность – 1 час, http://dovgel.com/uralkali
но одного только этого недостаточно для успеха".
Наполеон первый Бонапарт
Вы полагаете, что план ЗАХВАТИТЬ ВЛАСТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ,
А ЧТО С НЕЙ ДЕЛАТЬ, ПОТОМ ВИДНО БУДЕТ, - окажется лучшим?
Мелочи в сторону, т.к. не для этого же пишкм.
1)Вы пишите, что ЕДИНСТВЕННАЯ сила, которая может решить все проблемы в стране – это ТОЛЬКО СИЛА ГОСУДАРСТВА.
Интересно, а кто это гос-во? Чиновники, Кремль, олигархи, ГД, рабочие, фермеры, шоумены и т.д.У всех интересы разные. Как их совместить? Можно ли найти точки сопркосновения. Я отвечу, что нет. Вы считаете, что можно. Но я не вижу у Вас механизма как эти интересы совместить. Если Вы знаете, то напишите, почитаю. Может и соглашусь.
2)Конфликт интеерсов. Капиталу нужна прибыль, а наемному человеку большпя з.п. и поменьше работать. Как этот антогонихм разрешить. Знаете, напишите, почитаю.
3)Вы пишитте что раб. класса уже не будет.На каком основании? Почему такой вывод? Конечно,раб. класс в данное время будет не таким как в начале 20 века, но ПОКА не везде есть роботы.
~ Р.Декарт (1596-1650).
Давайте попробуем )))
В моем понимании, страна и государство – понятия близкие, но не тождественные
Страна — это ТЕРРИТОРИЯ как место проживания людей, имеющая определённые национальные, климатические, культурные, исторические и/или политические границы.
А государством я понимаю – СИСТЕМУ власти, общественно-политической и экономической организации народонаселения в конкретной стране, призванную устанавливать в стране нормы проживания и деятельности людей (общественные законы), добиваться их соблюдения, в том числе и с применением силы, защищать себя и страну от силовых агрессий, выступать самостоятельным субъектом во взаимодействиях с другими государствами.
Государство будущего – это в первую очередь СИСТЕМА высокоэффективного общественного производства, наиболее общественно целесообразного, гласного и принципиально справедливого распределения благ, необходимых людям для удовлетворения их жизненных потребностей и их развития как творческих личностей, сохранения природной среды и всей своей Планеты.
--
1) Для этого у государства КАК СИСТЕМЫ должны быть: ИДЕОЛОГИЯ (как результат правильного понимания руководством страны объективной реальности), СИЛА и ТРИ МОЩНЕЙШИХ СУВЕРЕННЫХ ИНСТРУМЕНТА:
1) Нацбанк и возможность разумной эмиссии денег,
2) разумная налоговая система,
3) условия высоких мотиваций населению к труду и общественно-полезной деятельности.
Этого достаточно, чтобы создать в стране такие общественные отношения, в которых быть порядочным, культурным общественно-полезным человеком станет более ВЫГОДНО и более престижно, чем быть человеком асоциальным.
В нашем проекте объясняется, в т.ч. на простых математических моделях, почему развалился СССР, почему не работают эти три инструмента и как их запустить в работу (по тексту обсуждаемой статьи даны ссылки на работы в интернете). В самом кратком виде, посмотрите хотя бы вот эту: http://dovgel.com/gl-21.htm
2) Конфликт интересов. Капиталу нужна прибыль, а наемному человеку больше з.п. и поменьше работать. Как этот антагонизм разрешить.
--
На это уже отвечал Вам в предыдущем комментарии: ролик – 1 час, http://dovgel.com/uralkali/
И в моём: "Государство - это аппарат насилия одного класса над другим. Настанет время, когда "государство" отомрёт естественным путём из-за его ненадобности", так учили на уроках истории в государственных учебных учреждениях государственные учителя, получая государственную зарплату, и ставя государственные "двойки" в государственные учительские журналы, государственные ученические дневники, навешивая "ярлыки двоечников" детям на всю оставшуюся жизнь и "ярлыки неудачников" их родителям.
1. О жизненных потребностях, см. "Закон о потребительской корзине НОВОРОЖДЕННОГО", http://maxpark.com/community/2294/content/753105
2. Вид на жительство на планете Земля, см. http://maxpark.com/community/2294/content/1486904
Я говорю что:
1. У нынешней власти плана нет.
Единственный план - ВЛАСТЬ.
2. А те кто хотят сменить власть думают только о смене власти, и не говорят что потом.
На самом деле это единственное, что когда-либо сможет это сделать».
Маргарет Меад (1901-1978), антрополог
Но к этому еще нужно чтоб в проект ПОВЕРИЛА ВЛАСТЬ,
( ~ К.Маркс )
В то же время Япония, извечно бедная страна, крайне ограниченная в природных ресурсах, практически не имеющая ископаемых, территории и сельхозугодия которой составляют всего несколько процентов от российских, потерпев поражение в войне, с разрушенной экономикой, деморализованная ядерными бомбардировками и радиацией, захваченная врагом, лишенная права иметь свою армию, страдающая от тайфунов, землетрясений, цунами, оказавшаяся в 1945 г. на грани голода всего народа... Вдруг неожиданно продемонстрировала «экономическое чудо», превратившись в индустриальный центр высоких технологий, став крупнейшим мировым кредитором и инвестором, выйдя на первое место в мире по продолжительности и уровню жизни населения.
Чтобы не провалить проект (который много сильнее японского),
нужно в нем лишь разобраться. Только и всего.
Но НЕ ЧЕРТА, А ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ.
"Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Мы найдем там своих единомышленников, своих помощников и союзников..."
Но, я думаю, Вы не из России?
Интернет сегодня представляет большую комфортность в работе спецслужб.
Нет МОДЕЛЕЙ 1, 2, 3. (п. 3.1, 3,2, 3,3).
2. Нет ПЛАНА ПЕРЕХОДА от одной модели к другой.
(Что то вроде ПРОГРАММЫ 500 дней).
3. Модель предусматривает ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА ОДНОЙ СТРАНЫ, что практически невозможно в современном мире.
__________________________________________________
Надо бы позвать ВАШИХ друзей.
Я думаю может они что нибудь дельное скажут.
"Подготовлена программа учебного курса на 20 учебных часов, планы лекций и тексты докладов, видеоролик (на 1 час) для специалистов предприятий".
"Тезисы доклада в самом кратком объеме (6 стр. + 4 стр. ответы на вопросы) в виде главы из книги профессора Румянцева А.А. «Теория и практика субстратной оптимизации систем и процессов управления», уже опубликованной издательством LAMBERT Academic Publishing (Германия), представлены здесь (http://dovgel.com/gl-21.htm). Основные положения доклада в более полном объеме (30 стр.) см. http://dovgel.com/zenyi.htm ".
"Концепция преодоления в стране кризисных тенденций, явлений и оптимизации производственных отношений, которая включает следующие блоки:
▪ национальная денежная система как источник государственных инвестиций в эффективные и перспективные бизнес-проекты и средство удовлетворения потребностей национальной экономики в деньгах без инфляции;
▪ налоговая система как инструмент активизации и оптимизации национального производства, максимизации конкурентоспособности продукции национальных производителей и обеспечения бездефицитности госбюджета;
▪ система по созданию в стране условий высоких мотиваций работникам к заинтересованному труду и вовлеченности персонала в процессы повышения эффективности работы своих трудовых коллективов с наибольшей выгодой для предприятий, корпораций, государства, собственников и работников предприятий".
Чтобы стали доходить, нужен общественный интерес к проекту.
Будет время, посмотрите видеоролик (на 1 час) для специалистов предприятий, о котором речь в статье:
"Вовлеченность персонала: Предложение на конкурс ОАО "УралКалий", http://dovgel.com/uralkali
«Самая крепкая крепость – это человеческая голова. Традиции всех мертвых поколений тяготеют, как кошмар, над умами живых» (К. Маркс, 1818-83)
Размещать этот материал еще и в других сообществах бесполезно,
Макспарк не рассылает такие материалы в сообществах.
Ну-ка я скажу, догадался ли я про причину отсутстствия инноваций или нет.
Единственная причина отсутствия инноваций в России - сверхкритическое изъятие в общественные фонды (в налоги, в поборы, в финансовый сектор) результатов любой деятельности. Этот феномен впервые описал самый выдающийся экономист В.Шаламов в научном труде "Колымские рассказы", в главе "Большая пайка".
Парадоксальным образом второй экономист, И.Сталин, реализовал эту идею снижения уровня изъятия - в так называемых "шарагах", довая шарагерам чуть больше яиц, молока, масла и курочек, простыней и подушек - за что они и ваяли свои инновации гораздо веселее, чем за баланду.
Нет.
Например, такой - я сейчас опишу как я понял идею Евгения Довгеля.
Центробанк страны берет на себя функции эмиссионного центра национальной валюты на новых основаниях - так, чтобы этой эмиссии хватило на замещение внешних заимствований. Как это центробанк делает? Он эмиттирует национальную валюту в виде инвестиций в "успешные предприятия", покупая себе "акции успешных предприятий". А "успешные предприятия" на полученные от центробанка инвестиционные деньги развивают бешеную деятельность и всем становится хорошо.
Я могу и ошибаться, это я просто описал свое понимание идеи Евгения Довгеля. Примерно такое описание, но более точное, от авторов, очень помогло бы привлечь внимание уважаемых макспаркеров.
Я сейчас сформулирую экономический смысл идеи, как я его понял. И что будет, покажу.
Как я понимаю, он в том, что центробанк эмиттирует нацвалюту не под объем товарной массы, как этоо идет сейчас, а дополнительно под доходы будущих периодов - потому что отдать свежие деньги в обмен на акции предприятия - это дать денег в надежде получить дивиденд с этого предприятия. В бухучете оно называется в плане счетов "доходы будущих периодов". То есть деньги вот они - но они относятся к реализациям будущего.
Есть успешное предприятие Белорусская Болто-Гайка, которое экспортирует в Евросоюз уникальные изделия - Болто-Гайки. То есть болты с накрученными на них гайками. Ну модель же!
Предприятие импортирует болты из России, а гайки - из Китая, потом скручивает их мозолистыми руками белорусских рабочих, заворачивает в фантики и гонит эшелонами на Франкфурт. Как оно расплачивается с Китаем и Россией? Берет кредиты в долларах у США и гонит им доллары. Потом продает болто-гайки, получает евры, меняет их на доллары и расплачивается с кредиторами.
Богатеют в основном американские банкиры, получая процент с кредитов.
Что предлагает Довгель?
Центробанк эмиттирует рубли (белорусские), меняет их на акции ББГ, и теперьу ББГ есть навалом денег. ББГ выгребает доллары в обменниках, кредитов не берет, покупает за доллары болты и гайки, продает болто-гайки за евры, выручку продает в Минске на бирже, восстанавливая запас валюты в обменниках, а процент в виде дивидендов идет центробанку, а не американским банкирам.
Так?
С этого момента ББГ покупает за доллары оборудование для красивых оберток, материалы для них, может повысить з\п рабочим, что те покупали кремы и мази от мозолей и т.д.после продает болтты-гайки за евры и обменивая их на свои отдает ЦБ дивиденты...
При этом ЦБ является подбюджетной структурой, то есть эти дивиденты прямиком идут в бюджет страны(ну, понятно, что кто-то все-равно сворует или хотя бы купит себе представительскую машину)...
Дивиденды в бюджет - так точно.
Так что польза есть однозначно. Процент не уходит за границу, а остается в стране.
Но у Евгения есть еще одна хорошая идея - налоговая реформа. Надо ее тоже прямо здесь в явном виде изложить.
Хотя бы как у меня: http://politiko.ua/blogpost100628.
Кстати, у меня роль центробанка намного проще. Никаких акций он не пукупает, никаких успешных предприятий себе не вынюхивает. Да может и не захочет успешное предприятие себе такого компаньона как центробанк. У меня роль центробанка утилитарная - факторинг НДС к получению с выручкой. То есть если успешное предприятие что-то продало, с НДС, а денег у него на уплату НДС нет, то до момента поступления выручки оно может прокредитоваться по ставке 0% годовых у центробанка под уступку прав требования НДС. Денег этих предприятие не видит, они поступают прямо в бюджет как уплаченный НДС. Молча.
Но есть еще и продолжение.ЦБ вовсе не обязан вечно доить дивиденты.
Бюджет в праве продать акции предприятия, да хоть тому же предприятию, а это полный(а возможно и повышенный) возврат вложений, которые опять-таки попадают в бюджет.
Что касается налоговой системы.мне кажется на сегодня этот пункт не принципиален.
Ваши идеи я читал с год назад...
мне кажется, что все это можно отнести к пункту совершенствования налоговой системы.
Но на сегодня важнее остановить стекание ресурсов узкому кругу лиц через существующую кредитную эмиссию.
Но экономический смысл ее представили ниже не верно. Там и поясню.
▪ нац. денежная система как источник госинвестиций в эффективные, надежные бизнес-проекты… , http://dovgel.com/zenyi.htm ,30 стр.,
▪ налоговая система как инструмент активизации и оптимизации нац. производства, максимизации конкурентоспособности продукции национальн. производителей и обеспечения бездефицитности госбюджета (идеи изложены там же, http://dovgel.com/zenyi.htm )
▪ система по созданию в стране условий высоких мотиваций работникам к заинтересованному труду и вовлеченности персонала в процессы повышения эффективности работы своих трудовых коллективов с наибольшей выгодой для предприятий, корпораций, государства, собственников и работников.
Ролик: «Вовлеченность персонала: Предлож. на конкурс ОАО "Уралкалий"», 1 час, http://dovgel.com/uralkali
С болто-гайками Вам лучше бы со слесарями. Наш план презентации и реализация разработок представлен в описании проекта. Это: доклад на 2 часа (см. план). И затем, кому доклад будет понятен (а будет понятен не всем) – еще и курс лекционно-семинарских занятий в объеме 20 уч. часов.
Только это - бруклинский мост, то есть запасы селитры принадлежат не центробанку, и не государству Беларусь, и даже не народу Беларуси, который сейчас составляет государство Беларусь, а всем будущим поколениям белорусских мальчиков и девочек. Вдруг через 100 лет их будет 100 миллионов народу, а калия уже и нетути - че жрать будут эти 100 миллионов?
Другое дело - эмиссия под предприятие, которое чисто создает стоимость, не тратя невосполнимых ресурсов. Найдется такое предприятие? Например, под торфяник можно эмиттировать - торф все равно вырастет, как его не копай.
Опубликуйте в Макспарке в виде схемы с болто-гайками.
И вместе с народом обсудим.
Политика описывается в терминах мотивации поведения людей. Людям нужно одно - они ждля получения этого должны делать другое. И все.
Люди в парламенте точно так же умеют читать, как и все остальные.
Захотят - найдут и прочитают.
Я вижу свою задачу в том, чтобы излагать идеи всем, кто желает слушать и разбираться. А парламенты, правительства - это все временные люди, незачем на них тратить отдельное время.
Посмотрите хотя бы (почитайте комментарии) как здесь воспринимается серьезная информация людьми, Они хотят, чтоб им подали все прописные истины на 1 странице, да еще и на примере «гайки-болта». Вы думаете, случайно Макспарк не разослал эту статью в этом сообществе?
А представьте себя под громадными массивами информационного шума и диверсионной информации на месте главы любой из постсоветских стран! Непросто достучаться до их разума, но:
«Если пред тобою великая цель, а возможности твои ограничены, - все равно действуй; ибо только через действие могут возрасти твои возможности».
ШРИ Ауробиндо, 1872-1950, индийский мыслитель,
создатель синкретического учения Интегральная Йога
Яковлева, Абалкина, Повова, Чубайса, Гайдаря и др. ... Разработали программу 500 дней и железной рукой...
Может только недостаточно решительными были? Дж. Бруно и 50 тысяч ведьм в России не сожгли. И на Крестовые походы пока не решились...
Или Вы еще каких-либо КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ЭКСПЕРТОВ имеете здесь в виду?
Может быть Академиков РАН или может быть каких-либо зарубежных Академиков? Или пригласить всех Нобелевских лауреатов по экономике? Думаю, они даже бесплатно бы приехали с советами.
В V веке до н.э Ксенофан пришел с каким-то государственным проектом к Эмпедоклу. Тот посмотрел его проект и сказал, что невозможно будет найти мудреца, который смог бы выполнить такой проект,
- Ты прав, – ответил Ксенофан – ибо человек, который должен бы найти такого мудреца, должен и сам быть мудрым.
"Самое вредное – это вовсе не невежество, а знание чертовой уймы вещей,
которые на самом деле не верны".
"В производственной практике бытует мнение, что легче обучить незнающего, чем кого-то переучивать".
Сопов Юрий Васильевич,
автор интересной книги "Физика – где правда, а где вымысел. (Две физики в сравнении)"
http://www.odnoklassniki.ru/prosnistov
Без этого все рассуждения - пустое потрясание воздуха.
Россия не Украина. Народ столь ленив и консервативен, что не желает никаких перемен. Готов до смерти всё терпеть.
Наглядный пример - когда 7 лет назад шла реконструкция Ярославского шоссе перед Королёвым, немецкая фирма уперлась в отдельно стоящий деревянный частный дом. Владелец отказался переезжать. держал оборону, пока строители вокруг весь грунт не сняли на 5 м. в глубину. И домик стоял, как на островке.
Вот и проблему Тарасовки 50 лет не могут решить. Не хотят владельцы хибар съезжать в новые дома. Дорогу ведут в обход с удорожанием, строительством эстакад.