Срок окупаемости Белтрансгаза для Газпрома - 25 лет
Часто спорим о пользе или "пользе" приватизации. В основном - на эмоциях. Но ведь рыночная экономика - это экономика здравого смысла - если кто-то покупает предприятие, то он хочет "отбить бабки". Иначе он - Чиж, который просто отдает стране горбом заработанное. Но Чиж в мире один. А в основном Керимовы, Абрамовичи, Пефтиевы. Топузидисы, Шакутины и пр.
Купил вот Газпром наш Белтрансгаз. И прошло сообщение, что выплатил дивидендов себе с дочки за 2012 год целызх $205 млн.
http://news.tut.by/economics/374868.html
На наши - почти 2 трл белрублей. Нифига себе ! - скажет Санек. В Беларуси валюты не хватает, а они угнали из страны кучу зелени.
Увы. Имеют, вражины, право.
Получив чистую прибыль, собрание акционеров обычно "соглашается" с решением директората ог распределении ее на три части
- на инвестиции и пополнение оборотки (остается предприятию)
- на социалку (то есть на выезды директората в пионерлагерь с девочками - шутка)
- на дивиденды.
На дивиденды обычно направляют около 30 %. Но мы возьмем 40 %, так как Газпром - вражина.
Срок окупаемости проекта обычно учитывает дисконтирование (уменьшение) на инфляцию или альтернативные вложения. Но мы упростим, а то у Володи Бурноса лысина задымится от расчетов. Тем более, что считаем в валюте.
$5 000 /$205 = 24 года.
Однако Газпром оставит у нас в стране еще 15 % налога на дивиденды, поэтому срок окупаемости вырастет до 28 лет.
2012 год - первый, когда Газпром - полный хозяин. Государство оставило БТГ в плохом инвестиционном состоянии. Поэтому срок можно уменьшить. Пусть до 15 лет.
Так что продавец Лукашенко молодцом.
Тем более еще обеспечил страну (и себя, как единственного собственника Беларуси) дешевым газом.
10-15 лет - это распространенный срок окупаемости для западных компаний. Альфа-групп - компания российская. Но работает по-западному. И мы ежедневно наблюдаем, как они приближаются к окупаемости мобильного проекта Лайф. Оценили, что окупят за пять лет. При этом смело докладывают, что за три года получили только убытки. И их открытость позволяет согласиться - отобьют.
А когда отобьют бабосы наши древы, не сходящие с экрана ?

У нас срок окупаемости закладывается не более 6 лет.
Поймите, дорогие. Ввести линию в строй - это только первый год. А еще три-четыре всю чистую прибыль направлять кредитору. А сам - "на хлеб и воду".
То есть модернизация - это четыре-пять лет голода. То есть кампанию, начатую в конце 2012 г.,, Лукашенко не подумал, но все равно закончим только после его иннагурации в 2016 г. А до этого еще этим предприятиям, бюджету и нам дожить надо.
Размер дивидендов Газпрома позволяет посчитать и чистую прибыль ($205*100/40 = $512 млн.) и размер ежегодных инвестиций государства в БТГ ($205*60/40= $307 млн.). Это значит, что государство-собственник могло позволить себе изымать из БТГ прибыль за счет низких отпускных цен, но все равно, что бы предприятие работало устойчиво, вынь да положь для него $300 млн.
И это касается любого госпредприятия. Или оно заработает себе на жизнь, и тогда государство его не финансирует (но это участь только монополистов по нефти и калию), или оно будет продано чужаку

и голова будет болеть у него, а государство будет получать только налоги. Как и с госпредприятия.
Это и есть законы рынка, Санек. Отставной вы наш гебешник со средним специальным, увлеченный сталинизмом, теорией мирового заговора и подработкой на пенсии.
Комментарии
---------------------------------------------------------------------------
Почитал,почитал это санёк...... Пошел в туалет и повесился....
Но у них и госкомпании тира Роснано функционируют по рыночным правилам.
А у нас до сих пор есть госпарикмахерские.
А как насчет коррупции в наших ? Типа фирмочек сынка-жены ?
Я о тех посредниках, о которых и Лукашенко говорит, опутавших госпредприятия.
Директора зарабатывают мало, вот и дорабатывают
роснано -вообще темная лошадка
Есть хорошие посредники и остальные.
Сам в шоке
Любая модернизация в больших масштабах - это временное утягивание поясов. Можно, конечно, повышать цены, но кто же тогда покупать будет? И делать модернизацию надо с учетом того, что на рынке и через лет 5-6 продукция будет востребована...
Просто собственник - государство - затеяло ее враз. И проводит как кампанию, то есть бюрократически.
А как бы ее проводил частный собственник ?
Он, возможно, и отменил бы, если бы узнал о кризисе 2012 года в России. Или сильно скорректировал бы.
У нас же руководствуются не здравым смыслом, а выполняют указания.
И второе. Затеяв ее одномоментно, бросили экономику в большой риск. Во время ее реализации снижается объем налогов, выручки, рентабельности.
К примеру, Калинковичский МК полностью восстановился только на шестой год санации. А Гомельдрев уже больше 6-ти лет лежит. Там тоже нужна санация и внешнее управление. Итаких, видимо, немало.
При этом государство себя же и ограничило.
Продавать древы, находящиеся в процессе модернизации - терять на цене продажи. А ждать - надо впрягаться самому аппарату. Не лучшему.
Вообще страна в кризисе. А ведет себя, как будто денег некуда девать.
Характерно для шизофрении....
Можешь посмотреть,у него так все,особенно объемные комменты построены....
Вот оттуда и терминология.
И она ему нравится.
Когда особенно зашкаливает, то я не отвечаю
как уйти от налогов
Любой собсмтвенник должен стремиться уменьшать оттоки. Налоги - одни из них. Но - законно.
И выжимать из имущества как можно больше.
Оставтmnt сказки про жадного частника. Если тот же Газпром вложил 5 миллиардов в это предприятие, то он убежит с него ?
Если тот же Газпром в 1994 г. купил контрольный пакет Брестгазоаппарат, то мы о нем не слышали с того времени. Денег не просит.
Контрольный пакет Савушкин продукт - у российской фирмы.И все Ок.
А на госпредприятиях только и делают картинки, и из бюджета деньги вливают. А бюджет у нас офигенный....
любой собственник должен работать честно
Но честность и убыточность - не синонимы
"Вообще страна в кризисе. А ведет себя, как будто денег некуда девать" - в том то и дело... Были неплохие годы (привет дешевому газу, который нас так убаюкал), но проели...
уверен в уплате налогов он "кристальный" человек))
У нас бывают совсем дикие случаи – купили установку, «модернизировались», отчитались, и стоит она дальше без дела… некому на ней, такой дорогой, работать, а она должна, чтобы прибыль принести и окупиться, пахать по 24 часа в сутки… Частник такое не допустит…
Бубули скорректируют ряд своих покупок и не проиграют.
А сейчас она не имеет альтернативы
http://news.tut.by/economics/317634.html
http://belnovosti.by/economics/17658-zakupochnye-ceny-na-moloko-povyshajut-v-belarusi.html
----------------
А спросим у людей: кто им милее, кого они считают более морально и нравственно здоровым человеком - Чижей или Керимовых? Кого они предпочтут повесить? Думаю, ответ знаете.
Понимаю, есть особи, которые не получают морального удовлетворения от отдавать. Их алчность, их презрение к ближнему не имеет границ. Их девиз: "У кого нет миллиарда, тот пусть идёт в ж...у". Они заразны. У них много подпевал, готовых за толику малую... Зато у амвона они дружно в первых рядах. В их понимании - это здравый смысл и экономический закон. Ладно, это лирика.
Купил вот Газпром наш Белтрансгаз. И прошло сообщение, что выплатил дивидендов себе с дочки за 2012 год целызх $205 млн. + ссылка
----------------
Странно, по ссылке речь идёт о белрублях.
Буду задавать вопросы, дважды академику-халявщику по натуре, по образу понимания смысла экономики хрематистика.
1) Т.к. 60-70% распределяется на инвестиции (капиталовложения), оборотку и социалку, то эта сумма останется в РБ? А из вашего сумбура можно (по неопытности) сделать вывод, что угнали 205 лямов зелени. Так сколько зелени в виде дивидендов угнали за кордон на дивиденды?
2) Каким образом оставшиеся 30-40% от 2 трлнов превратятся в далляры? А может ничего не превращается, а расчёты между ГТБ и РБ сразу ведутся в долларах?
3) Вы хоть сообразили, что этим примером вы наглядно показали к чему в перспективе приводят распродажа госсобственности иностранцам и иностранные инвестиции? Вы поняли, что они могут отсасывать из страны больше, чем оставлять? Вы поняли, почему множество стран не могут вылезти из нищеты, имея солидные сырьевые и промышленные ресурсы? Вы поняли источник благополучия Запада?
4) Как понимать "Государство оставило БТГ в плохом инвестиционном состоянии. Поэтому срок можно уменьшить"?
5) Дешёвый газ это плохо?
6) Альфа-Групп от вложений в Лайф терпит убытки, но за 5 лет отобьют. Это как так?
-----------------------------------------
5) Дешёвый газ это плохо?
-----------------------------------------
А кто сказал,что он дешевый?
1.Газ оплатии вперед по мировой цене и больше , продажей БТГ и обязательствами ....
2.Дешевый газ не навечно....
-------
Я пошутил по Чижу.
Люди в большинстве не знают ни того, ни другого. А повесить предпочтут обоих. На всякий случай.
Странно, по ссылке речь идёт о белрублях.
--------
Ах. Ну, Зин, а я и не заметил. Объяснять не буду, а то унижу ваш инцялект.
Угнали за кордон $205 за вычетом налога на дивиденды.
Это и есть 40 % от чистой прибыли. Оставшееся осталось на предприятии. Эти белорусские конвертировали и отправили Газпрому.
Вы хоть сообразили, ...
-----
Санек. Если я вам покажу палец, то это будет палец. А вы наверняка подумаете, что это х....
4) Сам Лукашенко сказал, что продал "ржавые трубы". Это шутка. Но БТГ у нас был малоприбыльным, так как государство повесило на него специальные затраты после того, как продало 50 %. Поэтому на инвестиции мало уходило. Значит - новый собственник должен вкладывать много.
5) плохо - расслабляет. Но речь сейчас не о блондинках.
6)значит за оставшиеся два года планирует эти убытки покрыть.
К примеру, я хвалю Лукашенко за продажу БТГ. Но стран, продавших свою внутреннюю газораспределительную систему, почти нет. Армения, кажется, в этом году. Уж украинцы могли решить свои проблемы. А нет, не продают ни акции. Видимо - это действительно связано с нацбезопасностью.
И по ценам ты прав. Ведь по соглашению Россия хотела с 2014 года поднимать внутренние цены до мировых. Просто не успевает.
8) "И это касается любого госпредприятия. Или оно заработает себе на жизнь, и тогда государство его не финансирует (но это участь только монополистов по нефти и калию), или оно будет продано чужаку".
А чужаку не надо ничего вкладывать? И почему, если государство заработало 500, оно не может 300 вложить назад, а только чужак?
При даче ответов помните: Умный не тот кто заумно говорит, а тот, кто даже неуку может объяснить свою науку.
Не будь идиотом и выражайся компактнее....
Если хочешь таким образом выразить свою мысль, открывай отдельную тему....
Пиндюрить кучу несуразных вопросов не признак ума... Скорее всего признак неумения выделить главное и незнание этого главного... А скорее всего, всё это делается сознательно....
Вот и задается куча засерающих тему вопросов... В надежде, что если не знаю, так поспорю....
И неважно какой темы это касается.... Экономической, юридической ,политической .... Схема одна....
------
$205*100/40 = $512 млн. Первая цифра - 205 млн. баков. Вторая - сто. третья - сорок. Четвертая - 512 млн баков.
Бак - это большая железная емкость.
А инвестиции будут считаться российскими. Получается. что в 2013 г. россияне вложили в белэкономику $307 млн.
8) неважно, кто собственник. Но он должен или заставить свое имущество заработать самому, или дать ему своих денег для жизни. Понятно, что чужак заставит заработать, что бы отбить инвестиции. А наше государство - плохой владелец. Оно в виде дивидендов почти ничего не имеет. А крупнякам типа МАЗа, Инте5грала, Горизонта, МТЗ еще и выделяет на инвестиции.
Чужаку надо обязательно вкладывать. В нашем примере - это $307 млн.
?
-----
Мне ли не знать.
Но неуч-студент пытается слушать. По нему можно определить - усваивает ли.
А вы не хотите почитать экономикс. У вас до сих пор лежит политэкономия 1972 года. У вас, Санек, нет понятийного аппарата. А опускаться до вашей идейной несуразицы не буду.
Но за старание уважаю
Это я так, для «неуков»
Государство как бизнесмен уже потому нелогично, что оно в теории создано зля социальных целей. Да и не может оно быть таким многочисленным, как у нас, и успешным. Главный доказатель - у нас государство ежегодно с огромной массы предприятий почти не получает дивидендов.