Александр Романов
Шотландские власти всерьез рассчитывают на успех референдума о независимости
В советское время карикатуристы любили изображать Великобританию в виде льва, покрытого заплатами. Это был намек на утраченные ею колониальные владения по всему миру. Мол, лев-то он лев, да уже не тот. Нет уже империи, над которой никогда не заходит солнце.
То были времена холодной войны, и теперь никто ничего подобного не рисует. Но если бы вернуть ту традицию, то на теле льва, возможно, скоро станет на одну заплату больше: независимость обретет не колония, а фундаментальная часть Великобритании – Шотландия. Останутся три – Англия, Северная Ирландия и Уэльс. Именно флаги Англии, Шотландии и Ирландии когда-то слились в один, известный как «Юнион Джек». Если Шотландия выйдет из состава Великобритании, то и флаг, вероятно, придется переделывать, изымая из него шотландские элементы – две перекрещенные белые полосы на синем фоне (крест Святого Андрея). Возможно, их заменят уэльским красным драконом на зеленом фоне, которому на «Юнион Джеке» до сих пор места не нашлось.
Но флаг – дело десятое. Главное – Шотландия станет независимой 24 марта 2016 года. В том случае, конечно, если большинство шотландцев на референдуме 18 сентября 2014 года захотят выйти из состава Великобритании, передает BBC.
Сегодня правительство Шотландии представит в Эдинбурге «Белую книгу», где детально расписано, как будет проходить становление шотландского суверенитета. «Это основополагающий документ, который раскрывает экономические, социальные и демократические принципы независимости. Он излагает финансовые сильные стороны Шотландии и детально описывает процесс обретения независимости», – заявила заместитель первого министра Шотландии Никола Старджон, которая одновременно является лидером Шотландской национальной партии, продвигающей весь процесс.
«Это руководство по обретению независимости станет самым подробным и понятным документом такого рода из когда-либо опубликованных. Пригодиться оно может не только Шотландии, но и любой потенциально независимой стране», – говорит Старджон.
При этих словах создается ощущение, что Старджон несколько заигрывает с огнем. «Потенциально независимых стран» в мире немало. А ну как возьмут на вооружение ее методику – и что тогда?..
Шотландские сепаратисты расписали в «Белой книге» процедуры, которые нужно будет реализовать после голосования в ожидании назначенного дня независимости и первых выборов в новый шотландский парламент.
Старджон призвала население выполнить непосильную задачу – прочесть документ объемом 670 страниц. Даже десятистраничную брошюру прочли бы не все, чего уж там говорить про такой «кирпич». Бумажный тираж «Белой книги» говорит о том, что власти Шотландии на это и не рассчитывают: для пробы ее отпечатали в количестве 20 000 экземпляров. Правда, есть она и в электронном виде, что несколько улучшает дело, но ненамного, так как даже с ридера читать ее мало кто станет. «Слишком много букв», как говорят в интернете.
На бытовом уровне шотландцы не очень жалуют англичан, считая, что те силой захватили их страну, и любят вспоминать про одного из своих королей, который обратил английские войска в бегство. Англичане же – на словах – не будут жалеть, если Шотландия уйдет, подчеркивая, что она является хронически дотационной частью королевства.
Чтобы побольнее задеть чувства англичан, шотландцы выбрали символичную дату будущей независимости – 24 марта.
Именно в этот день в 1603 году был заключен «Союз корон», объединивший Англию и Шотландию в династическую унию, в которой два королевства больше ста лет оставались независимыми. Теперь 24 марта произойдет разъединение, если все пройдет успешно для шотландцев.
Но именно в последнем возникают большие сомнения. Результаты мартовского опроса общественного мнения показали, что за отделение Шотландии выступают только 30% ее жителей, а около 50% согласны мириться с существующим положением вещей. Изменилась ли картина к сегодняшнему дню, неизвестно.
Но если большинство шотландцев всё же решат отделиться от Великобритании, их ожидает много трудностей. Первейшая из них – им придется выйти из зоны фунта. Об этом заявил госсекретарь британского правительства по делам Шотландии Алистер Кармайкл. Он дал понять, что он не против отделения, но считает, что решение о независимости одновременно будет означать выход Шотландии из всех британских институтов, включая валютный, пишет The Guardian.
Кризис в еврозоне показывает, что валютный союз означает куда более тесные связи между государствами, а это противоречит понятию независимости, заявил Кармайкл. В пример он привел опыт Чехии и Словакии, которые пытались создать валютный союз после установления независимости обеих стран, но его существование продлилось лишь несколько недель.
Правительство Великобритании опасается, что выход Шотландии из ее состава может представлять угрозу безопасности страны, так как той придется сформировать собственную армию и спецслужбы, а за один день это не делается. Также Шотландии вновь напомнили, что, порвав с Великобританией, она окажется за пределами Европейского союза и, соответственно, много потеряет.
Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг подчеркнул: «Шотландия, безусловно, получает огромные выгоды от того, что она является частью Соединенного Королевства. И Соединенное Королевство тоже получает огромную пользу от того, что Шотландия является его частью. Очень важно понимать, что если Шотландия выйдет из состава Соединенного Королевства, она также выйдет из организаций, членом которых является Соединенное Королевство, в том числе из Европейского союза».
Иными словами, Шотландии задают вопрос: «А на что вы готовы ради независимости?» Дотации прекратятся, фунт стерлингов отберут, из Евросоюза выкинут, защиты армии и спецслужб лишат... Как жить будете?
Британские власти поддержал и глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, который ранее заявил, что в случае провозглашения независимости Шотландия должна будет подать заявку на вступление в ЕС и провести переговоры о присоединении к нему с каждой из стран – членов сообщества. Естественно, включая Великобританию.
За отделение региона в Великобритании выступают либерал-демократы и лейбористы (по данным соцопросов – 32%), консерваторы же во главе с премьер-министром Дэвидом Кэмероном (47%) – против.
Примечательно, что в день голосования шотландцы будут отвечать только на один вопрос: «Должна ли Шотландия стать независимой страной?» Ответов предполагается только два: «Да» и «Нет». А в референдуме примут участие также 16- и 17-летние подростки. Проект закона, позволяющего им это сделать, уже направлен в шотландский парламент.
С нашей точки зрения, и вопрос сформулирован некорректно, и понижение возрастного ценза недопустимо. Но у британцев свои причуды.
На фоне таких захватывающих событий на ум приходят всякие неожиданные варианты. А вдруг независимая Шотландия захочет вступить в Таможенный союз, как Турция, и станет развивать отношения с Россией?
Комментарии
=======================================================
В 1948 году Великобритания ДОБРОВОЛЬНО отказалась почти от всех своих заморских владений.И остались в хороших отношениях со своими бывшими..
Сталину и другим генсекам ЭТОГО понять было не дано-СССР ,как государство строилось по принципу захвата территорий соседей.
Ты про бобров забыл..
Годами культивируемая ненависть ко всему и вся... эх...
Вот РФ право приемница СССР, и разбрасывается территориями за милый мой.
Может как наоборот: правоприемник только может раздавать территории, а не правоприемник - собирать, объединять и укреплять?
Или острова Хоккайдо?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хрен редьки не слаще.
До сих пор кучу колоний оставили за собой..
- Чушь. После войны Италия отказалась от прав на Ливию, которая попала под управление Англии (Триполитания и Киренаика) и Франции (Феццан).
Кстати в Потсдаме была договоренности, что Триполитания будет управляться СССР. Как видим алчность Англии превысила договорённости.
Ну и чушь ты написал )))
Добровольно никогда Англия ни отчего не отказывалась...
Результаты ВМВ и стремительное завоевание странами мира социалистической идеологии и массовое движение за независимость стран находящихся в РАБСТВЕ от Англии - вот что было..
А не ДОБРОВОЛЬНЫЙ отказ ))
Территории всю жизнь кочевали от гос-ва к гос-ву.
Какой год возьмем за точку отсчета и на каком основании?
Комментарий удален модератором
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=28173
А миролюбивый Совейский союз даже стену в Берлине построил..)))
Зачем??
Но ведь когда в какую то бывшую колонию приезжает королева-все на ушах.
Никто за "рабство" не попрекает.А вот наши бывшие Россию недолюбливают..
Как Беловежские соглашения.
Учитесь,не то так и останетесь червонюком..))
Ты ДАВНО был в Англии?
Скоро как токовых англичан скоро ВООБЩЕ не останется ))
Тихой цапай колонисты КОЛОНИЗИРУЮТ бывшего Колонизатора ))
А вот КАК ВСЕ на УШАХ..
Я и весь Мир видел как два негра порезали в лапшу солдатика в Лондоне...
Вот одни ГРАЖДАНЕ, бывшей колонии всем и показали - что КРОВЬ у всех бывших КОЛОНИЗАТОРОВ такого же цвета, что и у бывших РАБОВ!
Рабы не МЫ, МЫ не рабы !
Неужели совок?
Только в 1951 году по решению ООН Ливия стала независимой страной во главе с королём Идрисом I.
Сталин вообще не хотел делить Германию, в отличии от союзников. Так что все претензии к ним ...
- снова чушь. На ялтинской встрече было решено, что Германия останется единым государством, но будет разделена на четыре зоны оккупации — советскую, американскую, британскую и французскую.
А Ливию прибрала Англия и дала независимость только по решению ООН.
Не было договора,которым бы Сталин не вытер задницу.А Берлинскую стену ТОЖЕ строили по решениям Ялтинской конференции?Или Хрущев тут виноват?
- бла бла бла, а конкретнее?
Англичане нарушили договоренности и прибрали к рукам Ливию. Т.е. им это можно? На Балканы тоже не пустили.
"А Берлинскую стену ТОЖЕ строили по решениям Ялтинской конференции?Или Хрущев тут виноват? "
- конечно, Сталин восстал из гроба и построил стену... :-)
Ибо, нам с вами тогда придется отказаться от всей территории за Уралом. Это вотчина не русичей и у нее нет тысячелетней истории освоения славянами.
И потом, славяне-крайне широкое понятие. Десятки племен, языков и разных культур.
Сейчас за отделение 72% шотландцев.
Но это будет не последняя потеря английской короны.Будет затем и Новая Зеландия.
А вот с последним абзацем статьи, автор попал пальцем в небо (или знал о переговорах шотландцев с Россией),в которых они заявили (вернее намекнули), что после отделения они возьмут курс на сближение с Россией.
А что в этом плохого?
Они к нам скоро все начнут проситься.
С их то домами, со стенкой в 20см. И остеклением в одно стекло.
Но мне бы хотелось с Японцев начать ))
Да такое невозможно.
Их острова в 40раз меньше нашей земли. Населения почти столько-же.
Они свой дом, ВЕСЬ в Сказку превратили. Там самураев нет уже и в помине.
Американцы бомбами в них дух Имперский обломали.
Гордые они очень. Но без выпендрёжа. ... Умные и трудолюбивые.
Нам бы такие друзья, в самый раз. Но и нам надо искренне хотеть ДРУЖИТЬ.
А до этого ещё, .... похоже очень далеко ... (((
Да уж. Есть, куда стремиться, возможно и к японцам.
У нас нет национальной идеи.
А мы её сейчас только что с вами и определили.
Народ когда поймёт, что это всерьёз, да и навсегда, то может и гадить под себя перестанет )))
Ну, вы меня понимаете...
Ну начинать то, ... хоть с чего-то ... уже бы надо.
Мост там, на Русский, похоже всё-таки не зря построили. )))
Хотя этот-то (бог) тут вовсе ни причем.
Самое главное, чтобы создаваемое служило всему народу, приносило всем пользу, а не только 1%, срубающих бабки за использование построенного.
Ихнем ))
А на силовиков надежды нет. Они и СССР предали, и здесь могут подвести
опять.
На ЗАПАД хватит ориентироваться.
Да и Британская империя тоже по кусочкам собиралась, впрочем, как и все остальные.
По мне так США, ни что иное, как сожительство государств.
Просто когда делили Союз, те мелкие людишки захотели персональных президентских окладов, привилегий, и пожизненного обеспечения.
Где гарантии, что мэры областей не захотят другого звания ?
На заводах в 90-х то же самое происходило. Начальники производств, вдруг захотели именоваться директорами производств.
Эта сволочная натура нашего чиновничьего аппарата. Погоня за регалиями.
Все беды от этого и начались. Ну а теперь во вкус вошли. ... Кто их остановит.
У них и цель, количество Государств до такой цифры довести.
Наверное ))
Что эти твари против 7лярдов значат.
У шотландцев будет обыгрываться тема Марии Тюдор.
А вот...- менто-литет эдакой...
американских президентов неблизкие, но и не далекие родственники королевской семьи? Корона ни за что не отвечает, но сохранила колоссальную власть. Ради интереса прочитайте " полномочия Королевы (Powers of the Queen).
Или они все же умнее украинцев?
а во вторых кровавый тиран не допустит развала.. эпидемия несчастных случаев, рака и прочих ненастий настигнет всех кто лоббирует этот вопрос со стороны шотландцев..
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/5625/content/2336667#comment_31484500
очень симптоматичная статья перекликается с "Распадись, я тебя умоляю" http://maxpark.com/community/politic/content/2337182#comment_31469889. тенденция однако
1. Вискарь, особо островной (односолодовый)
2. Чудище.
Анекдот:
Объява в гостинице на том озере:
"
При наличии лохов, более пяти, чудовище не показывается".
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Комментарий удален модератором
___________________________
дядя ослеп а не ох...л. -))
Ппедерастов в юбках не бывает.
Не уйдут никуда
Именно поэтому референдум и состоится в будущем году. А следующий возможен только через пять лет. Да и то, если наберут голоса для референдума.
Так что сделали хорошо: и референдум не запретили, и уйти не дали.
"И волки сыты, и овцы целы".
И это неплохо...