Не бояться смерти, а понимать
На модерации
Отложенный
Я, человек далеко не молодой, ясно осознаю, что не за горами время, когда подойду к границе, разделяющей физическое бытие и нефизическое. Эта граница называется смертью. Что там, за этой границей?
Весь реальный мир создан из нереальности нереальным богом, мы призваны приблизиться к нему, осваивая его цели и его методы. А потому переходя в нереальный мир, мы получаем в управление развитие человечеством. Оттуда люди приходят, здесь, в физическом мире накапливают необходимые там знания и методы, нормы поведения и с этим багажом отправляются обратно. Вся человеческая жизнь для того и существует, чтобы подойти к смерти подготовленным, с полным пониманием своей необходимости в том нереальном мире, который ждет нашего прибытия туда. Там своя цивилизация. Там нет ни райских кущ, ни ада, там есть работа. Работа разного уровня и значения. По тому, как проведен этап подготовки в физическом обличии, будет определен соответствующий уровень задач. А их сейчас там несколько. На нижнем уровне стоят задачи по опеке растительного и животного мира на земле, вплоть до вхождения в него путем перевоплощения в животных. На высших уровнях стоят задачи по наведению порядка в том нереальном мире, где сосредоточены все души, организовать их в более рациональную структуру, в которой энергетический хаос примет минимальный уровень, а знания и возможности суммируются. Что там есть хаос видно по тому хаосу, который присутствует в этом, реальном мире, поскольку мы здесь находимся под влиянием тех процессов, что происходят там. Тот мир опекает этот, как опекают взрослые подрастающее поколение. Опекают невидимыми воздействиями через производство всевозможных, как кажется, случайных ситуаций. И не только бытовых, но и природных. Из-за хаоса в том мире, в этом стопорится работа по формированию качественных душ, необходимых там для выхода в открытый космос, для налаживания контактов с иноземными подобными цивилизациями. А там в перспективе работа по вхождению в космические процессы с целью их синтеза с организацией в живой организм, более приближенный к божественному.
И хотя я уже сейчас вижу те проблемы, которыми придется заниматься, и даже испытываю к ним интерес, но не тороплюсь туда, поскольку здесь ещё недобрал необходимых знаний. Кажется, ещё немного, и я готов буду принять приглашение туда войти. И это не будет драмой, это будет желаемым переходом на новую работу, но только уже в нереальном мире без телесной оболочки, которая оказывается там ненужной. Молодым и несозревшим людям там нечего делать, им не стоит туда торопиться. Но вместе с этим не стоит бояться смерти, не надо мечтать о бессмертии, исходя из этого страха, не надо приковывать себя к проходящим радостям. Они пройдут неизбежно, надо только четко понимать, для чего дана жизнь и что будет дальше. Надо страх заменить четким осознанием того, что происходит, зачем, и что будет далее. Страх искажает видение, страх плохой учитель. Религии, что действуют сейчас несут и пользу и вред. Польза в том, что декларируют вполне оправданные нормы поведения, а вред в искажении образа бога, в нагнетании страха и раболепия перед ним, в лжи о будущей жизни. А это значит, что надо следовать установленным нравственным нормам, учится мудрости по отношению друг к другу, и не делать зла, не гнаться за обогащением, за телесными наслаждениями, потому что это приведет к исполнению задач нижнего уровня, к переходу в примитивное скотское состояние, состояние множества примитивных тварей. А надо набираться знаний и опыта поведения в том будущем мире, опыта приближения к мудрому богу. Здесь мы кормимся физической пищей, слабо насыщенной божественными правилами, там будем питаться нектаром из концентрата таких правил, коих там в большом количестве. Но для этого надо созреть, на всё своё время.
Все эти мысли я не придумываю, они входят в меня из окружающего пространства. Стало быть есть их источник, независимый от меня. Полагаю, он там, в том нереальном мире.
Комментарии
Ибо подсознательно у него заложена модель, где именно идеальное должно быть вначале.
А материалист(настоящий) стремится создать идеальное, понимая, что на самом деле идеальна лишь модель в его голове, обобщение. Но суть как раз в относительности, позволяющей сравнивать лучше-хуже. Что это путь)
Поэтому для него не катострофично обнаружить ошибки в этой модели. И с получением новых знаний. корректировать эту модель, улучшать.
Отсюда же отношение к вере.
Понимание что это чувство, эволюционно возникший "регулятор", позволяющий "удерживать курсовую устойчивость при движении к цели". Но сама цель не идеальна и может, даже должна корректироваться с получением новых знаний (познание). Потому разделяет понятия веры, как уверенности на основании проверенных знаний и религиозную веру, лишенную каких либо сомнений в истинности, как фанатичную.
Примерно так же как гордость и гордыню)
http://maxpark.com/community/6104/content/2288406
А вот за то что я намедни жене между глаз сьездил? Поймет ли меня бог?, что я ее не просто так звезданул, а отучивал, рыться в своих карманах. Заначка, она нам богом положена! А положена ли? Как, скажи, господи? И т.д. И т.п. ВСЮ ЖИЗНЬ!
.. в последние годы наше искусство, политика, Православие, стали направлять внимание в это самое прошлое- наши истоки, не понимая, что важны они были для ПРОШЛОГО, а нам показатель - ОТКУДА!!! мы выкарабкались, испытав сполна ТАМ боли и страдания, рабство, нищету и бесправие этого дикого времени. В статье Полковника прекрасно это обрисовано. Большой вклад - "медвежью услугу" в этом нашему народу оказало православие. У него все нацелено на древность: обряды, традиции, ритуалы. А закон подобия не обманешь: коль ты хочешь НАЗАД и поддерживаешь ЭТУ ОБЛАСТЬ жизнеразвития, туда ты и отправишься. Поэтому, те из православных, кто вошёл в данный Эгрегор основательно, мыслят и рассуждают по-древнему. И на фоне современности, того не замечая, выглядя так же ненормально, как нелюбимые ими кришнаиты, свидетели, исламисты и все прочие. Это зомбированные люди,которым долго,
А уж что касается УМА, так я вовсе не обделена им, и БОЛЕЕ, обладаю, в дополнение, МУДРОСТЬЮ, чем не так часто обладают и атеисты и духовенство. А помогла в этих приобретениях ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ к жизнепроцессам. Поверьте, голое отрицание того, что ЕСТЬ в жизни нечто ТАКОЕ!!!, что лично мне ещё неизвестно, никогда не приведет человека к познаниям того, чем обладают сегодня массы, чего когда-то они ТОЖЕ НЕ знали. Самомнение, что выше моего потолка миропонимания ничего не существует, очень обедняет человека и в знаниях и в МЫШЛЕНИИ. А ум, поверьте, без наличия Высокой МУДРОСТИ, всего лишь пустышка или разрушитель человеческой жизни и окружающего пространства. ОГЛЯНИТЕСЬ вокруг, ЧТО!!! уже натворил пустышка- УМ.
Ведь люди совершенно НЕ просвещенны в вопросах нашей собственного происхождения, как и ДЛЯ ЧЕГО мы живем на Земле. И КТО и для ЧЕГО нам в ЭТОМ незримо и неустанно помогает. Примитивно- детское религиозное представление, ЗДРАВОМЫСЛИЕ человека не желает принимать. Но многие не желают познать и уже известную ПРАВДУ в ЭТОМ направлении.
Честно признаюсь, я сама в прошлом ЯРЫЙ АТЕИСТ, по крупицам собирала познания о духовных вопросах, долго анализировала, исследовала и ИСПЫТЫВАЛА на собственном опыте, прежде чем что-то принять за Истину, а не желаемый вымысел. А тут, в МП, такая Кладезь духовных познаний, часто в готовом виде поданная, что сожалеешь, что в моем начальном пути её не было. Поэтому многое было упущено, не достигнуто.
Но есть еще и другая категория верующих - ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, они как ХОРОШИЙ водитель на плохой трассе: МУДРЫЙ- наперёд увидит кочки и рытвины, и обойдет их, а самомнительный дурак ( неверующий человек), пока доедет до пункта назначения и машину разобьет и внутренности свои все стряхнет в нижнюю полость. А потом будет бегать по врачам и гадать от чего у него весь организм болит.
.
Быдлоф думал над проблемой несколько лет.
Результатом его размышлений и озарений стала супер статья
.
"Что такое жизнь и смерть. Что такое Я"
.
http://ddess.w.pw/index.php/ru/spisok-materialov-iz-filosofiya/15-pochemu-ya-eto-ya-otkuda-ya-vzyalsya-i-ujdu-chto-takoe-smert-i-zhizn
.
написанная на научной основе
Хотя, конечно, не всем. Я отношу себя скорее к атеистам, но я помню некоторые свои прошлые жизни, я примерно знаю, что будет на той стороне -- так чего мне бояться?
Элементарно, Ватсон. :) Рассчитывают на полноценную жизнь в Тонком Мире, в котором нет места придуманным богам.
Пока я жив смерти нет, придёт смерть - меня не будет.
Есть у нас у всех определённая цель и СМЫСЛ ЖИЗНИ.
Жили на Руси простые люди росичи. Покланялись богам, вобщем язычниками были. Но..! Кждый из рода считал себя этим богам равным,и был силен и независим. Пришли христиане,покрестили Русь,объяснили что народ стадо которое должно идти за одним повадырем. Себя объявили посредниками между Богом и людьми. За инакомыслие карали, достаточно жестоко карали.
Советы были правы отделив церковь от государства.
но если на ногу падает молоток-почему-то больно.
Хотите анекдот.
Философ сказал,что в мире все есть Пустота.Сидящий рядом ученик стукнул его палкой по голове и на возмущенный вопль философа ответил"Вы же сами сказали,что все в мире-Пустота. :)
Комментарий удален модератором
Так же и "отучать": я - отучаю, ты отучаешь...
Мне что ее, заначку соседу отдавать прикажите что ли? Так он алкаш, пропьет мои за милую душу.
Нет, девушка, вы глубоко не правы. Надо жен отучивать. Есть такое слово или нет, а надо!
Атеисты ЗНАЮТ,и "расчитывать"приходится лишь на себя,понимая,что "как аукнется,так и откликнется" у него по жизни.
А верующие ВСЮ СВОЮ жизнь ползают,вымаливая,выпрашивая,ПЛАТЯТ за содеянную подлость и пакость на"отпущение" этих пакостей и...РАСЧИТЫВАЮТ на милость потустороннего,не зная и не понимая в какой СТОРОНЕ этот"потусторонний".
НЕ переживайте за атеистов.
Я думала, мой будет первым и последним...
Ужос! )))
А между тем он камня на камне не оставил от ваших "знаний".
И культуру и интеллект.
А я буду отдыхать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Рационализм - один важнейших принципов в Мироздании, потому что НЕОТКУДА брать, кроме как из самого себя. В элементе - человеку дана жизнь, сознание, на это что-то там затрачено, дадены ненавязчивые инструкции по "мерам безопасности", полная свобода в форме Права выбора + масса жизненных радостей (если ума хватит их взять) - но за это надо ОТРАБОТАТЬ и всё вернуть.
Комментарий удален модератором
А верить ли ... ? Многие верят потому, что это хоть и иллюзорный, но шанс.
Фантазии - это для тех, кто хочет в них верить. Кому мало чужих, выдумывает свои.
Точнее, какой конкретно ее "посыл" Вам ближе всего?
Скажу больше, более 20 лет назад я сам зачитывался Блаватской. Потом переболел. )))
Кстати, на мой вопрос Вы так и не ответили. Он звучал так: чем может помочь ЕПБ?
Лично для меня большая часть ее книг кроме недоумения, восторга, сожаления и что-то там еще (уже не помню) никакой практической пользы не имели. Ну, не пригодились мне в дальнейшем ее знания. Какой мне (сирому) был прок в том, как создавалось мироздание или подробная антропология нас любимых. Как говориться, ни на хлеб не намажешь, ни в магазин не возьмешь. )))
Будете смеяться, но из всей этой глыбы тайных знаний, я вынес только две ее фразы (точность не гарантирую) - не надо делать то, что ты не обязан делать (ха, и я по сей час с переменным успехом "воюю" с начальством). А вторая касалась искоренению вредных привычек и звучала как-то так: не иди, пацан, на поводу у своего желания! поверь, еще секунду назад его не было в твоей голове. И с тех пор я не курю.
Вот так нерационально я использовал эзотерику ЕПБ. )))
Кстати, ее учение тоже никому не навязывал. Каждому своё.
А вот это из какой религии?
а вот результаты деятельности "агрегата" могут сохраниться достаточно долго...
Правильно раскрыт смысл земного существования.
В любой религии смыл земной жизни отсутствует.
Христианство вышло из иудаизма во времена расцвета Римской империи, но его священные книги написаны изначально на греческом.....
А кто их писал, редактировал и по какому поводу ...?
Почему евреи примерно через 70 лет после смерти Иисуса должны писать на греческом?
Энтропия определяется через количество микросостояний, обеспечивающих макросостояние. Т.е. мне, несовершенному, интересно например, какое у газа в цилиндре давление, температура и объем т.е. макропараметры, но я не могу знать где в каждый момент находится каждая его молекула, да мне и пофик - пока сохраняются микросостояния меня не волнуют и могут быть любыми. Логарифм всех этих микросостояний, которые я не могу различить, умноженный на k (постоянная Больцмана) и называется энтропией. Но всеведущий бог может различить КАЖДОЕ микросостояние, а значит энтропия любой системы для него всегда равна нулю.
Хихи. На этом можно построить неплохой фантастический сюжет. Энтропия для человека - это "бесполезная", потерянная энергия, та часть энергии, которую он не может перевести в полезную работу. соответственно бог, у которого энтропия равна нулю может утилизировать эту самую энергию питаясь таким образом крошками (весьма большими крошками!) с барского стола своих адептов.
Что касается второй части Вашего сравнения, то на мой взгляд, Вы ошиблись в установке преоритета.
Я уверен, что тот, кто систему сотворил не нуждается в затратном способе производства. Т.е. наши фантазии на тему: "А, что - же будет после смерти? например, Ему не интересны.
Надеюсь, что такие "знания" не применяет в своей профессиональной деятельности ни хирург, ни сапер, ни архитектор и т.д.
Добавлю, извинившись, что мне доводилось решать задачи по математике во сне, те, которые не могла решить днём.
Блажен тот кто думает, что понял невозможное.
:-(((
предшествует новому включению..
И так - без конца.
А про ненависть -- каждый видит то, что ему понятнее.
прямо ноосфера Леруа, поздравляю, вы почти повторили открытие Вернадского, Плотина, Шардена, Бергсона, Анучина, и ещё некоторых учёных, правда, в сравнении с их писаниной ваш труд настолько велик, что их даже и упоминать не стоит.))))))
Она откровенно нахамила автору, а вы поддержали. может не заметили хамства?
Попробуйте несколько фраз по этой теме выставить и сколько будет откликов! Тьма!
Для всего должно быть время и средства и духовные и материальные.
Хороший вопрос вы задали...
«Я говорю: поступайте по духу, и вы не будете исполнять вожделений плоти, ибо плоть желает противного духу, а дух - противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы. Если же вы духом водитесь, то вы не под законом. Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, [соблазны,] ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют. Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. На таковых нет закона."
Выбирайте.
Думаю, это вам хорошо известно.
Или в апостолах веры было меньше, чем в нем?
Кстати, слова "Христос" и "христиане" придумал, видимо, тоже он -- потому что они основаны на греческих словах, а остальные апостолы были простые люди и вряд ли знали что-то, кроме своего арамейского.
На второй -- кто может ответить? Кто может вообще измерить, у кого веры больше, у кого меньше, да еще не видя людей вообще?
Ему было нетрудно"
Извините, первое предложение не вяжется со вторым.
2. Совершенно неважно, каковы были апостолы по образованию и уровню IQ. Важно, что они после воскресения Христа, Его краткого пребывания с ними и нисхождения Духа Святого в праздник Пятидесятницы обрели крепкую веру и утвердились в истине.
Их не мог увести от этой веры ни император, ни мудрец, ни волхв. И если они согласились с Павлом, значит, они увидели в нем носителя той же Истины, что несли они сами.
2. Ну ладно.
За год можно очень хорошо изучить человека. Видимо, апостолы это и сделали, и то, каким они узнали Павла, расположило их к нему, не заставляя поступаться своей верой.
Павел далеко не единственный из апостолов, которые не видели Иисуса. Да в 12 он не вхлдил, как и многие другие.
Пережитый Павлом опыт встречи с воскресшим Иисусом Христом (Так он рассказал. Было ли такое?) привёл к обращению и стал основанием для апостольской миссии.
Павел не входил в состав 12-ти апостолов. А опостольскую службу несли и другие, не видящие Иисуса, как и Павел.
Такие "путешествия" дорого обходятся человеку.
Душу отмывать и скоблить долго надо.
Странное дело, человек чуть-чуть приоткрыл еще одну страницу бытия создателя и сразу - демон!
Что-то подобное было, когда осмелились предположить, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Результат известен.
Сударыня,откуда Вам это известно, а главное - кто-нибудь это доказал?
Да. Я смотрю на Кастанеду через призму христианства. Что поделаешь? Но зато не вижу противоречий с христианством в Жизни "на каждом шагу" . Просто Ветхий Завет, написанный много тысяч лет назад, казалось бы вообще не приемлем для чтения и понимания нынешними людьми, Ну и отложили его в сторону! не для нас писано!
А вот Новый Завет- этот поближе к нам, но тоже там сплошные притчи.Надо научиться их "читать", понять, принять. Тогда и легче будет понимание Вседержителя для людей, отягощённых образованием.
Варианты есть: человек -- это тело, душа или дух.
Тело -- инструмент -- начинает разлагаться в момент смерти.
Душа -- черновик -- на какое-то время переживает тело, пока с нее дописывается чистовик.
Дух -- чистовик -- после "разбора полетов" уходит в новое воплощение.
Если Кастанеда считал человека душой, а дух -- частью создателя, тогда все верно.
Лично я не считаю, что все обязательно так и есть, но на основании своего опыта думаю, что весьма похоже.
Но если по сути, то, сударыня, Ваш предсмертный (или послежизненный) опыт еще ничего не доказывает. Увы.
У этого "эффекта" есть куча объяснений и этому якобы свойству души - там нет места. Но если Вам нравится именно такая версия, то - ради бога. Кто запрещает?
Но, извините, пока это не будет доказано инструментально, будьте добры, оставьте свои догадки при себе. На стадии предчувствия. Предзнаменования будущего (возможного) открытия.
Судя по тому, что о Новом Завете изо дня в день талдычит только наш свет-Еробкин, видимо, только ему удалось и понять, и принять. Счастливчик...
умеют и объясняют. А "Еробчик" тут и не причём.
Он своей волне. Ну и пусть, он хотя бы не вредит.
А много таких, которые наносят вред людям своим бредом.
Ну что же, я отвечу на ваш коммент. Есть такая басня у Крылова, где говорится :"Уж сколько раз твердили миру..." Так КТО вам сказал, что Со-творение Земли произошло за 6 дней? И КТО вам сказал, что у Творца ДНИ совпадают с тем , что понимаем мы? Почитайте Апостолов и поймёте, что у Бога ДЕНЬ может быть как ГОД (по нашим меркам),а может и больше.
"Христианство родилось,как религия рабов, такой оно и остаётся."
Простите, Христос-Спаситель принёс на Землю Свободу выбора, каким быть Человеку впредь:
принять ли ЛЮБОВЬ или остаться с теми, о ком
Он сказал :"Ваш отец дьявол.."
И Своим ученикам (Апостолам) Он сказал ;"Вы -
Мои други, как боги.."
Умейте читать Новый Завет самостоятельно, у вас ненавистные друзья-учителя, к тому же,они-лжецы.
Майкл Ньютон, "Путешествия души".
Майкл Ньютон, "Предназначение души".
Есть в инете.
Смерть для тела, но переход для духа,
переход в иную реальность, реальность
своего "Я - здесь и сейчас".
Но не все попадут в "Райские кущи".
Земная жизнь человека определит уровень,
на который попадёт душа.
На нижнем уровне
будут пребывать души, не развившие
или потерявшие при земной жизни
высокоморальные, нравственные,
душевные качества.
Больно, трагично, будет для перешедшего
в мир иной, попасть к духам нижнего уровня.
начальники от церкви, такие же грешники,
для них спрос "там", даже строже.
Так, что каждый получит своё
Помечтайте пока в состоянии. Только потом никому не пеняйте.
Базис необходимый имеется.
Моё мнение,что мы оставляем после себя работает на нас, либо против. А мечты "О вечной жизни за чертой жизни" пустопорожняя затея.
Не имеет смысла выстраивать "тонкий план" пуховичком, на который мягко падать. Напрасная трата времени.
И разрешаются так же только в нашем мире.
Я готов согласится с Вашим предположением, что "там" они усугубляются.
Теперь по сути. Тот нереальный мир есть самая настоящая РЕАЛЬНОСТЬ.
Более, если так можно сказать, реален, чем мир физический.
Тот мир имеет уже давно название Тонкий Мир.
И человек там находится какое-то время и опять возвращается сюда, в физический мир.
Это называется реинкарнация или перевоплощение.
"Все эти мысли я не придумываю, они входят в меня из окружающего пространства. Стало быть есть их источник, независимый от меня. Полагаю, он там, в том нереальном мире." Это цитата из статьи.
Мысли наши МАТЕРИАЛЬНЫ. И входят в человека мысли других людей, даже очень давно живших, ибо мысли безсмертны. Влияют на нас мысли наших древних предков. Даже очень древних.
Вот такие дела.
.
Быдлоф думал над проблемой несколько лет.
Результат его размышлений и озарений - супер статья
.
"Что такое жизнь и смерть. Что такое Я"
.
http://ddess.w.pw/index.php/ru/spisok-materialov-iz-filosofiya/15-pochemu-ya-eto-ya-otkuda-ya-vzyalsya-i-ujdu-chto-takoe-smert-i-zhizn
.
написанная на научной основе
Далее, учитель будет только рад, если его ученик будет читать дополнительную литературу по его предмету, в том числе и из институтского курса. Но попробуйте сказать тому же священнику, что вы хотите еще и медитацией заниматься или попробовать выйти в астрал!
(Л. Кэррол, "Охота на снарка", относится к поэзии нонсенса).
То есть внятно так ничего и не скажете. Не огорчайтесь, я не очень и надеялся.
Я тут чуть выше высказал свое мнение по поводу аппеляционного заявления одной дамочки, но дочитав комментарии до конца понял, что такая самоуверенность в "знании" недоказуемого - диагноз большинства. Увы, не обижайтесь. Просто один умный дядька очень давно, имел неосторожность заявить: "Я ЗНАЮ ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ, НО ДРУГИЕ НЕ ЗНАЮТ И ЭТОГО". Человеческая гордость и апломб редко вспоминают это выражение, а вторую часть так и вовсе "вырезали".
Я отдаю себе отчет, что без жажды познания не возможен человеческий прогресс, но, ребята, ЛЮБУЮ ТЕОРИЮ НАДО ЕЩЕ ДОКАЗАТЬ! а уж потом "двигать ее в массы".
Как-то так...)))
Ключевое слово модель ("упрощённое представление реального устройства и/или протекающих в нём процессов"). В отличие от профессиональных физиков, большинство наших гайдпаркеров (да и не только в ГП) выстроили здесь не модель, а целую "стройную" систему верований в то, о чем не имеют ни малейшего представления. Причем, не мало тех, кто говорит от первого лица, как будто он был если не создателем, то соучастником этого "строительства" как минимум. Вот именно ЭТО резало мой слух. Их самоуверенность в свои познания беспрецедентна (хотя, часто в комментариях ими были использованы мысли и идеи других авторов, еще более амбициозных)))
Может я слишком категоричен, но лично я даже при применение таблицы умножения, часто вставляю слово "по-моему" и почти всегда сомневаюсь сколько будет 2Х2. А ту-у-у-т. Вот бы мне так научиться.)))
Кстати, к истине мы вряд ли придем. И по этому поводу не надо обольщаться. Хотя (опять же))) всё относительно. Остановите любую бабку-иеговистку на улице навязывающую прохожим брошюрки и спросите об истине, ответ получите молниеносно и в развернутом виде...
Комментарий удален модератором
------------------
Голос слышите? Интересно - мужской или женский?))))
Из посмертных опытов можно понять, что переступив порог, личность вступает в какие то иные отношения со временем и пространством.
Размышляющим на эту тему, можно посоветовать прочесть
Петр Калиновский " Переход.Последняя болезнь, смерть и после"
Алексей Осипов " Из времени в вечность"
Серафим Роуз " Душа после смерти"
Майкл Ньютон, "Предназначение души".
Есть в инете.
В отличие от других откровений и пересказов древних преданий эти книги -- вполне научные, исследовательские труды. По крайней мере, впечатление от них такое.
Это ВОПЛОЩЕНИЕ Истины = Бог есть Любовь САМИМ Богом.
И если мы ТОЖЕ живём этой жизнью, то мы ЖИВЫ ... в противном случае мы все мертвы.
========================
А ничего.
Человек умирает и всё.
А если бог есть, то кто создал его дабы он создал все эти законы, вектора и проч.?
Т.о. берём у старика Оккама его верную бритву и отсекаем лишнюю сущность...
Бога вашего кто организовал?
" Исходное условие - есть бог" - какие ваши доказательства?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Что же собой представляет наш мир и каковы его обитатели?
Начну с того, что скажу: все здесь выглядит абсолютно естественно и реально для разума, зрения и осязания. У нас чудесная природа: густые леса, широкие поля, реки и озера с чистой, прозрачной водой. Есть моря и заливы. Наши населенные пункты (слишком неудачно сказал!) утопают в зелени. Дома, в основном, построены из дерева. На строительство идут ель, сосна, дуб и другие породы, пригодные для этих целей. Правда, строят и из кирпича. Но это — кому как нравится. Индивидуальное строительство, а не типовое. Дома светлые, уютные со всеми удобствами. Мебель удобная. Наша цивилизация техногенная. У нас развито промышленное производство, но такой проблемы, как загрязнение окружающей среды, нет, ибо мы умеем утилизировать любые отходы. Все идет в дело и на пользу населению."
"Мы, как и вы, имеем тело, т.е. состоим из плоти и крови. У нас не существует болезней. Тела, искалеченные на Земле, у нас восстанавливаются: слепые прозревают, безрукие и безногие восстанавливают свои конечности. Однако рост, цвет волос и кожи остаются такими же, какими были при жизни на Земле. На вид нам от 25 до 30 лет. Люди, умершие на Земле в преклонном возрасте, «просыпаются» здесь в полном сознании после восстановительного сна. Он длится в земном исчислении около шести недель, у некоторых может быть и короче. Деньги, ценности, вещи не занимают в нашей жизни такого места, как у вас на Земле. Люди, чьи интересы совпадают, объединяются в группы. Поскольку общение друг с другом у нас осуществляется непосредственно, телепатически, то не существует никаких языковых барьеров."
Книга Олега Даля "По склонам рая" http://e-puzzle.ru/page.php?al=eritsjan_m_rdal_oleg__
Комментарий удален модератором
Вешнее цветенье и первый снег у нас в раю.
Верность и измена, боль и страсть, и тьма, и свет
Всё здесь есть. Вот только говорят, что смерти нет."
Рекомендую эту песню ("У нас в раю") в исполнении Ирины Богушевской.
Или расслабитесь, или задумаетесь...
А ктонибудь из вас в 1985-м ДУМАЛ - КАК - будет жить советский человек в 1995-м?... И что, угадали? :))...
Искренний совет: НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ, И ДРУГИМ ГОЛОВУ НЕ МОРОЧТЕ!
Человек, умирая индивидуально-соматически, остаётся среди живых, ЕСЛИ ЖИЛ ПРИ ЖИЗНИ, А НЕ БЫЛ МЁРТВ. ...!!!...
"Все эти мысли я не придумываю, они входят в меня из окружающего пространства."- к сожалению - это симптоматика.
А так красиво....
****
Всё правильно написал, дорогой Геннадий!
Надо "набираться опыта и.... созреть", всё равно что спортсмен развивает свои мышцы и их координацию....
Но награда за это вами уже получена. Это сама ваша ЖИЗНЬ. Не вся материя во Вселенной такая: с чувствами, мыслями, волей, душой.... Получив ОГРОМНУЮ такую награду, не обольщайтесь "питаться нектаром" в неких мирах.... Ваши достоинства, душа и прочие атрибутики - пойдут. грубо говоря. на запасные части более развитым индивидам... Это - как трансплантация сердца другому, от тела сбитого машиной человека... И благословляйте создателей, за то что они АВАНСОМ (дарованием вам ЖИЗНИ) расплатились с вами за такую своеобразную трансплантацию...Это дорогого ведь стоит, не правда ли, если вдуматься????
И не считайте богов-создателей дураками! В Мире альтруизма нет! За всё надо платить, а не
Иногда и в библии попадаются разумные мысли.