Игры с перспективой

Комментарий удален модератором

ребята лежат на набережной, в спокойной воде город отражается практически в том виде, в котором он есть на самом деле...

вернее, это не набережная, а площадка у опоры моста... то, что можно принять за облака - водоросли...

ну, извольте...

честно говоря, впервые вставляю картинку в коммент, только недавно мне объяснили - как это делать... дерзаю, можно сказать...

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Вода не может быть в двух уровнях... (с) - вот вообще не поняла - о чём Вы. Тут даже профессионалом не надо быть, чтобы видеть этот простейший, но остроумный фокус...

Так и не понимаю людей, которые спорят ради спора... теперь видите, что наверху - отражение, а реальная картинка - обрезана?

кладём людей, обрезаем небо, переворачиваем... при желании - можно и воду сгладить, и отражение фальшивое сделать... есть такая штучка - называется Photoshop - и никакого мошенства )))

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Вот снимок под комментарием, его хоть и повернёшь, сразу будет видно, а тот не такой, хотя один ракурс.

Вы занимаетесь цифровой фотографией? Я занимаюсь, и то не могу сказать точно - то ли точка съёмки с ребятами была ниже, то ли использовался трансфокатор и небольшая обрезка кадра, чтобы удалить небо... С небом было бы более понятно, что кадр перевёрнут - как правило, всё-таки отражение заметно темнее, чем настоящие объекты... понимаете, произносить с умным видом -"это HDR" и знать - как на самом деле это делается - это две большие разницы. У меня есть кадры закатов в местности, где я живу, про которые можно сказать, что это HDR, хотя им там и не пахнет - просто было такое освещение, и не более того...

А разве я про HDR что-либо говорила?

Я фотографией занималась 50 лет назад. А теперь я иногда беру в руки фотоаппараты внуков. Конечно они цифровые.

Вообще, в этой группе я заглядываю практически во все темы (поскольку мне приходят уведомления), только пишу мало, потому что фотографии интересно обсуждать с людьми, которые этим занимаются или, как минимум, в этом разбираются, а не просто постят найденное на просторах Нета, а посетители их тем пишут "утибозезьмой" под любой умильной картинкой.

Цифровой фотоаппарат - это штука только для фиксации картинки, желательно - с более или менее грамотным построением кадра и правильно нажатой кнопочкой, работа над цифровым фото происходит в компьютере - это вам скажет любой профессиональный фотограф. Люди, которые с гордостью заявляют, что не обрабатывают цифровые фото - просто не понимают, о чём идёт речь.

вот исходник:

Посмотреть на Яндекс.Фотках

С ЖК монитором от работы с картинками ничего со зрением не будет - я, бывает, сутками обрабатываю. А вот когда обрабатывала и систематизировала для бывшего мужа его журналистский и и писательский архив - от работы с текстами и таблицами просто слепла и сильно подсадила зрение - это требует гораздо большего напряжения, чем обработка фотографий . По сравнению с текстами это просто отдых для глаз и для души.

http://photo-monster.ru/books/read/kak-pravilno-derjat-fotokameru.html

простенькие, но очень толковые советы )))