ДОСТОЕВЩИНКА

Леонид Радзиховскийпублицист
 
22 ноября 2013, 12:29
 
Достоевский обожал описывать «неуместные собрания». 
Особенно зло, смешно и смачно у него получались всякие «литературные кадрили» («Бесы»). Что-что, а бесовщину он умел найти везде – и в великом, и в смешном. 

По заветам классика и была поставлена «встреча Путина с-непонятно-кем». 
Причем получилось все-таки что-то среднее между Достоевским и Ильфом-Петровым (Сухаревская конвенция детей лейтенанта Шмидта). 

Ну и еще, конечно, замечательная иллюстрация знаменитого «так мы до мышей дотрахаемся». 
Причем это относилось не только прямо к «потомкам», но и к Литературным Наследникам Пушкина-Лермонтова. 

А в общем – ко всей нашей культуре-2013. 

«Но, господа, забавный случай сей другой пример на память мне приводит...». 

И правда – не стоило бы зубоскалить по такому жалко-идиотскому (хотя и картинному!) поводу, если бы не одна деталь. 

Все от души поржали над «потомком Достоевского», который сказал в том смысле, что вот, мол, дедулю-то по делу закатали на каторгу, «тебя посодют – а ты не воруй!
Там тебя первоспитают – лет через 10 вернесся другим человеком!» («Берегись автомобиля»). 
Он и вернулся – Гением. Так что – КАТОРГА, КАТОРГА И КАТОРГА! Вот чего не хватает господам «литераторам-акуниным», чтоб стать Писателями Достоевскими... 

Уж как бедного потомка только не честили – и потомком капитана Лебядкина величали, и всяко-разно еще... 

А ведь не так все просто... 

Вот есть такая история. 
Один писатель (забыл фамилию) после того, как Достоевский вернулся с каторги, встретил его на улице в Петербурге. И стал возмущаться: «Вас отправили на каторгу – ЗА ЧТО?! За ЧТЕНИЕ КНИЖЕК! Дикость! Азиатчина! Произвол!». 
А Достоевский его обрезал: «НЕТ! Мы пошли против Русского НАРОДА – и Народ нас отправил на каторгу! И – справедливо!». 

Писатель пришел домой и написал: «Встретил Достоевского. Он всегда был ИДИОТОМ. А с каторги вернулся – прямо СУМАСШЕДШИМ». 

Честно говоря, услышав речи Достоевского, трудно поспорить с этим писателем... 
Но, господа, забавный случай сей, другую мысль на память мне приводит: Достоевский – это Достоевский! А «этот писатель» – так и остался собеседником Достоевского... 

Так кто же был «прав»? 
И где же тут «Правда»? 

Оригинал