Лицемерие: Даля Поликарповна признала советские экономические заслуги
Литва в радостном возбуждении: до саммита Евросоюза, на который ожидаются главы всех без малого 30 государств-членов, остается неделя, хозяева подчищают последние хвосты, готовят выпивку и закуску. Уже один этот большой сбор – событие из ряда вон, а тут еще финальный раунд в программе "Восточное партнерство", на котором мыслится триумф (и никак иначе!) литовской политики, председательства в Совете объединенной Европы: подписание эпохальных соглашений об ассоциации и зоне свободной торговли с Украиной и начало аналогичных процедур с Молдавией и Грузией. Президент принимающей страны Даля Грибаускайте рада услужить высокому начальству, на чем свет стоит кроет эту варварскую Россию, виноватую в том, что все время пытается, по словам главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова, сунуть палки в колеса европейскому экспрессу в целом и не допустить разворота Украины на Запад. И как-то ловко все у нашей янтарной леди (один из лестных эпитетов литовского президента, хотя, если быть точными, то она никакая ни леди, а мисс, поскольку замужем в свои 54 года никогда не была) получается: еще не отгремели залпы транспортной блокады и торговой войны (терминология литовской стороны), в которых противник - Россия - был стерт в порошок, как несколько дней назад случилась якобы утечка якобы сверхсекретной информации о провокациях против Литвы, стран – участников "Восточного партнерства" и лично литовского президента. И уж настоящей сенсацией стало то, что все эти злобные инсинуации разрабатываются непосредственно в ведомстве президента России (Накануне.RU уже писало об этом скандале). Прислушаемся к древнеримским правоведам и спросим: кому все это выгодно? Ответ очевиден, как дважды два: прежде всего, а может, исключительно Грибаускайте. По мнению некоторых местных аналитиков, "слив инфы" произошел не без ведома литовской президентуры, это был в некотором роде упреждающий удар, и последующие события дают дополнительные аргументы в пользу этой версии.
Хозяйка всеевропейского съезда должна быть без сучка и задоринки, белая и пушистая - эта аксиома стала руководством к действию. Департамент госбезопасности предупреждал о провокациях - и они не заставили себя ждать. На днях в мировой паутине появились новые выдержки из очень даже любопытной диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук под довольно витиевато-путаным названием "Взаимосвязь общественной и личной собственности в функционировании личного подсобного хозяйства". В этом труде, претендующем на новое слово в науке, анализируется экономика балтийской страны в историческом аспекте, причем социалистическим преобразованиям в частности дана высокая оценка и подчеркнуто большое значение помощи всего Советского Союза ("Советская власть победила в националистической стране, люди переезжали из хуторов в современные села, однако классовые враги, в том числе из-за границы, и церковь пытались остановить эти преобразования, уничтожали госпартактив – погибло более 13 тыс. человек. Но социализм победил, буржуазия уничтожена как класс, а в 1951 году установился окончательно колхозный строй".) Нашлось место и классикам марксизма: "Ленин считал, что частная собственность создает предпосылки для спекуляций", и автор не осмеливается спорить с вождем мирового пролетариата.
Представляю нетерпение читателей: автор, кто же автор этого бессмертного опуса? А многие догадались, и абсолютно правы - Даля Грибаускайте, несгибаемый борец с рудиментами социализма, который она так беззаветно пропагандировала в недалеком советском прошлом. Диссертация Дали Поликарповны, в которой она смело отрицает "советскую оккупацию", успешно защищена в Академии общественных наук при ЦК КПСС, соискателю присвоена ученая степень с соответствующими приятными бонусами: прибавкой к зарплате, светлыми перспективами карьерного роста и повышением в социальном статусе...

Не правда ли, все, что утверждается в этом исследовании, в корне противоречит нынешним заявлениям, политике литовского президента? Включая такие базовые понятия, как оккупация, соцсобственность, резистенция (сопротивление, частью которого были "лесные братья", более десяти лет терроризировавшие сельское население ) и прочее. Кто тянул за язык диссертанта углубляться в политические дебри в сугубо экономической работе? И не надо говорить, что без этого идеологического подтекста соискателю успеха бы не видать, просто это самый легкий путь в клуб избранных, в элиту. Разве можно "зарезать" труд национального кадра, который всеми руками за социализм?
Это в части идеологии. Если говорить о содержательной части, то слово Михаилу Делягину, известному российскому экономисту, взявшему на себя труд оценить вклад Грибаускайте в экономическую науку:"Странное впечатление, едва ли тянет на дипломную работу студента не самого престижного вуза. Алогизмы, путаница в смысле и выводах дополняются неграмотным русским языком. Думается, "зеленый свет" дали ей только потому, что соискатель из национальной республики".
Информированный читатель на это возразит: в истории масса примеров, когда политик в корне меняет убеждения и переходит в лагерь соперников, это и Троцкий из нашей истории, и Мазепа, и канцлер Меркель, начинающая как активист молодежного движения в социалистической Германии... Собственно, едва ли не вся элита в постсоветских республиках вышла из коммунистических рядов, в том числе патриарх литовской независимости Альгирдас Бразаускас, под началом которого, кстати, начинала свою государственную карьеру Грибаускайте. В чем разница? В акцентах, в наличие совести. Бразаускас, например, не являлся большим другом России, но не был и заклятым врагом, не позволял себе оголтелой антироссийской риторики, к которой прибегает его бывшая помощница, не питал такой пещерной злобы по отношению к великому восточному соседу.
Конечно, подобные метаморфозы не могут не удивлять, но есть еще одно обстоятельство, наводящее на серьезные размышления. Защита диссертации состоялась в середине 1988 года, когда на дворе бушевала перестройка, когда переосмысливались догматы, подвергались ревизии ценности, в Литве будоражил общество "Саюдис", собирая на митинги десятки тысяч граждан. Надо быть глухим и слепым, чтобы не чувствовать этого волнения масс, а доцент Вильнюсской высшей партшколы покинула свой пост и рассталась с партбилетом только в начале девяностых, когда в Вильнюсе окончательно утвердилась Вторая республика. Выжидала, кто одержит верх? Вчера еще молодой кандидат наук с пеной у рта защищала ценности социализма, а сегодня смешивает их с грязью, причем везде стремится бежать впереди паровоза, быть католиком пуще папы римского. Нынче все это смахивает на замаливание грехов, на стремление выделиться, отличиться на глазах у европейского властного бомонда. Вот и упреждающий ход о готовящихся провокациях со стороны российского медведя рассчитан на непосвященного: мы же говорили, все эти информационные атаки на белую и пушистую госпожу президента преследуют цель сорвать высочайший европейский саммит. Ставки в этой игре высоки, от его успеха во многом зависит дальнейшая карьера кандидата экономических наук Дали Грибаускайте.
Комментарии
С дебила какой спрос? А вот подлец всё знает и понимает, но за хавку отрабатывает антисоветский заказ.
пысы: Надеюсь Даля отказалась от кандидатского диплома, как "ошибочно" полученного)))
Вики: "Поступила на вечернее отделение Ленинградского государственного университета имени А. А. Жданова и одновременно работала на ленинградской меховой фабрике № 1 (ныне ООО «Рот-фронт-на-Смоленке»[4]). Университет по специальности политэкономия окончила в 1983 году. В том же году вступила в КПСС."
Один умный человек по такому поводу сказал: нет большей ненависти, чем ненависть предателя к тому, кого он предал, и никто так нагло не клевещет на преданного, нежели предатель. Обрушивая клевету на преданного, предатель как бы возвышает себя в своих глазах и оправдывает себя, дескать, не такой уж он, предатель, и подлец, дескать, преданный был еще хуже, дескать, предатель, собственно, и не предал, а просто поменял убеждения. Это все, кроме предателя, понимают.