Наше восприятие далеко не наше
На модерации
Отложенный
Наше восприятие мира на самом деле далеко не наше. Оно практически полностью зависит от той информации, которую мы получаем от других. Вкус поглощаемого нами блюда зависит не от его настоящего вкуса, а от того, что мы раньше слышали об этом блюде.
Исследование за исследованием демонстрируют нам, что мнение о человеке мы составляем на основе предварительных оценок его другими людьми.
Если нам говорят, что человек на фотографии – опасный преступник, мы видим, что он неприятен, жесток и хитер. Но стоит нам услышать, что это известный ученый, мы сразу разглядим в его лице признаки большого ума, доброты и прозорливости. Тут http://youtu.be/tXTD_vhuouQ можно посмотреть ролик об этом.
В сети широко разошелся ролик, в котором один из лучших скрипачей в мире Джошуа Белл изображал в вашингтонском метро нищего музыканта. На скрипке Страдивари стоимостью три с половиной миллиона долларов он исполнял сложнейшие музыкальные произведения. Но спешащие на работу люди не узнали знаменитого музыканта. За 45 минут он заработал всего 32 доллара, хотя обычно на его концертах не бывает свободных мест, а билет стоит в среднем 100 долларов. http://youtu.be/okXvVu-Z328
Устроители этого социального эксперимента задавались вопросом: способны ли мы разглядеть красоту в необычных условиях?
Но только ли красота ускользает от нашего внимания из-за влияния нашего окружения?
В этом видео доктор наук, сотрудник Йельского университета Пол Блум делится результатами своего исследования, рассказывая о том, как воспринималась картина “Ужин в Эммаусе”, когда считалось, что она принадлежит кисти знаменитого голландского художника Яна Вермеера. И что произошло после того, как выяснилось, что эта картина — подделка. Ее написал великий фальсификатор Антониус ван Меегерен, наживший на изготовлении фальшивок огромное состояние.
Кстати, фальшивого Вермеера ван Меегерен продал даже Герингу. И когда, уже находясь в тюрьме, этот “дружелюбный психопат” узнал, что горячо любимая им картина – подделка, его биограф написал: “Он выглядел так, будто впервые узнал, что в мире существует зло”.
Хотя, в общем-то, что уж тут такого произошло? Картина ведь не стала выглядеть иначе. НО! Изменилось мнение о ней других людей. Таково уж наше восприятие. Выводы делайте сами.
Комментарии
Имею наглость не верить своим глазам, после граммов 700, когда на дороге два столба.
А уж верить .СМИ и мультимедиа, а тем более "штампам" это не ко мне.
Да и не один я такой!
Короче - либеральствующая статья, сводящая все к деньгам!
Относящаяся к малому количеству взрослых внушаемых людей.
Никто в самом пафосном ресторане не станет восторгаться вкусом превозносимого блюда, когда оно пересолено или подгорело, и никакой голый король не может сейчас рассчитывать на восторги от его нового наряда.
Единицы подпадают под описанные в статье примеры.
Да и в гастрономическом плане россияне еще не утратили воспоминания о нормальной, здоровой пище. Короче это статья не про нас.
Каждый находится в своем "туннеле реальности", ограниченном его эго. Все наши пристрастия, идеологические, культурные, мировозренческие установки и пр. определяются и индивидуальным генетическим набором, воспитанием, образованием, обществом людей, в котором ежедневно находится человек.
Естественно, воздействием СМИ, всех видов социального воздействия.
Но мир ВНЕ нас намного многообразней, намного глубже взаимосвязан, чем видят наши глаза, слышат наши уши.
Но в "коллективном разуме" множества людей, да еще если они стремятся установить добрые, сердечные отношения между собой, начинает постепенно раскрываться более объективная картина мироздания, чем восприниают ее самые интеллектуальные одиночки.
В интегральном взаимодействии разнообразных людей - огромная сила положительного воздействия. Но при условии, если она не направлена против кого-либо. В противном случае, это фашизм.
И к свойствам восприятия не относится неспособность человека отличить искусную подделку от оригинала, поэтому пример с работами гения художественного фальсификата, автора самой значительной живописной подделки всех времен - "Христос в Эммаусе " Вермеера Дельфтского голландца Ван Меегерена, который и сам являлся выдающимся живописцем, неудачен.
Многое зависит от способностей, воспитания и желания. Есть немало людей, которые не просто поглощают информацию, а ещё и анализируют её, делая соответствующие выводы.
- Даже не знаю, что вам и посоветовать...
):)
Это всё определяется психоделическим восприятием реальности людьми: зачастую, мы воспринимаем реальность не так, как она есть, на самом деле, а так, как нас к этому подготовили. Это происходит тогда, когда разум спит, а бодрствует только ум. На этом, собственно, построены системы образования, воспитания, управления людьми.
В концертном зале зрители настроены на восприятие именно музыки.
А в метро музыкант должен уметь привлечь внимание зрителей...
Скрипка в метро для людей, которые не настроены ее воспринимать....
Этот эксперимент с заранее известным результатом.....