Европейская ПРО как старая колыбельная.
На модерации
Отложенный
Один нервный маленький мальчик очень боялся зубных врачей. А зубы раньше лечили больно и страшно. Малыш боялся, и матери приходилось прибегать ко всяческим уловкам и обманам, чтобы повести сынишку в эту ужасную поликлинику.
Столкнувшись с маминой хитростью, малец стал всё время опасаться, что любой невинный маршрут может завершиться в зубном кабинете. Дошло до того, что перед каждым выходом, дитё требовало у мамы гарантий, что идут не к стоматологу.
Гарантии были, но лечить зубы, - необходимость, и мамины гарантии частенько не сбывались. Все наслышаны о высочайшем уровне детской интуиции, и это правда. Не редки даже были случаи, когда перед походом сын сучил ножками, плакал и кричал «Я знаю, знаю, мы идём опять к зубному!». Но ласковый матушкин голос и жест, когда она своей тёплой ладонью гладила его по голове, делали чудеса: мальчик успокаивался, надеялся, что на этот раз его зубы вовсе не цель предстоящей прогулки.
Однако, каким-то образом, в дороге заходили на пять минут ещё в одно место, и дальше снова неудобное кресло, бормашина и слёзы не только боли, но и обиды.
А мы всё ведём и ведём свои переговоры… Современная Россия – очень молодая страна, как отметил когда-то наш Президент. Молода, и окружающие бонзы смотрят на нас, как на крупного истеричного малыша.
Они сделают своё ПРО, потому, что считают это насущной необходимостью. Что это просто надо. А наша власть всё просит от них каких-то гарантий. Сначала что ПРО вообще не будет. Потом, что пусть даже оно будет, но не повлияет на нашу безопасность (очень уж свежа память иностранных вторжений, и чего это стоило для народа). Следующий шаг: «Да, стройте, пусть влияет на безопасность, но пообещайте не применять без необходимости».
И наши ласковые старшие, конечно пообещают. Дадут какие-нибудь гарантии, даже можно себя побаюкать этим. Но кончится всё в зубном кабинете со стонами и слезами. От боли, и, как обычно, от предательства.
Комментарии
властных идиотов.
Пусть потреплются.
Напоследок.
Развитие техники и науки не стоит на месте. Это тоже надо учитывать. Меняются угрозы. Европа сокращает армии, Германия настаивает на выводе американского ядерного оружия со своей территории. "Ядерные дубинки" Франции и Великобритании выглядят просто смешно. Да и где (для Польши, например) Франция, а где Россия, котоая создает сейчас базу ВВС в беларуской Лиде, размещает ракетные комплексы в Калининграде, резко наращивает свою западную группировку. В "великой братской дружбе" сомневается уже и Украина (не она начала истерические "разборки"). Так что ПРО в любом случае в Европе будет. Надо еще сказать спасибо Украине, которая решила просто демонтировать советские станции раннего обнаружения, а не передает их в аренду НАТО.
Каждый - сам за себя. Но Европа стала жить по принципу "все за одного". России просто обидно быть одной (ну, или строоить какой-то оборонительный союз с Киргизией)...
и насколько "секретными" были сталинские протоколы с немцами, если о них на всех углах трубит весь мир, но никто нигде никогда не разместил ни одного из них?
Англия и Франция не участвовали в совместных с Германией захватах чужих территорий в Европе, СССР участвовал в полном соответствии с Секретным протоколом (Польша, Финляндия, Прибалтика)
Англия и Франция в нарушение союзного договора с Чехословакией, не шевельнули ни пальцем, чтобы её защитить от фашистской армии. Более того, потворствуя гитлеровской Германии в захвате чужих территорий, они в категоричных тонах запретили сопротивляться и самой Чехословакии.
Таких дружеских отношений не предусмотрено в самих Англо-Германском и Франко-Германском "пактах". Но были же Секретные Протоколы!
И, кстати, почему Англия и Франция, объявив войну Германии через день после вторжения в Польшу, не стали этого делать по отношению к СССР? Наоборот, они приветствовали его действия. Не потому ли, что тогда для них и речи быть не могло, чтобы счесть Советский Союз каким-то "союзником" Гитлера?
Но поляки, как я сказал выше, всё же воевали. гибли, сдавались в плен. Сколько погибло и сдалось в плен Прибалтийских дивизий в боях с коммуняками?
7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания "секретного дополнительного протокола" от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.
Протоколы ... были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств.
http://www.lawmix.ru/docs_cccp.php?id=1241
Мюнхенский договор осуждается всеми современными историками и политиками, а Черчилль, например, осудил его сразу после подписания. Секретный протокол к пакту М-Р и территориальные захваты СССР в 1939-1940 отрицаются или защищаются сталинистами до сих пор.
В сентябре 1939 мир ещё не знал о Секретных протоколах, подписанных в августе 1939. Многие наивно надеялись, что СССР ввёл войска в Польше без согласования с немцами, чтобы противодействовать их вторжению.
Но по отношению к Прибалтике СССР был не большим агрессором, чем США по отношению к Арканзасу и Северной Каролине, а тем более Канада по отношению к Квебеку.
Депутаты просто были введены в заблуждение, как бывало неоднократно до этого и ещё будет после. Точно так же, как в заблуждение были введены представители СовБеза ООН, когда им с трибуны показывали фальшивый "иракский" белый порошок.
В декабре же 1989 г. депутаты ещё не знали, что с трибуны так же прекрасно врётся, как и со страниц желтоватых газет и журналов. И, возможно, лет через 5-10 новый какой-нибудь "съезд" точно так же осудит и постановление № 979-1 от 24.12.1989, как не отражающее историческую действительность и основанное на пустоте.
Я не обеляю тов. Сталина, но даже он к Черчиллу относился с большим уважением. Потому, что Черчилл не был глупцом. И видел, что действует его страна не чисто.
А аналогия с вхождением - полная. Их граждане стали не рабами, не людьми второго сорта, а гражданами большой страны наравне со всеми остальными.
Осенью 1939 СССР выдвинул в ультимативной форме Эстонии, Латвии, Литве требования об организации на их территории советских военных баз и вводе советских войск. На границе с Прибалтикой СССР сконцентрировал крупные военные силы, готовые для вторжения. Прибалтика выполнила эти требования.
В июне 1940 советское правительство предъявило ультиматум Литве, Латвии и Эстонии привести к власти дружественные СССР правительства и допустить на территорию этих стран дополнительные контингенты войск. Условия были приняты. Советские войска вошли в Литву, Эстонию и Латвию.
Литовский президент Сметона бежал в Германию, президент Латвии Улманис и президент Эстонии Пятс вышли в отставку, были репрессированы в 1941 году, как и литовский премьер Меркис. Во всех трёх странах были сформированы дружественные СССР правительства. В августе все 3 республики были приняты в СССР. Если бы Прибалтика не была оккупирована Красной армии, то ничего этого не было.
http://doc20vek.ru/node/1021
Запись беседы Молотова с посланником Латвии в СССР Ф. Коциньшем
http://doc20vek.ru/node/1024
Запись беседы Молотова с посланником Эстонии в СССР А. Реем
http://doc20vek.ru/node/1025
Например,
Правительство СССР считает совершенно необходимым и неотложным:
1. Чтобы немедленно было сформировано в Эстонии такое правительство, которое было бы способно и готово обеспечить честное проведение в жизнь советско-эстонского Пакта о взаимопомощи;
2. Чтобы немедленно был обеспечен свободный пропуск на территории Эстонии советских воинских частей для размещения их в важнейших центрах Эстонии в количестве достаточном...
Советское правительство ожидает ответа Эстонского правительства до 12 часов ночи 16 июня. Непоступление ответа Эстонского правительства к этому сроку будет рассматриваться как отказ от выполнения указанных выше требований Советского Союза.
Источник:
Полпреды сообщают… Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией (август 1939 г. – август 1940 г.). М., 1990. C. 389 – 390.
http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=6763&CENTER_ELEMENT_ID=150974&PORTAL_ID=9163
европа - иудофашизм его используют амеры против СССР и России
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Но однозначно отметить "кто же начал гонку вооружений" вовсе не так просто, как Вы намереваетесь.
В частности, лично нёс дежурство на охране воздушных рубежей. И когда наша ПВО первого и второго эшелона на Севере были сокращены до полного ноля, интенсивность полётов стратегической и развед.авиации НАТО не снизилась ни на миллиметр. Наоборот. А пролёты границы просто некому стало регистрировать.