Думаю актуально..букв много , мыслей надеюсь тоже
Решил вынести отдельной темой, возможно кому то неинтересно значит не читать….
«Эффективные менеджеры»….это как правило весьма состоятельные люди , имеющиии западное бизнес образование и ни какой специальности. Ничтоже сумнявшись берутса рулить любым сложным предприятием как правило с плачевным иногда с катастрофическим эффектом.
В лихие 90-ые братва прихватив какой нибудь завод перво наперво находили технаря который знал это производство за собой оставляли лишь контроль финансов и крайне редко лезли в оперативное управление предприятием а уж тем более в технологию сами… Сейчас всякий окончивший МВА в "урюпенске" смело вершит судьбами градообразующих , сложнейших технически предприятий …как следствие трагедии. Ведь насколько известно Против человеческой глупости бессильны даже боги. Да та же авиация коль сейчас на слуху…крайнии аварии с жертвами
Футболисты наши и ЯК42….ну какая разница для "эффективного менеджера" 42 или 40, экипаж тренированный и налет хороший на ЯК40 …а там педали торможения по разному установлены…итог ???? самолет в болоте все кто на борту в земле , А под Иркутском малолетний сына КВСа, пущенный порулить самолетом ("самтегом", по-местному) просто нажал кнопочку отключения автопилота и дал крена ровно столько, чтобы не позволить опытнейшему экипажу выровнять борт до встречи с матушкой землей, что это ????
преступная халатность ???? Или совсем свежее Казань….как можно было выпускать экипаж который не смог уйти на второй круг , они просто ни когда не выполняли подобный маневр и первый стал последним…. Сейчас на меня накинутся типа я на покойников гоню… а я как раз таки считаю что те покойники виноваты в проишедшем меньше всего, виноват ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ прекрасно считающий кэш фло и ни фига не соображающий в тех технологиях которые им в руки попали….
Как только вместо профессионала в кресло начальника залезает "получивший иностранное экономическое образование эффективный менеджер", тут же начинается лютый пи….Ц.
Почему, млять, эти сраные экономисты не встают лично за штурвал какого-нить балкера? Потому что есть шанс, что старпом выбросит такое говно за борт немедленно после отвала лоцманского катера. (эта мысль не моя , но много раз был свидетелем так и есть)
Интересно, скока еще народу надо угробить, чтобы понять, что людей с "экономическим образованием" допускать к руководству нельзя ни в коем разе.....ну разве что где в банке или другой финансовой структуре
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ли Якокка - в нормальном капиталистическом строе, а Королев - в изуверском, который его, как талантливого и честного человека должен был "превратить в лагерную пыль" и это было бы, в сущности, совершенно естественно.
С другой стороны, пройдя судьбу з/к и став сталинским з/к по натуре, но, оставаясь при этом блестящим инженером, он приобрел те навыки обращения с начальством, которые без тюремного опыта не приобретешь, что и дало ему возможность стать, фактически, во главе отрасли. Умение "послать" начальство так, чтобы это служило интересам дела невозможно приобрести при другом жизненном опыте.
Многочисленные разговоры с моими старшими товарищами, участниками разработки ракеты Янгеля, случайно не ставшими жертвами самой большой катастрофы в истории советской космонавтики, привели меня к мысли, что вряд ли такая катастрофа могла произойти у Королева и совсем не потому, что Янгель в чем-то уступал Королеву, кроме одного: он не прошел школу з/к и потому не смог послать маршала Неделина по известному адресу...
Ну и разве можно сравнивать "наших" с "ихними" кроме как по таланту?
Менеджер не худщего уровня? - да любой из главарей банд, приговарившихся к высшей мере, был не худшим менеджером. Просто судьба не давала им возможность захватить власть в целой стране.
Что такое "партия нового типа"? - это не парламентская партия, действующая в пределах принятых в ее стране в ее время законов и норм нравственности.
Зачем это понадобилось коммунистам? - чтобы грабить.
Ведь изменять общество нормы нравственности не мешают - докажите, что новые законы и новые нормы нравственности - это хорошо, народ их примет, общество установит новые правила - ну, кто заработал по-старому - так он в этом виновать не больше, чем народ: пользовался установленными в государстве правилами, которые нами теперь объявдяются не верными, так его, однако, не обвинишь: новый Закон обратной силы не имеет.
Так что "партия нового типа" и "гоп-стоп" отличаются разве что масштабами. Но вот тут как раз с "Медельинским картелем" полное сходство: он и был бандой, выросшей до государственного уровня.
Идеология.
Никогда не встречал серьезных уголовников, которые бы говорили о своей неправоте. У них всегда бывает вера в свою правоту. Обычно - фанатичная, не допускающая возраженгий.
Даже в послесталинский период за отдельные сомнения жестко наказывали или серьезно возражали. А публичные сомнения в целом - тюрьма. Сходство имеем? - да.
Интересно еще вот что. Для адептов коммунистической веры сомнения - это предательство России, народа, святых чувств. Могут быть только у продавшегося врага, получающего сребреники за предательство.
Убедиться несложно и Макспарке : Виктор Карпов, Худрушев, Иван Сусанин...полно...
Ну а идеологии такого рода - это ведь наркотики. Сами коммунисты говорили - религия,-опиум для народа.
Медельинский картель - и идеология, и настоящие наркотоики... Сходство есть.
Обычно банда часть награбленного использует "на жизнь", а часть откладывает в общак.
Коммунисты, естественно, использовали награбленное аналогично: на зарплаты и "конверты", госдачи, санатории - это пользование. Ну и все имущество СССР, которое они называли народным, но народк нему не подпускали. Тем не менее, что-то делалось и для народа - квартиры,например.
В Медельинском картеле та же схема: значительная часть собственности - общак,
Вообще, опора на бедноту, "социальные лифты" для бедноты - в КПСС и у Пабло Эскобаро.
Похож и конец - в СССР, не справившись с управлением обществом, верхушка КПСС, номенклатура, поделила собственность между собой, а у Эскобаро - поток наркотиков поднял США против Картеля, а наследство поделила верхушка мафии. Точное совпадение.
---- Вы - пустой тролль ?
Вас надо игнорировать ?
Похоже на то.
В нашей стране все "отечественные" автопредприятия ползают ниже плинтуса.
выбирайте любое, поднимите его до мирового уровня,
и лет через 50
все тролли будут квакать, что
Eugene Erbauer - сдох.
в СССР номенклатура руководила ВСЕМ.
Не справился быть директором бани -
тебя ставят директором сталеплавильного завода... и так далее.
И нигде-то они ничему не учились совсем.
Ну, впрочем, наверное, потому оно всё и развалилось.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну я например ни за какие деньги тем же боингом управлять не полезу ибо осознаю что конец будет таким же...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну прям как с тебя (=с твоего текста!) писано:
- нифига ни в чём не смыслят, но всем руководят!
...не?))
Это типа *хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым*?)))
Аль **Генетика - продажная девка империализма**?))
Но как обидно, что эта система так быстро пала под напором соросовских грантососов.(((
Сейчас РАН добьют и мы скатимся в темное средневековье но с компами.....
Развал РАН и системы образования - это кранты стране!!!
Долгий, но самый действенный способ развалить и завоевать страну!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а дальше - физика.. они так дали ручку от себя, когда спохватились и глянули на скорость ( огромная инерция), а на малой скорости - рули не рулят. Т.е они поздно и сильно стали ручку дергать...
Если бы они не выключали автопилоты - ничего бы и не было...а главный вывод экипаж не справился со штатной ситуацией т.е. не готов к полету (навыков и компетенций мало)и тех кто выпустил сырой экипаж по хорошему надо под суд
http://www.youtube.com/watch?v=seOBg28RXbU
А буржуи недорезанные - это совсем другое дело. Например, Олег Дерипаска. Со всех сторон молодец - и менеджер толковый, и в бандитами всегда сам вопросы решал. Вокруг своего Росала создал компанию «Базовый элемент», с очень интересной структурой и функциональностью, которая управляет сотней компаний, то-есть предоставляет практический менеджмент в качестве услуги. Одно слово - молодец, просто пробу негде ставить. Но не любит народ его, и всех остальных наших буржуев тоже.
Так что не от того зависит "хорошесть", она полностью от менталитета зависит. Наши люди согласны только Ивана-дурака в цари, а умного не надо даром. Это испокон века так.
===
По другому его невозможно было заработать, так что зачем об этот говорить. Нет, у нас народ просто не любит умных богатых людей.
а ивана дурака в цари ни кому не надо....
===
Давайте проверим вашу интуицию....
У крестьянина три сына:
Старший умный был детина,
Средний сын и так и сяк,
Младший вовсе был дурак.
Угадайте с одного раза - кто из братьев снискал всеобщую народную любовь и стал царем? Это не просто сказка, так у нас прошито в подсознании.
и своей кровъю искупили
европы вольность честь и мир
.....именно мы отсталые моного и много раз спасали ту западную цивилизацию и ее ценности...
оставьте нас Вы не читали
сии кровавые стежали ,
вам непонятна вам чужда
сия семейна вражда
для вас безмовлны Кремль и Прага
и ненавидите Вы нас.....этим строкам много и много веков ))))))))))))) ни что не меняетса на белом свете
Потом все долго обнимались,
И плакали, и целовались.
На радостях простили всех
И сели квасить за успех.
Владимир в ризнице высокой
Запировал в семье своей.
Дела давно минувших дней,
Преданья старины глубокой.
В общем, "Тут русский дух, тут Русью пахнет", а Иванушка дурачок есть часть русского духа.