Олег женского рода
На модерации
Отложенный
Две взрослые женщины воспитывают мальчика Олега. Они постоянно ругаются между собой, и одна грозится другой «бросить все к чертям собачьим и уйти куда глаза глядят». Иногда к ним приезжает женщина постарше, и та, от которой хотят уйти, курит на лестнице и жалуется, что ей сгубили всю молодость. «Пожалейте ребенка», — печалится старшая. «Кто рожал, тот пусть и жалеет», — ожесточенно давя окурок, огрызается будущая брошенка.
Олегу семь, он ходит во второй класс и очень боится резких движений. Если при нем взмахнуть рукой, ребенок шарахается вбок и смотрит исподлобья. Во дворе с ним никто не дружит, потому что к мальчикам он не подходит, а с девочками разговаривает манерным голоском наследного принца: подай-принеси-рот закрой.
Перед взрослыми ребенок заискивает и лебезит. Он хочет понравиться и потому кокетничает совсем по-девичьи. У первоклассницы Маруси, единственной, кто хоть как-то общается с Олегом, это бессознательное кокетство выглядит очаровательно и по-детски трогательно. Ужимки же Олега превращают его в маленькую льстивую обезьянку непонятного пола.
«У мальчика напрочь сбиты гендерные настройки, — говорит Марусина мама. Она не в восторге от того, что ее дочь общается с Олегом. — Ему будет очень трудно в жизни».
Олег — маленькое собрание всех возможных психологических проблем, которые, по словам депутата Госдумы от «Единой России» Алексея Журавлева, неизбежны у ребенка, воспитанного однополой семьей.
В сентябре этого года Журавлев внес в Госдуму законопроект о лишении родительских прав за нетрадиционную сексуальную ориентацию. В октябре этот законопроект был отозван на доработку, после чего, по словам журавлевского пресс-секретаря, его вернут на рассмотрение.
Депутат Журавлев серьезно намерен поставить вне закона право геев воспитывать детей. Биологических, приемных — каких угодно. С его точки зрения, гомосексуальные родители «вовлекают детей в гомосексуальную ориентацию». Поэтому их надо отобрать и передать на воспитание в семьи, где есть мама-женщина и папа-мужчина. Тогда эти дети вырастут с «нормальными» гендерными настройками, ведь у них перед глазами будет правильная ролевая модель.
Вот только семья Олега отнюдь не гомосексуальная. Постоянно скандалящие и выясняющие отношения женщины — это его мать, тетка и бабушка. Все трое незамужние.
Олег из тех детей, которых родили «для себя». В стране, где мужчины в среднем живут на десять лет меньше женщин, где каждый десятый представитель сильного пола сидел в тюрьме, а каждый шестой имеет внебрачных детей, это вот «родить для себя» — практика довольно распространенная.
И началось это не вчера. Помните младшего научного сотрудника Малаеву из фильма «Гараж»: «Муж на сегодня необязателен. Захочу — еще одного рожу». Мать-одиночка. Сугубо положительная героиня, достойная всяческого уважения и помощи.
Я не осуждаю женщин, рожающих «для себя» и растящих детей в окружении теток, бабушек и таких же одиноких подруг. Но я хочу понять: почему правильную модель семьи и отсутствие психологических проблем обязаны обеспечить своим детям только гомосексуалисты?
Почему получается, что для всех прочих это вроде как необязательно? Все прочие, даже если это неустроенные, недовольные жизнью тетки, вынужденные сосуществовать на одной небольшой территории, вымещающие разочарование друг на друге и на ребенке, имеют полное право уродовать своих детей.
Гиперопека, манипуляции как единственно возможный вариант общения с людьми, чудовищный материнский деспотизм. Как следствие, инфантильность, неуверенность в себе, патологическая зависимость от чужого мнения, неспособность принимать решения. Боязнь привязанности и безответственность. Это все чепуха. От этого ограждать не надо. Главное, чтоб в гомосексуализм не вовлекли. Однополая семья, где партнеры любят друг друга и заботятся о ребенке, — это, конечно, куда страшнее гетеросексуального папы, который колотит гетеросексуальную маму. Это правильная модель отношений. Правильные гендерные установки. Ну а чо, мужик я или нет!
Я надеюсь, что закон Журавлева никогда не будет принят. И не только потому, что оценивать ответственное родительство надо по иным параметрам, нежели сексуальные предпочтения. Но еще и потому, что под эту лавочку мальчика Олега можно будет очень легко отобрать у мамы, тети и бабушки. Они ведь тоже однополая семья. Хоть и гетеросексуальная.
АЛЛА БОГОЛЕПОВА
Комментарии
Авторша "молодец" - "а давайте семьи где сожительствуют несколько баб, не будем считать однополыми и лесбиянскими"......ага ... давайте к ним еще подселим тетку , инспектора опеки и будем считать полноценной семьей...
Ну и типичное для баб типа авторши - ПАПА который ну естественно, (как же без этого когда надо оправдать лесбиянок, садисток, педофилок) бьет маму.....
Принять и отбирать!
Так мы лишим женщин монополии на воспитание детей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что иди вы мимо и трогайте этих матерей, взваливших на себя эти трудности, это их дела и их проблемы, сами разберутся. Я говорю сейчас не за асоциальных матерей - пьянь и наркоманок, у них детей забирать однозначно нужно.
В 90-е годы я только что женился ,и ещё 5 мужиков (моих знакомых) .У всех почти в одно время родились дети.Мы все общались на протяжении 10 лет,так вот -жёны ни у кого не работали(все из нас работали на двух работах,приходили ночью).Да ,когда бабы пошли на работу ,то начали на каждом углу голосить ,что они содержат семью(как же,она целых 6 тыр получает).
Как ты можешь всех мужчин под одну гребёнку?
Семью убиваете вы- женщины.Вы насмотрелись сериалов про золушек ,которые получают на халяву ,то что они мечтают.
Я бы мог более жёстко всё высказать ,но тебе и этого хватит,бабе ,которая не может сохранить семью ,из за своих амбиций.
А меня не замай я мужняя жена и мать.
Не хочу уподобляться женщинам,но получается так ,что вы не люди(вы же часто про нас такую ересь говорите).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Почему Вы уверены, что знаете каким должен быть мужчина, а самим мужчинам отказываете в правильном представлении об этом?" - Противоречивые фразы, не находите?
Я лучше знаю какой мужчина МНЕ подходит, от какого мужчины Я хочу детей. А мужчины могут и должны быть самыми разными - такими какими ОНИ себя видят в качестве "настоящего мужчины" - это их право, а мое право выбрать мужчину из выбравших меня мужчин. Так почему Вы отказываете мне в праве сообщить о своих предпочтениях миру?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При патриархате не мужчина выбирал женщину, а его отец. Понравится Вам жить всю жизнь с постылой? Вспомните "Тихий дон" брак Григория с Натальей.
Если будут вас выбирать родители невесты, вам придется еще как придется соответствовать - за чмо и шаромыжника не отдадут. Но даже если выбор падет на вас, жить с женщиной не любящей, не уважающей вас (а если она вас ненавидеть начнет, упаси Господи) каково вам будет. Сопьетесь ведь или забьете ее до смерти. Кстати и ваших с ней детей она будет ненавидеть, потому что в них она будет постоянно видеть ваш образ, не даром же разрешены аборты после изнасилования.
Так что не будите лихо пока оно тихо.
На этом и держатся наши "самостоятельные и гендерно равные". Биологический и социальный паразитизм.
Вот какие женские секреты всплывают в случайном разговоре. Профессионально разводить лохов должна уметь любая женщина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Особенно в свете происходящего в Гейропе и Геймериках.
А то, что подобные "семьи" калечат детскую психику...
А где у нас папа?
Почему законы позволяют настрогать и забить?
Как бывает в большинстве случаев.
И не надо начинать старую шарманку "а вот в моём окружении..." Цель-то ясна: убедить саму себя и окружающих в СУЩЕСТВОВАНИИ угодных твоей левой пятке знакомых/друзей/родственников с нужными вышеозвученной пятке ситуациями.
Да я обожаю своего мужа и никогда не обделена мужским вниманием!
А вот вам, видимо, такого никогда не светит...
Комментарий удален модератором
Остальная ЖБМ во главе с мизулиной с этим категорически не согласна.
Но и ювенальную юстицию запретить. Чтобы чиновная шушера на основании прихоти детей не отбирала.