О НОВОМ МИРОВОЗЗРЕНИИ, И О МОИХ ОППОНЕНТАХ.

Искажённые мировоззренческие представления, господствующие в общественном сознании, не позволяют человеку понять, что с нами, землянами, происходит и,  куда несёт нас рок событий. Заблуждения – не тот багаж, который люди должны иметь при себе, отправляясь в начале третьего тысячелетия в очередное столетнее историческое плавание. Свои размышления о сути происходящего нам придется начать сначала, чтобы найти и устранить мировоззренческие ошибки, допущенные предшествующими поколениями.

Человек может заблудиться в лесу. Такое несчастье происходит довольно быстро именно с теми, кто плохо представляет мир, в котором он находится. Чтобы не сгинуть в лесных дебрях, надо иметь хотя бы представление о четырех сторонах света: где север, где юг...
И тогда, сама матушка-природа будет подсказывать человеку путь к спасению.
Заблудиться можно не только в лесу, но и в собственных мыслях.
Такое несчастье происходит не так уж и редко с некоторыми народами.
Оказаться на ложной исторической стезе так же легко, как в лесу потерять ориентировку.
Чтобы в этой ситуации выйти на путь праведный и выжить, необходимо соответствующее мировоззрение. Оно должно помочь нам наладить правильные отношения нашего внутреннего мира с внешним миром. И тогда сам Творец (Каким бы мы его ни представляли - Богом, или матушкой-природой) станет нам другом и помощником во всякой нашей беде.

Сегодня нам нужна не очередная национальная идея, для раскручивания политического лохотрона, а научное понимание того, что с нами происходит. Для выживания, земной цивилизации нужна мировоззренческая антикризисная концепция, пригодная на все случае жизни.

Её разработкой я занимаюсь почти 40 лет и, полагаю, смог заложить научный фундамент для нового мировоззрения. 

Мировоззрение людей религиозных держится на их вере: Бог всему причина.

Мировоззрение естествоиспытателей формируют законы, по которым живёт природа.

Мировоззрение представителей гуманитарных наук и политиков  находится под сильным влиянием общественного мнения.

Новые мировоззренческие представления стирают грань  между естественными, гуманитарными и теологическими областями знаний, дают нам возможность увидеть единую картину мироздания, в которой внутренний мир человека и окружающий нас внешний мир, взаимодействуя по особой универсальной гносеологической формуле  [N→ (О - А - С) ← S], развиваются хотя и противоречиво (проблематично), но как одно целое.

Находить простые ответы на непростые извечные вопросы поколений мне помогает  рабочая гипотеза нового мировоззрения. Её справедливость мне приходиться доказывать в своих публикациях на различных форумах в Интернете.

В кратком изложении моя рабочая гипотеза выглядит так...

Вселенная имеет внутренние причины для спонтанного зарождения в своей утробе разумной жизни; имеет свои законы для физического, духовного, интеллектуального вызревания человека и человечества.
Это и есть наша настоящая, подлинная история, всё остальное - очень опасные политические и религиозные игры в виртуальную историческую жизнь.

Внутренний мир человека  вызревает в чреве Вселенной, как эмбрион в утробе матери и, надо полагать, ПРАВИЛЬНОЕ вызревание плода происходит не по идеологическим  соображениям эмбриона, а в силу объективной необходимости.

Однако естественному ходу истории есть альтернатива.
Люди стремятся к тому, чтобы самим распоряжаться своей судьбой.

Мнение сильных личностей и общественное мнение правит миром людей.

Как только мы начинаем настаивать, что миром людей правит чьё-то мнение, мы тем самым принижаем до нуля влияние ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНОВ ИСТОРИИ на формирование исторических событий.
Стоит нам предположить, что решающая роль в эволюции разумной жизни принадлежит силе нам не подвластной (Богу, или неким объективным законам), мы принижаем до нуля роль ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА в истории.

Какому из этих двух факторов нам следует отдать предпочтение?

Каждый фактор, рассматриваемый обособлено, не позволяет нам понять, что с нами происходит.
Историческое вызревание рода людского в утробе Вселенной происходит под одновременным воздействием двух сил: одна исходит извне сферы социальной (объективный фактор истории), а другая -  изнутри общества (человеческий фактор истории). Как только эти два фактора оказываются в антагонистическом противоречии, в сфере социальной начинают происходить негативные явления, нередко перерастающие в грандиозные социально-исторические катаклизмы.

По причине воздействия на судьбу человека и общества двух вышеупомянутых сил (разных по своему происхождению), мы видим на историческом экране реальные события, у которых есть нечто общее с эффектом многослойного цветосовмещения.
Известно: если два луча, например, красный и синий совместить, то появится зелёное пятно, в котором вроде бы и нет ничего общего с теми двумя лучами, которые создали зелёный фон.
Стоит нам изменить цвет одного луча и экран удивит нас неожиданным появлением нового цвета.
Примерно так же возникает на виду у всех явление, именуемое историческим фактом, событием.
Каждый человек, преследуя собственные, сознательно поставленные цели, привносит свою субъективную палитру красок в жизнь общества.
Когда идеологизированные граждане объединяются (вступают в сговор) и пытаются программировать судьбу народа по разумению своему, объективные законы истории перекрашивают (правильней было бы сказать "отторгают") всё, что в замыслах людей им противоречит.
А в итоге на историческом экране возникают неожиданные события: не соответствующие полностью ни благим намерениям политиков, ни объективным законам вызревания разумной жизни в утробе Вселенной.
К осмыслению того, что происходит в исторической жизни общества, трудно подступиться, но только до тех пор, пока люди не ведают, что историческая жизнь любого общества подвержена двойному программированию.

Сегодня мировое сообщество политиков и государственных деятелей озабочено поиском выхода их стран из глобального финансово-экономического кризиса.
То, что все называют "финансово-экономическим кризисом" на самом деле таковым не является, а потому поиск выхода из исторического тупика ведётся в ложном направлении.
Аналитики напрасно ищут причину кризиса там, где негативные явления вылезают наружу.
Воспользуюсь аналогией.
Морские приливы и отливы наглядно демонстрируют себя на побережье морей и океанов.
Человек напрасно потратил бы время, когда б искал разгадку этого природного явления в том месте, где происходят приливы и отливы. Искал бы в химическом составе воды, или в особенностях рельефа дна океана. Изменения уровня мирового океана мы наблюдаем здесь, на нашей планете, а причину происходящего учёные нашли в космическом пространстве: в гравитационном взаимодействии Земли, Луны и Солнца.
Нынешний кризис, охвативший многие страны мира, наглядно демонстрирует себя в сфере финансов и экономики, и в ненормальных отношениях людей друг с другом. А причину, порождающую общечеловеческие беды нам следует искать не там, где негативные явления вылезают наружу.

Социально-исторические катаклизмы дают нам знать: идеологами придуманный и политиками реализуемый сценарий жизни общества оказался историческим тупиком. Таких исторических ошибок было бы гораздо меньше, когда б мы искали первопричину общечеловеческих бед не в сфере экономики и не в сфере человеческих отношений, а в несоответствии двух принципиально разных сценариев нашей земной жизни (и один из них нам не подвластен).У народа есть право свободно выбирать свой жизненный путь.
Но, как говорится, не дай нам Бог, чтобы мы добровольно избрали такую историческую стезю, которая противоречит объективным законам истории. Нынешний глобальный кризис, по недоразумению аналитиков названный "финансово-экономическим", спровоцирован антагонистическими противоречиями в отношениях двух принципиально разных сценариев хода истории.
У нас нет иного выхода из исторического тупика кроме одного: необходимо привести юридические законы страны, наш образ жизни, наши нравственные ориентиры, мировоззренческие представления в соответствие с естественным сценарием вызревания рода людского в чреве Вселенной.
Чтобы своевременно устранять противоречия между альтернативными сценариями хода истории (естественно-закономерным и человеческим) нужна мировоззренческая наука, отвечающая на вопрос: где, когда и каким образом объективные законы истории проявляют абсолютную силу и власть над людьми, превращая власть государства над человеком во второстепенную силу?

Маркс изучил уклад, образ жизни людей в разные исторические эпохи и пришёл к ложному выводу: объективные законы истории самореализуются в сфере экономической жизни общества, в условиях свободных рыночных отношений.
Это была мировоззренческая ошибка Маркса, ибо у объективных законов истории иной способ самореализации, не экономический и не рыночный.
Каким же образом происходит самореализация объективных законов истории?

Ответ напрашивается такой...

В способе существования разума устроено всё гениально просто: ложные мысли практика отторгает с ужасающими последствиями для тех, кто заблуждается.
Ни одно из заблуждений человека не остаётся без негативных последствий.

Иллюзии здравомыслия проявляются на страницах нашей биографии в виде разочарований, позора, беды, и в виде трагедии.

Что касается аномального состояния общественного сознания, то его отторжение проявляется на страницах истории в виде глобальных экономических, финансовых, политических, нравственных кризисов. А ещё, в виде коррупции, бюрократического произвола, уголовного беспредела, а так же в виде террористических актов, социальных революций, локальных и мировых войн.

Что происходит в индивидуальном и общественном сознании, то адекватно и высвечивается на историческом экране в виде реальных событий.

Отторжение ложных мыслей в ходе исторической практики, - это и есть способ самореализации объективных законов истории.

Попытки материализовать ложную мысль - это напрасная трата времени, сил, пота, каких-то материальных и финансовых средств, напрасная нервотрёпка, потеря крови и человеческих жизней.
Мир нас окружающий, который мы вовлекаем в свою практическую деятельность, отторгает наши иллюзии здравомыслия подобно тому, как живая ткань отторгает от себя инородные тела. Ничего лучшего в борьбе с аномальным мышлением (и поведением человека) нам, смертным, придумать не дано

Получается так, что гомо сапиенсы не являются творцами собственного здравомыслия и благополучия, ибо и здесь все подчинено законам, по которым живет Вселенная, а мы находимся в её утробе, как эмбрион в утробе матери (Вот почему слово "вселенная" я пишу не с прописной , как это и положено, а с заглавной буквы).

Аналитики почему-то обходят стороной самую главную причину социально-исторических катаклизмов.
Некогда процветавшие древние цивилизации, Римская империя, гитлеровская Германия и СССР исчезли в разное время, но по одной и той же причине: правящая элита, манипулируя общественным мнением, не позволяла разумной жизни быть разумной. Гитлеровская Германия и СССР погибли по причине затяжного, доведённого до абсурда аномального состояния общественного сознания. И такая же участь сегодня угрожает не только нынешней России, но и земной цивилизации.

Когда-то Маркс точно подметил: когда идеи овладевают массами, они превращаются в материальную силу истории.

Философ лукаво промолчал: он не сказал, что идеи бывают ложными.
Когда ложные идеи (мысли) овладевают людьми, страницы истории пишутся человеческой кровью (по выше указанной причине).

Эволюция общественного сознания и историческая жизнь людей, - это две стороны одной медали, ибо одно без другого не существует.

Нынешний глобальный кризис есть не что иное, как очень болезненное отторжение политических и религиозных иллюзий здравомыслия.
Негативные явления в сфере социальной вынуждают нас искать МЫСЛЬ, которую практика не отторгает.
Мысль, которую практика не отторгает, - это и есть ИСТИНА.
Мы бы истину не искали, когда б нам и без неё жилось хорошо.

Как мы к истине относимся, такой жизни и заслуживаем.

Гениальные мыслители много веков спорили о том, как люди находят дорогу к истине.
Споры привели их к созданию теории познания, известной под названием гносеология.
«Истина» — основное понятие гносеологии. Стало быть, наш выход из исторического тупика — это проблема не политическая и не экономическая, а ГНОСЕОЛОГИЧЕСКАЯ.

Реальный мир (он у нас один на всех!) пройдя через призму нашего сознания, превращается в личное мнение и... в каждом таком мнении уже есть нечто искажающее действительность. Но гораздо хуже нам живется, когда само государство создает свою систему кривых зеркал, в виде ложных идей и мировоззренческих представлений. Реальность, отражаясь в кривом зеркале общественного сознания, становится нашей иллюзией здравомыслия, и нет ничего удивительного в том, что люди перестают понимать происходящее. Они все чаще и чаще спрашивают друг у друга: что же с нами происходит? И за что нам выпала такая тяжкая судьба? Что делать?

Сегодня каждый честный, добропорядочный россиянин пытается выживать в таких условиях, когда по причине от него независящей, он не может находиться в здравом уме.
Представьте, что на трассе водитель постоянно видит скопление дорожных знаков, которые противоречат друг другу.
Представили?!
Надо ли винить водителя в неправильной оценке дорожной ситуации и в неспособности принимать правильные решения?
Ему такие условия создали.
Возникнет "дорожный кризис", последствия которого сможет предсказать даже ребенок.
На российских дорогах будут по многу раз на день происходить ДТП с человеческими жертвами.

В отличие от животных люди пытаются выживать не за счёт острых клыков, крепких мышц и быстрых ног, а благодаря мышлению.
В отличие от животных люди слишком часто погибают по причине аномального мышления.
Наш мозг по своему предназначению, - это антикризисный орган, который подвержен вирусным атакам.
Есть такой гносеологический вирус - ИЛЛЮЗИЯ ЗДРАВОМЫСЛИЯ.
Распространяется он только среди людей, во время обмена мыслями.
Этот чрезвычайно опасный вирус! Он не лишает человека способности мыслить, но не позволяет мыслителю находиться в здравом уме.
Наше сознание функционирует, как будто ничего и не произошло. Мы продолжаем мечтать о счастье не подозревая, что в голове уже появились мысли, которые нас погубят. Распространители вируса не ведают о своей болезни.
Иллюзия здравомыслия на то и иллюзия, чтобы люди не замечали дури своей.
Только в прошлом столетии по причине всевозможных иллюзий здравомыслия на нашей планете погибло несколько сот миллионов гомо сапиенсов.
По этой же причине разразился и этот, якобы, финансово-экономический кризис, разросшийся до мирового масштаба.
Что должно происходить со всеми нами, если существуют некие правила и законы для здравомыслия, а мы вольно или невольно постоянно их нарушаем?
Надо полагать, и в этом случае мы будем представлять друг для друга опасность, порой, даже большую, чем при нарушении правил дорожного движения.
И здравомыслящие граждане напрасно надеются, что они окажутся счастливее соотечественников с аномальным мышлением. И те, и другие, преследуя свои сознательно поставленные цели, будут постоянно сталкиваться на жизненных перекрестках. Только одни преследуют свои жизненные цели по тем же гносеологическим правилам и законам, на которых держится здравомыслие, а другие, – постоянно эти правила и законы нарушают.

Никому из смертных не дано придумать «Правила здравого мышления».

Они навязаны нам в процессе эволюции мозга гомо сапиенса. И только потому, что формула правильного функционирования сознания  [N → (О →  А  → С) → S  = (О' ← А ← С) ← S] нам навязана, человеку не обязательно знать о существовании такой формулы. Это незнание терпимо только до той поры, пока мы не оказываются в конфронтации с законами правильного мыслеобразования [N → (О →  А  → С) → S  ≠ (О' ← А ← С) ← S]

Когда в СМИ проникает чья-то иллюзия здравомыслия, или чьё-то вранье, то такое явление причиняет стране больший вред, чем появление огромной массы фальшивых денег в сфере потребления товаров и услуг.
Наша неспособность отличить истину от заблуждения (ложные идеи имеют видимость правого дела) - это даже более опасно, чем летчику в полете потерять представление, где верх, а где низ.
Людей, погибших в авиакатастрофах по названной здесь причине, возможно, сотни. А тех, кто безвременно погиб по причине аномально функционирующего общественного сознания (когда непонятно где «верх», а где «низ» в правовой, в политической, экономической, нравственной жизни общества), таких сотни миллионов в каждом столетии.

Какой из двух альтернативных сценариев хода истории лучше?
Тот, что придуман идеологами, или другой, автором которого никто из смертных быть не может?

Представьте: кому-то из землян захотелось придумать свои законы гравитации, отличные от тех, что уже существуют.
Представили?
Итог такого замысла предсказуем: ни один из предложенных проектов изменения законов гравитации невозможно практически реализовать.
Тот же результат получился бы при попытке человека придумать свои законы электродинамики, оптики, термодинамики и т.д.

Стало быть, законы, по которым живёт Вселенная, мы не в силах отменить, подменить; и было бы глупо эти законы критиковать, оспаривать, пытаться корректировать.
Если существуют объективные законы ПРАВИЛЬНОГО исторического вызревания человека и человечества, то и эти законы бесполезно оспаривать, и было бы глупо пытаться их переиначить.

Идеологи могут предложить великое множество сценариев, якобы, благополучной исторической жизни общества, но, ни один из этих проектов не может быть пригоден для практики по той же самой причине, по которой нам не дано придумать свои законы гравитации...
Этот тезис хорошо согласуется с исторической практикой и многое объясняет.
Например, объясняет почему, не смотря на многочисленные попытки гениальных мыслителей создать теоретические представления об идеальном человеке и обществе, это никому не удалось. Не удалось разработать эффективную антикризисную концепцию. В её разработке нет необходимости, если в самом способе существования разумной жизни уже заложен механизм отторжения ложных мыслей в ходе исторической практики

Можно представить, что в средневековье объявился человек, предостерегавший изобретателей вечного двигателя: любая вами предложенная модель перпетуум мобиле работать не будет, все ваши проекты окажутся утопией - несбывшейся мечтой.
Предсказание было бы правдой, но доказать свою правоту пророк не смог бы только потому, что земная цивилизация в ту пору находилась в плену ограниченных научных знаний своего времени.
Государство не может запретить своим гражданам изобретать вечный двигатель, но такой запрет исходит от законов, по которым живёт Вселенная. Только в середине Х!Х века, с открытием закона превращения и сохранения энергии, наконец-то была доказана принципиальная невозможность осуществления такой задумки.

Судьба земной цивилизации могла быть другой...
Если бы пару столетий тому назад, было научно доказано: невозможно заставить разумную жизнь БЛАГОПОЛУЧНО (!) развиваться по сценарию, придуманному людьми.
При наличии такого доказательства, идеи К.Маркса не получили бы столь широкого распространения.
У Володи Ульянова не было бы ни единого шанса стать Лениным, у Иосифа Джугашвили – Сталиным.
По этой же причине Адольф Шикльгрубер не превратился бы в Гитлера.
Политика - дело грязное не потому, что у политика имеются скрытые или явные человеческие пороки, а совсем по другой причине.
Когда очередная политическая игра в виртуальную историческую жизнь оказывается в противоречии с объективными законами вызревания разумной жизни в утробе Вселенной, то в социальной сфере начинают нарастать всевозможные негативные явления. Об этой своей зловредной сущности политики даже не догадываются, ибо естественные законы истории им не ведомы.
Политики узнают, что народу так жить не следовало с таким же трагическим запозданием, как и все обыватели.

Нельзя совмещать, что не совместимо: политические игры в виртуальную историческую жизнь с объективным ходом истории.
Ложные гуманитарные идеи отторгаются в ходе исторической практики.
Более благополучно живут лишь те народы, которые менее других идеологизированы.
Идеологи и политики способны превратить нашу земную жизнь в кошмар, но это же самое ущербное их мышление не способно разработать эффективную антикризисную концепцию. 
Нам не следует забывать: все ранее апробированные землянами антикризисные проекты оказались утопией?
Всевозможные антикризисные идеи философы предлагали для апробирования в течение многих тысячелетий.
Именно по этой причине и зародились мировые религии.
Проблема идеальной организации жизни людей в государстве волновала Платона (427-347г.г. до н.э.). И эта же проблема не давала покоя Томасу Мору, Адаму Смиту, Сен-Симону, Карлу Марксу, Николаю Чернышевскому, Ленину...
Иногда философам казалось, что они уже достигли желаемого, но время превращало все их разработки в утопию.
Исторические катаклизмы не только не ослабевают, но набирают силу.
Сегодня мы безуспешно пытаемся решать те же самые гуманитарные проблемы, над которыми размышляли античные философы.
А всё потому, что любая попытка идеологов запрограммировать судьбу народа по разумению своему приводит к тому, что  мышление и поведение человека становится аномальным (не соответствующим естественному ходу истории).

Большевистский пропагандист и агитатор вполне мог быть от рождения хорошим человеком: доброжелательным, бескорыстным, готовым на самопожертвование, лишь бы для народа наступило «светлое завтра». А по большому счету, этот добропорядочный коммунист занимался делом грязным. Сам того не ведая, он навязывал обществу такой уклад жизни, который не предусмотрен в естественном сценарии хода истории.

Имея ложные мировоззренческие представления, политикой заниматься нельзя, в противном случае армия земных злодеев будет пополняться из числа добропорядочных граждан, которых политики вовлекают в свои игры (в виртуальную историческую жизнь).

Имея правильные мировоззрение человек будет мыслить, но уже не как политик, а как учёный.
Идеологи, из благих побуждений, генерируют идеи (не догадываясь о их ложности), а политики берутся эти идеи воплотить в жизнь. В ходе исторической практики ложные идеи отторгаются с ужасающими последствиями для заблуждающихся.  
Всякий раз, когда мы употребляем слово "аномалия", у нас уже должен быть некий эталон, благодаря которому мы обнаружили отклонение чего-либо от нормы. Стоит только нам завести речь об аномалии человеческой души, тут же возникает проблема: где взять экземпляр гомо сапиенса, чтобы его можно было выставить на всеобщее обозрение в качестве эталона?
Искать его среди смертных бесполезно.
Люди неоднократно пробовали идеализировать некоторых соотечественников, считая их святыми, или даже живыми богами, но библейская заповедь "Не делай себе кумира!" предостерегает нас от такой ошибки. Без идеальной личности вроде бы нам не обойтись, а взять такую личность неоткуда. Как выйти из этого затруднительного положения?
Физики только потому и смогли создать представление об идеальном проводнике электрического тока, об идеальной жидкости и газе, об абсолютно чёрном теле... что им стали известны законы, по которым живёт природа.
И в нашем случае нам потребуется знание гносеологических законов, благодаря которым в мироздании появилась и эволюционирует жизнь разумная.
Человек не может быть безупречным, а поэтому не будем зря тратить время на поиск кумиров, но...
ИДЕАЛЬНЫ ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ, ТВОРЯЩИЕ ЖИЗНЬ РАЗУМНУЮ!
Это утверждение - ключ к шкатулке, в которой хранятся ответы на извечные вопросы землян. 
Мы уже в состоянии объяснить, почему гениальные мыслители не смогли придумать теоретическую модель идеального человека и общества.
ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ сценарий исторического вызревания разумной жизни всегда был и всегда будет гораздо лучше того, что предлагают идеологи и политики для оздоровления жизни общества, как бы наши спасители сами себя ни называли: демократами, коммунистами, либералами, монархистами, анархистами, просвещенными консерваторами...
Но тогда возникает вопрос: зачем нужны идеологи и политики, если естественный сценарий исторического вызревания разумной жизни  ИДЕАЛЕН?

Наше отношение к политикам не то, какого они заслуживают.

Политика - веками отлаженный лохотрон и в том, как он работает, нам надо искать первопричину многих общечеловеческих бед.
Кто охотно откликается на  предложение уличного лохотронщика испытать судьбу в игре, например, в наперстки: оптимист или пессимист?
Чтобы строить Коммунизм (согласно мировоззренческим идеям Маркса)  или тысячелетний рейх (по замыслу Гитлера) нужны оптимисты, ибо пессимисты для такого дела не годятся.

Политик, как и любой мошенник, начинает с того, что пытается возродить у доверчивого человека (народа) надежду на лучшую жизнь, которая для лохотронщика наступает сегодня, а для жертвы  наступит "завтра" (например, через "500 дней" или в 2020 году). А то, что получится "завтра", для политика уже не столь важно, ибо политическая элита общества надежно экранирует собственную жизнь от негативных последствий их бездарного правления государством.  На случай провала политического курса, реформаторы заготовили отговорку: мол, мы-то хотели как лучше, а получилось...

Пора бы оптимистам понять: политика - это лохотрон. Политики по своему усмотрению решают, что в жизни людей правильно, а что аномально. Что в мышлении человека, в его гражданской позиции должно подлежать одобрению, а что - осуждению. Мошенники используют мозг добропорядочного человека для игры в виртуальную историческую жизнь.

И случилось на нашей планете то, что и должно было произойти в такой ситуации: активная политическая манипуляция общественным сознанием (которая неимоверно возросла в ХХ веке с появлением СМИ) привела к тому, что мозг гомо сапиенса уже не в состоянии выполнять свою основную функцию - антикризисную.

Политическая жизнь общества - это способ, каким в России и в мире существует аномальное общественное сознание. 

Земляне очень медленно идут к прозрению...
Политическая жизнь давно изжила себя.
Напрасно народ надеется, что политики найдут удачное решение социальных проблем.
Политики узнают, что обществу так жить не следовало, с таким же трагическим запозданием, как и все обыватели.
С опережением событий не получается.
Выборы в высшие органы государственной власти - мероприятие чрезвычайно дорогое и бесполезное!

Вывести народ из исторического тупика политическими средствами вообще невозможно, даже при полном соблюдении всех принципов демократии.
Если на всех избирательных участках голосование будет абсолютно прозрачным и безукоризненно честным, если электорат признает легитимность новой власти, то и в этом случае социальные, экономические, нравственные проблемы в России (и в мире) будут нарастать, как снежный ком.
Как ни модернизируй политическую систему, толку от этого не будет.
Политическую систему надо не усовершенствовать, а избавляться от неё.
Как избавиться?!
Разве возможна историческая жизнь людей без политиков и политики?
Если политическая жизнь давно себя изжила, что можно предложить взамен?.
И как быть с политиками?
Расстрелять? Повесить? Загнать всех в концентрационный лагерь и сжечь в печах крематория?
Нет, конечно!
А, как ещё можно избавиться от политиков, не уничтожая их?

Есть надёжный и гуманный способ одним махом выбросить на свалку истории всех: демократов, коммунистов, нацистов, либералов, монархистов, анархистов...
У политиков есть уязвимое место, что-то вроде ахиллесовой пяты...
В мышлении политиков много общего с мировоззрением алхимиков.
Алхимики очень хотели превратить ртуть в золото, не ведая о законах по которым живет природа.
Политики всегда обещают превратить больное общество в процветающее, но они понятия не имеют, в силу каких естественных причин разумная жизнь появилась в чреве Вселенной и, по каким объективным законам происходит правильное духовное, интеллектуальное вызревание человека и человечества.
Благих политических намерений не достаточно, чтобы завтрашний день оказался для народа лучше, чем день вчерашний.

В деидеологизированном обществе социальные проблемы сами собой не рассосутся.
Только бороться с этими проблемами будут не политики, а люди, опирающиеся на прочный научный фундамент.
В аполитичном обществе анархии не будет, ибо наука способна примирить всех, и даже таких непримиримых оппонентов, какими являются верующие и атеисты.
Пришло время с помощью научно обоснованных аргументов разрушить политический лохотрон. 
Все мои попытки рассматривать историческую жизнь людей с гносеологической точки зрения подвергаются злым комментариям.

Единомышленников у меня почти нет, но это и следовало ожидать. 

Проблемы, рассматриваемые в теории познания (в гносеологии) не менее сложны для понимания, чем проблемы, с которыми столкнулись естествоиспытатели, при их попытке познать жизнь микромира и законы, по которым живут элементарные частицы.
Не будь этих сложностей, гениальные мыслители открыли бы законы функционирования мыслящей материи (мозга гомо сапиенса) раньше, чем человечество узнало о существовании квантовых законов.

Дилетанты не решаются совать свой нос в область квантовой физики, ибо там надо использовать профессиональный язык непонятный обывателю. Иное дело ГНОСЕОЛОГИЯ - ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ.
В теории познания речь идет о таких понятиях, которые с детства на слуху каждого человека (истина, ложь, знание, мысль, сознание, добро и зло, объективное и субъективное, чувственное и логическое...)

Мы все дилетанты, когда вторгаемся в какую-то новую для нас область познания, и в этом нет ничего позорного.
Ведь, мы вторгаемся в неведомый нам мир ради обретения новых знаний.
Позорное поведение дилетанта начинается, когда он демонстрирует своё глубокое презрение  к публикациям, которые не доступны его интеллекту. Всё, что не соответствует его  личным представлениям, дилетант будет охаивать, без предъявления каких-либо контраргументов.

Один такой оппонент  (Геннадий Рубцов) написал: "я вообще этим термином (гносеология) не пользуюсь, считая его пижонством".

Геннадий даже гордится своим невежеством.

Простительно, когда такую оплошность совершает юнец.
А, когда человек в возрасте?

Другой оппонент (Евгений) пишет: "Природа дура, а не Человек. В этом наше с Вами разногласие".

Охотно соглашусь с тем, что Вселенная лишена своего одухотворенного, интеллектуального центра (органа), что она не имеет разума, у неё нет своего "Я" , нет своего мнения. Но природа обладает такими свойствами и законами, которые делают ее творцом не только  нашего тела, но и наших ЗДРАВЫХ мыслей.

Вселенная живёт по своим ОБЪЕКТИВНЫМ ЗАКОНАМ, а когда эти же самые законы оказывают программирующее воздействие на процесс мыслеобразования в голове любого человека (в том числе: Коперника, Галилея, Ньютона, Менделя, Максвелла, Бора, Эйнштейна...), то ОБЪЕКТИВНЫЕ законы природы превращаются в ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ законы, под воздействием которых жизнь разумная вызревает в утробе Вселенной.

Предлагаемое мною новое мировоззрение, внедряясь в общественное сознание, неизбежно вызывает болезненную ломку устаревших мировоззренческих представлений. Если ломки нет, значит, нет и нового мировоззрения.

Судя по злым комментариям моих статей, происходит столкновение двух мировоззренческих точек зрения, отживающей и нарождающейся.

Оппоненты! Пожалуйста, возражайте мне, но делайте это грамотно, убедительно, аргументировано.

Есть только одно верное средство избавиться от заблуждений, - надо найти в себе дурака. Я не обижусь на тех, кто ПОМОЖЕТ мне в поиске моих глупостей. Но и не позволю делать из меня дурака голословными обвинениями. Давайте друг друга уважать!
Когда вы не согласны со мной, ЗЛОСТЬ БЕРЁТ, а ВОЗРАЗИТЬ НЕЧЕМ (кроме общих фраз, нафаршированных негативными эмоциями), то лучше промолчите. Умные так и поступают...

Сегодня гносеологическая точка зрения на ход истории не всем понятна, но она  позволяет:

- находить простые и убедительные ответы на извечные вопросы поколений;

- создать мировоззренческую антикризисную концепцию, пригодную на все случаи жизни;

- заложить  теоретическую основу для создания искусственного разума.

Не смотря на актуальнейшее содержание этой моей статьи, её прочтут несколько десятков человек, не более ста.

Когда б речь шла об эпатажной выходке какой-нибудь звезды шоу-бизнеса  (или о том, как некая поп-дива обзавелась дитём без порочного зачатия), то статья привлекла бы внимание несколько сотен тысяч любителей "клубнички". Таков современный мир. Так стоит ли удивляться тому, что обсуждение на радио и телевидении острейших проблем в жизни общества (и в мире) заканчиваются одним и тем же: публичные люди, заражённые вирусом иллюзии здравомыслия, переливают слова свои из пустого в порожнее. В итоге мы получаем ту жизнь, которую заслуживаем. Невозможно навести должный порядок в дурдоме усилиями умалишённых. Мышление - это и есть наша судьба. Если судьба оказалась злодейкой, значит, что-то неладное происходит в наших головах, а потому явные признаки духовной деградации человека и общества дают о себе знать не только в глобальных кризисах в сфере экономики и финансов, но и во всех сферах социального бытия. Ненормальные отношения людей друг с другом угрожают самоуничтожением земной цивилизации. Мировая криминальная революция набирает обороты, а это уже новое качественное состояние Зла, против которого сила любой сверхдержавы, уже не сила.

Сегодня путь в благополучное завтра человечеству надёжно перекрыт.
Гносеологические законы правильного вызревания разумной жизни влияют на формирование исторических событий независимо от того, знает ли человек что-либо об этих законах, или не знает; может ли научно доказать их существование, или не может, но...

Без познания этих законов у гуманитарных наук нет своего научного фундамента.
Чтобы летать, от птиц не требуется знание законов аэродинамики. Птицы ощущают подъёмную силу в крыльях, не догадываясь о её происхождении. Чтобы мыслить, от человека не требуется знание законов мышления. Гомо сапиенсы знают о функционировании собственного мозга столько же, сколько птицы понимают, разбираются в законах аэродинамики. До сего дня человечество как-то обходилось без представлений  о способе существования правильных и неправильных мыслей. Но настал такой исторически момент, когда без этих  знаний человечеству не выжить, ибо деформация общественного сознания зашла слишком далеко...
Ложное  мировоззрение завело земную цивилизацию в исторический тупик, где и может произойти  духовный коллапс.