О пользе вертикали власти и о вреде режима ручного управления

На модерации Отложенный

Много воды утекло с того случая, в котором мне была отведена главная роль. Был я в ту пору главным энергетиком  завода и попал на ковер к главному инженеру. Он мне и сделал выволочку за то, что в поселке открыт канализационный колодец. Завод был крупный, а такие в ту пору имели на своей шее и социалку. Я пытался возразить, мол я энергетик завода, а там есть ЖКО со своим начальником, бригада сантехников со своим мастером и целый штат ИТР. Главный инженер объяснил свою позицию так: "Я обнаружил нарушение и наказываю своего непосредственного подчиненного, а ты можешь сам закрыть колодец или заставить свои службы - это твое дело, но за плохую работу твоих служб буду спрашивать с тебя. Так вот, если бы я устранил замечание сам, то это была бы моя работа в ручном режиме. Тогда я бегал бы по объектам и лично устранял все недоделки. Естественно, все увидеть я бы не смог и получал наказания или слетел с работы. То есть, нес личную ответственность за все происходящее в моей сфере деятельности. Но почему тогда Путин заявляет о ручном режиме, но всю вину за плохую работу сваливает на свою партию, отказавшись от нее предварительно? И партией ли является сборище алчных людей, целью которых являетя удержание свое шефа на вершине власти, чтобы самим быть у скатерти-самобранки? Вот КПСС была партией, хотя и с утопической идеологией. ЦК и Политбюро вырабатывали решения, спускали в нижестоящую структуру, та привязавала их к конкретным условиям своего удела и спускала дальше вниз по лестнице. И так от Генерального секретаря до рядового партийца, который получал конкретную задачу. Плохо было то, что к успехам рядового партийца примазывались его руководители так прочно, что лишали рядового партийца инициативы. То есть, без пинка в зад стоященго ступенькой ниже на лестнице иерархии не было никакого движения. Это и погубило партию. Горбачев кричал по какую-то перестройку, но никаких пинков сверху не было. Вот у Андропова такие пинки были и колесо власти у него завертелось в считанные дни.

 Был я как-то на курсах повышения в Алма-Ате и там министр энергетики поведал историю своего друга. Друг этот был большим чином в министерстве СССР и отвечал за энергетику. Дальше от первого лица. Собрали нас как-то у Сталина, который поставил задачу построить электростанцию. Оборудование закупить в Швеции. Спрашивает у меня, сколько мне потребуется времени. Я сказал, два месяца. Сталин сказал, даю тебе три месяца.

Распределили обязанности и разошлись. Сталин не любил длинных заседаний но я твердо знал, что чез обозначенное время нас известят и через приемную проведут в кабинет Сталина для отчета  и раздачи всем сестрам по серьгам. Но тут пошли по стране аварии, неотложные дела, с которыми я разделался не скоро, а получив передышку отправился в Крым отдохнуть. В Крыму ночью и вспомнил о задаче, поставленной Сталиным. Я вскочил и на всех парах примчался на объект. Оборудование уже было получено, и валялось на складе. Я организовал круглосуточную авральную работу по типу военного времени, когда заливка фундаментов, возведение здания и монтаж оборудования велись одновременно. Но к сроку не успел. В назначенный срок, как я и ожидал, меня и всех причастных провели к Сталину в кабинет (у него в приемной никогда не было очереди и томительных ожиданий, видно боялся покушений). Все отчитались о выполненой работе, а я признался, что недельки не хватило. Сталин встал и стал ходить по кабинету. Все присутствующие тоже  встали и медленно поворачивались, чтобы быть к Сталину лицом. Он подошел ко мне и сказал: "Мы с тобой государственные люди и народ нам такое прощать не должен. Ночью пришел воронок и я оказался в Магадане. Через десять лет за мной пришли, проводили в самолет и вскоре я снова оказался в кабинете у Сталина. Он мне предложил хороший пост в министерстве, но я отказался и был отправлен директором электростанции в западный район страны. И вот министр, закончив рассказ, как бы спрашивает у самого себя, не слишком ли это жестоко? И сам ответил, что жестоко, но справедливо.

 Сегодня народ поднимает из прошлого Сталина и даже начинает сравнивать с Путиным. Ну какое сравнение! ВСё равно, что сравнивать мустанга с блохой. Да, излишняя жестокость не нужна, но есть два необходимых условия, чтобы власть работала, чтобы не было ручного управления, когда хочется трахнуть об стену мкрофоном. Это ответственность и сменяемость. И пусть даже, к примеру, Сердюков на уголовную статью не заработал, хотя в это и не верится. Пусть он даже не будет отправлен за решетку. Но от власти его нужно отстранить раз, навсегда и на всех уровнях.. И лишение власти - это не наказание, а лишь выражение недоверия. Только тогда управление страной можно перевести на автоматический режим, где у каждого винтика своя функция. А у Вас какое представление о режиме управления?