Размышления о том, как я пытаюсь уводить людей с пути истины.

Приветствую пользователей.

 

Эта статья может задеть Ваши чувства или убеждения. Так же как мои чувства и убеждения задевает действующий на сегодняшний день принцип научной этики, который утверждает в качестве основной задачи познания "накопление объективных знаний". Или по-другому выражаясь, "поиск истины".

 

Если Вы внимательно прочитаете все мои рассуждения, то Вы с удивлением обнаружите существенное отличие от многих других авторов. В них нет опоры на такие понятия как "добро", "зло", "справедливость", "ум", "глупость", "истина".

 

При том, что размышлений у меня достаточно много, на различные темы. На одном Макспарке число публикаций скоро начнёт приближаться к тысяче, и все они за буквально единичными исключениями - оригинальные авторские заметки. Число комментариев тоже достаточно велико. Причём я всегда стараюсь писать такие вещи, которые без моего участия практически никто в обозримом дискуссионном пространстве не формулирует.

 

Все ищут истину. Все стремятся к объективности. И это закладывает фундаментальные логические ошибки в их рассуждения. Субъект может познать только субъективные вещи. А если познание и бывает объективным, то субъект не будет иметь никакой возможности этим познанием не сможет оперировать.

 

Поэтому с моей точки зрения всё вокруг, что пишут разные люди, выглядит как бракованная интеллектуальная продукция, которую надо переделывать. Скорее всего, этот брак сделан намеренно, на политическом уровне. Надо же готовить интеллектуалов, которые будут немного разбираться в своей области, но при этом будут максимально политически стерильны и безобидны. Для решения этой задачи, человеку даются узкие знания. Но при этом внушается в голову культура "объективного познания", которая подавляет познание субъективное.

В результате чего человек, прошедший такую подготовку, испытывает трудности с тем, чтобы даже сформулировать свои субъективные интересы.

 

Причём люди обрабатываются и зомбируются очень глубоко. Чтобы тщательно на глубоком рефлекторном уровне отучить людей стремиться к субъективности. "Ты говоришь субъективные вещи" - это вроде как ругательство. Уважающий себя человек может говорить только вещи объективные. Что само по себе сомнительно, мягко говоря. Ведь объективно Вы даже не сможете написать число Pi. Даже если будете использовать для этой задачи все вычислительные возможности. Любое округление числа Pi - субъективно.

 

Любая теория опирается на поставленную задачу, которую эта теория решает. При этом и задача носит субъективный характер, и теория. Любое реальное логическое построение содержит элементы интуитивной логики, от этого никуда не деться, почему-то этот факт современная логика не рассматривает. Да, рассуждение можно уточнять, детализировать, делать более обоснованным. Но элементы интуитивной логики из него удалить не получится. Кстати, любой факт опирается на такое же субъективное наблюдение. И так далее.

 

Кроме того, подавление субъективности - это подавление самого субъекта. Подавление субъектности ведёт к деградации личности и слому характера. Кому-то это очень нужно. Опять же, для того, чтобы сделать интеллектуалов политически беспомощными. Это явление нужно преодолевать, нужно показывать пример, показывать, что альтернатива есть.

 

Вот так я примерно и стремлюсь уводить людей с пути Истины. На путь правды.

Ай-да со мной!

 

p.s. Всё написанное в данной статье - моё субъективное мнение.