За что памятник Е. Гайдару?
На модерации
Отложенный
Я честно не понимаю. Может, кто-нибудь объснит?
За то, что он обворовал миллионы человек — и меня в том числе?
Когда он стал рулить финансами, я была достаточно состоятельной по моему впечатлению женщиной, я очень активно снималась в кино и зарабатывала по тем временам неплохие деньги. И была очень законопослушной. Нельзя связываться с валютой, законом запрещено, — я и не связывалась. Квартиры тогда не продавались, дачи — тоже, и я, как и многие другие, хранила сбережения в Сберкассе. Не только я. Моя мамочка тоже складывала туда понемногу на «черный день», на время, когда наступит старость и болезни, и для больного сына, который жил на пенсию по инвалидности.
Черный день наступил, когда Е. Гайдар принялся за свои реформы. Только мы этого не поняли, мы не сильны в коммерции, а про курс рубля и доллара впервые тогда и услышали. Но я не верила, что государство может вот так кинуть своих граждан (теперь не только верю, а знаю, что кинет обязательно) и все не снимала деньги, думала, что сейчас что-то изменится.
Короче, когда я поняла, что меня облапошили, я сняла с книжки оставшиеся рубли, равные к тому моменту 100 долларам США. А мамочка моя осталась без копейки. Спасибо тебе, Е. Гайдар, за мою мамочку!
Слава Богу, я еще была силах работать, — хотя кино рухнуло и снимать меня перестали, но театр выручил, антреприза. И я могла помогать матери и брату.
И не только я такая глупая.
Великий русский актер Е. Евстигнеев тоже хранил все заработанное на книжке. Он умер, а когда «открылось» наследство, т. е. через полгода, его годами заработанные рубли превратились в ничто. Это мне его вдова Ира рассказала.
И вот теперь этому Гайдару ставят памятник. Кто? Родственники? Или Москва?
На чьи деньги, опять же? Неужели на мои,как налогоплательщицы?
Я не хочу, чтобы этому человеку ставили памятник в моем городе и в моей стране. Он погубил своими действиями много человеческих жизней и судеб, и не стеснялся говорить, что чем больше пенсионеров умрет, тем лучше — общество станет мобильнее (не ручаюсь за дословность цитаты).
Его подельник Чубайс не раз заявлял, что Гайдар спас страну — мол, только идиоты этого не понимают. Хотелось бы вернуть лично Чубайсу ваучер, который он придумал, и потребовать часть богатств Родины, причитающийся мне взамен этой бумажки.
И ведь даже не извинился рыжий политик за свою придумку! Типа, мол, извините, неувязочка вышла. Все им нипочем, чувствуют свое величие и неблагодарность «толпы». И ведут переговоры со скульпторами, на будущее, чтобы, значит, на века их не забыли.
Хотя поколение моей дочери никогда и не узнает, кому установлен памятник около Библиотеки иностранной литературы, что это за дядька отлит в бронзе и почему.
И я ей рассказывать не буду.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Кому?
Абармовичу с Дерипасками?
зы- у меня дружок в далёкие 90е так и сказал - "нахрен ты трудишься, хочешь деньги - делай их...". теперь в милионщиках ходит.
А если бы пришёл гайдар с миллионом, обнажил свою жирную задницу, за мильён стал бы языком работать?
Сколько миллиардов уже на счету?
Комментарий удален модератором
перестройки СССР должен был Западу 35 миллиардов
долларов. Однако Гайдар мошеннически убедил Ельцина
в том, что эта задолженность составляла 110 миллиардов.
Россия официально признала эту сумму, набрав у МВФ
заемных средств для выплаты этой колоссальной
задолженности и попав в финансовую кабалу к Западу,
точнее к Бнай-Брит, которая контролирует все его крупные
банки и финансовые учреждения. Между тем задолженность
зарубежных стран, в основном развивающихся, Советскому
Союзу составляла более 120 миллиардов долларов и ни
малейших оснований, чтобы влезать в эту кабалу, не было.
Отвечая на вопрос о мотивах действий правящего в России
тандема, Полторанин сказал: «И президент, и премьер держат
свои деньги в западных банках, а эти капиталы фактически
контролируются ЦРУ. Когда они приезжают на «восьмерки»
или на «двадцатки», им прямо и бесцеремонно угрожают
потерей их денег, если не станут делать то, что выгодно
Западу
«Власть
в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса».
( М., Алгоритм, 2010).
Ты совсем отупел в своей Израиловке, тролль?
За что тогда спасибо, если держава в руинах и нищете, как в материальной так и в духовной и нравственной?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---------------------------------
Благодаря "реформам гайдара" остановились фабрики и заводы. Потеряли работу миллионы рабочих и инженеров. На немыслимую высоту взлетели цены на все товары и услуги. Повержены в нищету миллионы людей. Обесценились деньги.
Ваши сапоги стали стоить как цветной телевизор или автомобиль раньше, в то время как зарплаты перестали выдаваться или вовремя или вообще.
Ваше вранье про сапоги неприлично.
Повторяюсь для новичков .
У моих родителей честно заработанных на Севере сгорело 50 тыс. 5 волг на минуточку.
Кто тут халявщик?
Комментарий удален модератором
48 000 руб. — средняя зарплата отделочника в Москве
Комментарий удален модератором
Ну ну, наверное в кирзовых, которые в армии выдали.
Или такие в армии как вы не служат?
А доехать до пл Брежнева слабо было?
Не было 3 копеек на проезд.
Вай вай слюСарь вы ущербный.
Надо было с металлическими носками на работе попросить.
На любом заводе их было навалом.
Комментарий удален модератором
и какое мне дело до вашей службы?
Комментарий удален модератором
Почитай его комменты. Дебилизм на дебилизме, такое впечатление, что не человек с высшим образованием, а слесарь-быдляк из подсобки.
-------------------------------
Зачем врать?
Других возможностей гайдарёныш не предоставил.
Да это чувство стоило уничтожения страны.
Ни дать не взять не прямо Васисуалий Лоханкин-напиши ещё книжонку о своей роли в русской революции.)))Кстати тему кровавой гэбни ты тут не раскрыл,как и тему сисек)))
Пипец даунизм креаклов во сей красоте
А что ты не возмущался миллиардами Кунаева, Алиева, и прочих назарбаевых?..))))
Ведь не каждому ж после себя
столицу оставлять..
Проще счет.
)
Только сильно на Колыме отмороженные!!!
ругань и оскорбления? Я возмущён.
Комментарий удален модератором
Если есть что, изложите, чем писать про какие-то "обнуления" и бред о какой-то "одной стартовой линии".
А о стартовой
Так же, где требуется сам проектирую с использованием САПР EPlan, E3.
С Рыжим это проделать еще не поздно.
Пшёл в ЧС, антисемит!
Комментарий удален модератором
Когда в те годы, мотаясь по стране, и, пытаясь создать производство хоть чего то, с моей точки зрения не бесполезного и технологичного, наблюдал, как ломается то, что еще могло бы пригодиться в угоду амбициям недоучек гуманитариев, (некотрые из которых искренне верили в рынок, а малая часть ясно чем занималась), появилась одна всего лишь мысль- ну вот зачем им???...В детстве обидели???...Хочется отыграться??...Да флаг в руки и барабан...живи с мыслью, что ты всех обманул, которые обижали....не дело это...как инженер говорю)
ЗЫ. маленький прикол от Феймана...в томе там седьмом он пишет, с юмором конечно, что все простые проблемы решают физики, а сложные отдают инженерам)
ЗЫ.ЗЫ. Автор просто выкинул лозунг.....лозунгами не построишь ракету и не сделаешь ничего даже из потребительских товаров....там очень большая, кропотливая работа...тем более, что общие контуры всегда всем понятны, а как сделать конкретно мало кто знает
Наладчик, проектировщик АСУТП на строящихся электростанциях последние десять лет. А пенсию отдаю на пожертвования. Участвую волонтером в гильдии драматургов, наблюдателем за выборами, защитником прав заключенных, контролем за ЖКХ.
...ЗЫ. а споры в ГП напоминают прием лаб у студней....где, увы, приходиться корректировать даже падежи....и это, как сейчас водится, в топовом вузе)))....привет передайте ВШЭ, которая стока напридумывала) (ремарка, общался)))....люди бескорыстно любят бабло)))
http://maxpark.com/user/1376695258/content/683553
Обыкновенным. Тем, который "разрешил" Гайдар со товарищи. ВОРОВСТВОМ
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы похожи на моих недоделаных дипломников)....удачи Вам.....да, читайте внимательно классиков)
Комментарий удален модератором
Дороговато стоят ваши сапожки, Саулев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Один Медведев - дорогого стОит.
А о Собчаке, Собчачке, Путине...
Навестит с приветом.
И по морде надаёт
от души при этом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пожалуй, запру ка я тебя в клетку, может и другие поддержат. Все меньше будет словесного мусора.
И где же ты всем этим премудростям АСУ научился служа мичманом?
Вот и всё ваше "кредо". За деньгу ты бы и в СС вступил. Жаль что таких в последние годы много развелось. Надо было бы вовремя начать стройку ещё одного БАМа и парочку гидростанций заложить.
----------------------------------------
Интересно было бы послушать.
Даже Жюль Верн от Вашей фантастики рыдаетъ...
деградации Гайдаров, начиная с неистового первого,
паркетного второго и слабоумного третьего...
http://www.kreml.org/opinions/161904433
Притом, что Германия была полностью разрушена, оборудование демонтировано и вывезено оккупантами. Ельцин, Гайдар, Чубайс и прочие "теоретики" наделали много ошибок благодаря своей некомпетентности и аморальности.
Гайдар дал нам возможность.
И не в его воле заставить нас ею воспользоваться.
Есть, конечно, и существенные различия. За спиной у немцев было всего 15 лет нацистского варианта „социализма" и послевоенной разрухи. При том германский национал-социализм обобществил лишь малую часть предприятий: учреждения рыночного хозяйства, хотя и в чахлом виде, но сохранились. У нас же они были разрушены еще в период военного коммунизма и перестали существовать с ликвидацией НЭПа. Но зато огромная часть германской промышленности тех лет была уничтожена бомбежками или демонтирована победителями; в СССР же сегодня военные разрушения - дело далекого прошлого.
Хозяйственная реформа 1948 года в Западной Германии круто повернула судьбу этой страны: обесцененные бумажные деньги превратились в желаемую всеми валюту; запасы предприятий в несколько дней перекочевали на полки магазинов, спекулянты исчезли..."
И вообще, я - гуманитарий, а вы предлагаете мне разбираться в хитросплетениях экономики.
Я знаю одно: Гайдар дал нам волю, i.e. понимание простой поговорки "Как потопаешь - так и полопаешь".
Проблема в том, что топать неохота. Легче удовольствоваться скудным, но гарантированным куском. Привыкли в эсэсэре.
--------------------------
Это что?
Кто и когда их печатал?
В чем же отличие реформы Эрхарда от Гайдара?
Эрхард думал обо всех немцах, а Гайдар с Чубайсом мечтали уморить голодом сотни тысяч "совков", мешающих "реформаторам" строить светлое будущее для немногих. В моральном плане Гайдар с Чубайсом занимают те же позиции, что и Гитлер с Гиммлером в Германии.
Поводом для обращения Гайдара в суд послужило выступление Зюганова 14 марта 1999 года в прямом эфире аналитической программы "НТВ", "Итоги", где лидер КПРФ заявил, что Гайдар "разворовал 300 миллиардов". Гайдар обратился в суд с требованием признать заявление Зюганова не соответствующим действительности и порочащим его честь и достоинство и обязать ответчика направить в программу "Итоги" опровержение распространенных сведений.
Выступая в Думе 13 мая 1999, депутат и коммунист Виктор Илюхин приписал Гайдару такую фразу: "Ничего страшного, если часть пенсионеров вымрет - зато общество станет мобильнее". В сентябре 2000 года Кунцевский суд города Москвы удовлетворил иск Гайдара к Илюхину и обязал ответчика выступить в Думе с публичным опровержением своего утверждения, каковое было признано лживым, и принести Гайдару извинения на сей счет.
Все познается в сравнении: «...В ночь на 21 июня 1948 года старые рейхсмарки были объявлены недействительными, и введены новые деньги – дойчмарки. Каждый житель страны получил на руки 40 новых марок (потом к ним было добавлено еще 20). Пенсии, заработная и квартирная плата впредь подлежали выплате в новых марках, в отношении 1:1. Что же касается наличности и частных сбережений, то половину их можно было обменять в отношении 1:10, а половина была заморожена и позже обменивалась по курсу 1:20...»
Гайдар же тупо отпустил цены, отлично сознавая, что пропадут годами накопленные деньги. Моральный урод.
И будут сносить памятники Гайдару, как сейчас сносят памятники Дзержинскому.
Страна дураков. Дурацкие забавы.
Вот погодите, и Сердюкову ещё памятник поставят.
Комментарий удален модератором
Стоит само,
Высокопробное,
В медалях,
Его Величество Дерьмо!
-----------------------------------------
Я желаю чтобы вы мне "что-нибудь объяснили".
Тока тут напрячься надо и какое-то время хотя бы не пить.
----------------------------------------
Вы все-таки попробуйте. Это может вам помочь формулировать мысли, или хотя бы излагать чужие...
Ясен пень, я сначала сам попробовал.
И мне открылось. И вам откроется. Хотя, впрочем, зачем вам?
Вот, лучше послушайте: http://www.youtube.com/watch?v=G8eDtQt-qXQ
вы хотели что-то объяснить Догилевой, вот и объясните. Или словарный "пень" не позволяет?
Вы, уважаемый, видимо, когда буквы читаете, смысла слов не понимаете.
Повторю еще раз исходный коммент:
"У меня есть серьезные сомнения в том, что мадам Догилева желает, чтобы ей кто-нибудь что-нибудь объяснял"
Как из этого проистекает моё горячее желание что-то объяснить, и причем именно ей?
Напротив, у меня полное отсутствие желания. Ввиду полного отсутствия встречного желания понимать.
У неё в голове всё уже положено на полочки и мхом поросло.
Перечитал статью Догилевой - все строго, логично и правдиво. В отличии от вашего "потока сознания".
Строго, логично и правдиво? Именно что поток сознания.
Раздайся чернь,
Стоит само,
Высокопробное,
В медалях,
Его Величество Дерьмо!
и этот... пока ... при делах
...и всем воздастся по заслугам...
Комментарий удален модератором
Многие артисты - если уж говорить об артистах - зарабатывают миллионы.
Говорить о том,что вы зхоть какую-то пользу принесли стране и народу за те деньги,что вы поимели при вашей воровской никчемной ,как и все вы,ельцинско-путинской власти- это издеваться над здравым смыслом.
Вина Гайдара в том, что сознательно ограбил всю страну, если под страной понимать народ.
http://expert.ru/2009/12/17/reformy_gaidara/
Ещё рано.
Пока-что, они заметают следы.
А разоблачать - это позже в преддверии суда над этими "менахерами". И ведь наперегонки будут сдавать своих подельников и их мерзкие дела.
Комментарий удален модератором
А уж потом устраивайте ликбез из сомнительных источников.
--------------------
Это? Что не так?
Комментарий удален модератором
Не нада тень на плетень наводить.
В этой стране реформы начались с нарушения священного права-права собственности. И нарушил его Гайдар. Обесценив вклады.
Стоит само,
Высокопробное,
В медалях,
Его Величество Дерьмо!
Не было никаких реформ - было открытое убиение советской экономики.
Об этом прямо сказал Чубайс.
Я ещё с ним не пересекался, а он уже занёс.
Павлов цены не поднимал. Павлов обесценил деньги в наволочках. Цыгане половину бабла отдавали за то что б обменять-))
С наволочками в банк и приходили-))
А вклады населения в течение 1991 года были изъяты и растрачены советским правительством для формирования внутреннего государственного долга.
Рыночная экономика во всех развитых странах, а жулье во власти - только у нас.
А главное - будут! Будут наперегонки сдавать друг друга.
Поводом для обращения Гайдара в суд послужило выступление Зюганова 14 марта 1999 года в прямом эфире аналитической программы "НТВ", "Итоги", где лидер КПРФ заявил, что Гайдар "разворовал 300 миллиардов". Гайдар обратился в суд с требованием признать заявление Зюганова не соответствующим действительности и порочащим его честь и достоинство и обязать ответчика направить в программу "Итоги" опровержение распространенных сведений.
Выступая в Думе 13 мая 1999, депутат и коммунист Виктор Илюхин приписал Гайдару такую фразу: "Ничего страшного, если часть пенсионеров вымрет - зато общество станет мобильнее". В сентябре 2000 года Кунцевский суд города Москвы удовлетворил иск Гайдара к Илюхину и обязал ответчика выступить в Думе с публичным опровержением своего утверждения, каковое было признано лживым, и принести Гайдару извинения на сей счет.
Комментарий удален модератором
Та история человечества, которая была до октябрьского 1917г. - это другая огромная история с плюсами и минусами. Эту историю нельзя сваливать в общую кучу. Эта, предшествующая октябрю 1917г., история не имеет никакого отношения к финансам Т.Доголевой и её потери.
Существенно то, что после отречения царя Николая II российским народом было избрано Учредительное собрание для урегулирования сложившегося положения в бывшей Российской Империи. По указанию узурпатора власти - Ленина было разогнано Учредительное собрание, не ради решения проблем России, а для Мировой революции=новой мировой войны. Это факты, а НЕ эмоции.
- Это большевики втравили Россию в пагубную для страны Первую мировую за совершенно чуждые ей интересы?
Это они устроили февральский переворот?
Это они заставили царя отречься от престола, бросив страну на произвол?
Очень редко у кого-то (только у разумного и прилично воспитанного) я спрашиваю мнение.
У Вас я не понял Вашей СУПЕРкраткой реплики (Что продолжалось? Когда и что началось?). Игнорировать же Вашу реплику считал невежливым. Теперь понятно, что Вы хотели сказать.
Должен признать, что Вы лично не входит в круг тех людей, чьё мнение меня интересует и с чьим мнением я считаюсь. Пжлст, извините!
Не о претензиях к ним должна идти речь, а об осуждении преступной цели переворота и о распространении понимания того, что последствия ленинского преступления - причина нынешних бед России.
Уверен, что Вы-то это знаете, но Вам выгодней другое...
Будем выводить, мерзавцев и негодяев на чистую воду.
"В следующем году цены на все товары вырастут в несколько раз, Но так нужно для реформ". Все: "У-У-У-У!"
Голос из зала:"Будем работать в 2 смены!
гайдар:"Вот товарищ правильно понимает политику реформ. Но это еще не все - цены на продовольствие вырастут примерно в 100 раз, Но так нужно для реформ". Все: "У-У-У-У!".Голос из зала:"Будем работать в 3 смены!
гайдар: "Какой молодец, не унывает! Встаньте, покажитесь.
Встает мужик.
гайдар: "Вы кем работаете?"
мужик: "МОГИЛЬЩИКОМ"
сидеть в результате на этом МП и зарабатывать на жизнь троллингом - вот уж счастье-то великое
перестройки СССР должен был Западу 35 миллиардов
долларов. Однако Гайдар мошеннически убедил Ельцина
в том, что эта задолженность составляла 110 миллиардов.
Россия официально признала эту сумму, набрав у МВФ
заемных средств для выплаты этой колоссальной
задолженности и попав в финансовую кабалу к Западу,
точнее к Бнай-Брит, которая контролирует все его крупные
банки и финансовые учреждения. Между тем задолженность
зарубежных стран, в основном развивающихся, Советскому
Союзу составляла более 120 миллиардов долларов и ни
малейших оснований, чтобы влезать в эту кабалу, не было.
Отвечая на вопрос о мотивах действий правящего в России
тандема, Полторанин сказал: «И президент, и премьер держат
свои деньги в западных банках, а эти капиталы фактически
контролируются ЦРУ. Когда они приезжают на «восьмерки»
или на «двадцатки», им прямо и бесцеремонно угрожают
потерей их денег, если не станут делать то, что выгодно
Западу
«Власть
в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса».
( М., Алгоритм, 2010).
свои деньги в западных банках, а эти капиталы фактически контролируются ЦРУ.
==
Фальшивка.
Полторанин, давний и близкий соратник Ельцина, один
из наиболее информированных людей страны, «стал первым
из деятелей высокого политического ранга, кто сказал правду
о положении в России и истинном облике ее нынешней власти».
По словам Полторанина, реальная власть в стране находится в руках
«паханата» во главе с правящим тандемом Медведев - Путин.
Тандем, однако, полностью лег под враждебную России
всепланетную олигархию и ее закулисный штаб в лице
могущественной организации Бнай-Брит и выполняет его
установки и волю. Власть скрывает от народа, что в
соответствие с этими установками в России должно
остаться не более 35 миллионов человек для
обслуживания добычи природных ресурсов, больше
Западу, за исключением отдельных ценных специалистов
и ученых , не нужно. Напомнив, что Ельцин назначил его
первым руководителем государственной комиссии по
государственным архивам и секретным документальным
материалам, Полторанин отметил, что все его
утверждения подкреплены неопровержимыми
документальными данными, многие из
которых в книге приведены впервые.
Это кто не понимает? Кому ты сказки рассказываешь?
)
Шо ты мелешь? Или тебе в США ваще моск отсушило?
дык у нас не США.
==
Те, у кого были мозги. Я в Москве живу, кстати.
А расскажи-ка, плиз, как ты перестал зависеть от гос-ва? Тем паче-от российского?
В чём?-))
Надо было добавлять кол-во товара а не уменьшать денежную массу, тем паче таким способом.
теоретики хреновые.
Баланда? ГМОшная колбаса с Лепсом и шансоном и китайская отрава с Петросяном - это Ваше умнО?
Гайдар заслужил только осиновый кол. ЭТО-не реформы. Это-ограбление страны и народа.
Почитай как поляки у себя шоковую терапию проводили.
Или чехи.
Или китайские реформы почитай. опыт Тайваня. опыт ФРГ. Это что-тайна за семью печатями? Мля, почитай Эрхарда что ли.
А этот колобок фуевый, ничего не зная и не понимая самой сути экономики, устроил бешеную инфляцию!!!
И за это памятник?
Ты коммунист?
... на остров что-ли попали необитаемый? :)
http://lib.rus.ec/b/250620/read
Это повод грабить людей???
особливо в России или у нас?
Птиц, ты смеёшься?
Ты реально тупить начал.
=
Извини, Барон, но ты непроходимо глуп. Не вижу смысла дискутировать.
Комментарий удален модератором
я себя представляю
впрочем, ты ж и так все знаешь сам
==
Твои слова? Обтекай.
Гайдар, через так называемые реформы,ограбил весь народ и награбленное поделил между кучкой ё-лигархов.
Эти его "реформы" разорили страну в пользу её врагов.
И сравнение замечательное. Вот только 1961 году и деньги и цены были изменены 10:1, а в результате гайдаровской реформы деньги были умножены на ноль, а цены сиганули вверх.
Цифры и обоснование померших дать сможете, или ля-ля.
==
У вас упрощенное понимание. И кто такие враги?
А вообще, о чём можно спорить с этим иудиным племенем ?
пустое всё это.
Радует и ваше согласие с тем, что "Эти его "реформы" разорили страну".
Комментарий удален модератором
==
Она рухнула задолго до Гайдара.
Тут подсказывают, что вы платный троль.
Так кормитесь в другом месте и не захламляйте своими глупостями обсуждение.
Вот такая вот "жертва огненная"-загогулина образовалась, как его дружбан ЕБН говаривал.
И продолжают гореть они уже на сковородке, в положенном и заслуженном месте.
Очередь за остальными.
А с этими трихомонозными... Чего с ними беседовать-то, это же в с е пациенты.
Они в с е инвалиды, по психиатрии. Генетические. Выбор-то невелик.
Не евсей, так моисей. Не саул, так алан.
Но существами они скоро быть уже совсем перестанут, как уже перестали быть существами их любимцы ЕБН и ЕТГ.
Станут веществами.
Прочтите книгу.
У нас развелось слишком много
желающих стать "удельными князьками".
А это уже - совсем не "еврейский вопрос".
Что, я должен считать умным народ который повёлся на лозунг грабь награбленное?-((
Или я должен считать умным народ который позволил провести залоговые аукционы?
--------------------------------------
Чему?
А с этим Бароном Пампа вообще нельзя иметь дело. (С моей точки зрения)
Вон - находятся и такие, кто Сердюкова защищают.
Интересно, что некоторые из них были у меня в чс-е, но тут вдруг опять объявились (((
Экономика в СССР была ориентирована на агрессивный милитаризм - на Мировую революцию, на "построение" коммунизма на Земле=на новую мировую войну, в т.ч. на Холодную, которую СССР, конечно, проиграл. И слава богу...
-----------------------------------
Общее дело делают...
Врагов у России сегодня очень много. Нельзя дать им повторить то, что идет у них по плану после разрушения Союза.
Лично я помню только то, что он "отпустил" цены, сняв госрегулирование ценообразования. Пошла, разумеется инфляция, и вклады на сберкнижках обесценились. Что еще?
Кстати, я и в советское время зарабатывал до 500 р. в месяц, работая в трех местах с 8 утра до 9 вечера, НО ВКЛАДОВ НЕ ИМЕЛ. Кто ж тогда мог откладывать??
Вы Наблюдающий? Смотрящий?
Говорят что свойственно ментам становиться преступниками например.
Вот и вы поосторожней, а то превратитесь в дерьмо то.
И не будет по вашему.
Нынешнее гос-ное устройство России и во многом Украины Гумилёв-мл. определял как химеру.
за подобные фокусы Мономах и изгнал евреев из Руси. Без права возвращения.
Умишка не хватает.
Почитай: http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/828991-echo/
Очень либеральный источник и очень либеральный автор-))
Ещё почитай:http://maxpark.com/community/1039/content/948343
И включи моск. Если он у тебя есть.
Самодостаточная страна превращена в торговку, сырьевой придаток, а вы вроде-как рады.
Реформаторам от колбасы за истекшие 25 лет ничего не удалось улучшить в государстве. Пустив весь народ на подножный корм, а всё общенародное хозяйство на самотёк, получили хаос и в межличностных, и в хозяйственных отношениях.
Хотите пример? Машин завезено (не произведено, что плохо, считаю) много и куплено тоже много. Но... дорог нет, парковок нет, гаражей нет. Спрашивается, нужен был такой базар?
Вы - ужасный грубиян. Это очевидно. С Вами вообще нельзя иметь дело.
Прощайте!
а гайдарушко, он всего то экономический геноцид организовал, и да и не сам, а один из участников
хотят гвоздем этим ковырять еще не затянувшуюся толком рану - пусть ковыряют
самоуверенность этих людей-нелюдей потрясающая, но видно им ее дают какие-то особые знания, чего никто не знает
-------------------------------
это не самонадеянность - это сверхнаглость.
Необходимое её условие - извращенный "ум".
Вот этот "товар" и носить к подножию "памятника"... По не четным... А по четным искусственный фаллос...
Если уж ставить памятник, то государству: в образе старой горбатой старухи с косой...
Его приспешники организовавшие и допустившие февральский переворот.
Его генералы - вынудившие его отречься от престола.
СССР - лучшее из Российских государств - привели к краху воры и хапуги из числа как новых властителей, так из числа детей недобитых контрреволюционеров и троцкистов.
Это и привело Россию к её "тяжелому состоянию".
Если вздумаете что-то писать в ответ - пишите по существу. Попробуйте учесть причинно-следственные связи явлений и процессов.
Вам нет смысла вообще что-то писать. ))
Зато как он сюсюкал и чмокал...
Сопоставим личности Е.Гайдара и Т.Догилевой. Конечно, личность Е.Гайдара чрезвычайно достойная, заслуженная для России. Не стану позорить имя Т.Догилевой, она не ведает, что творит...
----------------------------------
Вы считаете что это не её город или не её страна?
А либероидность - это практически диагноз, давно известно.
В 1991 - 1992 гг. происходила развязка.
Татьяне Догилевой советую подумать и переадресовать свои претензии ленинскому советскому режиму. Соответственно, нужно ликвидировать ленинское нравственное наследие. В частности, вынести из Мавзолея и похоронить в земле труп, отпев р.б. Владимира Ульянова (Ленина).
Знаю очень-очень много честных и порядочных людей, которые всей душой и искренне высоко оценивают действия "камикадзе" Б.Ельцина, Е.Гайдара, А.Чубайса и других, которые повернули Россию с гиблого советского пути на цивилизованный.
Думаю, мнение этих достойных людей не может быть перечёркнуто мнением Татьяны Догилевой и поддерживающих её.
К сожалению, не могу что-то конкретное и разумное высказать по поводу личных накоплений людей в Сбербанке бывшего СССР, в том числе Татьяны Доголевой.
И без таких кошмарных последствий для страны и народа.
Знаю, что социалистическую систему было НЕОБХОДИМО быстро демонтировать ВО ВСЁ МИРЕ. Осталось на Земле одно государство этой гиблой системы - КНДР.
Китайского языка не знаю, не могу читать их прессу, литературу, слушать их радио, разговаривать в гражданами Китая, не был, к сожалению, в Китае, не видел их жизни. Читаю и слушаю только то, что дают "наши" СМИ, к которым не испытываю абсолютного доверия.
Давно живу, родившись в Москве в 1936г.. Вижу, понимаю трагичность положения России, 74 года находившейся в состоянии советского тоталитарного режима. Одобрял деятельность Б.Ельцина и его соратников. Путинский режим не одобряю.
Комментарий удален модератором
Достаточно Вам того, что я Вам ответил.
Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними.
Евангелие от Луки.6,31.
А сказать о противлении злу добром будет можно...?
двоешник, неумёха криворукий, тупое высокомерное существо, обворовал весь народ, похерил саму идею либерализма своей тупоголовостью-а ему памятник.
за что?
Дуракам и памятники..
за что?
----------------------------------
За тупость.
"В основу идеологии Эрхарда, получившей термин «социального рыночного хозяйства»,
лег синтез передового экономического опыта, основу которого составлял неолиберализм и
философия социальной ответственности.
При этом решение социальных задач предполагалось осуществлять не за счет
максимизации социальной поддержки, активно осуществляемой государством,
а за счет создания условий эффективной занятости населения."
http://www.zlev.ru/127/127_20.htm
Или это:
"Тайвань изначально не устраивала социальная политика, в результате
которой «богатые делаются богаче, а бедные делаются беднее».
В результате, на острове одно из наиболее благополучных соотношений
богатых – бедных в мире – 4:1 В Тайване справедливо считают, чем богаче
каждый житель страны, тем богаче сама страна, это, кстати, помогло
сформировать достаточный внутренний рынок. А власть получила
поддержку экономической политике правительства.."
http://www.china-voyage.com/2011/01/osobennosti-ekonomiki-tajvanya/
И ведь ЭТОТ опыт к времени реформ в РФ уже был хорошо известен. Но ОНО-либо не читало ЭТОГО, либо не смогло понять.
реформатор хреновый.
А у НИХ - люди..
Вообще аллею могли бы заставить головами "спасителей" России,-Ельцина,Чубайса,Гайдара...
Стоит само,
Высокопробное,
В медалях,
Его Величество Дерьмо!
скольких ограбили ,скольких предали..
Скольких под пули,на смерть посылали,
в то время ,как пили,плясали и жрали..
м.ш..
Только с одной единственной надписью - Помните нас. Мы воры в законе. Ну а вы чмо, что 23 года терпите.
Будь прокляты реформаторы , герои из программы "В мире животных", с их девизом "Ненужные вымрут, выживут сильнейшие."
Ненормальность дедушки, чмокающего внука,, на каком-то этапе, вылилась в трагедию народа по всей стране.
Проштудируйте историю его деда и многое станет понятным.
Ну не вырастут на елке бананы.
_______________________________________
Полторанин М. Н
Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса
http://lib.rus.ec/b/250620/read
Пусть хоть "памятнику" достанется...
Всяк проходящий сможет плюнуть в его сторону...
(Есть версия, что его, или его дерьмо, прячут в ВШЭ, под кафедрой. И по-пятницам там проходят оргии...
Бывают: Чубайс, ильинична е прочая шушера...)
Через месяц он превратился в 5 млн. Большевики - сосунки перед Гайдаром.
Предлагаю памятник Гайдару установить на месте памятника Дзержинскому. Можно
поставить обеих вместе. Пусть сравнивают.
кидала с первых часов своего существования преступная советская власть. Целью которой было не процветание народа, а
мировая революция, т.е. мировое господство, запугивание
всего свободного мира и собственного народа. От 85 до 90%
ВВП СССР составляло производство, обеспечение и обслужива-
ние вооружений. Доходы всех советских граждан не обеспечива-
лись товарами народного потребления ("нельзя было купить ни квартиры, ни дачи", ни даже резиновых сапог, как пишет И.Саулев), дефицит был во всём. Поэтому Ваши честно заработанные рубли превращались в пустые бумажки уже в момент их получения в кассе. И этих бумажек к моменту закономерного краха советской власти и уродливой, абсолютно нежизнеспособной модели экономики скопилось в сберкассах да и под матрасами на сотни миллиардов. Гайдар лишь взял на себя смелость обнародовать этот обман. И за эту смелость все мы должны быть ему благодарны. Он только вскрыл результаты преступной, антинародной экономической модели и начал работу по их преодолению. Наши оправдатели и продолжатели соввласти пытаются свалить всю вину на Гайдара. И эта ложь, увы, находит отклик.
Оправдания реформам Гайдара нет. И не будет. Как и приватизации чубайса. Как и первой чеченской войне. Как и правлению Путина.
так вот что такое шоковая терапия по настоящему:
«План Бальцеровича» предполагал строгое ограничение инфляции, приведение к равновесию в течение года государственного бюджета, товарного и денежного рынков, перевод всех сфер экономики на рыночные начала. Для этого повышались розничные цены, сокращались бюджетные дотации, ограничивались денежные доходы, а для предприятий вводилась частичная внутренняя обратимость злотого и устанавливался его единый курс.
Прошу обратить внимание-строгий контроль инфляции.
также прошу обратить внимание-частичная внутренняя конвертации.
А что утворил этот выродок-Гайдар??
и пусть они его облизывают.
Комментарий удален модератором
Было бы интересно наблюдать за истерикой бушки-мири и иже с ними. )))
Если перепостите, то пригласите. Я у них даже комментировать не могу )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Подлечитесь, прежде чем на люди выходить.
Передастия почитателей гайдара лечится.
Комментарий удален модератором
Пусть стоит как напоминание о всех преступлениях, совершенных ими против народа.
Пусть стоит до самого суда над этими прохвостами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Блин!Ни в одной стране МИРА нет чисто рыночной экономики,хотя в капитализме уже больше 200 лет..
Решать вопросы,отправив в нищету и на кладбище миллионы граждан,которые создали все богатства,которые до сих пор разворовать не могут.Людские потери в населении России за годы перестройки и последующие 20 лет превышают потери во время Второй Мировой войны со стороны СССР!!!!.:-)))
Козёл он был и память,как об амбиционном козле,сохранится о нём пока живо моё и более старшее поколение.
Полюбопытствуйте граждане...Первый памятник!А что по всей стране теперь их устанавливать будут?И на от какого СМИ исходит горячая информация,и на фамилии открывающих обратите внимание...:-)))))))
http://www.svoboda.org/media/photogallery/25169014.html
Комментарий удален модератором
было бы интересно устроить голосование, был бы выбор, кому строить памятник, громозеке или Гайдару, наверняка бОльшинство проголосовало бы за Громозеку.
Руслан Игнатищев
у пама с
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если бы не взялся Гайдар за управление в то время, то голод был бы и гражданская война. И талоны на водку и масло, и очереди в магазинах, и продовольственная помощь из-за границы, за которой стояли часами. У кого память коротка, своей истории не любят. Любят только себя в истории.
Ошибок Гайдар тоже много наделал. Но не ошибаются только бездельники. И кто в той ситуации занимался советами, за практическое управление не брался. Кроме Гайдара.
И наверное, хорошей иллюстрацией того, что сделали бы те, кто ненавидит Гайдара и отрицает его роль в нашей истории, Татьяна может найти у своего кумира Никиты Михалкова по адресу: http://www.mk.ru/social/interview/2010/11/23/546490-tatyana-dogileva-ne-mogla-predstavit-chto-mihalkov-zateet-takoe.html.
И кстати, именно благодаря Гайдару Т. Догилева может говорить от имени налогоплательщиков. В прошлой жизни ей давали только гордиться общественным строем (мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общественным строем).
Вот за это и памятник.
Но тут на беду (тогда еще дороги были хорошие) попались на гаишника:
-Добрый день, инспектор Пупкин. Снимите с руля.
-Это не сруль, это - Чебурашка.
Статья написана очень недалеким человеком
Не далекие - это такие как вы питерские да потом московские, профессора да доктора не выезжающие в глубинку России, которые берут на себя право судить о всем народе. Ты ходишь по асфальту не замазав свои тысча доллоровым башмаками, а я благодаря гайдаровым и чубайсам мешу грязь в галошах, платя налоги за все и вся. Так, что не пиз...ди о правоте Гайдара.
Хамство просвечивает в комментарии и презрение ко всем профессорам, о которых вы знаете только понаслышке. Полагаю ровно столько же вы знаете о народе, за который беретесь судить. ПОТОМУ КАК ВЫ НЕ НАРОД. Народ-это нормальные люди, которые сеют, пашут и строят. Для которых жизнь стала при Советской власти и большевиках невыносимой. Гайдар и его команда за 3 месяца накормили людей в 1992 г. Дали в собственность жилье, возможность не слушать вранье на каждом углу. Они не все умели. И очень сильно за 70 лет загнило все. Но ненавистные Вам города с Москвичами и Питерцами стали восстанавливаться после разрухи, предыдущих лет, люди стали свободно перемещаться отдохнуть не только по России, но и по другим странам. И не ходим мы в ТЫСЧА долларовых башмаках по асфальтам, потому как профессорская зарплата не возволяет. И потому не позволяет, что воровская мораль, оставленная нам большевиками , мораль, которая подразумевает, что все КОЛХОЗНОЕ И МОЖНО ВОРОВАТЬ, эта мораль не позолила нам закрепить сделанное Гайдаром и его командой. И это не Гайдар виноват. Очнитесь. Иначе страна погибнет!
И хочу называть вещи своими именами. Догилева, увы, очень слабо разбирается в экономике и политике. Точнее разбирается на уровне кухни и улицы. И не ее вина-она артистка. Хорошая артиста и честный человек. Но это не значит, что она права.
Чтобы это замолчать и скрыть, предпринимались огромные усмлия СМИ, но сам Гайдар не особо стеснялся. В телеинтервтю (его смотрела вся страна) на вопрос (очень осторожный) о том, что могут быть жертвы, он спокойно ответил исторической фразой "Большинство выживет". Вот эту фразу надо отчеканить на памятнике.
Это было на огромной пресс-конференции. И НИ ОДИН прогрессивный журналист не задал короткого естественного вопроса: а меньшинство?
Поэтому т.наз. либеральная тусовка оахделяет ответственность за геноцид. Прикрывая Гайдара (к-рой все равно мертв), они прикрывают себя.
Иные хохотали просто бешено.
И только я, лишь я один рыдал.
Я так мечтал узреть его повешенным.
Вот при Гайдаре мы узнали НАСТОЯЩИЙ голод - кровотечения, обмороки, выпадение зубов, водянка ног, СМЕРТЬ. И экономика тут не при чем - СССР на момент смерти был еще столь крепок жкономически, что многие на Западе были поражены его крахом. При Гайдаре всем чиновникам, милиции, ФСБ выплачивалась повышенная С 2-ГО ДНЯ распада зарплата без единого дня задержки - а эти суммы в разы превышали мизерные зарплаты и пенсии умиравшим от голода. Все помнят усмешку Гайдара, когда журналистка в интервью спросила, не задерживают ли ему самому.
Комментарий удален модератором
Через месяц после прихода Гайдапра появились малые рынки и торговля с рук. Хотя цены и начали быстро расти, но продукты появились и к лету их стало достаточно, так как пришла и гуманитарная помощь из других стран.
Если бы не были освобождены цены, то мы имели бы такой голод, что даже собаки бы дохли на улицах. Но вам ведь все равно это не доказать. Я пишу это не для вас(таких ка вы только ........ исправит), а для тех, кого вы пытаетесь обмануть.
А насчет противно - так вы отойдите от зеркала...
Я это не только видел. но и участвовал в программах помощи и знаю как благодарны были люди и какой у них был энтузиазм. И не верьте вранью.
Гайдар следовал всем указаниям америкосов и железной леди. Кстати, отношение рядовых англичан к праху этой железяки для вас наверно, тоже ничего не значит.
Гайдар спасал совсем не страну и только идиот этого не понимает.
---------------------
не только Никитин, есть и еще такие )))
Не из басни ли И.А.Крылова вынырнул этот колобок?
Если доктора эк. наук в области плановой социалистической экономики, зав.отделом журнала ЦК КПСС "Коммунист", попросили рулить рыночной экономикой, то становится ясно, что хотели заказчики получить на выходе. Заказан был хаос, хаос и выдан в полном объёме врагам на радость.
Думаю, что земле противен его прах.
Плюс ещё и апломб свинорылого
Хаос - это модель нынешнего мироустройства. Вы этого не знаете?
Не дай вам бог узнать, что такое - гражданская война.
_____________
Ха-ха!!! Polny Pipetz!!!!! Вот потому то мы не вылезаем из навоза до сих пор, что такие мысли даже не стесняемся вслух произносить.
Я, кстати, ничего не потерял и не приобрёл. Как жил, так и живу. Рад хоть тому, что не надо больше стоять в вечных очередях за продуктами и товарами при СССР.
Замечу, в 1917 и дальше далеко не все жертвы можно списать на большевиков. Страна им досталась разрушенная, голодная, с немцами, стоящими под Питером, крестьянскими бунтами и бандитизмом. Да и голодная - Россия никогда не шиковала, но и во всем мире в 30-х было голодно.
В 90-х было мирное сытое время.
Это только Алевтина Суркова пишет, что : "Тогда рубль был обеспечен и покупала я за эти рубли все, что хотела, хоть импортное, хоть наше и в любом количестве. Мы работали последние 10 лет в Тынде, Тында была завалена, как продуктами, так и товарами, как импортными, так и нашими. Вас, наверно, удивит, но в п. Джуваскит, это 360 км по грунтовой дороге в тайгу на север, я покупала куриные яйца из Венгрии, которые курочка в Венгрии снесла 3 дня тому назад, там дата стояла, их до Джуваскита еще довезти надо было по этой дороге, а на Джуваские в те времена жило не более 200 человек. В Тынде поехала я покупать ковер в местный универмаг, вот была проблема, ковры разных расцветок, сортов, наверно 200, какой выбрать, ходила, ходила, купила японский чисто шерстяной 3,5х2,5 м. Яблоки, груши, ананасы, бананы там я брала ящиками..."
Но не всё население СССР тогда жило в Тынде.
Деньги могут быть только в РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ. Поражаюсь невежеству большинства комментаторов.
Деньги - это всего лишь средство обмена товарами и услугами в обществе и советские деньги эту роль выполняли, следовательно они деньги. А ваши досужие "размышления" лишь признак глубочайшей глупости и невежества.
Скажите, а печатаемые сейчас ФРС необеспеченные ничем фантики - это тоже деньги? Или это просто от приступа жадности, в безумном желании скупить на эти бумажки всё что есть ценного в мире, как думаете?
Вот Гайдара спрашивают 2 марта 1992 г.:
ТАГЕС АНЦАЙГЕР: А новости о старушках, умирающих от голода, на вас не производят впечатления?
ГАЙДАР: Ну, честно говоря, я не очень верю... Совершенно очевидно, что реальное положение дел находится под контролем. Массового голода в стране нет, нет даже очагового голода, даже в среде относительно низкооплачиваемых.
ТАГЕС АНЦАЙГЕР: А акция международной гуманитарной помощи – она нужна, она должна продолжаться, или...
ГАЙДАР: Для нас это прежде всего демонстрация поддержки международным сообществом. Это очень полезно. Она особенно полезна там, где она адресна. По большому счету, сейчас нет страшных проблем на рынке мяса. Ко мне уже начали ходить главы администраций и директора предприятий выяснять, что же им в конце концов делать с мясом, холодильники все забиты и так далее...
Но, допустим, есть острейшая проблема с медикаментами.
Но в первую очередь это, конечно, символ поддержки...
Так где же душераздирающие подробности борьбы правительства «с угрозой голода?» «за хлеб»? «за зерно?» Нет их.
Я родился до войны и был свидетелем послевоенного восстановления, застоя и деградации "социалистической экономики".
ой голодно было, не знали куда мясо девать.
Да не было никакой деградации советской экономики, не было, был расцвет и рост.
Товары СПЕЦИАЛЬНО придерживали в ожидании отпускания цен, это общеизвестная и очевидная вещь.
Да, усилиями Гайдара и Ко, бывших тогда у власти
А данные ФАО ООН - единственный объективный источник - никакой угрозы голода в позднем СССР не показывают. В 90-х страна скатилась довольно сильно, сейчас опять всё в норме.
Конец связи.
И на данные ООН не ссылайтесь, ибо я тоже был очевидцем и не утратил память о талонах и пустых магазинах. Особенно в сельской местности. Не обманывайте молодых - все равно они разберутся и не будут жить так как Вы хотели бы.
Сейчас нас 142.
В результатом реформ Гайдара и его команды стало НЕестественная убыль населения в 18 миллионов жизней.
А это больше,чем Россия потеряла во 2-й Мировой Войне..
Вот за что памятник Гайдару?
Тогда и Гитлеру надо памятник поставить на Красной площади.Ведь он ,гуманист, уничтожил меньше.:-)))
А если взять прирост по 7-8 млн. в год,то цифра соизмерима с катастрофой мирового масштаба=21-24 миллионов жизней.
Думайте,а потом говорите,
А молодые - те, кто способен думать - как раз посмотрят статданные в ооновских источниках, а не будут слушать Ваши сказки.
А в 90-х население100%-но грамотное, законопослушное уверенное в завтрашнем дне, т.к. не имело 74 года безработицы, символически оплачивало жку, обучение и медобслуживание, путёвки (из всеобщих налогов, никем не украденных) и потому оно, население было безоружное.
А пилить всенародную собственность по отдельным кармашкам никому в ум не приходило.
Ваша зашоренность поражает. Сами себе промыли мозг, или кому-то в стирку отдавали?
Думайте, а потом говорите.
По существу вопроса: 74 года отсутствия безработицы, "бесплатные" медицины, путёвки, образование,... привели к падению производительности труда, качества товаров и неконкурентоспособности на мировом рынке со всеми вытекающими последствиями - крах СССР. Люди в СССР привыкли, что за них всё решает и отвечает ЦК КПСС. Наше дело маленькое - молчать и путать. Пусть начальство разбирается. Поэтому и тогда и сейчас россиянам наплевать на любые реформы. Они давно научились жить "по понятиям".
Следуя Вашей логике получается,что если совершили ошибку и поставили памятники
одному лидеру,кто вверг страну во всемирный коллапс,то надо поставить
и следующему изуверу,который совершил ещё более тяжкое злодеяние.
К терапевту Вам надо,срочно к психо-терапевту и прихватить комментарии из этой темы..
И никакой продразверстки в 80-х не было. Так что голодать в деревне было трудновато.
Рыбный день в столовой и голод - немножко разные вещи. Рыба - полноценный источник белка, как и молоко и яйца.
Так что писать о голоде в позднем СССР может только человек, живший в альтернативной реальности. Я много ездила по СССР и не видела места, где не то что местный житель, но и командировочный без связей мог остаться голодным.
Проблемы с отдельными продуктами были, но голода не было, сильно неправильная структура питания была только в очень бедных (в основном пьющих) семьях
Комментарий удален модератором
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". М. Твен.
Недостатков в СССР было много, они были системны, но голода в позднем СССР точно не было, структура питания большинства населения соответствовала нормам.
Если бы советские источники сильно несоответсвовали действительности, ФАО прибегла бы к другим оценкам или хотя бы сейчас появились сообщения, что эти данные не достоверны и ими нельзя оперировать. Вы сомневаетесь, что у ЦРУ были свои оценки, причём достаточно точные? Давая свои статданные в международные организации советские чиновники учитывали этот факт, не представляйте их полными идиотами. При сильной фальсификации я бы точно знала об этом - я тогда постоянно слушала "голоса", они об этом трубили бы на весь мир, да и сейчас продолжали бы об этом трубить.
А вот при Гайдаре для многих наступил именно голод. Многие не могли купить еду и лекарства.
Комментарий удален модератором
Я тоже почувствовал дискомфорт, особенно, в третьей части, когда соловей-разбойник слова никому не дал вставить. И Вы правы:не мечи бисера перед свиньями. Сам в свинью превратишься...
Безработица была,но только скрытой, поэтому и производительность труда была самой низкой в мире(кроме Африки). Путевки распределялись "по блату" (не все, конечно, но лучшие), в магазинах можно было купить в основном "из-под полы" или по знакомству, партноменклатура жила в отдельных квартирах (которые символически оплачивала, как вы и говорите)), а народ в коммунальных (это справедливо?) и прочее,прочее,прочее...
Это Ваша зашоренность поражает.
Питались мужчины и женщины одинаково, жили женщины вполне нормально по мировым меркам, значит, причина не в структуре питания, а структуре пития и других факторах.
Исключительно на личный опыт пытаетесь опираться Вы, я как раз ссылаюсь на признанные во всём мире цифры.
Структура питания в СССР где-то с конца 50-х на уровне самых развитых стран, это факт. И с ним никто из серьёзных учёныхна Западе не спорит. Это - объективные вещи, в отличие от честности выборов и справедливости судебной машины.
Расстреливать без суда в позднем СССР никого не расстреливали.
В Сталинские времена тоже совсм без суда расстрелять было сложновато, бюрокаратия была та ещё.
Дискриминация по нац признакам в СССР была много меньше, чем в современной Прибалтике. Дискриминация евреев была связана в первую очередь с массовой эмиграцией в Израиль и отказом оплачивать образование при этом. При этом естественно было нежелание брать их в очень дорогие престижные вузы. Всех остальных брали
Ваши слова -это как "лай" моськи на "слона"- СССР, простите, ради бога. Они набили уже такую оскомину (как было - как стало), что не хочется даже распространяться по этому поводу.
Разрушать много легче, нежели строить. Одни способны восхищаться тем, как они красиво всё разрушили -разворовали, а другие-тем, как они мощно и азартно строят. Вы к каким себя относите?
Во вторых, подло говорить о том, что в СССР не расстреливали без суда (просто суд был партийный и не справедливый). Читайте Солженицына, Шаламова и поймете сколько расстрелено и уничтожено в Гулаге. И насчет судебной бюрократии не морочьте голову ("тройки" заменили на судебных заседателей, которые молчаливо подписывали приговоры- вот и вся бюрократия). Прессы не было. Гласности тоже.Дискриминации, по вашему, тоже не было. Это просто гадко говорить, что евреи отказывались платить за образование и поэтому их дискриминировали. Они платили с удовольствием. чтобы убежать из советского рая. И сначала их ссылали на Дальний восток, а потом устроили дело врачей и было это до отъезда и оплаты образования(это при Брежневе).И другие народы дикриминировались. Чеченцы, ингуши, например. Немцы (еще до войны). Латыши, литовцы,эстонцы-спросите у них.
вляется даже в безобидном споре. А насчет "лая моськи на слона СССР"-так я и мой народ живы, а ваш СССР уже давно развалился. И разваливаете вы сейчас и Россию. Замечательную страну, которую даже развалить не просто.Но вы этого добьтесь. Не дай вам бог!
Про экспоненту я упомянула в связи с наркотиками, а не продуктами. Теперь Вы приплели тройки и евреев. Так что давайте закончим эту дискуссию, пока мы не начали обсуждать ещё что-нибудь
PS Солженицина и Шаламова читала. В сказки первого давно не верю. Второй тоже не релевантен для меня. Из лагерных писателей уважаю Олега Волкова. Ну, и Франкла - из гитлеровского лагеря
PPS а мои предки - немцы до войны никаких проблем не имели. Да и во время и после с ними обошлись довольно гуманно (повезло) Латышей и пр. преследовали как фашистов, а не как латышей. Посмотрите, сколько тамошних эсэсовцев дожило до наших дней, и поймёте, что сказки про необоснованные репрессии преувеличены.
А про плату за образование - платили недолго, евреи быстро отбились с помощью США и пр., никто уезжая ничего не платил. И этим они очень вредили остающимся евреям. С какого перепуга СССР должен был готовить кадры для Израиля и США?Но в любом случае все мои еврейские приятели высшее образование получили.
А насчёт ссылали на Дальний Восток - не смешите. Сколько евреев переехало в Биробиджан, и сколько осталось в европейской части? Кстати, переехали бы - остались бы живы
_____________________
Очень рад за Ваших предков и за источники из гитлеровского лагеря.
Латышей преследовали как фашистов-вот это и есть фашиствкое высказывание. Все латыши фашисты? Так по Вашему?
А насчет "переехали бы-остались живы" - Вы себя раскрыли полностью. Человеконенавистничество - это самое милое Ваше качество. И бороться с такими как Вы надо по настоящему. Из-за Вас Россия все время во вражде со всеми соседями оказывается. И проболемы свои никак не может преодолеть. И можете меня в ЧС поместить- все равно буду Вам оппонировать.
Увидеть человеконенавистничество в констатации факта - мирное население Биробиджана никак не могло погибнуть в Холокосте и те немногие, кто туда переехал, спаслись - может только очень неадекватный человек. Я за них рада, как и за тех евреев, кто не стал дожидаться немцев и сумел убежать при их наступлении (мой знакомый - старый еврей - вспоминал, как его отец уговаривал соседей бежать из Кишенёва, а они отказались - как легко догадаться, выжила только его семья). Действительно рада - убийство мирного населения, особенно детей, для меня трагедия - вне зависимости от их этнической принадлежности, расы, вероисповедания и пр.
Латыши не все фашисты, не всех и посадили. И, как выяснилось, очень много фашистов там выжило. Конечно, как и всюду в СССР, сжали и "буржуев", среди которых была и просто интеллигенция, но геноцида там не было. А вот сами латыши, как известно, были в Холокосте абсолютными чемпионами - там евреев зачистили лучше, чем в Германии, не осталось пчти никого. И в России с Белоруссией латышские каратели порезвились по полной.
"Источник из гитлеровского лагеря" - известнейший австрийский психолог Виктор Франкл (еврей, кстати).
Но оригинал симпатичнее :)
Точно - по гайдаровски...
Да ничего Гайдар не украл у меня. Мало того, ни у кого ничего не украли. Больные люди, понятно, считали "своей" государственную собственность. Но это вопрос не экономический, а медицинский.
Сейчас нас 142.
В результатом реформ Гайдара и его команды стало НЕестественная убыль населения в 18 миллионов жизней.
А это больше,чем Россия потеряла во 2-й Мировой Войне..
Вот за что памятник Гайдару?
Тогда и Гитлеру надо памятник поставить на Красной площади.Ведь он ,гуманист, уничтожил меньше.:-)))
А если взять прирост по 7-8 млн. в год,то цифра соизмерима с катастрофой мирового масштаба=21-24 миллионов жизней.
Думайте,а потом говорите,
Оказывается только сегодня премьер-министром подписано постановление, обязывающее ЗАГСы подавать подробные сведения в органы статистики. То есть до сих пор Росстат прекрасно обходился без этих сведений, так же как и правительство. Вот любопытно, а без каких еще данных обходится Росстат? А ведь по идее, на данных Росстата должен формироваться бюджет страны. То есть одна эта новость делает понятными все непонятки со статистическими данными, приводимыми на самом высоком уровне, включая сведения о средних зарплатах и потерянных почти 40 миллионах трудоспособных граждан.
Так откуда у Вас эти данные, если сведений из Загсов не поступало?
Читайте ответ: http://maxpark.com/user/1519605169/content/2329269?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
Вот график,
http://refru.ru/namber.pdf
Приложите линейку,чтобы проходила через точки графика соответствующие 1969 году и 1989 году.Начертите прямую до 20132 года.Снесите эту точку на ось численности населения и получите ответ на Вах вопрос.В вычислениях сознательно занизил число неестественной убыли населения,снизив прирост с 10 млн. чел за 10 лет,до 5-7.
При 10 млн. чел. прироста получится убыль с 1089 года:
10*2,4+147-143=28 млн,чел.А если прибавить эмигрантов,получивших Российское гражданство с 1989 года (точной цифры не знаю,но 10-12 не меньше с учётом прирост за счет их детей и внуков),то и получится около 38-40 млн.чел.
Тут не нужна никакая статистика.
Надо уметь думать и всё..:-)))
Это Вы мне про статистическую обработку случайных процессов рассказывать будете?..:-)))))
Я этим 30 лет занимаюсь и ,подчеркиваю,не статистикой,а статистической обработкой случайных нестационарных процессов,коим и является прирост населения,зависящий,как от стационарных-прогнозируемых факторов,так и от случайных нестационарных воздействий и оценкой их статистических характеристик (мат.ожидания,дисперсий и ковариационных функций,в идеале-Закон распределения плотности вероятностей событий).
Вы на уровне детского сада в этих вопросах,а пытаетесь,вместе с Солженициным доказывать обратное.Ни Вы ,ни ОН для меня не авторитеты в статистике..:-)))))
Данные приведены по РСФСР-России и брал данные для Оооочень приблизительного (на уровне 2-3-го класса) подсчета с 69-го по 89-й.Но,как не крутити,потери от реформ соизмеримы с потерями всего СССР в период Второй мировой.
За это Гайдара и всех идеологов этих реформ нужно приравнять к статус нацистских преступников.
http://kaivg.narod.ru/
У меня, кстати, был хороший детский сад. Там я изучил математику и теорию нестационарных процессов, которую смог применить к системам наведения ракет и получил за это научные звания и награды не ниже Ваших, я полагаю.И не надо мне быть у Вас авторитетом. Без Вас хватает.А Вам бы надо поучиться быть корректным-неизвестно ведь на кого нарваться можно. Насчет Гайдара Вы поторопились. Ему Ваша хула-похвала!!!! Надеюсь вспомните, кто это написал.И Солженицына почитайте внимательнее. Кстати, он физиком был по образованию.Статистику знал.
Есть перепись населения,есть данные миграционных служб,есть данные по смертности и рождаемости.Пусть будет не 40 миллионов людских потерь в населении,а 20-ть.От этого реформы Гайдара много выиграют?
Потери есть и они огромные.Данные о 40-ка миллионах,явно завышены,но экспертные оценки по результатам анализа 40-ка,как отечественных,так и зарубежных источников, дают результат о Нормальном законе распределения результатов исследований потерь и по правилу трех сигм (т.е. с вероятностью 0,95) дают оценку дверительного интервала 19-23 миллиона человек.
Как 21 миллион оправдывает политику реформаторов?
Что,загубили не 40-к,а 21?Ну,прям гуманисты....:-)))
Почитайте,..
http://sozidanie-lku.narod.ru/dem_lyud_poteri.html
http://www.r-reforms.ru/indexpubstiglitz.htm
________________
Данные предсталены без указания методологии их получения и точности. Но это не главне. Выводы делаются без описания математических моделей тех процессов, которые анализируются. Поэтому полнота и адекватность модели не может быть оценена.Это классическая ошибка многих исследователей, которые делают выводы по статистике, не имея модели. В результате выводы становятся субъективнми и часто ошибочными.А модели непросто создать- вних надо залошить и много плохо формализуемых параметров. Недавно оппонировал диссертацию, где предлагалось ограничить продажу спиртного по выходным в следующем году на основании данных статистики по предыдущему году (при ограничении ночной продажи). Аспиранту было показано, что такое ограничение может увеличить, а не уменьшить, потребление спиртного. Просто в модели не учтены были ряд факторов. Это часто бывает.
Цитата :"Только в последние два года снова оживились неолиберальные реформаторы, навязывая стране приватизацию естественных монополий, коммунально-жилищного хозяйства и государственных банков. Пока эти реформы идут довольно вяло, но они все же грозят вскоре ввергнуть экономику в новую стагнацию".
Никакие реформы новые не проведены, а стагнация давно наступила, но потому, что экстенсивный вариант развития : который выбран у нас в стране, - это верный путь к стагнации.
Что было бы при реформах - тоже низвестно-это гадание на кофейной гуще. Следует признать, что полных моделей современной экономики не создано.И эксперименты не могут быть проведены по живому. Поэтому все прогнозы, основываются на прошлом или мысленных экспериментах(в соответствии с А.Смитом). Мнение лаурета нобелевской премии очень важно и интересно, но не догма. Он, например, не учитывал факта, что реформы проводились при огромном сопротивлении и фактически не были доведены до конца.
_______________
Какие там нормальные распредления. Там куча кросс-кореллированных данных. Распределение далеко не нормальным может оказаться даже при относитлеьно больших выборках(по крайней мере-это надо еще оценить). И оценка доверительного интервала, поэтому, завышена в разы.И среди этих потерь большинство не терялось, а просто некорректно отражено в стаистике и интерпретировано. Люди переезжади в пределах бывшего СССР к родственникам, эмигрировал в дальнее зарубежье(ведь, впервые открылись возможности), а их в потери записывали, например. Такой путаницы в переходный период нельзя было избежать. Естетсвенные потери из-за снижения рождаемости (годы соответствующие демографической "яме") тоже надо учитывать. И много другое. Вы же, кажется, гнаукой занимаетесь. Так будьте внимательны и объективны.Не надо подменять научный анализ, обоснованием заранее сформулированных политичеких взглядов.
Аспирант догоняет профессора и с радостью говорит:
-Профессор,я наконец получил экспериментальный график процесса!!!
-Тааак!!!Всё ясно.Эта кривая на данном участке четко подтверждает закон М...,а затем,как и следовало ожидать,результаты лучше описываются её частным случает и дополняются законом..N.Поздравляю коллега!..:-)
-Профессор,Вы держите график вверх ногами!!!!(((
-Нууууу,батенька,тогда тем более всё понятно.
Не морочьте мне то мозги,я сам таким образом ни одну здравую мысль зарезал,
бо она было ни ко времени,и не к месту....:-)))
А Ваше мнение,в его единственном числе, есть достоверное событие?
С чего такое самомнение?
Не велика цена для экономических экспериментах,замешанных на научных амбициях?
Так вот, дорогой кот! Я Вам скажу, что и ты прав! И спорить мне не хочется.Ведь Вы рассуждаете цитатами. А я люблю цитировать только себя. Еще я люблю когда меня цитируют(это шутка).Так что цитируйте меня и всегда будете правы!! Всего наилучшего!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё повторяется, как в "Песне о Данко" Максима Горького.
Не стоит это народ подвига. Будь он ....!
Жену свою поучайте,а не российских граждан,горячий латышский парень..:-))))))