Конкурс проводился среди всех школьников, студентов и воспитанников кадетских корпусов нашей страны. Среди всех представленных работ, лучшим стало сочинение ученицы 11 класса школы №2 сельского поселения Плиево Надифы Котиевой. Письменное соревнование было организовано общероссийским общественным патриотическим объединением «Родина».
В своей работе Надифа рассказала о недавно скончавшемся в возрасте 94 лет последнем ветеране ее родного села Соварбеке Плиеве. Бывший фронтовик, которого в республике знали буквально все, много раз посещал школу, где учится Надифа, общался с учениками.
Немало испытаний выпало на долю Соварбека Плиева, ведь войну он встретил ровно 22 июня 1941 года начальником погранзаставы близ Бреста, а завершил 9 мая 1945 года в Берлине. Уже в 23 года Саварбек Плиев стал кавалером ордена Красного знамени за подвиг на Курской дуге.

«Он знал, какой ценой выстоял народ, принесший миру избавление от фашизма, когда говорил, что, не считаясь ни с чем, они защищали нашу Родину. Встреча с ним позволила нам понять, что война, это не только фильмы и притчи, темы в учебниках истории, это реальное событие, в котором участвовали наши прадедушки, дедушки, тысячи других людей нашей огромной страны. Пусть память об их бессмертном подвиге вечно останется в сердцах потомков», — написала в своем сочинении Надифа.
Комментарии
У вас, ребята, от путинизма, действительно, сместились понятия до обратного? Ложь у вас стали назвать честностью, мифы - правдой, а геноцид справедливостью?
Вы можете не комментировать мою скромную личность. Вы комментируете автора, а не высказывание автора. Это известый прием. Помните у Жванецкого "Стиль спора"?
"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы..."(с)
"Разве фронтовики-ингуши после победы не были оберчены на ссылку, вместе со всем ингушским народом?" Девочка как раз о таком вот фронтовике и написала сочинение и именно под влиянием его рассказов и встреч с ним. Я как то больше доверяю мнению и оценкам того времени, тех самых фронтовиков ветеранов, чем личностям, подобным Вам.
Девочка для Вас это "оценки того времени", или несчастный ребенок с искалеченной такими, как Вы, совками, представлениями о истории своего народа?
Сколько фронтовиков выжило? А сколько дожило до 90 лет? Где Вы видели мнение и оценки фронтовых ветеранов?
Ваш отец, дай Бог ему здоровья на долгие годы, был из последнего призыва, 1927 года рождения уже на фронт не попали. Зачем же Вы собственного отца Вашей ложью пачкаете? Не был, и не мог Ваш отец быть участником ни событий 1939 года, когда нацисты с коммунистами развязали войну, ни событий 1940 года, ни 1941 года.
Мой отец был 1915 года, он ступил во Вторую Мировую войну в сентябре 1939 в Белоруссии, и закончил войну в 1945 на Параде в Москве.
Я не судья ни истории, ни Вам с Вашей ложью...
Подлец и мерзавец. Омерзительно воспитал Вас Ваш отец 1915 года рождения. Скота воспитал.
Вы бы так сразу и сказали, что юнга... А то "фронтовик"((((
Вы лжец и негодяй.
Я давно уже обеспокоен пропажей такой личности, как вы, на просторах Интернета, кто ещё, кроме вас, расскажет здесь с такой душевной болью и восхищением о том, как Бандера сидел в концлагере, где Гитлер его держал, чтобы он не бился с Германией. И разве Каминский способен понять всю глубину ваших чувств и переживаний от того, что ваши братья по воспитанию не всех поляков вырезали в 1943 г. по деревням Западной Украйны, защищая превентивно украинские деревни от якобы польских ножей. Конечно, Каминскому этого не понять! Да, и отец у него с детства испорченный: ну чего, спрашивается с правильной точки зрения гниды, он попёрся на этот тральщик вместо того, чтобы учиться правильному произношению "Хайль Гитлер!"
А раз отец испорченный, то и семена негодные, это вам и пани Фарион подтвердит с Тягныбоком и Яйценюком, при полной поддержке руховского наукознавця Чорновила. А раз так, то Каминский не поймёт и все защищаемые вами гуманитарные бомбардировки Югославии и посылку гуманитарных ракет Ливии.
Но, что для бандеровца достоверно, для нас ложь, и наш юнак для них негодяй!
Вы задаёте Савелию вопрос как будто впервые встретились!
И сразу же уверовали в непогрешимость Савелия, что является ересью и покушением на право Папы Римского, обвиняете девчонку в извращении исторической правды.
Ну да! Как не верить Савелию, как он сам писал на подобной теме: отличнику Университета Марксизма-Ленинизма, пока это перестало быть выгодным.
Но не опишете ли вы, где вы нашли свою совесть и что она из себя представляет, марку изготовителя укажите.
Комментарий удален модератором
!!
Комментарий удален модератором
".........В предисловии Калинка заметил: «История призывает прежде всего к правде; и при этом правда не может вредить патриотизму.»........."
То есть, все требуют от русских той правды, которая не вредит их патриотизму, что подтверждалось и установками покойного дурака - по официальному и публичному определению Леха Валенсы, и ему ли не знать бывших по "Солидарности" помощников. Вы озабочены тем же, но мы обои знаем, что вы за птица, поэтому оставим святую ложь вам.
К чему вы здесь пишете Каминскому:
".............Зачем же Вы собственного отца Вашей ложью пачкаете? Не был, и не мог Ваш отец быть участником ни событий 1939 года, когда нацисты с коммунистами развязали войну, ни событий 1940 года, ни 1941 года. "
Конечно многие и вы в том числе хотели бы смешать Россию с грязью - этого хотят все предатели, ничего удивительного, вам бы хотелось разделить вину за Мировую войну между СССР и Германией. Геноциды тоже.
(продолжить)
""Анатолий Дычко # ответил на комментарий Александръ В 15 июня 2013, 07:51
"............А второй Мировой - войну 1939(1 сентября) - 1945 (2 сентября) в которой СССР сначала раздербанил Польшу совместно с Германией, Англия и Франция как гаранты Польши объявили войну Германии..................."
................................................................
Если СССР раздербанил Польшу совместно с Германией, то подобное заявление обязано сопровождаться решением вопроса: "Почему Гаранты Польши Англия и Франция объявили войну только Германии?"
То есть, Англия и Франция не считали СССР агрессором в отношении Польши! На каком же основании в таком весёлом деле, как "раздербанить", вы поставили СССР даже на первое место, на ведущее..... Не отыщете ли вы завтра на чердаке документ, из которого чётко следует, что: Гитлер сопротивлялся и не хотел, но напасть на Польшу его понуждали указания из Москвы?"
О каких польских войсках в Жёлтых водах в 1939 г. пишет другой ваш соратник, прочитав мою запись?
(продолжить)
Вопрос о Польше в то время имел двойное значение.
Восстановить часть земель которые к Польше отошли и её фокусы в первые годы СССР мстительность режима хорошо известна и кстати в начале войны часть Польской армии была в Жёлтых водах СССР и второе все понимали с Германией войны не избежать. И косвенно это доказывает не объявление войны гарантами Польши СССР "
"Анатолий Дычко # ответил на комментарий Владимир Портер 18 июня 2013, 18:15
Меня не интересует, кто и что понимал в 1939 г., я констатирую отсутствие объявления СССР агрессором и объявления ему войны по гарантиям Польши, чего и действительно не было. Поэтому раз вы не можете предъявить документы о признании СССР агрессором и объявлении ему войны, то с трактовками "Мемориала", СПЧ России и других знатных и не совсем российских "содомитов" по пакту "Риббентроп-Молотов" сходите в сортир и прихватите все косвенные доказательства туда же. "
Почему бы и вам не сходить в сортир и завизировать печатью ваше открытие о развязывании войны нацистами и коммунистами в 1939 г.. В самый раз!
Комментарий удален модератором
Вы пытаетесь лжеца оправдать?
Я жил в СССРе среди фронтовиков, а не "участников" и "приравненных"... Поэтому различаю фронтовиков, и примазавшихся к фронтовикам..
2)Тот ,кто доблестно воевал,того не выселяли.
3)Хорошо помню 56,57,58 годы,когда они возвращались: с кучей денег,плюс государство давало компенсации. Все покупали дома.
Например,балкарцев выселяли с гор,а вернулись они на прекрасные равнинные территории городов,которые добровольно выделила им Кабарда.
4)Много воспоминаний,как вели себя чеченцы в Казахстане,как насиловали женщин,убивали т.к. местные мужчины ещё не вернулись с войны.
5) Вам,видимо,слава Приставкина в "Ночевала тучка золотая" не даёт покоя.
Сегодня море документов о том,что творили эти ребята в стране,НАХОДЯЩЕЙСЯ В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ.И по законам военного времени их должны были расстрелять,а их пощадили и с семьями отправили даже не на Колыму,а в обжитый Казахстан,где дали столько живности ,сколько оставили дома.Документов тьма на эту тему.
Какой геноцид? Посмотрите,как плодятся эти этносы и как русский этнос.
Комментарий удален модератором
http://arc.familyspace.ru/archive/Pobediteli_ru_6/p3612
2. Тот, кто доблестно воевал на фронте не мог быть выселеным, тот, кто доблесно воевал на фронте, после окончания войны поехал в ссылку.
3. Вы помните, чтобы крымские татары в 56,57,58 годы возвращались с кучей денег,плюс государство давало компенсации? Все покупали дома? А деньги им родное советское правительство выдавала на покупку домов? А для его им нужно было собственные дома покупать, и у кого?
4. Вы об устном народном творчестве, или о приговорах судов?
5. Мне недает покоя Ваша ложь, лицемерие и цинизм.
Вы в том море документов нашли решения судов/военно-полевых трибуналов, которые рассматривали дела по законам военное времени?
Если не знаете определения понятия "геноцид", прочтите в словаре, или в конвенции ООН.
У Вас нет ни совести, ни чести.
2)В 1943-1944 году наши наступления могли бы захлебнуться,если бы были нарушены поставки горючего с Азербайджана,Грозного,а немцы готовили развязать гражданскую войну на Кавказе,забрасывали группы для организации этих действий,активизировали и поддерживали лидеров местных националистов. Железные дороги могли стать под контролем восставших.
3)Тот,кто доблестно воевал,не выселялся.
4)Да,государство после возвращения из Казахстана,давало компенсации для покупки домов,потому что выселялись балкарцы с гор,возвращаться в горы не хотели,а им предоставили участки под застройки в курортной зоне г.Нальчика.
5)Я сказала,что их МОГЛИ БЫ расстрелять за содеянное по законам военного времени,но заменили выселением.Их спасли.
6)Читайте не только конвенции ООН,но и подлинные документы проведения выселения и подлинных причин этих выселений,а не только пропагандистские опусы антисоветской пропаганды типа повести "ночевала тучка золотая" великого западного правозащитника -Приставкина.
А свой гнев направьте на изучение этого вопроса,хотя -вам истина и не нужна
Чеченец, который был с мои отцом на фронте, и стрелял в немцев, его семью за что выселили?
За что выселили в ссылку семью крымского татарина, который был фронтовым видителем моего отца? Водитель не в тех немцев стрелял?
2. Вы полагаете, что для наших наступлений 1943-1944 нужна была сырая нефть? Американский бензин для наших наступлений 1943-1944 годов был не нужен?
3. Я Вам привел пример двух выселенных семей, мужья которых воевали на фронте, и были награждены за добросовестное отношение к своим обязанностям на войне. Это факты7
4. Если государство после возвращения из Казахстана,давало компенсации для покупки домов, то это государство эти самым признавало незаконность, неправомерность геноцида. В противном случае, компенсировать было бы нечего, не так ли? Следовательно, п.4 Вы опровергаете сами себя.
Зачем реабелитированным нужны деньги на покупку собственных домов?
6. Я читаю Конвенция ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года. Вы текст этой Конвенции читали?
Вы могли бы привести мне адреса подлинные документы проведения выселения и подлинных причин этих выселений, которые читали Вы? Вы какие "подлинные документы" имеете в виду? Решения каких Судов Вы читали в связи выселением целых этнических групп населения? О каких причинах Вы говорите?
Я не могу гневаться на репродуктор, который тупо повторяет примитивные глупости кремлевского агитпропа середины прошлого века, и не гневаюсь. Я искренее удивляюсь Вам. Вы, или безнодежно тупы, что верите пропагандистской хрени сталинистов, или безнадежно циничны.
Мне истина нужна, но не нужна Ваша примитивная ложь. Проблема не во мне, я знаю, что Вы повторяете ложь. Проблема в Вас, что знает о том, что повторяете ложь.
Мы с вами находимся по разные стороны баррикад-для вас предательство -доблесть. Больше мне не отвечайте-т.к. мои доводы повод для вас проводить свою пропаганду ненависти к прошлому России. А документы,указы--всё,всё я читаю в интернете.
Я не уверен, что понимаю Вас, что, по-вашему, было,есть и будет у вас есть? Практика внесудебных рассправ у вас будет всегда? Геноцид будет у вас всегда считаться нормой? В отличие от Вас я не только жил на Кавказе, я там родился.
Для меня предательство не долесть, для меня ложь и цинизм Вам отвратительны. Ваши попытки оправдать преступления советизма не делают Вам чести...
Только не надо много букв(понимаю,оплата по количеству слов)
Вы намеренно себя идиотом пытаетесь выставить, чтобы не отвечать на прямые вопросы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но он быстро понял своё хамское поведение и во втором определении исправился.
прошлого, настоящего и будущего – один из примеров перехода к не предсказуемости
поведения. Учитывая это обстоятельство, нужно быть снисходительным к вашим выводам.
Их конёк в беспощадной критике "ликбезовцев" за отсутствие "профессорских" решений.
Но о решениях выпускников Гарварда и Кембриджа в сегодняшней Сирии они умалчивают.
Там внизу они встретились, цинизм обсуждают Савелий и Крылов, но о них ещё 60-х годах было написано:
ТЕМНОТА!
Після лекції Кіндрат запитав Мартина:
— Що таке дегенерат? Риба чи рослина?
— Темнота! — сказав Мартин і махнув рукою.—
Це такий же чоловік, як і ми з тобою.
Комментарий удален модератором
Если их решать, как должно, совместно, то жёсткая политика Сталина обоснована, без репрессий, но не в заявленных масштабах, армия откатилась бы до Курил.
Но если на одной теме обсуждать репрессии виновных и не виновных, как только невиновных, а на другой по-соседству, что Сталин ( и мы) прогавил войну, не готовился к ней должным образом и сколько людей от этого пострадало, то мы везде, на обеих темах будем в "замше".
И учителя у них есть из русских историков из серпентария Сванидзе:
http://maxpark.com/user/2792463632/content/2237715
Даллес не виновен...Ч.1
http://maxpark.com/user/2792463632/content/2237788
Даллес не виновен...Ч.2
http://maxpark.com/user/2792463632/content/2237827
Даллес не виновен...Ч.3
И глупо верить, что Запад не устраивает только СССР, Запад не устраивает всякая Россия в границах СССР.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы за бандеровцев-то взяли на себя ответственность?
Комментарий удален модератором
А архивы мин. обороны?
Против них не очень-то поп..ишь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А по сему прежде чем изрекать "пиздел дед" должны были удостовериться в его "пиздеже". Иначе получается, в лучшем случае, пустозвонство.
Комментарий удален модератором
Целая армия нерусей ядовитых :0) травят людей нормальных на этом МП.
Выродки наполненные ненавистью до самой макушки.
Им и жить то нельзя, не то что с людьми говорить
Комментарий удален модератором
Вы сомневаетесь, вам и дали адрес, где вы можете развеять свои сомнения или сделать их достоверными. А за глупый язык вас жизнь накажет или уже наказала.
Комментарий удален модератором
Дважды Герой Советского Союза Амедхан Султан, крымский татарин, не мог жить в Крыму. Бюст Героя мог стоять в его родном городе Алупке, а сам Герой жить в родном городе не мог.
Не перестаю удивляться цинизму россиян.....
Вы те "танки" Гудериана рядом с Т-34 и КВ видели? :)))
Вас говном не измазать. Вы в нем по гланды...
На ТТХ посмотри еще, если статистики тебе мало! :)
Смотрим потери немцев и сравниваем с 1940.
Боевые действия мая 1940 г. происходили на «пятачке» с максимальными расстояниями в 300 км по фронту и 350 км в глубину, что примерно соответствует размерам Литвы, которую армий «Север» заняла за одну неделю июня 1941 г. К берегам Ла-Манша передовые танковые соединения вермахта вышли 23/05/1940 г., Это был успех — за 14 дней наступления немецкие танковые дивизии прошли 350 км. 5/06 на 14 день войны войска Гудериана удержали плацдарм на р. Днепр в районе Рогачева (450 км от границе), войска Гота в районе Полоцка (425 км от границы), войска армий «Юг» находились восточное Полонное (260 км), в районе Староконстантинова (250 км) и Проскурова (280 км)
Вермахт во Французской кампании потерял убитыми, раненными и пропавшими без вести 156 тыс. человек, на Восточном фронте Вермахт потерял 102.588 человек к 16/07/1941.
Разгром войск западных приграничных округов в период 22/06 — 9/07 превысил достижения Французской кампании. Потери же вермахта к этому моменту оставляли порядка 65—90 тыс. человек.
Это факты.
Вы же, как на партсобрании, чешете нам конспект замполита еще прошлого века...
Сравнение потерь немецкой авиацией во время майских (1940 г.) боев в небе Франции и летом 1941 г. на Восточном фронте. За первые три недели войны на Западном фронте (с 10 по 31 мая 1940 г.) безвозвратные потери люфтваффе (самолеты всех типов) составили 978 самолетов. За первые три недели войны на Восточном фронте (с 22 июня по 12 июля 1941 г.) безвозвратные потери люфтваффе (самолеты всех типов) составили, по данным разных источников, от 473 до 550 самолетов
сам даёшь данные о немецких потерях за месяц - 102 тысячи. и где здесь бегство?
прочисть мозги от сранья...извини, что так грюбо
потери немцев на восточном фронте:6071 тыс.
Красной Армии: 8 668тыс.
при этом из 4559 тыс. пленных советских выжило 1836 тыс., немцев пленных - 4126тыс., умерло 581тыс.
прикинь юя свой член к носу
Читай изучай и народ не смешу Потери Германии на восточном фронте 3.6 млн, а всего за ВМВ 5.3 млн Вот ссылка. Ну а кривошеевские 8.6 млн кроме смеха больше ничего не вызывают
А вот реальная , а не мифическая цифра потерь РККА
реальные цифры тех, кто погиб в рядах Вооруженных Сил СССР (включая партизан), по нашим оценкам, составляют ориентировочно 16—17 млн человек.
Я сравниваю подобной с подобным, армию Франции с армией СССРа, за равный промежуток времени боевых действий. Вы не желаете видеть очевидного? Так это Ваша проблема, не моя, и уж точно, не фактов, которые я Вам привел.
За неделю убежать и полностью отдать врагу Белоруссию, это не бегство? Убежать за несколько недель за Днепр, отдать Киев и Украину, это не бегство? Убежать и притащить за собой немцев аж под самую Москву, это у вас, краснож...х совков называется "малой кровью и на чужой территории"? Вам Украина с Белоруссией чужие, потому и прикрывались ими, как щитом....
Почти 3 млн военнопленных это не бегство? Абсолютный рекорд численности коллаборантов у вас, и это тоже не бегство?
Вы человек без совести и чести!
Большинство исследователей при анализе потерь Германии в годы Второй мировой войны в качестве основного первоисточника используют монографию германского исследователя Б.Мюллера-Гиллебрандта «Сухопутная армия Германии. 1933–1945». Однако данный историк прибегнул к откровенной фальсификации. Так, указывая число призванных в вермахт и войска СС, Мюллер-Гиллебранд дал сведения только за период с 01.06.1939 г. по 30.04.1945 г., скромно умолчав о ранее призванных на военную службу контингентах. А ведь к 1 июня 1939 года Германия уже четыре года развертывала свои вооруженные силы, и к 1 июня указанного года в вермахте насчитывалось 3214,0 тыс. человек!
По ссылке на газету ру, консультантом там выступает боря Соколов, так что ты этими ссылками смело можешь подтереть заднее место юя.
Однако, как известно, на Восточном фронте против Советского Союза воевали не только германские войска, иностранные добровольцы и военизированные формирования Германии, но и войска их сателлитов. Так же необходимо учитывать потери и «добровольных помощников – «Hiwi».
Таким образом, суммарные безвозвратные потери гитлеровской Германии и ее сателлитов на Восточном фронте в 1941–1945 гг. достигают 7 миллионов 625 тысяч человек.
я тебя не про Ерёму спрашивал.
Всем известно, что СССР противостоял не олухам - савелиям и крыловам, а Гитлеру и немцам. да ваши пёрли и били нас до ноября 41-го и добрую половину 42-го.
я тебя спросил, 102 тыс за первый месяц /и то это вероятно бори соколова данные/, это всё результат бегства Красной Армии или это жертвы ДТП и ОРЗ?
И второе Что Мюллер, что Овенмарс называют одну цифру потерь Германии на восточном фронте равной 3.6 млн человек,и никто из них Вашу цифру не подтверждает. А про 8.6 млн Кривошеевских смешно Так даже партизаны отнесены к потерям мирного населения 500тыс человек призывников погибших по дороге на фронт относит к мирным потерям. 420 тыс по суду возвращенных в войска в балансе даже не учитывает. Потери невоеннообязанных(400тыс) погибших на фронте относит к потерям мирного населения Потери ополчения около 2 млн , так же отнесены к мирным потерям Смех а не исследование.
Немецкие источники:
потери частей и подразделений учитывались не суммарно, а по их боевому предназначению. Делалось это для того, чтобы Армия резерва имела исчерпывающие сведения о том, какие контингенты военнослужащих необходимо подать для пополнения в каждую конкретную дивизию. Достаточно разумный принцип, но сегодня этот метод учета убыли личного состава позволяет манипулировать цифрами немецких потерь.
. «Боевая численность» действующей армии вермахта составляла примерно 40–45% от общей численности личного состава. Кстати, это позволяет очень лихо фальсифицировать ход войны, когда у советских войск на фронте указывается их общая численность, а у немецких – только боевая. Мол, связисты, саперы, ремонтники, они же в атаки не ходят…
С мои отцом на фронте воевал чеченец из Аргуни, который до своей смерти так и не смог понять, за что его семью выслали, почему он после Победы должен был ехать не в родной дом, в на чужбину?
Чеченец не знал за что выслали его семью? Знал он всё.
По их мнению вона 45 - это просто русские обидели фашистов, англичан, американцев, поляков чехов, украинцев и все народы которые существуют в России и по соседству, да и по всему шарику.
Вот их подлая вывернутая логика.
Задача им такая поставлена, или по своей природной подлости сами себе такую придумали.
Но решили всех русских сделать такими как сами
Не нужно нам зацикливаться на бегстве в 41 г. от границы до Москвы. Этому есть нормальное историческое объяснение в нашей русской безалаберности, беспечности и разгильдяйстве, пока петух не клюнет. Я бы и сегодня обменял бы 80% перечисленного на немецкую педантичность в организации. Оставшихся 20% нам с лихвой бы хватило, чтобы все видели в нас русских.
Но на этот вопрос вам нужно было бы сравнить скорости наступления 41-г. и 45-г. . Такой стремительности как наступление в 45 г. Мировая история не знала. И Савелий бы заткнулся.
Про танки Гудериана. То ли Савелий хочет сказать, что их не было под Москвой, то ли их не было вообще на Восточном фронте, то ли немецких танков не было у фон Клюге, он их в Германию на тех. осмотр отправил.
Нет, танки были. Об этом, не спросив разрешения у Савелия, по хамски пишет генерал Гюнтер Блюментрит в своих воспоминаниях "Московская битва".
(продолжить)
Комментарий удален модератором
2-я танковая группа Гудериана наступала южнее Оки на Тулу и дальше на северо-восток в обход Москвы.
4-я танковая группа генерала Гёпнера сосредоточилась между Рузой и Волоколамском и нацелилась на 316 дивизию Панфилова, которая была растянута по фронту на 41 км..
3-я танковая группа генерал-полковника Рейнгардта наступала севернее.
Танки были - были и панфиловцы.
И вот о каком мифе пишет Савелий, пишу дословно про этих казахстанских мерзавцев не дающих Савелию покоя:
"В первые дни наступление 4-й танковой группы развивалось успешно. С тяжёлыми боями противник медленно отходил на восток......."
Обратите внимание о чём пишет немецкий генерал: наступление развивалось успешно, но бои были тяжёлые, панфиловцы не хотели быстро отходить на восток и отступали медленно, чем сегодня и нервируют Савелия. А ведь в дивизии были и те, кто в армии не служил. Вот и весь Миф Савелия, его надо за кадык держать, когда с ним споришь, быть ему закадычным другом.
http://maxpark.com/community/politic/content/2320318#comment_31185597
я, грешным делом, хотел ваш - вот этот пост перепостить энверу, но он меня уже внёс в чс.
Посмотрите, прошу Вас, это сейчас постят
Вам не били в 1941, и сейчас никто не будет бить за Вашу примитивную глупость...
Комментарий удален модератором
Не жил в Крыму Амедхан Султан. Я в Крыму жил, он нет.
Ребята, совесть хоть у кого-то осталось, если мозг у вас парализован штампами агитпропа?
Жертвы террора восторгаются палачами!
У нормальных людей есть прошлое настоящее и будущее, все интересное и разное.
А у вас прошлое в дерьме, настоящее в дерьме и будущее тоже.
Каждый видит в жизни только то, что он В СОСТОЯНИИ увидеть.
Если внутри одна мерзость, то и во вне его окружает именно это, и кроме пакостей он видеть ничего НЕ МОЖЕТ.
Из-за этого качества вы похожи на эксгибициониста, который уверен, что он осчастливил других, и сам получил удовольствие
Вы здесь не один такой, обьединились бы в в один кружек.
Например - "Россия ось зла" и вам было бы приятно и нормальным не мешали бы.
своих благодетелей?
" Анатолий Дычко # ответил на комментарий Елена Попова 18 ноября 2013, 12:25
Мы с вами давно пересекаемся то здесь, то там.
Коза тоже может заявить, что она корова. А что! Она тоже шерстяная, копыта есть, рога, вымя, молоко даёт.....
Но не корова!
Но если вы Новодворскую назовёте либералом, то почему козу нельзя коровой назвать?
Почему всякие отбросы рода человеческого относят к либералам? ......."
_____________________
Теперь о ваше записи:
Скажите: в какой пещере вам об этом лекцию читали? И кто?
Но как лекции повлияли на вашу природную правдивость!
Вы, непревзойдённый знаток Истории ВКП(б) называете Сталина социалистом и национал-социалиста Гитлера тоже называете социалистом. А к какому направлению социального движения в ваших пещерах относят "политических мандавошек"?
Вы тролль.
Извините, Ваш примитивный флуд не комментирую.
И мне всё равно какой у вас нос или коэффициент лопоухости, я пишу о том, что для вас все равно, что социалист, что национал-социалист... Чего не может быть Априори. И вы же обвиняете кого-то во лжи и цинизме..... Но как только коснулось вас, вы вытащили из рукава версию о "примитивном флуде" и я становлюсь троллем.... Так кто же из нас Тролль?
значит брешет ветеран.
докажите это, это ваше право, не докажите...вы не для этого тут сидите...
насчёт девочки, как она могла такое писать когда её народ репрессеровали?
во-первых, чечено-ингушей не репрессировали...а спасли, именно переселением. если бы чечено-ингуши оставались на своих землях, при зачистке от банд, которые гитлеровцам удалось вооружить /да и какой горец не имеет оружия?/, пришлось бы стрелять как в бандитов, так и в жителей. По закону гор, никто не сдаст земляка властям, будь он хоть сам сатана. Бандиты бы прятались в сёлах, домах...жертвы бы были сами знаете какие, по двум чеченским войнам.
а тогда в 44-м и люди были спасены и бандподполье уничтожено /во-вторых/
О гниении ветеранов-неправда абсолютная.Два года назад моя мать как участник войны получила сертификат 980 тыс на покупку квартиры. Пенсия у неё тысяч 20. Так что данного вопроса вы не знаете,а суждение имеете,Людмила Александровна.
1)не порите глупости.Есть понятие-участник тыла-те,кто работали во время войны.
И что тут плохого,что их приравняли в каких то льготах к учасникам войны? Что плохого в этом?
2)ко всему прочему,моя мама-вдова участника войны;
3)ко всему прочему-лет 50 стажа трудового;
Что за 980 тыс можно купить?
-смотря что;
-смотря где;
Мы -дети ,добавили 400тыс. и купили прекрасную однокомн.квартиру
Вам,либералам,ненавистникам России ,по любому поводу хочется позубоскалить.Даже там,где есть абсолютные положительные решения власти