Матриархальная толерастия

Конечно. Любую феменистку опустят ниже плинтуса, если верующие почувствуют себя оскорбленными. Вот, Толоконникова до сих пор настрадатца не может:

http://becky-sharpe.livejournal.com/2020562.html

Неужели и понятие "коммуникативные помехи" для Вас загадка? Я же написал "пытаются внедрить в умы разрушительную идею о том, что "все во всём равны", а если и не совсем так, то каждому необходимо "терпеть" и не выказывать неудовольствия тем, кто открыто заявляет, что он чужд всем вашим ценностям". Это на деле проявляется так. Мужчина должен заткнуться о том, что он мужчина, когда дело касается женщины, терпеть и сносить все искусственные ограничения, которые установлены новым порядком (посмотрел косо - sexual harrasment - на нары). Это игра в одну, выгодную женщинам калитку и диссонанс межполовых отношений. Теперь муслимы ведут себя ровно так, как вели первые феминистки, 5-7 лет назад они массово проникли в Норвегию, а теперь уже диктуют дресс-код местных граждан, причем им самим можно появляться на ТВ в национальных одеждах. Сие диссонанс отношений межэтнических.

Какое вообще отношение данная ситуация имеет к феминисткам? Феминизм есть в США, но там крестики никто носить не запрещает. Связи между запретом крестиков и феминизмом нет никакой.

Вы издеваетесь что ли? Во всех странах, где особо чтут "политкорректность" как способ затыкать рот более значимому большинству сначала покопались феминистки со своей "гендерной корректностью"... вот и докорректировались. Теперь получают бумерангом ровно с такими же трактовками. Не удивлюсь, если скоро муслимы будут требовать увольнять с работы баб, у которых короткие мини-юбки и грудь торчит вызывающе (как им покажется). Ведь оголять свои прелести - это шовинизм по отношению к скромным и укутанным мусульманкам, разве нет?

Кто вам рот затыкает? Говорите чего хочется.

Отношение с мусульманскими общинами - вообще другой пласт проблем. Это вам по наивности показалось, что все так просто

Это в простом количественном меньшинстве. Что касается значимости, они всегда в большинстве. Ученых большинство? А врачей? Не знаю, поварих может и много, но большинство поваров высшего класса, в ресторанах - мужчины.

"Отношение с мусульманскими общинами - вообще другой пласт проблем. Это вам по наивности показалось, что все так просто"

Пласт тот же. Если бы в какой-то стране был патриархат, муслимов туда либо не пустили бы, или наваляли бы как только те заговорили о своих "нравственных неудобствах". Матриархат пытается прижать к груди это несносное дитя и пригреть. Я в этом году поехал в Норвегию - обомлел, они там уже как наши бомжи в переходах сидят. Приезжают как туристы, выбрасывают паспорт и 4 мес. власти "устанавливают их личность" (до этого не могут выгнать), и 4 мес. сидят побираются беззастенчиво... потом ещё что-нибудь придумают.

"Кто вам рот затыкает? "

В Норвегии чел пошел заявить о побоях от жены, но... посадили его самого. Там женщина не может быть плохой, если даже специально сбила тебя на автомобиле, выпишут штраф как не справившейся с управлением.

История не знает сослагательного наклонения. Вы говорите о перекосах демократии, а не патриархате

Это можно опять вернуться к поварам, кого и где больше. На уровне поликлиники согласен, одни женщины, которые всех матерят, как в ветлечебнице... кроме, мужичка...гинеколога))) А на верху, пожалуй, одна звезда - наша любимая Лена Малышева, которая готова часами рассказывать про метеоризм и ущемления головки.

"Вы против права женщин на образование?"

С чего бы это? Тем более, что они им распоряжаются утилитарно. Получают образование, чтобы получить соотв. работу, а иногда и совершенно другую работу. Плюс, образование нынче настолько низко пало, что женщин наоборот ликбезить кое-где надо. А то миссис Россия ответить не может Солнце вокруг Земли вращается или наоборот, кто такая Агния Барто и т.п. отжиги.

"История не знает сослагательного наклонения"

История не знает, а перспектива развития Цивилизации - очень даже.

Я грю о матриархате. И демократия бывает матриархальной, когда ушлепкам предпочитают давать сисю (субсидии, разл. свободы), авось сделаются послушными детьми. И патриархальная, как в Великом Новгороде. Там даже Великий князь не мог навязать свои порядки и не единожды изгонялся, как не оправдавший доверия горожан. Эту демократию лично я считаю эталонной и более действенной, более правовой, хотя бы потому, что в отличие от легендарной афинской, в В.Новгороде не было рабов. Кстати, женщины Древнего Новгорода были очень образованы, что подтверждается находками исписанных ими берестяных грамот 11-13 вв.

Моё почтение.