Стоунхендж: как создаются исторические подделки
На модерации
Отложенный
Англия. Послевоенные сороковые годы. Надо отстраивать разрушенные Гитлеровскими бомбардировками города и заводы. Однако, новая строительная площадка циркульной формы совсем не похожа на закладку нового завода.
Вокруг на многие мили – пустые территории. Земля принадлежит министерству обороны Великобритании. Это важно, так как посторонних не будет до окончания строительства. И не надо объяснять общественности: зачем в пустынной местности строить железную дорогу в никуда.
Здесь будет создана величайшая фальшивка, которая заставит весь мир уважать “древние корни” Англосаксов, оживит легенды о Короле Артуре и Ричарде Львиное Сердце, и заткнет за пояс сторонников теорий, согласно которых Англию и Рим создали славяне…
Работы будут длиться около 10 лет. Примерно столько же, сколько строили другую историческую подделку –гробницу Тутанхамона. Конечно, до масштабов самой великой фальсификации – Китайской стены – далеко, но главное – не размеры, а правильный ПиАр. А уж это Великобритания научилась делать хорошо. Параллельно будут готовиться литературные и “научные” труды, исправляться библиотечные материалы и “древние рукописи”. Заказчик будет доволен.
Разумеется, столь длительный процесс сложно не заметить и поэтому строительство будет названо реставрацией.
Однако, Кристофер Чайппиндэйл, хранитель музея Археологии и Антропологии при Кембриджском университете, публично признал, что «почти все камни были тем или иным образом перемещены и теперь стоят в бетоне». Но на фотографиях мы видим не просто перемещение камней, а перемещение “камней” имеющих железобетонную начинку, и только снаружи похожих на камни.
Это значит, что на объекте “Стоунхендж” состоялась реконструкция, а не реставрация и, по сути, Стоунхендж является “подлинником” ровно на столько, на сколько мы можем утверждать это в отношении построенного заново Храма Христа-Спасителя в Москве…
…Другими словами, все предельно понятно. На территории, охраняемой британским военным ведомством, осознанно и целенаправленно был возведен данный “центр древней цивилизации”, “наследие великих предков”, “памятник человечества”, ставший (не сам собой, ясно дело) важнейшим культовым центром не менее целенаправленно насаждаемой “духовности”. Нет сомнений, что и у самого “наследия человечества”, и у “духовности”, важным атрибутом коей является данное “наследие”, и у “науки”, развернувшей вокруг оного “наследия” в колоссальных масштабах свои “исследования”, один заказчик».
Профессор Валерий ЧУДИНОВ
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
))) Иначе до Карпова не доходит.
1.Даже если там люди жили ,например в бронзовом,железном веках, поскольку, в дальнейшем уж точно нет.
2.Намывные отложения могли быть, только в другой геологической эпохе, а памятник, по этой мере совсем "юный", рек, озёр и болот )гумусные отложения) что-то не увидел рядом.
3. Ветропылевые - так ведь это не пустыня и в Англии их не припомню:
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
пыталась дать численное описание событий, квантифицировать историю. Исторический процесс описывался клиометристами с помощью огромных числовых массивов, баз данных, закладываемых в память компьютеров. Поэтому у меня , как у представителя точных наук, к своим большее доверие. А ведь кроме Чудинова были и Воландский и Чертков. Издан «Славянорусский корнеслов» президента Российской академии наук Александра Шишкова (1754 - 1841). В ХIХ веке и сам Шишков слыл человеком незаурядным, и его труд - сенсационным. Чуть ли не век Александр Семенович служил верой и правдой четырем царям. Был адмиралом, госсекретарем и министром просвещения. Авторский подзаголовок словаря Шишкова «Язык наш - древо жизни на Земле и отец наречий иных» звучит недвусмысленно. И тогда уже его исследование встречали в штыки.
Но эта парадигма уже давно опровергнута валом найденных артефактов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
См. ИСТОРИЯ КАК ФАКТОР ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ (Опубликовано в ж-ле «Конкуренция и рынок» Федеральной антимонопольной службы №4(40) декабрь 2008 г.)
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/254351
Добавлю из нынешней, наиболее полной версии - она здесь
Камешек этот не всегда был обвален. Попытка залить этот брак все же делалась. Вот и опалубку поставили. Частично эта дыра даже была залита. "Набалдашник", нависший над ней, тоже заливался недавно, под ним даже распорку поставили, чтоб не обвалился.
Но в итоге часть древнего мегалита все же обвалилась. Увезли отвалившееся литье и оставили мегалит как есть.
Самое интересное, что тот же камушек на всех "старинных подробных гравюрах" и "старинных фотографиях"))
феерический фейк!
Комментарий удален модератором
Забавные "описания".
Все ссылаются на "старинные авторитеты", но никто не хочет смотреть источник. Те самые книги из Оксфорда и т.д., на которые ссылаются. Посмотрите.
В конце поста найдете - ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ изображал Стьюкли и другие.
*
И заодно: "стонгенджи" - имя нарицательное.
Обычно защитники "древности Стоунхенджа" выдают его за собственное имя объекта под Солсбери "Стоунхендж", и ссылаются на Брокгауза-Эфрона 1907 года.
Загляните, что на самом деле у Брокгауза-Эфрона
Нет дискуссии - нет и проблем. Если он такой дилетант, докажите его несостоятельность общественности в открытой ей дискуссии.
Комментарий удален модератором
Мне с вами дискутировать интересно, но в таком формате - некогда. Предлагаю - ознакомьтесь с моими публикациями на историческую тему и давйте перенесём в формат не комментариев, а большой дискуссии.
Кстати, можем перенести и на Форум, а затем, если дискуссия будет содержательной, на страницы журнала "Конкуренция и рынок"
См. Учебник истории, что необходимо изменить в концепции
http://maxpark.com/community/1578/content/2261725
См.Ответ на комментарии «История как фактор глобальной конкуренции»
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/264448
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1.Вся история древней Руси и до романовского периода написана иностранцами. Насыщенный обзор историографии русской истории проделал, например. В.О. Ключевский («Неопубликованные произведения», М., 1983). Байер является основоположником норманнской теории, Миллер собрал коллекцию копий документов (а куда исчезли оригиналы ?) по нашей истории в русских архивах, а Шлецер первым изучил подлинник старейшей рукописи по русской истории «Радзивилловской летописи», то есть знаменитой «Повести временных лет». В дальнейшем ничего кардинально нового в русскую историю до романовского периода внесено не было.
3. Многочисленные свидетельства фальсификации документов, артефактов, захоронений. Например, «исчезновение» «Степенной книги» (систематическое изложение русской истории от Владимира I Святославича, до Ивана IV Васильевича включительно по материалам летописей, хронографов, родословных книг разделенных по 17 граням родословных степеней). При Федоре Алексеевиче (старшем брате Петра, правившим до него) в 1682 г. были сожжены разрядные книги. Таким образом, уничтожалась генеалогия русских боярских родов. Целенаправленно уничтожались памятники культуры Кремля.
В нынешней истории существует ошибочная, либо преднамеренная недооценка вклада славянства и России в мировую культуру. Это утверждают множество исторических свидетельств, не укладывающихся в существующий канон истории. Можно убедиться, что с каждым годом к их числу присоединяются все новые и новые данные, в том числе и археологические. И здесь мы сталкиваемся с парадоксом. Он состоит в том, что, с одной стороны эти свидетельства не опровергаются. С другой стороны, эти факты официальной исторической наукой не воспринимаются. Таким образом, наука этих свидетельств не хочет видеть, поскольку содержательно ей возразить нечего. Поэтому замалчивание является самым лучшим выходом из двусмысленного положения. Нет дискуссии – нет и проблемы.
Это известный метод борьбы с инакомыслием, когда нет аргументов для научного спора. Это в арифметике - от перемены мест слагаемых сумма не изменяется. В истории изменение хронологии меняет последовательность событий, а значит причинно-следственную связь. Вот на этом, как утверждают математики НХ и строятся махинации фальсификаторов истории, в том числе и в главном для России вопросе - о месте русской культуры в мировой. И это проблема не гуманитарная, от того, насколько правильно эта роль будет отражена в школьном учебнике истории, будет зависеть будущее России.
Комментарий удален модератором
"висячий камень". Реставрация может быть: 1) реставрационный ремонт это поддержание памятника в надлежащем техническом состоянии ради его сохранности, 2) реставрационное воссоздание это когда утраченные части памятника восстанавливаются в строгом соответствии первоначальному виду с использованием технологии строительства применённой при его создании. А вот "новодел" это когда мы полностью утратили памятник, но у нас есть его чертежи, сохранились фундаменты по которым мы можем восстановить памятник, но нет материалов и мы строим современными технологиями из современных строительных материалов макет памятника в натуральную величину. В данном случае "менгиры" - каменные столбы ставились вблизи "долменов" - возможно погребальных камер, но есть предположение, что это порталы. Менгиры чаще ставили попарно с "перемычкой" 20-40 т.- Вот этот камень и можно назвать висячим. Но в этой истории меня больше беспокоит "неточный ответ" лорда, а применение бетона это вообще преступление. Древние "менгиры" (высота 15-20м вес 100т) уничтожены ради чьей то выдумки, чистый фальсификат.
Стоунхендж. Как это было.
Предположительно, ров между валами выкопали при помощи инструментов из оленьих рогов. Работа велась не в один прием, а по секциям. Исследования показали, что дно рва было покрыто костями животных (олени, быки). Судя по их состоянию, за этими костями тщательно следили — вероятно, они имели немалое культовое значение для людей, посещавших храм.
Прямо за внутренним валом внутри комплекса было выкопано 56 углублений, расположенных по кругу. Их назвали «лунки Обри» — по имени антиквара, обнаружившего их в 1666 году. Предназначение лунок неясно. Если верить химическому анализу почвы, деревянные опоры в них не ставились. Самая распространенная версия — по лункам рассчитывали лунные затмения, правда, точность оставляет желать лучшего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дипломатическая переписка Александра и русских, а также славянских князей на русском и латинском языках гораздо более
достоверна, отражая факт участия русских войск в походах Александра Македонского, но она совершенно игнорируется современной историографией.
См. ИСТОРИЯ КАК ФАКТОР ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ (Опубликовано в ж-ле «Конкуренция и рынок» Федеральной антимонопольной службы №4(40) декабрь 2008 г.)
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/254351
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/8/content/2270938
Опять заговоры ищете, они вам мозги заменяют?!
Комментарий удален модератором
Чел написавший ЭТО - или дурак , или провокатор..))
А вы - верьте....))))))))
не интересно...
Комментарий удален модератором
Maryhill Stonehenge стал первой репликой знаменитого сооружения на солсберийской равнине и также первым монументом в США, возведённым в память о погибших в Первой мировой.
http://otvet.mail.ru/question/14913014
Комментарий удален модератором
Узнать бы с какой целью?
http://vk.com/album-2526718_125378039
В новом фильме "РАСПУТИН" Юсуповы и Романовы пытаются сохранить сложный баланс равновесия.
Профессор Валерий ЧУДИНОВ
Maryhill Stonehenge стал первой репликой знаменитого сооружения на солсберийской равнине и также первым монументом в США, возведённым в память о погибших в Первой мировой.
Древние похоронные обряды также объявляются ритуальными убийствами.
Убирается с дороги и подставляется та религия которая кому то не нужна.
Где то года три подрят я сталкивался однозначно с этими фактами.
Получается что вся история народов северной и южной америки сфальсифицированна или подтасованна.Отравившись грибами я не хочу быть быть грибником.Обидно что мне промывали с детства мозги археологические фальсификаторы.К сожаленю я разгадал что религия майя и ацтеков ничем не отличается от других мировых религий.Доказательная наука делает и рисует те доказательства которые нужны политике.Ну а народу говорить бесполезно.Ему всё всёравно поэтому он не отличает феррари от деревянной тачки.Народ также лицемер который верит купленному дяде в белом халате с красивыми дипломами.Лучше богатый дядя эксперт который осознанно или бессознательно лжёт чем человек разгодавший правду.
Комментарий удален модератором
Академическая наука стала масером лжи.Особенно купленная археология догматична и высокомерна как тоталитарная секта.Она сделает любую фальшивку и будет обманывать как угодно лишь бы затянуть в нацистскую политическую игру.Иногда я хочу запустить кирпичом в рожу археолога который бесстыдно обманываю тупое население по всей земле говоря обманв камеру.Всё о чём я здесь пишу могу доказать за час и показать любые вещественные доказательства.В этом деле меня многолетний опыт.Оказалось истину вычислить легко.К большому сожалению пропаганды по имени официальная археология.