МиГ-31 из военно-воздушных превратятся в военно-космические
Комитет Госдумы по обороне 6 ноября провел закрытые слушания о реформировании системы Воздушно-космической обороны (ВКО). В ходе обсуждения с предложением передать руководство группировкой самолетов МиГ-31 войскам ВКО выступили депутаты от КПРФ Александр Тарнаев и Вячеслав Тетекин. По их мнению, такая передача управления должна существенно повысить скорость реакции на потенциальную угрозу с воздуха. Однако ВВС отдавать самолеты-перехватчики не хотят.
— В рекомендации правительству и президенту внесено: группировку МиГ-31 полностью передать в войска ВКО. На слушаниях присутствовал командующий ВКО, он наше предложение услышал. Мы отрабатываем в данный момент детали этого предложения, — сообщил Александр Тарнаев.
На слушаниях идею депутатов поддержали член Военно-промышленной комиссии при правительстве Михаил Каштан и командующий войсками ВКО Александр Головко.
Идея звучала еще полгода назад. В ходе апрельских парламентских слушаний, когда обсуждалась модернизация МиГ-31, Олег Остапенко, на тот момент занимавший должность командующего войсками ВКО (сейчас Остапенко возглавляет Роскосмос), подчеркнул значимость присутствия МиГ-31 в ВКО. Однако в Штабе ВВС считают иначе, сетуя на устарелость МиГ-31 и продолжая использовать перехватчик в качестве бомбардировщика.
— Военно-воздушным силам МиГ-31 не нужны — самолеты не подходят для выполнения их целей, но отдать они их тоже не могут. У них тогда будет только дальняя и транспортная авиация и «Су», которые еще не доведены до ума. Им остается приспосабливать МиГ-31 под свои задачи, — пояснил Николай Гамаюнов, помощник депутата Александра Тарнаева.
На апрельских слушаниях большинство участников поддержали идеи модернизации МиГ-31. Против выступил главком ВВС Виктор Бондарев, который, признав МиГ-31 устаревшими, в конце концов заявил, что «ни одна страна в мире не сможет себя защитить от внешних угроз, от нападения такого примерно противника, как мы».
Зампредседателя комитета Госдумы по обороне Светлана Савицкая высказала тогда недоумение по поводу современного использования МиГ-31.
— МиГ-31 — это даже не самолет, это авиационный комплекс, он создавался именно для войск ПВО. Машина МиГ-31 — это машина не для нынешних ВВС. Это машина для войск Воздушно-космической обороны, — сказала Савицкая.
Летчик-испытатель КБ «Микоян» Роман Таскаев подчеркнул, что МиГ-31 предназначен для выполнения иных задач, чем высокоманевренный «Су», но при этом не стоит отказываться ни от одного из них — самолеты прекрасно дополняют друг друга.
Однако оперативное руководство, считают депутаты, необходимо передать непосредственно войскам ВКО — для максимально быстрого реагирования на возможную угрозу. Современная ракета пролетает расстояние в 1 тыс. км менее чем за 10 минут — за это время нужно успеть отдать приказ о поднятии в воздух перехватчиков и выполнить его. На согласование приказов штабом ВВС и ВКО в такой ситуации не останется ни минуты.
— То, что осталось, мы предлагаем сохранить, оставить самолеты на обслуживании у ВВС — у них есть вся инфраструктура, — но передать оперативное руководство группировкой в ВКО. Когда мы выступили с предложением провести парламентские слушания по этой теме, идею поддержали все, кроме ВВС, — сказал Николай Гамаюнов.
В рекомендациях ноябрьских слушаний председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов подчеркнул необходимость применения МиГ-31 для обеспечения защиты от всех видов новейшего вооружения.
«Авиационная составляющая системы ВКО пришла в упадок. Ее основа — истребители-перехватчики дальнего действия МиГ-31 под различными предлогами поспешно уничтожаются; равноценной, а тем более превосходящей по боевым возможностям замены им в выполнении задач по перехвату современных воздушных и космических целей не имеется», — указано в документе, подготовленном к слушаниям.
Официальный представитель Военно-воздушных сил от комментариев отказался.
Комментарии
==
Маловато будет: сразу галактические.
Судя по всему не особо.
В начале было слово.
А слово :"Принуждение к миру".
ВС заставили выполнять полицейские функции (якобы) в условиях войны?
Вот и имеем то, что было.
Вам не кажется странным, что Путин два года готовил нападение на Грузию, а бомбардировщики на боевое метание вылетели без прикрытие истребителей, войска пошли в бой без разведки, без спутниковой связи и без штурмового прикрытия с воздуха? За приказ напасть без объявления войны на суверенное государство кого, по Вашему мнению, следовало бы отдать под трибунал?
Какие могут быть полицейские функции за пределами национальной территории? Мозг включить забыли, болезный? :))))
Ведь это не дешевое пушечное мясо, а всё таки высокоточное оружие... Дорогое похоже...
А какие операции в Ливии под флагом "цивилизованного" мира?:-(
Вы поставьте рядом Саакашвили и Медведева, и скажите, кто из них крошечный "презик"? :))))
В СА таких не было.
Ты идиот, или идиотом прикидываешься? :))))
У крошечной страны, по определению, не может существовать не крошечный презик. Только и исключительно - крошечный, только и исключительно - презик - независимо от массы тела.
Поэтому клоуны из московского цирка лилипутов становятся президентами России! :))))
Простите, но Ваш ностальгический бред по совку мне не интересен. Когда начнете шевелить мозгами, может быть, продолжим...
По приведенному ВВП на душу населения Россия не на третьем месте, а на 72 между Французской Полинезией и Барбадо и Антигуа. А уж какие вы вояки все увидели в 2008 году, когда 140 млн Россия не смогла победить 4 млн Грузию... Кроме кровавого дерьма позора вы ни чего из той войны себе не вынесли....
Если не можете, тогда идите нахер, тролль вонючий!
Вопрос, который никто не поставил, хотя он сам напрашивается.
Комментарий удален модератором