Без протеста мы как без воздуха
На модерации
Отложенный
Протест, - это наше всё. Никогда здесь не было времён, чтоб не существовало протеста. И обязательно протестующие ребята считаются передовыми людьми своего времени. Достойными всяческой любви, сострадания и обожания. Потому, что лучи света в тёмном царстве!
Не работяги, пытающиеся чего-то скроить в рамках закона, далеко не чиновники, не управленцы, и, тем более, не стражи правопорядка. Эти как раз, - зомби, быдло, стадо, лимитчики, прихвостни, сатрапы, и, наконец, - палачи. В почёте такие ребята быть никак не могут. С такими-то погонялами!
Другое дело, - нигилисты, революционеры - бомбисты. Вот на их стороне как бы симпатии вроде бы народа. Обязательно! Потому, что мыслящие люди, элита интеллектуальная!
Хочешь приобщиться к интеллектуальной элите? Можно особо не потеть, но надо знать одно главное правило. Крайне необходимо клеймить окружающую действительность. Во всём. Никаких просветов, всё плохо.
Если ругаешь не всё подряд, а избирательно, - всё, ты уже не интеллектуальная элита, а так, где-то пробегало.
Чего-то по исправлению ситуации можно и не предлагать. А если предлагать, то, в принципе, что угодно: монархию, нацизм, буддизм, демократию с ежедневными парадами моно и стереосексуальных ребят, - без разницы.
На коне тот, кто всегда критикует. И особенность очень важная: надо осторожно с прикладными моментами. Нельзя ничего конкретного как и что. Чтоб не предложили случайно показать, как это делается. Где-то, локально. В общем, самому в рамках существующего закона ни в коем случае в чём-то дельном не участвовать..
Потому, что тогда вот в этой окружающей действительности уже виноват будешь ты. Тот, кто участвовал, кто её сделал. А она, по определению, - ужасная. Какая тебе тогда народная любовь?
А поскольку люди у нас горячо желают, чтобы их любили, или хотя бы не ненавидели, - у них только два варианта.
Два: либо всё огульно клеймить, либо, по крайней мере, помалкивать. Тогда хоть под удар не попадёшь, под помои.
Теже, допустим, декабристы. До сих пор светлой линией стоят они в памяти народной на сенатской площади! А царь, - сатрап и скотина. Возьми царь, помилуй их, никого не вешай, никуда не ссылай, а назначь на ключевые посты в государстве. И чего? Их тут же стали бы поливать грязью за то, чего они там наработали! И что, мы к этому стремились?
Нет, так от народа никогда не добьёшься того, чего добился настойчивый Костя Остенбакен от красавицы Инги Зайонц.
Ведь, именно на эти грабли наступили большевики. Им всё-таки не повезло, и они к власти прорвались. Всё. Народная любовь сразу кончилась. Из борцов за свободу они тут же трансформировались в её могильщиков, в коллективизаторов, в авторов ГУЛАГов, в душителей интеллектуальной элиты. Ну, а интеллектуальной элитой стали считаться ребята, которые теперь уже начали поливать новые властные структуры.
Пока тоже не оступились, и не взялись за страшное: за руль. Пока сахаровцы и сочувствующие критиковали подлую соц.систему, - это были передовые умы своего времени! Но как только они сами реально дорвались до власти, - мигом они превратились для народных масс в отъявленных сволочей. К тому, же с нездоровыми предательскими амбре.
Нынешние. Ничем не отличается! До поры, пока они были в критиках существующего порядка во главе с пропойцей, - народная, не побоясь этого слова, - любовь. Как только попытались чего-то делать: «А-а-а, вот кто, оказывается, во всём виноват!!!»
Поэтому, запомни: хочешь народной любви, - ничего не делай. Кроме одного – всё критикуй. Лучше огульно, и чтоб на виду. Идеально, если публично посадят. Ещё лучше, если публичность заграничная. Есть шанс стать правозащитником с неплохим окладом.
Комментарии
" ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА" .
(составная часть учредительных документов ООН )
"Если нация убеждается, что господствующая в государстве власть направлена не на развитие её культурных экономических и иных потребностей а наоборот - на их попрание, то не только правом но и обязанностью нации является свергнуть такую власть и установить власть соответствующую национальным интересам народа".
Верно, Виктор!
Но, боюсь сказать, я даже догадываюсь где живёт этот народ, чьим национальным интересам должна соответствовать любая власть в любой стране.
За помои в адрес собственной страны хорошо платят.
Предложил, - покажи как надо. Вот Ройзман. Решил, взял на себя ответственность, стал мэром и работает а не трындит.
но вчерашние тексты, судя по отражению, гораздо свежее.
Верно!
Те кто кричит мол, критика всегда деструктивна, забывают, что уничтожению подвергается негатив и в том ничего плохого. К примеру без уничтожения вертикали власти невозможно обеспечить права человека в России.
Чтобы обеспечить безопасность каждого, - надо выпустить из тюрем всех убийц и воров.
Чтобы дать деньги всем, - надо разбомбить все банки и рассыпать деньги с самолётов.
Чтобы перестать вести плохую политику, надо просто уволить всех политиков.
Чтобы был вечный мир - распустить армию.
Чтобы не было этих бесчеловечных решений судов - просто отменить суды!
Вертикаль уже отменяли в марте 1917 г. Просто взяли и отменили и страна рассыпалась.
Я полностью поддерживаю этот прекрасный тренд и предлагаю его даже углубить!
Давайте будем восхвалять не только "дохристианскую" Россию, а даже "доРоссийскую", "дорусскую" и вообще "дославянскую"! А может даже и дочеловеческую. Вот тогда уж точно было торжество радости и гуманизма в нашей многострадальной стране для нас - русичей.
Странно только, чего ж такая конкуренция была именно на рабочее место "князя"?..
В цивилизованных демократических государствах - власть народа, в нецивилизованных - власть над народом!
Ну не понимает автор и то, что нормальной демократической власти конструктивная оппозиция нужна как человеку воздух, это своеобразное зеркало, в котором власть может увидеть насколько адекватны его действия, оппозиция это, образно говоря, иммунитет действующей власти от загнивания и порчи! Поэтому умная власть не гнобит оппозицию!
Отсюда все его непонятки! Короче: знаний мало, а апломба много! Тут или знания повышать, или апломб понижать! Но!
Автору приятно позиционировать себя эдаким ироничным мудрецом, взирающим на всё и вся свысока, и периодически "осчастливливать" макспарковцев своими "нравоучительными проповедями"
Это моё частное мнение, без претензий на роль истины в последней инстанции. И ничего личного.
Так же автор считает, что бредни по поводу "демократической власти", - это замазывание глаз оному "народу" внешними популистскими шагами, тогда как вместо "народа" как такового как принимали решения конкретные отдельные люди, так и продолжают принимать.
А "хорошо" или "плохо" - это не некие общие "хорошо" и "плохо", а "хорошо" и "плохо" для конкретных социальных, территориальных, этнических единиц.
Но это частное мнение автора, и оно, конечно, претендует на роль частного мнения автора.
Комментарий удален модератором
И "логика" автора не нова: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"
И это не удивляет: какие "знания" - такая "логика"!
Вывод: как похож прекрасный комментатор на ужасного автора.
Комментарий удален модератором
Не соблаговолит ли любезный и уважающий посетителей макспарка обладатель свидетельств о высших образованиях указать хотя бы парочку стран, где реализована (ну, или хотя бы была реализована) та самая "власть народа"? Ну так, просто, без излишних словес?
Верите ли, как знал, что будет именно "Швейцария". То есть та страна, которая в 2009 году после Лондонского саммита, наплевав на своё собственное Законодательство, принятое по "воле народа", открыло Штатам тайну банковских вкладов. Без всяких "референдумов", "народных изъявлений" и т.п. Это ли показатель "власти народа"?
Может быть, хотя бы на уровне кантонов "власть народа" имеет место? Вот кантон Вале. В январе 2013 года совершенно случайно, не договариваясь, в голове жителей кантона появилась мысль: "А не заявиться ли Кантону на приём Универсиады 2019 г.?" И Вале подаёт официальную (а это не хухры-мухры) заявку. И вдруг, не прошло и полгода, - кантон заявку отзывает в пользу оставшимся единственным претендента г. Красноярск. Это показатель изменившейся неожиданно "воли народа"?