Кому нужен миф о спасительно низких ставках по кредитам

Вчера прочитал статью на Maxpark «Дешёвые кредиты нам не помогут». В целом автор выводы сделал правильные, но тему не раскрыл (скорее, и не знал, и не хотел). Стал читать комментарии и понял, что пропаганда Старикова-Глазьева хорошо поработала и людей увели далеко от понимания реальности.

Каждое предприятие имеет показатель оборота денежных средств - в среднем 5-10 в год. Физически это значит, что если вы взяли в банке 1 млн. рублей, ваша выручка составит 5-10 млн. рублей. К примеру, кредит стоит 15% годовых. Тогда с учётом оборота 5-10 в год это приведёт к увеличению себестоимости продукции на 1,5-3% (15/10 - 15/5). Но средний удельный вес кредита в оборотном капитале - где-то 50%. Тогда с учётом этого себестоимость будет увеличена всего на 0,75-1,5%. Теперь представьте: вы дали скидку 1,5% (взял идеальный вариант - 0% ставка по кредиту) своему клиенту. На сколько увеличит это ваш оборот? Ну, на 1,5% в среднем и увеличит (сначала больше, потом меньше). Польза, безусловно, есть, но экономического чуда (прорыва) не будет!

Пора говорить о реальных проблемах. Спрос всегда меньше предложения на величину избыточной прибыли олигархов и банкиров, которую они не могут потратить. Источником такой прибыли являются сверхприбыли на товары первой необходимости (кроме продовольствия, т.к.

земля пока принадлежит государству или тем, кто её обрабатывает, сдаёт в аренду, не позволяют развиваться аграрным странам) и вывод денег из оборота внутри страны заграницу. Вот, что приводит к сокращению выпуска и безработице. Чтобы восстановить спрос (на 5-10%), нужны дотации и создание рабочих мест государством за счёт эмиссии рубля.

Что прикрывает данный миф? Отказ государства контролировать тарифы, внутренние цены на жильё, энергоносители, оплату труда. Правительство не использует даже лимит положенных по правилам ВТО дотаций предприятиям. Я уже не говорю о создании рабочих мест (и госпредприятий). А вместо этого сокращает места, завозя мигрантов. За валюту иностранными подрядчиками строятся принципиально важные объекты. Власть сама назначила проблему (козла отпущения) и растиражировала её методом пропаганды. На самом деле выступает марионеткой глобалистов.

Нулевая ставка рефинансирования (суть «Национализации» ЦБ) больше нужна неким инвесторам (даже не банкирам) для создания Финансового Центра по скупке за рубли объектов за пределами РФ. Вот только время ещё не пришло.