О характере Первой мировой войны для России

О характере Первой мировой войны для России

Юрий Рубцов

От редакции сайта СКУ: Доктор исторических наук, профессор Военного университета Минобороны РФ Ю. Рубцов сглаживает углы, он не говорит прямо, что со стороны России война была захватнической- царское правительство рассчитывало получить контроль над Мраморным морем и усилить свое влияние на весь средиземноморский бассейн.

И не говорит о том, что, как и в случае с М.Д. Скобелевым, Англия просто не позволила бы России контролировать проливы, а значит, царская Россия несла потери только за интересы британских и французских капиталистов. И однозначно проиграла войну.

В 2014 году в России, как и во многих других странах, будет отмечаться 100-летие начала Первой мировой войны. Одним из этапов подготовки к этому стала Международная научная конференция «Накануне Великой войны: Россия и мир», состоявшаяся в конце октября с.г. в Российском институте стратегических исследований (РИСИ) и открывшая специальный проект института «100 лет Второй Отечественной войне. 1914–1917», рассчитанный на четыре года…

3 6 224

За власть Советов рабочих депутатов!

671 участник

Смотрите также

Совершенно очевидно, что Россия не была инициатором этой войны, Николай 2 был против участия в войне, но под давлением западных дипломатов, либеральных прозападных сил в своём окружении и обещанных территориальных приобретений, вынужден был уступить.. Сегодня уже хорошо известно, что первая мировая война была развязана мировой элитой с целью устранения с мировой арены двух империй Российской и Германской и эти цели были выполнены полностью сначала в России(приведение к власти прозападного марионеточного правительства масона Керенского в феврале 1917) и позже в Германии.

1 Экспертное мнение

Виктор Горский

2013-11-11

# 31029994

Россия всегда посматривала в чужие огороды, мало по малу прибирая к рукам по возможности и постепенно росла. Пока размер территории и набитости её различными народами (с различной ментальностью, культурой, верой) соответствует (гармонирует) общественному устройству данного государства, то оно растёт и даже развивается, а как наступает перебор, ситуация начинает выходить из под контроля, так и начинает всё рушиться, сначала потихоньку. Россия ещё со времён Петра рвалась к Дарданеллам, ибо Черноморский лягушатник превратился бы в укрытие для флота контролирующего Средизимноморье и не только. Поэтому западные страны всё время выступали на стороне Турции. Не похожа она на отечественную, я думаю, что столь обширный трёп направлен на то чтоб в словоблудии потопить окончание войны. Ибо провоевав 4 года, понеся огромнейшие людские и материальные потери, от имени воевавшей нации (170000000 человек, 10% населения земного шара), четыре приблудных еврея заключили (по их собственному признанию "похабный"), препохабнейший Брестский мир, а потом пришлось народу вдалбливать, что это верх дипломатии. Россия пала благодаря проискам, а вот это народу знать не следует (почему то???).

0 Экспертное мнение

Борис Тросницкий ответил Виктор Горский

2013-11-11

# 31034410

Брестский мир, Виктор, сохранил Россию (в форме СССР в том числе!) Без Брестского мира Россия просто должна была потерять свою целостность и государственность.

И это было предрешено задолго до Брестского мира: сперва царское правительство не справилось с развитием ситуации в империи, а за ним и временное, а большевики в конечном счете снова создали мощнейшее государство, способное развиваться гораздо быстрее всех остальных мировых держав известных истории.

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Борис Тросницкий

2013-11-11

# 31039823

Зачем говорить общепринятые глупости. На Октябрьском пленуме ЦК Ленин, на обвинения соратников, прямым текстом сказал, что его не волнуют интересы России, он действовал в интересах Мирового рабочего движения (т.е. Коминтерна). А о положении на фронтах очень хорошо (и интересно) писал М.Д. Бонч-Бруевич (брат наркома) перед революцией был начальником штаба армий Северного фронта (он то знал о чём писал), большевики его поэтому стесняются, хотя именно к нему Ленин обратился 23 февраля 1918г., чтоб он какую-нибудь вооружённую команду сколотил. Это и было рождением Красной Армии. Его книга "Вся власть Советам" вышла в 1958г, так что это не современный прогиб под пиндосов, куда всё вы отправляете. Даже Троцкий на это позорище не пошёл, потому что финансировался сионистами, а вот Ленину пришлось рассчитаться за выделенные немцами через Парвуса бабки. Там даже кроме репараций 6 млрд. марок отдельной строкой - 500 млн. золотых руб. за убытки в ходе русской революции. (Но Краткий курс истории ВКП(б) не выкидывайте, когда-нибудь и глупость будет раритетом.)

0 Экспертное мнение

Борис Тросницкий ответил Виктор Горский

2013-11-12

# 31045998

Ну, деньги кайзера- вопрос такой... http://un-comm-ukr.ucoz.ru/publ/4-1-0-1017

А что до ленинского высказывания, то я с ним полностью согласен: я и теперь не испытываю патриотических чувств к уварованной в собственность олигархов России или Украине. И, опять же, кто в конечном счете выиграл- кайзер или СССР?

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Борис Тросницкий

2013-11-12

# 31072458

Если б Сталин 7го ноября 1927г. всю эту Коминтерновскую шоболу не прижал к ногтю, (даже, да простит меня Бог за это, приходится сказать спасибо, этой скотине Ягоде) то лучше было бы чтоб кайзер выиграл. А если б Ленин был жив к 27г., то его учесть была бы похуже чем у Троцкого, ибо за ним такие мощные силы, как за Троцким не стояли. Не понимаю в чём вы видите (я бы постыдился примазываться к этой "славе") патриотизм Ленина, когда 93,5 тонн золота российского по репарациям, по коминтерновским хотелкам, ушли в счет немецких контрибуций Франции, и только революционная буза в Германии, избавила от выплаты ещё более 150 тонн золота. Не говоря о материальных, территориальных, и прочих потерях. А главное, были извращены понятия патриотизма и заменены на подлость и низость и страна проглотила и несёт до сих пор в себе эту заразу, поэтому страной и помыкает всякая сволочь. Брестский мир подлее выстрела Авроры.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы