Гражданский брак - это унизительно
На модерации
Отложенный
Наверно пост заденет чувства некоторых, но как всегда ничего личного, только мысли.
Что такое гражданский брак? Это брак зарегистрированный в загсе, незарегистрированный брак является бытовым сожительством. М и Ж в этом случае друг другу просто со-жи-те-ли. И называться они должны соответственно, на западе такие сожители зовутся партнёрами к примеру.
Кто ввёл идиотский термин "гражданский брак" в отношении бытового сожительства во всеобщий обиход? Конечно же женщины, которые отчаянно хотят замуж, но их не берут, поэтому приходится подыскивать эвфемизмы. Получается, что в глубине души понимают, что статус сожительницы унизителен, но всё равно на него идут.
Сожительницу мужчина не назовёт "женой" в кругу друзей, родственников, коллег (если только сама сожительница в роли цензора не присутствует при разговоре). Сожительницу мужчина назовёт "моя девушка", "моя подруга" и так далее, но не жена. Но женщины упорно называют своего сожителя мужем, как будто от постоянного повторения заветного слово "муж" на руке появится кольцо.
Немного поясню: я сейчас не рассматриваю сожительство в зелёном возрасте, когда почти все как-то нащупывают свои роли в меж-половых отношениях, хочется поиграть во взрослую жизнь, отделиться от родителей и тому подобное. Также исключаю женщин в возрасте, когда уже о полноценной семье с общими детьми говорить не приходится, и находится друг для одиночества, в этом случае женщине крайне невыгодно выходить замуж, потому что она по сути окажется просто бесплатной сиделкой для дряхлеющего мужа. В таком возрасте люди обычно сходятся не от избытка чувств, а чтобы как-то совладать с одиночеством. Также исключаю из обсуждения сожительство без брака, когда брак невозможно заключить по каким-то независящим от пары причинам
Давайте поговорим о женщинах после 23-25, с работой, образованием, со взглядами, с желанием Строить Отношения и Создать Семью.
Если мужчина на самом деле влюблён, он сделает всё, чтобы заявить на весь мир, что его избранница его жена, и посторонним вход воспрещён. Поэтому на штампе он будет настаивать. А если М рассматривает Ж как проходной вариант, то он оставляет для себя лазейку и замуж он не предложит. Он будет придумывать самые разные отговорки, которые даже будут звучать вполне убедительно и прежде всего для него самого, он даже себе порой не признается, что живёт с женщиной как с запасным вариантом. Каждый задрот на самом деле уверен глубоко в душе, что он может покорить вселенную, если только захочет, и достоин он как минимум Анджелины Джоли. Поэтому жить с мужчиной, который рассматривает тебя как рака на безрыбье, и при этом делить с ним быт, тратить на него своё драгоценное время, заботу, эмоции, тихо надеяться, что ну вот когда-то он точно предложит, может пока не время, пока не готов - всё это крайне унизительно. Мужчина, однако, очень даже готов получать все бонусы семейной жизни (вкусную еду, устроенный быт, доступный бесплатный регулярный секс и т.д.) но при этом не нести обязанности брака. Женщины по сути добровольно и массово занимаются брачным демпингом, но так и продолжают мечтать о кольце. Ситуация складывается совершенно комичная: женщины пашут на великой стройке отношений как таджики, строят дом 2 в отдельной взятой квартире, а мужчины выступают в роли заказчика и приёмщика работ. Картина маслом: Ж - гастарбайтер, М - зажравшийся москвич. Эпоха свободных и равных отношений.
Природой заложено, что создать семью больше хотят женщины, и им надо спешить, потому что реальность такова, и её не перебьёт никакой феминизм, что у женщины срок для создания семьи с детьми, рождёнными естественным образом, лимитирован. А мужчина порой и в 60 вполне жених и котируется на брачном рынке.
Если женщина соглашается на сожительство, но при этом мечтает о детях и браке, значит она готова унизительно ждать, услуживать, пока мужчина таки сделает милость и пригласит в загс.
Часто сожительницы начинают убеждать себя в том, что брак им не нужен, они свободолюбивы и прогрессивны. Да, есть женщины, которым действительно брак и всё сопутствующее не нужно, их предельно мало, но они есть. Так вот такая женщина никогда не согласится на сожительство, не согласится на статус приживалки с опцией уборки по дому. Она будет встречаться с мужчиной ради секса и приятного времяпрепровождения. Зачем ей сожительство как суррогат семьи, когда она семью в принципе не хочет. Вы же не станете есть крабовые палочки, если не любите морепродукты в целом.
Я наблюдала не раз трагикомичную ситуацию, когда сожительница с многолетним пробегом всех кругом убеждала, что она ну вот ни сколько не хочет замуж, а когда её сожитель наконец-то просыпался и понимал, что Джоли ему уже не светит, да и грудь у неё теперь силиконовая, так что уже не айс, и таки делал предложение, то сожительница из прогрессистки и феминистки в миг превращалась в восторженную институтку и взахлёб принималась за свадебные хлопоты. А её сожитель тем временем грустно шутил с друзьями о конце холостяцкой жизни, но что поделать, годы, ипотека, надо, не хочется, но надо-с. Вы посмотрите, таки окольцевали свободного соколика, целого соколищу, сделал милость, женится, но с отвращением....
Сожительницы тешат себя иллюзиями, что после какого-то времени сожительства мужчина уж точно сделает предложение. Они даже рожают детей, а мужчина не то что в загс не пригласит, а даже прописку не организует, если она требуется. А зачем ему всё это делать, если женщина и так на всё согласна, без всяких обязательств с его стороны. А сожительница уже не знает как угодить, и всё ради чего? Ради того, чтобы сказать подружкам: "а мы с моим на днях ходили в ашан закупаться" или "ой, деваачки, а мой-то "муж", представляете - третьего дня таки объелся груш, каков подлец, а!". Она при мужике. Жизнь уже почти удалась
Многие сожители аргументируют нежелание вступать в брак тем, что они не хотят вмешивать государство в свою личную жизнь и в свою Любовь. Позвольте, но ребёнок тоже плод любви, но почему-то никто из родителей не возражает против свидетельства гос-ва о его рождении, а ведь это тоже "страшный" штамп, на всю жизнь и его не поменяешь. Никто не возражает против аттестатов и дипломов и так далее.
Еще один заезженный аргумент - брак это условность, брак ни от чего не защищает, не даёт никаких гарантий и тому подобное. Так тем более, раз это просто условность, красивый обычай, то почему вы ему так противитесь, почему бы не соблюсти условность? Человеческая жизнь в цивилизованном обществе соткана из условностей и обычаев, не будь их - человечество бы разом скатилось в первобытное состояние. Мы каждый день проделываем массу условностей, даже не замечая этого. Но регистрация брака это не просто условность, это по сути клятва не только в любви и верности, но ещё и в обязательствах перед друг другом и они имеют реальные последствия как юридические, так и жизненные.
Перевёрнутый мир: гомосексуалисты требуют право на брак, а гетеросексуалы живут как сожители и говорят, что штамп не нужен, и вообще брак устарел. Примечательно, что гетеросексуальные поборники сожительства без брака часто выступают за гомосексуальные браки, у них сразу находится масса аргументов в пользу того, что пара не может жить без брака, однако в своей жизни они стараются избегать лишних обязательств и у них тоже есть аргументы и целая подогнанная идеология. Все люди врут, да, но самое главное - они прежде всего врут самим себе.
Комментарии
А если люди любят друг друга и живут счастливо, но им мешают зарегистрироваться различные причины, например официальная жена, упорно не дающая развода, вернее, требующая взамен неподъёмную сумму, которую можно выплатить не за один год, как быть в таком случае ???
Комментарий удален модератором
"дамочка с запросами и душевными изгибами", но это ладно, все мы со своими тараканами, православная, без сомнения ...
А к чему этот вопрос о религии, я ведь сказал о людях глубоко верующих, а не вообще ???
Комментарий удален модератором
Только таких единицы ...
" Вошел " в смысле переспал
Всё относительно, и у каждого своя правда, к сожалению ...
теперь гомосексуальные браки..
т.е. людей официально приравняли к вещам- у вещей же нет пола и он не нужен и не важен..
теперь можно заключать брак с компьютером..
по мне при вложении таких условий и смыслов в понятие брак- сам брак становится чем-то нечеловеческим..
т.е. вообще не факт тот, что в этом участвуют люди..
людям видимо для такого взаимодействия нужна какая-то друга процедура , но не брак...
как бы его теперь церковники не пытались отмыть,но госсистемы брак окончательно уничтожили..
при этом семью они не смогут уничтожить по определению-потому остаётся только гражданский брак..
Можно что-нибудь конкретно услышать, к чему ведёт цепь Ваших заумных намёков ???
И разве я хоть словом обмолвился, что я истово верующий, ввиду "навязанных пониманием священников" ???
Вы не внимательно читаете ...
В Гейропе, например, мнение о браках изменилось настолько, что и "голубцов" уже не только регистрируют официально, но ещё и венчают ...
И зачем жевать одно и тоже(разбор брака по Библии) ???
В моём комменте вообще-то основная мысль - каждому своё, кому-то исключительно венчаться, кому-то юридический брачный договор, а кто-то как собаки на помойке сношаются, и считают это единственно правильным ...
- Кто как вопринимает, вы ничего не узрели, кто-то заинтересовался, каждому свое...но никто из многих коментаторов не рассмотрел этот вопрос о незапрете Библии на гражданский брак.
Ничего Вы не поняли ... а другим пишете: =вы ничего не узрели= ...
Разговор и дискуссия ни о чём ... "слепой не увидел глухого, а тот не услышал слепого" ...
Это я не про истинных, ошибок природы, которых ничтожно малый процент рождается, а о людях, которых сдвинула с нормы назойливая пропаганда сильных мира сего, не желающая содержать перенаселённую Землю и кормить её жителей ...
Почитайте выше мой комментарий, у меня тоже сложности с разводом(хотя ни чувств, ни общих детей, ни совместной собственности у нас с женой нет), получается, что я живу со своей горячо любимой женщиной постыдно, унизительно ... если мы сейчас не можем оформить свои отношения ???
А если бы Вы встретили человека достойного среди Вами упомянутых сожителей, с высокой планкой, принятого Вашими детьми, тогда как бы звучал Ваш комментарий ???
Комментарий удален модератором
Или Вы не в курсе о многих алиментщиках, которые даже в советские времена ухитрялись не платить ничего, находивших различные убедительные доводы или скрываясь ? А уж начиная с 90-х ... это было вообще не проблемой ... так что в эти смутные времена брак также мог быть только красивым названием ...
Удивительная смесь порочности и святости в ваших словах!;-)
Как в том анекдоте...
"Странно! Ж...па есть, а слова нет!";-)
"Брак выгоден неимущим и невыгоден, имущим!"
Комментарий удален модератором
а серьезно - не хер государству делать в моей постели!
Комментарий удален модератором
Покопавшись по форумам блогам и разным СМИ, перед глазами опять встаёт совокупный образ типажа, не приемлющей «гражданский брак». Это женщина, судя по аватарам , блондинистого вида. Она уже не юна, но ещё не совсем в летах. Этак от 25 до 35 лет. Обычно из неполной семьи. Именно эта категория более всего «против».
Почему? Причина, на мой взгляд, проста.
В основном, сейчас за официальный брак радуют женщины, которым надо быстро, используя все имеющиеся законные методы, «развести» муженька и отнять часть ЕГО имущества. А период сожительства перед браком - для них это непозволительная потеря времени.
Хотя замужем второй раз. Официально.
Зачем? Муж окольцевал)))
Косноязычные вы там все какие-то.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Приложила ладошки к щёчкам, такое как раз для ГП:)))
Это называется монетаризация поднятого вопроса.
По мне, так до балалайки, официальный ли брак или нет. Важен результат - реальное отношение "половинок" друг к другу, их стремление к общей цели.
я думаю,что дедушке и в голову не приходило,что он может не кормить своих детей и их мать. он даже хотел,чтобы бабушка всю жизнь не работала. но она не из тех. как только дети подросли, пошла по специальности(она была микробиологом) и карьеру сделала.
Так вот, это сплошь и рядом ... и не только "в область лица" ...
=======================================
ага... и совсем другое дело - гостевой брак )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вам известно семейное положение собеседницы,есть у неё дети и как их называют?
вы что,называете таких детей ублюдками? в таком случае.ублюдок.это вы!
причём с полным отсутствие чувства собственного достоинства. вы что думаете,что если вы всю жизнь терпите какого-нибудь урода вам это сильно уважения в обществе добавит?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не могу утверждать, что все женщины стремятся замуж. Наверно, было бы глупо так думать. Я бы вот тоже ни за кого не пошла бы, кроме своего мужа. :)))
Но все-таки стоит подумать о последствиях. Женщина не чувствует опору в мужчине, если он не предлагает ей замужества. А, значит, будет откладывать принятие решения о декрете: не все женщины работоспособны во время и сразу после беременности.
Сам ни разу официально женат не был... Не потому, что не хотел - забот и так хватало... Так и не дошли руки...Сейчас -один...С другой стороны, я не думаю, что брак, особенно много изменил бы...
Не знаю, для меня - это как обычай индейцев: чтобы стать друг другу верными братьями они резали себе ладони и смешивали кровь. :))) Как клятва, если хотите.
И потом мне самой и мужу тоже нравится, что у нас одна фамилия на двоих. :) Хотя в его стране не принято, чтобы женщина меняла фамилию. :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Быть лучше одному, чем вместе с кем попало.
И лучше голодать, чем что попало есть"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как тогда?
Запад, плз, идентифицируйте. А то чот на моём Западе никаких совместных налоговых деклараций без оформления совместного сожительствования не водится
Так вы не идентифицировали свой "запад": это к западу от Гринвича или к западу от ..."Семеныча"?
Ну не знаю, не знаю... Вот сколько с подружками в тёплых дамских кампаниях сплетничаем, всё-равно даже у самых стойких противниц похода в ЗАГС промелькивает желание туда сходить.
Другой вопрос:а если они не хотят вытекающих,тогда как быть?
Ну ну, тогда я многожонец.
Комментарий удален модератором
Так что разница только в терминологии.
Так что мужчина, который считает, что поживу вместе с женщиной и с ней рассстанусь и ему за это ничего не будет, заблуждается.
Женщина имеет право считать, что у них с мужчиной произошёл развод, и она имеет право претендовать на часть имущества мужчины.
И с этим трудно не согласится.
Вы правы.
Конечно, лезть в чужую жизнь с советами не айс. Но поражает огромное количество слюней-соплей в интернете в стиле "я прожила с ним 10 лет, нарожала ему троих детей, выплатила ипотеку за ЕГО квартиру, а он познакомился с какой-то девицей, и через 2 недели они подали заявление в ЗАГС, а меня с детьми выгоняют на улицу".
Так что делайте выводы, уважаемые "жёны".
ИМХО жить в сожительстве примерно как работать получая зарплату в конверте. Никаких прав и гарантий. Одни обязанности и постоянный страх "увольнения"
Комментарий удален модератором
Просто я не встречала еще в своей жизни женщину, которая бы после слов гражданского мужа: "давай поженимся!", ответила бы: "зачем? Нам и так хорошо".
Впрочем, не исключаю, что где-то такие женщины есть. Но, повторюсь, мне они не встречались)))
у меня есть приятельница. у неё был штамп,только жизни не было. разводилась она тяжело,со скандалами и мордобоем. после этого она заявила,что никогда в жизни больше не зарегестрирует брак. а ведь какая довольная была,когда замуж выходила! так что по-всякому бывает.
штамп и счастье - не одно и то же. посмотрите выше.там я описала жизнь своих предков. так тоже бывает.
Комментарий удален модератором
Смело могу вызвать на "соцсоревнование" в своём теперешнем "гражданском" браке по всем показателям любую "нормально" женатую парочку.
Подруга говорит, что нам удалось построить коммунизм в отдельно взятой берлинской квартире, и не знает, что будет делать, если вдруг останется без меня. Как-то даже назвала меня "лучшим на свете дедушкой" по отношению к её внучке.
И мои дети её лучше родной матери привечают. 15 лет уже вместе, и даже не поругались ни разу.
Потому что делить нам нечего, и всё строго поровну.