Высокая наука: министр развития объясняет, что из-за Путина нет развития

Министр экономического развития РФ Алексей Валентинович Улюкаев, вне всякого сомнения, является заслуженным и очень мужественным человеком. Вот прямо что думает, то и говорит. Не считаясь с чинами, званиями и прочими авторитетами тех, против кого он уверенно и планомерно выступает. И его недавнее выступление с прогнозами экономической стагнации, до которой страну довела безумная путинская политика — тому лучшее подтверждение.

Итак.

МЭР ухудшило прогноз социально-экономического развития России до 2030 года по сравнению с утвержденным весной. Ибо весной МЭР считало базовым инновационный вариант развития, который предусматривал среднегодовой рост ВВП в 4–4,2%, инвестиций  — в 5,9%. Теперь ведомство за базовый вариант принимает тот, что весной был обозначен как консервативный: среднегодовые темпы роста ВВП в 3–3,2% в год, инвестиций в основной капитал  — 4,7%. Итого: в ближайшие 17 лет экономика России будет расти в среднем не на 4,3% в год, а почти в два раза слабее — по 2,5% в год. Более того, российская экономика будет расти медленней, чем мировая. Доля России в мировом ВВП уменьшится с 4% в 2012-м до 3,4% в 2030 году.

Денег станет меньше у всех: у населения, у государства, у частного сектора.

Вывод из вышесказанного прост: надо что-то делать.

Рецепт у г-на Улюкаева — есть, и он прост. Во-первых, нужно повысить (!)  процентные ставки ЦБ («твою мать», откликнулось эхо в лице и без того задыхающегося от отсутствия «длинных денег» российского предпринимательства). Увеличить «подушку безопасности», «немного подреформировав» «бюджетное правило» для хранящихся в американских ценных бумагах средств из Резервного фонда и Фонда национального благосостояния («ну твою же мать» — восхищенно откликнулось эхо в лице эмитентов американских ценных бумаг). Ну, естественно, надо прекратить заниматься ерундой, модернизируя армию, образование и медицину: денег на это — нет. Смириться с тем, как пишет газета «Ведомости» со ссылкой на доклад МЭР, что к 2030 году Россия останется страной с доминирующим нефтегазовым сектором, плохими дорогами, низким уровнем медицины, высокими региональными различиями в уровне жизни, оттоком капитала и профицитом бюджета, крепко отстающей по качеству жизни «от ведущих стран».

И, самое главное, немедленно прекратить исполнение дурацких «майских указов», т.е., по сути, той программы, с которой некто Путин и выходил на выборы. Что в переводе с министерского звучит так: дорогие граждане России! Вас этот авантюрист просто обманул, его предвыборные обещания чисто технически неисполнимы.

Короче, — «мы все умрём». То есть «все стагнируем».

…И меня тут только одно смущает. Вполне возможно, что Алексей Валентинович и прав. Мне трудно спорить, я хоть, как и сам министр, получал экономическое образование еще при советской власти, — но научных трудов на темы «Либерализм и политика переходного периода в современной России», «Россия на пути реформ», «Демократия и экономическое развитие» не писал. И вообще, будучи нормальным практикующим бизнесменом, а не высоким теоретиком, непатриотично полагаю, что американцы правы и экономического роста без «длинных дешёвых денег» не бывает. Но это я — практик. А вот теоретики как-то объясняют, что это не совсем так.

Ну, да ладно.

Не в этом суть.

Г-н министр соратник Гайдара, в конце концов, и этим гордится — а значит, знает, что нужно делать с российской экономикой. Егор Тимурович, все помнят, — тоже это прекрасно знал.

Меня тут другое немного смущает: как г-н Улюкаев с таким блистательным пониманием проблематики до сих пор возглавляет Министерство экономического развития, которое, в общем-то, строго по функционалу и должно осуществлять реализацию большей части «майских указов» президента Российской Федерации. Работать. «Изыскивать возможности». Что-то придумывать, решать. А не объяснять бессмысленность собственных трудов праведных заведомой неисполнимостью задач, неправильно поставленных в связи с неправильным народным голосованием за неправильную президентскую программу.

Не можешь исполнить, знаете ли, — не берись.

Ну, а если уж взялся, после чего выступил с подобного рода заявлениями, — то после этого кто-то из вас двоих должен немедленно уйти.

Либо Путин, введший избирателей в заблуждение и злоупотребивший их доверием.

Либо, простите, Улюкаев, который объявленную президентом программу действий открыто не собирается исполнять.