Если бы Герои Сталинграда тогда, в далеком 1942 году, знали, что о них снимут очень хороший фильм, практически в точности передающий ужасы войны и величие Подвига советского воина - защитника Родины, а снятую кинокартину деятели искусств с придыханием и нескрываемыми надеждами отправят на рецензию врагу, то они бы, наверное, не поверили...
Да, кинокартина «Сталинград» блестящего русского кинорежиссера Федора Бондарчука вышла на отечественный экран и стала очень знаменательным культурным событием. Я не буду повторяться о выдающихся достоинствах этого фильма, и хочу поднять вопрос о том, о чем не говорят кинокритики и специалисты русской киноиндустрии. Но, прежде всего, определимся с врагами, о которых я упомянул в начале. Причем здесь враги? - могут спросить многие. Враг, как известно, повержен в 1945 году - Берлин, Рейхстаг, Великая Победа!
Вот в этом-то и вся проблема, что даже в наше время, когда, казалось бы, правду не желает знать только ленивый, все равно наше общество упорно и целеустремленно не желает избавляться от надуманных ранее стереотипов. И действительно, сегодня на всех общественных уровнях, начиная с политики, у нас официально нет врагов, а есть только – партнёры...
Я, как зритель, искренне горжусь нашими режиссерами, и наличие какого-то там Оскара для этого мне абсолютно не обязательно. Потому что я знаю, что «Москва слезам не верит» Владимира Меньшова создавалась не для«оскаров», а прежде всего – для зрителя и только для него! А номинирована была эта картина на Оскар исключительно по недоразумению, которое не позволило тогда обществу знать истинную правду о том, что такое Американская Киноакадемия, да и, собственно, – что такое есть и сам Голливуд, со всеми своими напыщенными, оловянными с позолотой, фигурками (внешними атрибутами), и в чем, собственно, состоит его внутренне содержание... А внутреннее его содержание таково, что выдающимся, но наивным русским именитым режиссерам, пора бы уж избавиться от иллюзий относительно своих искренних ожиданий в адрес русского патриотического кино со стороны американских кинокритиков.
Господа режиссеры и все, кто вместе с Вами искренне ожидает, позволю себе Вам напомнить, что вы ищете признания не то что бы не по адресу, а... даже не знаю, как это выразить! Это все равно, что, например, на фронт поехала с концертом прекрасная наша агитбригада с Клавдией Шульженко и Леонидом Утёсовым, но подготовила эта бригада такую блестящую программу, что решила заехать через линию фронта к немцам, в искренней надежде на их овации... «Строчит пулемётчик за синий платочек...»
И я же, как зритель, сегодня в недоумении от необъяснимого желания наших выдающихся киномастеров по каждому своему успеху стремглав мчаться в Голливуд на смотрины! Да еще с очевидно провальными в той аудитории проектами. А разве нет? Неужели до сих пор никто не понял, что американская Киноакадемия не удостаивает по определению(!) награждением Оскаром за правдивые и точные картины о нашей войне, картины, в которых подчеркнут прекрасный образ защитника Отечества, воина-победителя, патриота?
Это просто за гранью голливудского понимания. Почему же мы так настойчиво этого понимания ожидаем? И главное – откуда?!
Считаю своим долгом напомнить уважаемым кинорежиссерам, что люди, которые сегодня содержат американскую фабрику грёз – Голливуд, с таким же вдохновением и успехом содержали в начале 30-х годов австрийского придурковатого ефрейтора Адольфа Гитлера и толкали его на вершину власти. И именно их великими трудами и на их же грязные деньги Мир содрогнулся от чудовищной и самой кровопролитной за всю историю человечества войны!
А теперь, надеюсь, кто-нибудь объяснит мне логику: снимать правдивый фильм о той войне, о героизме советского народа, и ждать награды от тех, кто этот народ обрек на заклание? Нет, господа, так не бывает... Там, где русское мужество, достоинство и честь, там не может по определению быть никакого Оскара! И пора бы нашим наивным кинорежиссерам давно уж это понять. Разве что, за «Утомленные солнцем» Никиты Михалкова этот Оскар был возможен. А как же иначе, если томил их сам демон - Сталин, в тонком образе палящего солнца и кровавыми ручищами НКВД-шных вертухаев, которые благородное лицо генерала Котова превратили в отбивную котлету... А вот уже в продолжении – «Цитадель» наивности Никиты Михалкова в трепетном ожидании Оскара за неё, просто нет границ. За «справедливость восторжествовала», мужество и героизм для «оскаров», основание - недостаточное... Вот если бы, хоть какая-нибудь, радужная сюжетная линия об огненной любовной страсти советского благородного офицера к пленному симпатичному немецкому юноше-солдату... Вот тогда... А так... Нет!
Мне искренне жаль наивных ожиданий Федора Бондарчука, неужели «9 рота», номинированная несколько лет назад на Оскар и не оцененная, не послужила примером для осознания очевидного?
Если кто-то возразит мне и скажет, что я говорю нелепые вещи и ничего не соображаю в искусстве... Я хочу спросить Вас: где вы видели искусство в Голливуде? На конвейере, производящем ломку человеческого сознания до состояния морально- психологического истощения? Голливуд – это не искусство, а прежде всего – технология, очень высокотехнологичная и эффектная технология манипулирования человеческим сознанием. Но, если аргументов кому-то недостаточно и он настаивает на Голливудских высоких стандартах, по которым все должны равняться, тогда, пожалуй, и российский Премьер-министр с Министром финансов, ежегодно, для точности и пользы дела, должны возить наш годовой бюджет на утверждение в ФРС! А почему бы и нет?
А лучшая награда для «Сталинграда» - человеческая память и признание. Эта награда дорогого стоит! Оскар своей позолотой тускло и скромненько поблескивает где-то в сторонке...
Навигатор
Комментарии
Что там может нравиться, мне лично не понятно. Старшему поколению, которое Сталинград прошло реально, этот фильм не только не понравился, но и стал для них оскорблением.
Ну а примитивным потребителям, для которых в фильме важнее всего красочные эффекты, он может и понравиться.
Однако, несмотря на бешеную рекламу и нагнетаемую истерию по поводу Оскаров, фильм барахло, недостойное памяти погибших в той войне!
Так что, не я один такой умный. Нормальных людей дурить невозможно! Им наплевать и на родственные связи и на связи с Михалковыми!
Что это ? Шутка юмора? Это "Судьба человека" Сергея Бондарчука была знаменательным культурным событием, а не очередное коньюнктурное творение его бездарного отпрыска...Если на детях гениев природа отдыхает, то в данном случае она даже устать не успела....