Последователи
История часто трактуется так чтобы скрыть вещи,очевидные вещи лежащие на поверхности
После распада СССР,народу трактовали что коммунизм--зло и ущербный эксперимент потерпел закономерную неудачу.Такая точка зрения и сейчас является главенствующей.
Теперь говорят--рыночная экономика верна,она дарует большие возможности.Демократия это свобода выбора и гласности
Но проходящие сегодня в мире событий показывают--куда загоняет весь мир безграничный и алчущий капитализм...это разграбление природных ресурсов,глобализация и большая война
У капитализма--системы взглядов ставящей на первое место прибыль,достигаемую любыми методами,попирая все морально-этические принципы
И по сути социализм или даже может быть коммунизм остаётся единственным выходом....но коммунизм для кого?
КОММУНИЗМ ПО МАРКСУ
Капиталисты--глобалисты тоже строят коммунизм--но только для себя.Их идеал общество по Карлу Марксу.
Где всё будет бесплатным ....где не будет--стран,наций,языковых различий..это и есть высшая стадия глобализма по Марксу
Единое общество,единая валюта и единая система ценностей.....никакой индивидуальности
И конечно же--такой коммунизм постигнут только избранные
И здесь место действия можно перенести в Россию и задать простой вопрос--почему В.Ленин до сих пор лежит в мавзлоее,в самом сердце России
СТРАННЫЙ ВОПРОС
Почему Ленин до сих пор лежит в мавзолее?...Странный вопрос--не так ли?
Подобный вопрос мне крайне редко приходилось сышать--а ведь он лежит на поверхности
В 1991 году началась де-коммунизация страны.Снесли памятники многим видным большевикам,прежде всего--Дзержинскому,Свердлову
Как интересно--ведь именно они были наиболее близко общались и работали И.Сталиным
Начали переименовывать города и улицы в царские названия.Вместо красного флага,был возвращён триколор
Россия медленно но верно откатывалась в дореволюционные времена
Но Ленин...остался лежать в мавзолее в самом сердце страны.Немыслимо!
СТРАННЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ
На вопрос--почему Ленина не вынесли из мавзолея мне приходилось слышать такое возражение--"народ не позволил бы"
Это возражение вызывает недоумение....народ который не вышел на защиту СССР в 1991 году?
Народ который не вышел в тот день когда Б.Ельцин запретил КПСС?...И с чего бы он вышел на улицы когда выносили бы мумию Ленина из мавзолея.
Сталина вынесли.....а Ленина оставили.И там он до сих пор
ЗАЧЕМ...
Так почему же Ленин до сих пор в мавзолее?
Наверняка дело опять же в власти.Ленина давно вынесли бы,если бы власть не была в нём заинтересована.Но чем он может быть ей полезен?
Сейчас Ленин ничем не может быть полезен власти....а то что не приносит выгоды нынешней власти--отправляется в утиль...
Но что-то ведь заставляет власть держать Ленина в мавзолее?
НЕ ПРОСТО СИМВОЛ
Мавзолей--не просто символ.Этот зиккурат построенный по инициативе Г.Зиновьева был долгие годы центром всей большевистской системы.Местом особого сосредоточения силы марксизма-ленинизма
И по сей день так оно и есть.И если Ленин и мавзолей исчезнут,то это станет прощанием с марксизмом в целом....это будет прощание не с советским прошлым,которое и так уже достаточно облили грязью.
Это будет прощание именно с марксизмом-ленинизмом.....
Ведь марксизм-ленинизм никто не очернял....ни в 50-е,ни в 80-90-е,ни сегодня.Очерняли и очерняют в основном только период правления И.Сталина
Период правления В.Ленина сточки зрения либералов часто предстает в положительном цвете.
В этом и кроется первопричина происходящих событий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Так почему же Ленин до сих пор лежит в сердце страны?
Ответ прозаически прост--нынешние правители России,и есть самые настоящие марксисты-ленинисты
Другой причины,кроме как держать своего духовного лидера в сердце страны у нынешней власти просто нет.
Они возвели этот зиккурат в центре столицы и пока они у власти он будет стоять
Комментарии
в корне неправильный вывод.
Идеология марксизма ленинизма
нынешней власти помогала оболванить людей и придти к способам казнокрадства.- так будет точней.
Они давно весь свой страх пготеряли
Ерунду какую-то пишите....
-----------------------------------------------------------------------------
1)но эти люди у власти и в управляют страной и определяют что Вы будете завтра делать.Поэтому возникает вопрос, а что такое российский либерализм и российский либерал? Может быть либерализм-это и есть само воровство. Тогда эти люди не причем. Население само захотело так жить. Пошли на выборы и избрали такую жизнь. Как говорят, ср-ть захошешь, штаны снимешь.
2)где Вы увидели 50% ? Айзен прав, Им по барабану, что там лежит, главное ... прибыль.
конец спокойной жизни
Валентина Катасонова
2)Прибыль разная бывает.Не буду приводить слова Маркса. Вы их знаете. Но для либералов прибыль-это их бог. Но, скажите, а семья складывается на понятии прибыли?
А зачем выносить Мао?....как я уже сказал для всех они строят капитализм и только для себя,элиты коммунизм
Про Алгембу слышали?
Ленин ещё у шведов паровозы покупал в 3 разап выше рыночной цены....с кем расплачивался?
А вообще много чего было
Несчастная страна.
Несчастный, деградирующий и вымирающий народ.
Сколько это будет длится?
Чем всё это закончится?
Что делать нам, на уровне одного простого человека, как противостоять антинародной Власти?
И что Вам бедным, одиноким Единицам делать ...
Сочувствую...
И не торопиться к клаве.
Для Вашего сведения, Николай Кровавый-Гольштейн ГотТороп - это и есть царь Николай 2-й.
А Вы что думали?
Но прогресс прям налицо - если большевики были тиранами, то сейчас хотя бы авторитаризм у власти - хоть что-то сдвинулось, с мертвой точки
И отмирает само государство.....все счастливы,довольны и свободны...
Такая вот утопия
Сейчас требуется новый уровень -государство-община с НАЦИЕЙ-ОБЩИНОЙ на экономической основе как акционерная община
и опять всякие нацистские термины тока кидаете
Развалило все либеральное временное правительство
Правильный путь - развитие общины. Фетский (славянский этрусский ) диск: Роем живи.
Община -это правильный баланс индивидуального и общего с правильным пониманием психологии индивида.
Т.е. как это современно называется поведенческая экономика.
Только община со временем требует своего переформотирования.
Заслуга большевиков (и только они это могли сделать) -что они под социалистическими ( заблуждение) лозунгами провели необходимое переформатирование русской аграрной общины в индустриальную общину - это и есть успех сталинской экономики.
реализация потенциала уже идустриальной общины.
Движение далее по пути неверного социалистического строительства после смерти Сталина и привело к краху ссср.
Сейчас требуется новый уровень -государство-община с НАЦИЕЙ-ОБЩИНОЙ на экономической основе как акционерная община
Пенсионная система частичнро свернута,соц.программы тоже...работа 14-18 часов,без отпуска
И миллиардеры плодчятся как грибы после дождя
Успех в Китае ...только не для простого народа
Социализм предусматривает социальную защиту населения и поддержку неимущих слоев населения.....чего в Китае практически нет.
Население там полностью бесправно
В Китае сейчас развита торговлдя живым товаром,прежде всего детьми...китайцы продают своих дектей чтобы свести концы с концами
Неудивительно--они ведь получают только 1-2 доллара в день
Буркина-Фасо тимпичная капиталистическая,банановая республика
Зачем?....чтобы зависеть от этих британцев
Китайская элита-более жестьока и беспозщадна чем наша российская...но ложится под запад онас не собирается
Она хочет построить,свой отдельный рабовладельческий мир
Совсем скоро партномеклатура окончательно сольётся с крупным бизнесом и оформит приватизацию гос.собствености
Нынешний лидер,недавно избранный Син Цзян как раз ультрапрпавый политик...А лидер левых--Бо Силай недавно осужден за коррупцию
Послдедний друг нашей страны--маршал Линь Бяо был убит маосистами....я писал о нем как-то пару статей
Такой как Линь Бяо никогда руки не подал бы американцу и считал что СССР должен быть впереди всего мира
Сталин всегда был против ленинско-троцкистской пермаментной революции.А из революционеров остался только Троцкий с Зиновьевым
В 1927 году Троцкий поднял путч но....практически никто из революционеров ленинистов-троцкистов его не поддержал.
Потом только Троцкий говорил о том что в СССР происходит контрреволюция и он был прав...каким бы он не был негодяем он чв этом случае был прав
и это желание не противоречило и коррелировало с лозунгом -социализм в одной стране.
Но Троцкий был абсолютно прав - что это контрреволюция по отношению к реальному социализму по Марксу.
Но крестьяне-общинники России и не собирались строить социализм по Марксу, что понял Сталин скорее всего и не понял Троцкий, поэтому и не был поддержен.
Страна парадоксов. Думал ли Аркадий Гайдар, когда сочинял сказку о Мальчише-Кибальчише, что внук его окажется тем Мальчишём-Плохишом, который возглавит заговор против дела Мальчишей-Кибальчишей. За бочку варенья и корзину печенья… И что будет он не один в этом заговоре, а будет их, Мальчишей-Плохишей, целый Легион. Легион Мальчишей-Плохишей, предавших своих дедов, Легион падших внуков… Но предав дедов своих, Мальчишей-Кибальчишей, породивших их и будучи семенем их, предав дело их и провозгласив Буржуинское Царство Царством Божьим, можно ли верить словам, делам Предателей самого святого, того что тебя породило. Ведь цена словам их бочка варенья и корзина печенья.
P.S.: "...Петр Авен: Конечно! Он(от автора-Гайдар), да и все мы, ему(от автора-Б.Н.Ельцин) благодарны были за то, что он(Б.Н.Ельцин) нам дал шанс реализоваться, делать то, во что мы(от автора - команда Гайдара) верили..." http://www.forbesrussia.ru/ekonomika/vlast/53407-eltsin-sluzhil-nam?from=button5
В декабре 1918 года начальником Латышской стрелковой советской дивизии был Петр Яковлевич Авен (родственник). В январе 1919 он уже командующий армией Советской Латвии, сменив на этом посту И.Вациетиса, ставшего главнокомандующим всеми вооруженными силами РСФСР.
Кем доводится комдив и командарм Авен нынешнему президенту Альфа-банка Петру Олеговичу Авену? Безусловно, это родственники. Известно также, что дед банкира Иван Авен тоже был латышским стрелком и окончил свою жизнь в 1937 году, будучи обвиненным в шпионаже.
Сам родственник умер в 1951 году в Англии.
Комментарий удален модератором
ОНА не была великой социалистической революцией - ЭТО ВЕЛИКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ РУССКОЙ ОБЩИНЫ по своему освобождению!
И эта революция не закончилачсь - Голиковы-Гайдары и Авены уже дважды за эти годы уводили эту революцию в сторону....
Боже, сколько лет я иду, но не сделал и шаг.
Боже, сколько дней я ищу то, что вечно со мной.
Сколько лет я жую вместо хлеба сырую любовь,
Сколько жизни в висок мне плюет...
ОНА не была великой социалистической революцией - ЭТО ВЕЛИКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ РУССКОЙ ОБЩИНЫ по своему освобождению!
И эта революция не закончилась - Голиковы-Гайдары и Авены уже дважды за эти годы уводили эту революцию в сторону....
Боже, сколько лет я иду, но не сделал и шаг.
Боже, сколько дней я ищу то, что вечно со мной.
Сколько лет я жую вместо хлеба сырую любовь,
Сколько жизни в висок мне плюет...
и это желание не противоречило и коррелировало с лозунгом -социализм в одной стране.
Социализм, противоречащий развитию русской общины, о чем писал В.Засулич Маркс в 1881 году, начал строить Хрущев, что в последущем и привело к краху СССР.
Маркс говорит и пишет об этом ещё в 1881 году, что социализм только для Европы!
"чтобы рассеять все недоразумения по поводу моей мнимой теории.
1) Разбирая происхождение капиталистического производства (из 2-го наброска: превращение феодального производства в производство капиталистическое), я сказал, что... "основой всего этого процесса является экспроприация земледельцев. Радикально она осуществлена пока только в Англии... Но все другие страны Западной Европы идут по тому же пути".
Таким образом, я точно ограничил «историческую неизбежность» этого процесса СТРАНАМИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. А почему? Благоволите заглянуть в XXXII глав"
Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом.. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. Конфуций
Отвечаю: потому, что В РОССИИ, благодаря исключительному стечению обстоятельств, СЕЛЬСКАЯ ОБЩИНА, еще существующая в национальном масштабе, может постепенно ОСВОБОДИТЬСЯ ОТ СВОИХ ПЕРВОБЫТНЫХ ЧЕРТ И РАЗВИВАТЬСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО КАК ЭЛЕМЕНТ КОЛЛЕКТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА В НАЦИОНАЛЬНОМ МАСШТАБЕ. Именно благодаря тому, что она является современницей капиталистического производства, она может усвоить его положительные достижения, не проходя через все его ужасные перипетии (…)
Если бы русские поклонники капиталистической системы стали отрицать теоретическую возможность подобной эволюции, я спросил бы их: разве для того, чтобы ввести у себя машины, пароходы, железные дороги и т. п., Россия должна была подобно Западу пройти через долгий инкубационный период развития машинного производства?..
«Уничтожение его, превращение карликовой собственности многих в гигантскую собственность немногих, эта мучительная, ужасная экспроприация трудящегося народа - вот источник, вот происхождение капитала... Частная собственность, основанная на личном труде... вытесняется капиталистической частной собственностью, основанной на эксплуатации чужого труда, на труде наемном"… В конечном счете мы имеем здесь превращение одной формы частной собственности в другую форму частной собственности». (стр. 341, столбец 2).
Т.е. он говорит о главном - о разрушении Роя, общины на Западе и о своей ГЛОБАЛЬНОЙ попытке создания (СВОЕЙ ТЕОРИЙ СОЦИАЛИЗМА) этого заново Роя.
но это невозможно -разрушенный Рой гибнет всегда.
Но подтверждает сохранение РОЯ (общины) в России:
потому, что В РОССИИ, благодаря исключительному стечению обстоятельств, СЕЛЬСКАЯ ОБЩИНА, еще существующая в национальном масштабе.
Нужно убрать как либералов. так и социалистов из российской экономики и политики - тогда будет реальный результат.
никаких Красных Проектов и т.д. - возвращение единственного пути развития русской общины на ествественном экономическом праве гражданина на доход от экономики страны, но без социального паразитизма
этой общине повезло (в критический период её существования), что нашлась сила в лице большевиков под руководством Сталина ПЕРЕВЕЛА (силой перетащила -слова неважны) на индустриальный уровень, не дала ЕЙ общине распасться (как делал Столыпин) - реализовав посыл Маркса в 1881 году.
И эту суть Сталин начал понимать, оставаясь марксистом.
надо развивать и переводить общину на новый уровень.
этой общине повезло (в критический период её существования), что нашлась сила в лице большевиков под руководством Сталина ПЕРЕВЕЛА (силой перетащила -слова неважны) на индустриальный уровень, не дала ЕЙ общине распасться (как делал Столыпин) - реализовав посыл Маркса в 1881 году.
И эту суть Сталин начал понимать, оставаясь марксистом.
надо развивать и переводить общину на новый уровень.
реальный социализм есть утопия.
Эта теория была попыткой заново возролить Западную Общину - но Западный Рой умер, в реальности он может возродиться ввиде фашизма, т.е. зомбиРой - несущий смерть другим.
Где индивидуальное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим единым интересом работает в интересах индивидуального в соответствие с равновесием Д. Нэша!
Так как являются лишь двумя ОДНОБОКИМИ подходами к реальной экономике.
Реальная экономика - стереоэкономика, не путать с 3Д экономикой в комментарии выше. Для её правильного анализа и понимания нужен одновременный взгляд как со стороны индивда (не путать с частным), так и со стороны общего.
Только тогда у нас будет правильное и верное понимание экономики, т.е. стереоэкономики, т.е. экономикс и политэкономика это 2 подхода одного общего верного подхода -стереоэкономики.
СПРАВКА: "..Нэш разрабатывает методы анализа, в которых все участники или выигрывают, или терпят поражение. Эти ситуации получили названия «равновесие по Нэшу», или «некооперативное равновесие», в ситуации стороны используют оптимальную стратегию, что и приводит к созданию устойчивого равновесия. Игрокам выгодно сохранять это равновесие, так как любое изменение ухудшит их положение. Эти работы Дж. Нэша сделали серьёзный вклад в развитие теории игр, были пересмотрены математические инструменты экономического моделирования. Дж. Нэш показывает, что классический подход к конкуренции А.Смита, когда каждый сам за себя, неоптимален. Более оптимальны стратегии, когда каждый старается сделать лучше для себя, делая лучше для других.."
Т.е. ТОЛЬКО действуя в интересах как своих, так и всех, вы можете выиграть, но и все могут выиграть ТОЛЬКО ДЕЙСТВУЯ в интересах всех и каждогов отдельности - в этом суть стереоэкономики и отсюда вытекает НАЦИЯ-ОБЩИНА ( в виде акционерной общины).
В этом отношении рыночная система даст большую фору любому другому способу существования. При этом конечно же рыночная система не может быть сама по себе, без хороших противовесов, быть гуманистическим обществом.
Для того что бы позволить себе гуманизм, страны с рыночной системой должны обладать хорошо развитой экономикой, что бы было что делить для не вписавшихся в рыночную систему..