Сон
Однажды, несколько лет назад, я видел сон, который я ощутил тогда как чудовищно страшный, хотя проснувшись, я искренне веселился этому бредовому и совсем нестрашному сну. Обычно я ничего не помню, когда просыпаюсь, и чаще всего даже не могу сказать, снилось ли мне хоть что-нибудь. При просыпании сон улетучивается с огромной скоростью, быстрее, чем я успеваю ухватить за хвост хотя бы основную мысль сюжета. Но этот сон остался в памяти.
Я проснулся тогда почти в ужасе и некоторое время настолько явственно ощущал все детали сна, что даже уже понимая, что проснулся, и что это был всего лишь сон, мне всё ещё было не по себе. Рассказать его сложно или практически невозможно, потому что будучи изложенным словами, он становится настолько глупым и комичным и вовсе не жутким, что передать все те ощущения я просто не в состоянии. Но я попробую, и пусть это будет хотя бы смешно.
Как я уже сказал, это было несколько лет назад. Был выходной, но я сидел за компьютером. Мне много нужно было сделать, поскольку проклятая программа где-то глючила и не хотела работать, как надо. А сроки к конференции подпирали так, что я уже опасался, что не успею посчитать всё заявленное в предстоящем докладе.
Так вот, сидел я и гонял дебаггером модуль для счёта дисперсии, а напротив, в другом конце комнаты, стоял телевизор и что-то там показывал. Он у меня был в качестве фона, чтобы развлечься в течении тех минут, когда нужно было ждать окончания работы программы. И шла по ТВ какая-то передача про Россию. Точнее, про Россию постоянно говорили, однако показывали при этом крайний Север, заснеженную тундру, эвенков или ненцев в ихних одеждах, ихние собачьи упряжки и чумы. И была там полярная ночь, и костёр, и вой волков, от которого сатанели собаки. Я не очень-то концентрировался на фильме, отмечая про себя лишь, что к России этот сюжет имеет отношение не большее, чем вождь апачей к американской демократии. А телевизор был у меня включенным лишь потому, что вскорости обещали показать выступление Маккартни на Красной площади. Я-таки дождался Маккартни и даже до конца досмотрел. Кстати, камера много показывала стоящих по стойке смирно солдат у мавзолея, которым не позволялось даже голову повернуть в сторону концерта, разворачивающегося прямо на площади. Жена давно спать ушла, а я слушал Маккартни, поглядывал иногда на экран, и всё со своей дисперсией да аномальным поглощением волны воевал. И спать пошёл аж под утро.
Не могу уже воспроизвести цельный сюжет того сна в силу его замысловатости и давности, но ясно помню, что я нахожусь внутри мавзолея, в узком и тесном коридоре, и впереди поворот налево, причём я точно знаю, что поворотов будет много.
Передо мною маленькая тележка на одном колесе, которую я держу за обе ручки, и мне почему-то позарез нужно провезти на этой тачке вглубь мавзолея мнимую частью волнового вектора, находящуюся прямо передо мной. Интересно, что эта мнимая часть волнового вектора не имела никакого ясного визуального образа, т.е. я понятия не имею, как она выглядела, но я точно знаю, что она у меня на тележке была. И на этом повороте тележка застряёт, и эта чёртова мнимая часть вектора может вывалиться, чего я никак не могу допустить. Это была бы просто вселенская катастрофа. Но ни остановиться, ни даже задержаться на этом повороте я не имел никакой возможности, потому что в узком проходе, буквально рядом со мной, нет стены справа, а есть чёрная полярная ночь, до жути бездонная, откуда веяло космическим мраком и холодом. Я прямо-таки физически ощущал эту жуткую бесконечность в полушаге от меня, она излучала страх и невозможность туда ступить. А ещё я явственно слышал там вой волков, уже приближавшихся ко мне и может даже окруживших уже. Я их не видел в темноте, но ощущал их, слышал их дыхание. Но бросить тележку и удрать в безопасное место было нельзя, и я знал, что готов даже драться с ними, но до своего драгоценного груза, до мнимой части вектора k, я их ни за что не допущу. Я буквально в панике пытался придумать, как развести огонь, чтобы увидеть и отогнать их...
И в этот момент я проснулся, с колотящимся сердцем, и уже готовый заорать во всю глотку (я знал, что я безоружен и надеялся хоть так отпугнуть волков...). И кажется даже, что уже почти заорал, потому что и жена на минуту проснулась. Некоторое время я переваривал переход ото сна к реальности, хотя этот сон всё ещё не хотел меня отпускать и я по прежнему ощущал дикое напряжение и дрожь в теле. Потом, когда окончательно проснулся, стало по настоящему смешно, но ощущения той чёрной ночи и её жути всё-таки не ушли насовсем, а как бы спрятались. И даже потом, когда я смеясь рассказывал на работе друзьям эту чушь, у меня в душе всё ещё шевелился тот ужас.
Мне иногда кажется, что те переживания были самыми страшными и сильными в моей жизни. Обычно я относительно спокойно переношу даже крупные неприятности и уж точно не впадаю в панику. И почему мне пришлось пережить такое потрясение из-за совершенно ничтожного сюр-сюжета, причём во сне - так и осталось для меня загадкой...
Комментарии
Образы же во сне - обычно из недавних размышлений или впечатлений, а уж их комбинация - от случайных блужданий биотоков в нейронной сети, так понимаю. Вряд ли их можно как-то разумно "истолковать", какой тока дряни, бывает, не снится...))
Потом, конечно, становится смешно.., с чего бы такие штормы сознания..
Во сне анализ степени опасности отключен, вот и врубаются надпочечники на всю катушку, наверное, - на всякий случай. Наверное, невропатологи всю эту биохимию должны знать. Даже термин такой есть - "паническая атака".
Не очень это смешно, на самом деле, - такие вещи, если часто повторяются, да еще и наяву, - могут быть и сигналом о неполадках с сердцем...
Кстати, спасибо за тон и анализ (и вам, и Наташе, да и другим). Вчера, когда разместил текст и перечитал, я был близок к мысли удалить его, потому что слишком смехотворным всё это выглядело. Я даже был почти уверен, что обсуждение если и будет, то самым естественным направлением для него будет высмеивание моих страхов перед русскими волками и шутки о том, чего бы это значило по Фрейду :-)))
А объяснять, пожалуй, нет смысла. Я бы просто сказал, что переработал тогда, перенапрягся. Не думаю, что там есть какие-то глубокие причины типа "по Фрейду". Единственное, что меня удивляет - это сила ощущений.
Нейрофизиология меня привлекала одно время, но вовремя понял, что всерьез не потянуть, да и... страшноватая это область, особливо если учесть возможности применения ее достижений в социальной сфере - и не тока фармакологических, психотроника - это уже не совсем фантастика, я полагаю.
А сила ощущений контролируется то ли таламусом, то ли гипоталамусом (их щас уже тоже путаю), а во сне он расторможен обычно, перевозбужденному чем-либо мозгу достаточно намека на любую эмоцию, дальше он сам раскрутит... А проснетесь - будете недоумевать, наскока ничтожным был намек (если вообще запомните его и осознаете)...
Даже любовь можно пережить во сне - такую, какой наяву никогда не было (и я не про эротические сновидения, это-то дело житейское). )))
Я (возможно, ошибочно) полагаю мышление - формой существования материи, а происходит это на биологической, социальной или чисто полевой (энергетической) основе - не суть важно. Если у Вас есть слух, то одну и ту же "мелодию" Вы одинаково воспринимаете - с грубых струн из воловьих жил или с изысканного электронного синтезатора - она одинаково резонирует с Вашим восприятием данной частотной полосы, будь то положительно или отрицательно - эт, как раз, непринципиально.
Замечу, тем не менее, что понятие "резонанс" вы употребили уже не в исходном смысле, как в физике и технике, а расширенном. Которое уже сродни понятиям "нравится" или "не нравится", т.е. "резонирует" или "не резонирует" с душевным состоянием. Можно и так рассуждать, но на этом пути, где нет ясных определений и размыты все границы между понятиями, мы можем прийти лишь к полному согласию. Но ни на шаг не придвинемся к пониманию сути :-)))
В вопросе, что такое музыка, меня интересует прежде всего сам факт её существования. Зачем она понадобилась людям? Почему разные сочетания звуков вызывают совершенно разные эмоции? И я твёрдо убеждён, что никакие разбирания музыки на звуки не дадут ответа. Ни частоты, ни резонансы тут ни причём. Я запросто могу смастырить програмку, которая будет генерить нечто вроде мелодий, которые даже могут кому-то понравиться. И для сравнения могу взять мелодию, состоящую из тех же звуков, но чуть-чуть в другом порядке. И несмотря на одни и те же частоты и резонансы, одна мелодия будет лишь надоедливым шумом, а другая - гениальной музыкой. Почему так?
Нет, музыка предельно иррациональна...
А вот на чисто музыкальные Ваши вопросы у меня ответов нет. Иногда моя любимая женщина погружается в нирвану от музыки, которая у меня кроме глухого раздражения ничего не вызывает (и наоборот), а иногда - сочетания звуков (даже не слов, нет) помогают нам ощутить некое единение друг с другом...
Но "иррациональна" - не согласен, наш "рацио" - тока ступень, промежуточное понятие. Эволюция продолжается, и продолжается самоосознание Бытия (через музыку ли, математику ли - неважно).
Впрочем, в чисто личностном плане это никому ничего не даёт.
А вы этот сон не пытались расшифровать для себя?
Если так долго его помните - не только ведь из-за испытанного ужаса...
Надеюсь, Ваш доклад на той конференции имел желаемый резонанс - похоже, что его успех имел для Вас не рядовое значение...
Ощущения вообще не обязаны быть хоть как-то привязанными к реальности. И здесь неважно, сколько миров может существовать в нашем сознании или душе. Даже в обыденной жизни не столько реальность, сколько наши представления о ней определяют наши ощущения.
К счастью или к несчастью, я не верю ни в какие иные миры. А существование снов объясняю для себя очень физиологически: имеются в памяти блоки воспоминаний, которые во сне перемешиваются и складываются в самые причудливые пазлы. Понятное дело, при такой трактовке и загадки-то нет, всё примитивно и до отвратительности материалистично. Однако это никак не опровергает возможности пророческих снов или там гениальных озарений. Которые никак не противоречат этой материалистичной физиологии. Как бы ни было сложно объяснять все эти предчувствия да озарения, они всё же не требуют для объяснения никаких сверхъестественных сил или там божественного вмешательства. Хотя с ними было бы интереснее... :-)))
p.s. Почему мы именно дневную жизнь считаем реальной?:-). На каких основаниях?
p.s.2 Пренебрегая ночной жизнью - мы сами обкрадываем себя, вычеркивая целый пласт прожитого из нашей жизни. Я не столь расточителен - ценю свое бытие во всех его проявлениях.
У Гессе есть изумительный рассказ "По следам сна", где он описывает именно ощущение огромного счастья. Но он начисто забыл суть и помнил лишь это ощущение. Но потом, через некоторое время, цепочка случайных ассоциаций вдруг оживила у него в памяти это чувство. И оказалось, что это были детские воспоминания, и что его восхитил башмачок на ножке девчушки-ровестницы... (Чёрт возьми, а ведь я уже и подзабыл рассказ, мог и соврать... Этот томик держал в руках как минимум лет десять назад... Позор. На вопрос о любимом писателе говорю, что Гессе, а так редко его читаю...)
И наверное поэтому "Игра в бисер" любимой не является. На первом месте - "Степной волк", затем "Нарцисс и Златоуст", а также "Сиддхартра", которую я долго цитировал (вы именно о ней, судя по всему, вспомнили). А также цикл рассказов "Детство
волшебника". Перечитываю его частями, урывками. Чаше в поездках.
К слову, несколько лет назад у меня уже была дискуссия на эту тему: http://mykolaborysiv.livejournal.com/1562.html
Но, кажется, наш разговор вышел на слишком абстрактный уровень, я отнюдь не настаиваю на его продолжении. Сегодня ж таки пятница, и деушки где-то здесь...;-)
А ты в эти дела (в сны) когда-нить вникала с аналитикой? От есть у меня повторяющийся время от времени, вже лет двадцать-тридцать, сон: оказываюсь каким-то образом и стою между двумя ж/д путями, по которым навстречу друг другу несутся с грохотом поезда. Ветер от них, толкает, углы вагонов мелькают, вот-вот у... ушибет, короче. А коридор безопасности узенький, но упасть наземь, повдоль, что логично, - в голову ни разу не пришло. Или желоб ли там глубокий, так что стоять еще нараскоряку приходится, а ветер с одной стороны в затылок, а с другой - в морду... Просыпаешься, натурально, с сердечком, а то и в поту. От чо бы это значило? ))
Читала где-то - перемена погоды может дать кошмары.
В том-то и дело, что никогда не было в моей реальности ничего такого. ПОД вагоном - да, представлял, в детстве еще, да и была такая игра, я об ней тока в пионерлагере, лет в 12, услышал, и на воображение подействовало, но это немного не то. И з/к бегали так, бывало, днище теплушек пропиливая...
Я спросил-то отнюдь не в плане каких-то предсказаний - действительно, некие напряжения связаны обычно с появлением этой системы образов.
PS. Перемена погоды - да, но мы ж тут чисто теоретически природу повторяющихся сновидений обсуждаем... Я давно этого сна не видел, не дай Бог, сегодня...)))
У меня был подобный сон - но я точно знаю, откуда он взялся. От него не тревога исходит, и не сердце заходится, а ощущение ровного тепла шло и радости. Сейчас не повторяется почти - наверное, дырку заштопала).
Чисто теоретически - склоняюсь к незаконченности каких-либо действий и ощущению меж двух огней.
Погода меняется? Тогда легкого сна. Из детства: как проснешься от кошмара - посмотри в окно и скажи: "Куда ночь, туда и сон".
Комментарий удален модератором
Но сон такой есть, и ощущения от него нехорошие. Впрочем, я его давно уже не видел - летом был последний раз...
..
Как женщина: сама придумала, сама обиделась )
А в твоем случае мозг еще и адреналином был воспален, который всегда приходит следом за ночным бодрствованием. Смешались в кучу кони, люди... Прога, телевизионный сюжет...
А чтобы запомнить сон - нельзя сразу после просыпания трогать голову руками, вот )))
Поправлю только (ты уже знаешь, что я вредный и цепляюсь к каждой мелочи), что извне эмоция не умеет приходить. Приходит лишь инфа, осознание которой производит эмоцию.
Кстати, Марк меня поправил: выступление Маккартни было вовсе не "несколько лет назад", как мне казалось, а аж в 2004-м...
К слову - о времени (выше я уже начал с Марком это обсуждать): недавно встретил инфу, что какая-то фирма выпустила часы, показывающие не только время, но и сколько тебе осталось. Примерно, понятное дело. Когда жене с восторгом рассказал - она в ужас пришла, причём скорее от моего восторга, чем от этой идеи :-))). Однако мне такие часы и вправду были бы очень полезны. Если бы висела перед носом напоминалка, то я бы куда эффективнее оставшееся время использовал...
Насчет твоего восторга - понимаю твою жену и солидарна с ней полностью. По этой самой причине я не имею дома часов вообще )
Сдается мне, что от такой "напоминалки" больше кипишу, чем пользы было бы )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором