Новая тактика борьбы против левых идей?

 

Уже все привыкли к сравнению жизни при социализме и капитализме, конечно же в пользу последнего.  Почему-то при этом не хотят обращать внимание на Вторую мировую войну и на ликвидацию ее последствий. А ведь в шестидесятые-семидесятые годы жили в СССР уже очень неплохо даже по западным меркам того времени.

Вспоминают о голоде в СССР. 1921-1922гг.(Гражданская война и засуха), 1932-1933гг (коллективизация), 1946-1947гг (послевоенное время и засуха).  Говорят, что голод 1932-1933гг был спровоцирован искусственно. Возможно! Тут можно спорить до бесконечности.

Но все познается в сравнении.

«За вторую половину XIX столетия особой жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883,1891, 1892, 1897 и 1898 гг. В ХХ веке особенно выделялись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913гг. Тем не менее, эти продовольственные трудности в Российской империи после 1892 года не приводили к заметному повышению смертности и документальные подтверждения массовой голодной смертности отсутствуют.» http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1932%E2%80%941933)

(Но мы то знаем, если документальные подтверждения отсутствуют, это не значит, что чего-то не было. И еще момент! «Особенно выделялись»! А не «особенно» голодали каждый год, видимо.)

Итак, за 15 лет начала двадцатого века имеем ОСОБЕННО выделившиеся СЕМЬ голодных лет. Первые двадцать лет советской власти – два голодных года.

Кстати, что там говорят о разрушенном российском сельском хозяйстве?

А вот о голоде в США почему-то не часто вспоминают. Вообще-то, многие уверены, что не было никакого голода! Не было, потому что не могло быть. В доказательство приводят такие данные:

1920 – 106 млн., 1930 – 123 млн., 1940 – 132 млн., 1950 – 152 млн.

Что ж! Приведем данные по Советской России:

1926 - 100 891 244, 1928 - 103 185 200, 1937 - 104 932 000, 1939 - 108 377 000, 1959 - 117 534 315.

Получается и в России от голода никто не умирал, и при большом воображении можно подумать, что и войны 1941-1945гг. не было.

А на американские фильмы о тридцатых годах почему-то не обращают внимания. Видимо, голливудские режиссеры и сценаристы Кремлю советскому продались и клеветали на Америку.

Говорят, что в СССР было плохое правосудие. Невинные люди сидели. Но и тут прокол! Оказывается, в хваленной Америке тоже не все гладко. «В США за последние 40 лет по ошибке приговорили к смертной казни более 27 человек. К такому выводы пришли эксперты из Федерального бюро расследований (ФБР)... По данным СМИ, эксперты ФБР уже изучили около 21,7 тысяч дел и обнаружили в них более 120 ошибок, допущенных сотрудниками следственных лабораторий при работе с уликами.»

Еще говорят о том, что в СССР неугодных помещали в психушки.

Посмотрите фильм Тони Ричардсона «Голубое небо»! Но опять же голливудские киноделы клевещут на США! И как у них вообще такая мысль родилась, чтобы здорового человека в дурдом засадить?

Вспоминают о бытовой технике. Да, отставание было, но отставание, а не отсутствие. Говорят, что сегодня не было бы личных компьютеров и мобильных телефонов. Вот интересно! На Кубе мобильные телефоны у обычных граждан есть, а в СССР не было бы!

Говорят еще много о чем. Все сводится к одному: капитализм лучше. Лучше и всё! История это доказала: капиталистические страны есть, а СССР – нет, значит...

Но все эти разговоры не дают желаемого результата. Левые идеи живут, а интерес к Карлу Марксу и его учению, по некоторым оценкам, даже возрастает. И что же делать? Как похоронить левые идеологии???

И вот придуман новый способ.

Город Детройт объявил себя банкротом. Как такое могло случиться? В богатейшей стране мира город не может платить по счетам. И вдруг находится объяснение, которое очень многих устраивает. По крайней мере, оно очень нравится тем, кто владеет крупными СМИ. Запускается такая версия: Детройт развалила социальная политика. Точно!

Профсоюзы в Детройте были? – Были!

Пособия для бедных были? – Были!

Нуждающихся людей обеспечивали жильем, школами, больницами? – Обеспечивали!

И «Вообще Детройт – это самый демократически голосующий город в США.»

В общем, хотите быть левыми, получайте Детройт! А были бы правыми...

Только вот говорят, что в США более 450 городов на грани банкротства.

Это «самые демократически голосующие города США»? Вряд ли, но ситуацию в  Детройте можно расписать красиво и выгодно.

А может причина в другом? Как раз таки в победе над СССР?

Обратим внимание на то, как рос долг США.

Год

Госдолг США, млрд. $

 % ВВП

1910

2,653

8,0

1920

25,95

29,2

1927

18,51

19,2

1930

16,19

16,6

1940

50,696

52,4

1950

256,853

94,0

1960

290,525

56,0

1970

380,921

37,6

1980

909,041

33,4

1990

3206,290

55,9

2000

5628,700

58,0

2001

5769,881

57,4

2002

6198,401

59,7

2003

6760,014

62,6

2004

7354,657

63,9

2005

7905,300

64,6

2006

8451,350

65,0

2007

8950,744

65,6

2008

9985,757

70,2

2009

11875,851

83,4

2010

13786

96,5

2011

15144

100

2012

16432

103,8

2013

17453

106,6

2014 (прогн.)

18532

109,9

 

 

Америка оторвалась от СССР по уровню жизни в 1970-1980-ые годы. Тогда заговорили об американском рае. Но какой ценой? Посмотрите на увеличение долга в разные годы. Заметим, что увеличивался долг и тогда, когда президентами были республиканцы,  и тогда, когда демократы.

С 1920 по 1930 долг снижается.

С 1930 по 1940 долг вырос в три раза. Кризис.

С 1940 по 1950 долг еще вырос в пять раз. Война. Помощь странам Запада, пострадавшим во Второй мировой войне.

С 1950 по 1970. За двадцать лет долг вырос лишь в полтора раза.

И тут самое интересное.

С 1970 по 1980. Долг вырос более чем в два раза.

А вот с 1980 по 1990 долг увеличился более чем в три раза.

За эти самые два десятилетия, когда усиливался разрыв между СССР и США по многим показателям, с 1970 по 1990 годы госдолг Америки увеличился в восемь раз!!!

Нужно было американский рай поддерживать. С какой целью? Видимо, очень хотелось в соревновании систем победить. Вынуждены признать: США победили. СССР больше нет. За победы нужно платить, как и за поражения. Только интересно получается: тратили деньги одни, а расплачиваться предлагают другим.

А левая идея жива! В России уже многие, очень многие с ностальгией вспоминают об СССР. Я думаю, многие хотели бы вернуть ту систему, ту страну. На Западе интерес к социализму, социал-демократии растет. Успехи социалистического Китая принято объяснять капиталистическими преобразованиями в этой стране, хотя, я думаю, китайские коммунисты с этим не согласятся.

Но можно ли говорить о том, что преимущества капитализма безоговорочно доказаны историей? Я думаю, что многие сегодня сомневаются в этом, а неказистые попытки обвинить во всех бедах «левацких» политиков только усиливают подобные сомнения. Возникают вопросы и предположения: а что если бы.... Многие считают, что при определенных условиях социалистическая система могла бы и победить. Еще больше людей признают ее жизнеспособной, а многие россияне уверены, что система СССР была гуманнее, справедливее и лучше для простого человека.

Что готовит нам история? Будет ли матч-реванш между системами?