Логика не для среднего ума
На модерации
Отложенный
The dark sun above empire of evil (astrofox) написал в ru_childfree
2013-11-06 11:59:00
Как-то на одном росийском форуме увидел любопытную тему. Девушка, заведующая парфюмерной секцией в каком-то магазине, рассказала историю. Поймали мамашку с дитем, пытавшуюся утащить дорогой косметики на приличную сумму. Воровка работала оригинально: не сама тащила, а показывала ребенку, что он должен втихую взять и спрятать, а если поймают, говорить, что сам "взял", а мама, типа, ни при чем.
Но все же на выходе ее с товаром поймали, а так как сумма украденного была далеко не копеечная, да еще и мамашка стала наглеть и наезжать на охрану, вызвали ментов и оформили дело. Теперь мамашке, похоже, светит статья не только за кражу, но еще и за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, что намного серьезнее, и даже чревато лишением родительских прав.
Часть участников форума были адекватны и возмущались действиями мамашки-воровки. Но оказалось довольно много клуш, которые сразу стали визжать, мол, как у вас совести хватило, не разорился бы ваш магазин, а мать на сэкономленные деньги ребенку игрушку бы купила.
Тогда топикстартер написала, что известно ли клушам о том, что стоимость украденного взыщут с продавцов, у которых вообще-то тоже дети есть. И по вине воровки ребенок продавца останется не только без игрушки, но и без еды, потому что стоимость украденного была приличной. Так почему это вдруг игрушка для ребенка воровки более важна, чем ребенок продавца ?
Тогда клуши стали кричать, что, мол, будут у тебя дети, сама поймешь. Топикстартер еще больше недоумевая, ответила, что ребенок у нее есть, но, в отличие от героини поста, воровать его она не учит.
После этого клуши завизжали, как, мол, таким тварям как ты, бог вообще детей дает.
Вот эта логика меня вообще в ступор ввела. Значит, воровке, которая ребенка воровать учит, бог или кто у нас там, детей давать должен, а та, которая и сама не ворует, и ребенка воровству не учит, недостойна оказывается.
Вот объясните эту логику, а то мой мозг ее понимать отказывается :)
Комментарии
Женщина замужем никогда не работала, якобы, воспитывая дочь.
Пока был жив муж – семья жила безбедно.
Но муж, неожиданно умирает, а жена работать идти не хочет.
Дочери 13 лет.
Вдова в интернете ищет покупателя на девственность дочери, оправдываясь голодной смертью.
Дал бы ссылку об этом, но где-то она потерялась.
Думаю, что отец, даже пьяница, на подобное не осмелился бы!
Другие за недвусмысленный взгляд в сторону дочки глотку перегрызть готовы.
Да если бы мать убила бы кого, , на глазах ребёнка и расчленила бы труп, а потом достала и стала поедать печень вместе с ребёнком, всё равно нашлись бы клуши которые завизжали бы в ключе:-
"Ну что вы пристали к матери, у неё был трудный день, месячные, овуляция, мастурбация не удалась, гормоны подкисли. Помогли бы лучше матери. Подали бы печень, подержали бы ноги. Всё же ради ребенка делалось. Бла бла...."
Комментарий удален модератором
Если малой научится воровать миллионами - все, он вписался в общество, застрахован от уголовной ответственности, будет получать бешеную зарплату, еще более бешеную пенсию, и гордо козырять званием "депутат". Но начинать-то надо с малого, правда?
К тому же им тут давеча зарплату подняли, так что они больше не будут воровать!
Может быть ты еще скажешь, что Сердюков, которого Президент назначил в руководство Роснано, не ангельски чист???
Могут и заругать...
_____________
С такой логикой не покупают и игрушек. Стырит и в "детском мире".
Тут какая-то другая логика, не из товарно-денежных отношений. От нелетающих домашних птиц можно ждать каких угодно "логических" связок", под гребешком там сразу идет клюв.
Надо жениться на умной женщине, чтоб потомство было полноценным.
Все ж кругом общее? Значит, и мое тоже. А свое взять - разве воровство? :D
\
иди сникерс пожуй...;-)
=
хотя, zомбачки щас все такие...;-)
Вы же входите во "ВСЕ"? Значит, что-то уже украли - вы же с этого начали.
Я вот не крал - но, может быть, я просто не вхожу в ваше "ВСЕ"...
=
"все" - значит: "все, хто могут"
Вы помните, что когда индеец Джо убил Доктора, то в последствии собрался комитет, который выступал за его оправдание.
Это люди.
Они поддерживают не того, кто прав, а тот кто им знаком и дружен.