Впечатление от теледебатов на ОРТ с участием Д.Дёмушкина и М.Калашникова.

Желающим это увидеть:  http://www.otr-online.ru/programmi/programmparts_11116.html

   Во- первых, о теледебатах на ТВ вообще. В основном - это "ток-шоу", что в переводе на русский язык называется "базар-вокзал", где каждый старается перекричать других, расхваливая свой тухлый и гнилой товар. Единственным исключением могут служить дискуссии на телеканале "Культура". Очевидно, что здесь ответственным является тот, кто формирует состав участников дискуссии и кто эту дискуссию координирует.

  Короче говоря, лично я обратил на неё внимание лишь по той причине, что там принимали участие указанные в заголовке люди. Но сказать мне хочется не о них и даже не о теме дискуссии, а о господине-товарище моём тёзке Е.Фёдорове, который, как заезженная пластинка, методом нейро-лингвистического программирования по типу рекламы, пытается навязать нам идею, даже не столько о том, что "мы оккупированная страна", а о том, что ВСЕ действия ВСЕХ участников процесса развала страны и разворовывания её богатств обусловлены исторической необходимостью в связи с тем, что "в колонии иначе поступать невозможно", из чего каждый придурок должен сделать вывод, что и Б.Ельцин, и Е.Гайдар, а главное А.Чубайс, по другому поступать просто не могли, а значит на них никакой вины нет. И ВСЁ то негативное, что сейчас делает пупкин, чупкин, пышкин и залупышкин делается не по злому умыслу, а по исторической необходимости. "Во всём виноват ГД США и российский народ, который такое допустил". Ни КГБ, ни "генералы, адмиралы", и т.д., короче "человек с ружьём", а именно мы, кто эту свору корил и ублажал,  работающий народ.  А вот когда в стране найдутся силы, которые захотят и смогут такое положение изменить, то это будет заслуга именно пупкина, потому что он типа "национальный Штирлиц", который работает на благо страны в тылу врага! И кому же как ни ему следует поручить возглавить процесс "национального возрождения". Заметьте, что говоря о пупкине, как о "национальном лидере" этот лукавый фарисей не уточняет, "а какой такой национальности он лидер?" То есть, по сути, предполагается, что любая национальность в нашей многонациональной стране, захватившая власть, может претендовать на то, чтобы провозгласить пупкина своим "национальным лидером". Из-за такой конструкции явно просматривается "неснимаемая шляпа". Гремучая смесь фарисейства  с иезуитством.

  Но мы же не "лохи", которые ведутся на всякую хрень и хавают любое дерьмо, которое им подсовывают! Нам вполне ясна и понятна суть этой затеи, а на всякую хитрую задницу у нас имеется хороший проктолог, поэтому у всех предателей одна дорога и один конечный пунк - судьба Иуды Искариота!

Зря вы позарились на "30 серебренников".

У вас нет ни ума, ни фантазии, одно только жлобство и гемморой!

Но ничего, мы вас вылечим и от того и от другого! 

Лично у меня к Е.Фёдорову только один вопрос: 

"Когда, как и по какой причине произошла "оккупация"?

По моим представлениям, суть процесса состоит в том, что демократия была постепенно переформатирована в монархию по сути, когда принятие решений общественной важности были отданы на откуп одному человеку или узкой группе лиц, при этом была создана политическая система при которой все стали считать, что "Жираф большой - ему видней!" А одного человека или узкую группу лиц очень легко контролировать, если таковой контроль имеется.

Для чего я это пишу?

Всего лишь для того, чтобы понимать, какие ошибки были допущены, чтобы не повторять их в будущем, потому что "только дураки повторяют старые ошибки, умные совершают новые" и я не склонен считать, что история Руси заканчивается на данном этапе. А хитрозадых мы вычислим на раз-два. Даже и не мечтайте!

 Теперь что касается участников. Максим Калашников - наш человек, но он больше решает глобальные проблемы, что касается Дёмушкина, то его позиция об отказе от создания Республики Русь и попытки навязать гегемонию "русских" все остальным национальностям союза или федерации приведёт лишь к одному однозначному без вариантному результату - ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ, в связи с чем у меня появляются большие сомнения в том, чтобы воспринимать его самопозиционирование как лидера русских националистов. Эта не та позиция, которая русскому национализму полезна на данном этапе. На мой взгляд, организовав Республику Русь и показав на собственном примере, как следует вести дело, чтобы всем было хорошо на собственной самими управляемой площадке, мы гораздо быстрее и эффективнее достигнем тех целей, которые ставим, действуя не стимулом (стимул - шило, которым погоняют ослов, тыча им в задницу), а создавая привлекательный образ, если хотите, "райской жизни". А для этого надо работать самим, как говорится, "засучив рукава не прикладая рук".

Если продолжать логические рассуждения Дёмушкина, то всё время упираешься в то, что "без большой драки нам не обойтись". 

Как говорил ВОР (Вождь Октябрьской Революции) Ульянов-Бланк по кликухе "Ленин": "Нам надо идти другим путём!"

Есть боле мягкий вариант переформатирования геополитической карты России с конкретизацией территориальнной принадлежности русских:

Изменить название "область", "край", на слово РУСЬ.  При таком подходе мы получим Московскую Русь, Тульскую Русь, Рязанскую Русь, Белгородскую Русь, Красноярскую Русь, Еврейскую автономную Русь (ха, ха) и т.д. и т.п. а в общем всё это хозяйство можно назвать Великая Русь. 

И это верно и с исторической точки зрения, потому что Царь Московский в России являлся управителем разных вотчин, которые даже изображались на государственном гербе. 

Короче говоря, здесь не столь важна форма, сколько суть - у русских нет такого места, где бы он чувствовал себя хозяином, ни по имени, ни по выхолощенной истории и это положение нужно менять не в теории, а на практике. Тогда каждому будет что защищать и обустраивать по своему разумению, а не по указке из-за бугра, даже и из-за кавказского. По словам одного из участников дискуссии, Абдулатипов, приезжая в Москва является кавказцем и лишь за границами России - русским. Но Москва является городом федерального значения в котором "кавказцев" уже гораздо больше, чем "русских", не говоря уже о том, что в управлении диспропорция ещё больше. Нынешние националисты могут затеять только "бунт, бессмысленный и беспощадный", который приведёт только к репрессиям и террору со стороны Кремля. К тому же "запад" только и ждёт "отмашку", чтобы совершить реальную оккупацию и это вполне может послужить поводом к такому телодвижению. В этом деле нужна многоходовая комбинация, которая создаст необходимую расстановку фигур, позволяющую достичь желаемого результата.

А на такое способны только профессионалы, которым и следует предоставить действовать, не путаясь у них под ногами со своими дурацкими идеями.