О ПЕРВОМ ЦАРЕ ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ

Царь Михаил Фёдорович был молод и неопытен, и до 1619 года страной правили великая старица Марфа и её родня. Об этом периоде историк Н. И. Костомаров говорит следующее: «Близ молодого царя не было людей, отличавшихся умом и энергией: все только одна рядовая посредственность. Прежняя печальная история русского общества приносила горькие плоды. Мучительства Ивана Грозного, коварное правление Бориса, наконец, смуты и полное расстройство всех государственных связей выработали поколение жалкое, мелкое, поколение тупых и узких людей, которые мало способны были стать выше повседневных интересов.

При новом шестнадцатилетнем царе не явилось ни Сильвестра, ни Адашева прежних времен. Сам Михаил был от природы доброго, но, кажется, меланхолического нрава, не одарен блестящими способностями, но не лишен ума; зато не получил никакого воспитания и, как говорят, вступивши на престол, едва умел читать».http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%F5%E0%E8%EB_%D4%B8%E4%EE%F0%EE%E2%E8%

п.с. Подчеркнуто мною. Прочитал вслух. Домашние в один голос- да, это про нашего Медведева и его ближайшее окружение.

7 9 460

Политика

35260 участников

Смотрите также

Несколько лет назад, прочёл труд Николая Костомароа «Русская история в жизнеописаниях её деятелей». Склонен доверять автору, в отличие от карамзинскогго литературного произведения на вольную тему.

1 Экспертное мнение

Виктор Томашкевич ответил Евгений Кулешов

2013-11-05

# 30838961

Рад Вашей плюсовой ссылке на Костомарова. Читать его умственное удовольствие. Вот и сейчас перед мной его книга II,отмеченного Вами Труда-Жизнеописаниях Начинается "Царь Михаилъ Федоровичъ". Приведу несколько любопытных выдержек. "...сами воеводы, сборщики и разные приказные люди, приезжавшие для царских дел, брали прежде всего с народа на себя то, что им не следовало брать в свою пользу, а потом уже правили с нищих посадских и крестьян государственые подати: многих забивали и замучивали до смерти на правежах и доносили в Москву, что нечего взять. Посадские из городов посылали челобитчиков жаловаться на утеснения в Москву, но это стоило также лишних денег. В Москве, в приказах, с челобитчиков брали взятки; да и сами челобитчики, приезжавшие в столицу от своих обществ, присваивали себе порученные им мирские деньги.Тогда правительство думало усилить свои доходы продажей напитков, приказывало везде строить кабаки, курить вино..."; Характерна и такая оценка: "Как ни тяжело было русскому народу от тогдашнего своего правительства, но оно слишком знало поляков, познакомившись с ними в смутное время.Дружба с ними была невозможна." Продолжение далее

1 Экспертное мнение

Виктор Томашкевич ответил Виктор Томашкевич

2013-11-05

# 30839017

с.21"Наступило невиданное еще в истории московского государства явление. Главою духовенства сделался отец главы государства. Отсюда на время патриаршества Филарета двоевласти возникло. Царь сам заявлял, что его отцу,патриарху,должна быть оказываема одинаковая честь, как и царю. Все грамоты писались от имени царя и патриарха"

1 Экспертное мнение

Виктор Томашкевич ответил Виктор Томашкевич

2013-11-05

# 30839127

с.25. " При разстроенном состоянии московского государства, Сибирь была тогда важным источником поправления финансов. Сибирские меха выручали царскую казну.....Государь отделывался соболями повсюду, где только нужно было дарить и платить... Но чтобы Сибирь была прочно привязана к московскому государству, необходимо было заселить её насколько возможно русскими людьми..Кроме служилых, преимущественно казаков, ядро тогдашнего русского населения в Сибири составляли пашенные крестьяне, которые набирались из охотников-вольных, гулящих людей, - им давали земли, деньги на подмогу, и льготы на несколько лет. Эти пашенные крестьяне, обязаны были пахать десятую часть в казну и этот хлеб, назывался десятинным..."

.В.Т.Мне было интересно это читать и решил поделиться с Вами.Особенно, как материально заинтересовывали жить и осваивать Сибирь...Что-то такое материальное надо предлагать и сейчас ( дом, земля,квартира и т.д) , хотя бы так, чтобы оставались те кто там сейчас живет..

2 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Виктор Томашкевич

2013-11-05

# 30856107

К сожалению, не все древние морковки покажутся вкусными современникам. В СССР, пытались заселить Сибирь, приманывая людей высокими зарплатами. Когда источник лишних денег иссяк, вся затея провалилась.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы