опыт Болгарии в деле укрепления Нации
На модерации
Отложенный
В преддверии Русского Марша следует задуматься о тех результатах которые.будут получены от его совершения
С недавних пор склоняюсь к мысли что необходимо подчинение Национальной идее в том виде, в каком она вырабатывается на данный момент. Ощущение общего согласия среди единомышленников, важнее выпячивания своего мнения.Основой развития страны в рамках исполнения Конституции ст.3 ( о бремени власти, возлагаемом на Народ) стала в моём понимании Нация и её воля
. Бремя власти. как диктует статья конституции, понимается разными слоями в России так же широко как и длительность президентства. Одни считают, что равные избирательные права это и есть вся допустимая для Народа нагрузка и референдумы слишком непредсказуемы, другие считают , что вся схема выборов препятствует выявлению воли Народа..
В диссертации, например, (Казьминой Екатерины Алексеевны"НАРОД КАК СУБЪЕКТ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ") делается вывод об ограничении прав Народа.
Видимо наступило время серьёзного осознания несоответствия используемых терминов. Использование слова Народ в сочетании с отчетливым делением на различающиеся национальности по смыслу неверно. Народ это сообщество людей одного происхождения . Александр Фомин объясняет :Народ - термин науки этнографии (греч. народоописание) и под ним понимают этнос, то есть группу людей, общую по происхождению (кровное родство). Так что правильнее было сказать : "В России имеется русский народ и многочисленные этносы, пользующиеся русским языком в качестве родного." противореча снова определению в Конституции, которая упоминает лишь об одном Народе.
Однако, уйти от этого противоречия можно. Используя термин Нация для обозначения совокупности граждан живущих в России по её законам, берегущих её, имеющих историческое право считаться потомками создавших её предков, мы сможем обеспечить правильное название для нас, кто готов и дальше отстаивать целостность нашей Родины.
Поэтому Русский марш следует проводить от имени всей наднациональной группы Русская Нация в целях сохранения всех народов, сохранения русской основы и в первую очередь Русского Народа, утесняемого в настоящее время.
Под именем Русская Нация понимается то многонациональное образование. в котором правом власти наделены народы России, стоящие на позиции единства и неделимости страны. Казалось бы нация не бывает многонациональной? Однако в современном мире есть явление Американская нация. Явно многонациональный состав.с одной ясной идеей. с гордостью за свою страну. со своим патриотизмом. Причины этого патриотизма им виднее, но он существует.
В связи с прошедшим под флагом партии Родина собранием депутатов и объявленной программой действий делаю дополнение в статью. Понятие Российская Нация, но не Русская Нация. используемая в их программе, отображает безусловно тяжелое положение Русского Народа в России. Принятие термина Нации к другим Народам России это и констатация факта оторванности частей этих Народов от Русской Нации и забегание в сторону разделения в дальнейшем и федерализации в большем масштабе по типу Беловежского сговора.Полагаю что согласные на текущую реальность могут согласиться и в дальнейшем с заменой слова Русский на Российский.
Во времена И.В.Сталина указывалось, что Россия (не СССР) не Нация. Им формулировалось Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей,* возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.http://www.hrono.ru/libris/stalin/2-19.php В то время до крушения своей центральной власти страны , отмеченные Сталиным как "не Нации" держались целыми, но после разделились.
Так же и с Россией в нынешнее время. Вместо развития общности культуры современные власти и партии идут по пути поощрения различий а не наказания за противопоставления одних особенностей другим. Толерантность используется для продвижения агрессии к Русскому без сохранения прежнего уклада. Сопротивление этому властями подавляется а партией Родина получается и оправдывается.
Многие считают, что Нация не способна на самостоятельные инициативы. но лишь откликается на предложения и формируется под воздействием политтехнологий..Но существует и другая точка зрения- вера в самостоятельность осознания текущей критичности и опасности и готовность к инициативным поступкам. Пассионарность, вероятно, проявится в текущий момент вопреки теории о том, что мы ничего не можем и от нас ничего не зависит.
Поэтому для укрепления России требуются самостоятельные действия на сплочение народов в Нацию единую для России. поэтому и марш Русский. Отделение и сепаратизм враги России
Как видно отличий от предлагаемого подхода не много.Основное что следует указать многонациональное государство Россия и изменить слова что бы было "основное принадлежность к Русской нации" Прочие различия не должны её дробить. Одним из различий может быть степень неподсудности некоторых лиц. Но с этим различием при национальном единстве можно покончить осущствляя всю полноту власти на основе Конституции дающей право действовать в Национальных интересах каждому, кто наделяется таким правом в соотвтствии с принадлежностью к нации государства.и не давая прав тому,кто действует против этих интересов.
Таково бремя власти Нации в моём понимании