Европa покупает российский газ втрое дороже, чем его цена в Америке, потому что Американаучилась добывать сланцевый газс помощью новых технологий: горизонтального бурениа и гидро–разрывов. Газ, превращенный в дизельное топливо, будет стоить $0.5 за литр уже через год–два. Соответственно, цена на нефть прогнозируется около $60, вместо сегодняшней $100. Главное, что запасы этого газа много большие, чем запасы природного газа, и он залегает практически везде. Польша начинает добычу в этом году по американским технологиям, она обеспечит и себя и Германию, и это вопрос трех–пяти лет. Северный Поток вряд ли окупится. Китай тоже уже начал бурить.
Сверхприбыль от углеводородов составляет 60% российского бюджета. Через пять лет ее не станет, и расходы придется сокращать вдвое. Угадайте, кем пожертвуют вначале: пенсионерами, врачами–учителями, армией, администрацией, ментами–прокурорами–тюремщиками?
Ответ ясен, но и все остальные это тоже почувствуют. На всех пирога не хватит, а стрелять в народ дело опасное, могут начаться пожары на дачах. Вот и понятно, почему срочно принимаются драконовские законы и почему запрет на выезд в Америку (и, скоро, в Европу) вызвал истерику у администрации. Каждому стоит уже сейчас прикинуть, выживет ли его(ее) компания и профессия, и принять меры заранее.
Если бы страной управляли вменяемые люди, они бы начали подготовку, чтобы заменить быстро кончающуюся халяву: развивали бы производство, как все прочие страны, это завязано на законы, инвесторов, кооперацию, техническое образование. Китайцы вот сумели: они учатся у развитых стран, и уже догнали их, и там конечно нет антиамериканской паранойи.
Стоит вспомнить индейцев. Они тоже продавали свои ресурсы: шкурки бобров и вяленое мясо, а покупали все остальное: муку, одежду, ножи, ружья, украшения, виски, и ничего этого делать сами не могли. Кончились бобры — начались проблемы, особенно потому, что гордые воины работать не умели, белых ненавидели, но от них полностью зависели. Конечно, Россия европейская страна, и живет не в индейском каменном веке, поэтому есть надежда что она опомнится после похмелья. Осталось понять, что РПЦ не вымолит производства компьютеров и нанотехнологий, а боевые пляски вприсядку около картинных галерей проблемы не решат, и слушать надо ученых экономистов, а не певиц.
Комментарии
Комментарий удален модератором
насчет цены тоже лажа........
Вылезают на белый а свет, из дерьма, два глиста - мать и ребенок. Ребенок - глист говорит матери:-Как красиво кругом, мам почему мы жили не здесь , а в этом дерьме. Мать с грустью в глазах отвечает :- Сынок , родину не выбирают, где родился там и жить! ((((((
===
У нас по другому не бывает.
Не было за 10 лет случая профессиональных заболеваний ни у одного из 3 миллионов человек, занятых добычей сланцевого газа.
Тут меньше букв. И так сказать для обывателя.
http://pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz
Тут больше информации о если потрудитесь пролистать примерно до середины то очень обрадуетесь списку химикатов которые в водичку добавляют. А потом это все жобро попадает в нормальные водоемы.
"С учетом вышеприведенных фактов, учитывая негативные факторы, связанные с несовершенной технологией добычи и загрязнением окружающей среды, сланцевый газ все равно является наиболее перспективным энергоресурсом в долгосрочной перспективе. Общий объем сланцевого газа в течение прошедших 10 лет все эксперты оценивали в 456 трлн. куб. м, опираясь на работу немецкого эксперта Ганса-Холегра Рогнера"
Я столько времени проработал на энергообъектах с несовершенными технологиями, столько получил ядерных и электрических облучений, что удивляюсь, что я еще живу.
Являются ли технологические несовершенства добычи сланцевого газа преодолимыми для соврменных инженеров? Несомненно, тем более, что все опасности описаны в предположительных формах.
Комментарий удален модератором
Явный - хорошо описан на примере судьбы бобровых шкурок. В практическом смысле сей урок выглядит так: человек, существо настолько ушлое и изобретательное, что если ему чего-то нужно, он это обязательно получит. Поэтому никакие ресурсные монополии не вечны. На всякий дефицитный ресурс всегда найдётся способ или ликвидировать дефицит, либо вообще вывести "стрёмный" ресурс за скобки новых техпроцессов. А если ещё проще — идеология "ресурсной дубинки" умерла
Неявный. Справедливая, вроде бы, мысль "Россия европейская страна, и живет не в индейском каменном веке, поэтому есть надежда что она опомнится после похмелья" спотыкается об неодолимый конструктивный препон: Жёсткая Вертикаль и Антилиберализм не оставляют никаких шансов потенциальному развитию производительных сил. Так что, или Консерватория, или Прогресс