Выбирая между вождями и президентами

«Может быть, нужен кто-то, кто укажет, что нужно сделать для того, чтобы стать полноправными гражданами СВОЕЙ республики?». – http://maxpark.com/community/88/content/2289642#comment-30730393

 Может быть и нужен. Но откуда ему взяться. Кто сегодня слышит кого, и кто кому доверяет…

«Указать» можно через «указ». «Указ» возможен через «указующего». «Указующий» без «доверия» возможен только как «узурпатор». Но что-то не видать сегодня добровольцев лезть в петлю, – жаждущих покуситься на власть.

 Если выбирать между президентами и вождями, царями и королями, то предпочтительнее всё же «национальный лидер». Но в условиях нарастания цепной реакции атомарного самораспада «свиты», национальный лидер, как и лидирующая национальная идея, становятся всё более невозможны.

Плохо это или хорошо, зависит от того, как к этому относиться. Можно, например, так. «Стадо» начинает осознавать себя «баранами», следуя по пути от «понимательства» к «пониманию». По мере развития понимания у каждого, придёт и осознание своего человеческого достоинства и человеческой Общности. А в итоге и получится «стать полноправными гражданами СВОЕЙ республики».

Так, может, для появления развитого понимания нужен не кто-то, а что-то? Не лидер-вождь, а лидер-мысль? Ведущая в человеческом сообществе мысль – от «вождя у каждого в своей голове». Без чего невозможно то общество, которое могло бы стать «приоритетным субъектом российского права». А не которое сделали бы таковым «слуги народа».