Я ЧМО, Я РАБ, Я МУЖ.
На модерации
Отложенный
Олег Новоселов Женщина. Учебник для мужчин
Миф о домашнем насилии. Попалась мне как-то статья в газете о кризисном центре для женщин и детей, переживших насилие в семье. Психолог центра (женщина) выделяет следующие виды насилия, которому якобы подвергаются в семье женщины: физическое, эмоционально-психологическое, сексуальное и финансовое. Разберемся. Не будем рассматривать редкие случаи откровенной патологии, когда мужчина психически болен. Или воинствующий неудачник, который имеет возможность самоутвердиться исключительно за счет насилия над женщиной и тем более, детьми. И больных женщин, и женщин неудачниц не меньше, чем мужчин. Итак.
1. Физическое насилие, побои. Представим себе ситуацию. Приходит муж с работы домой, дома его встречает ласковая любящая жена-домохозяйка, дети в порядке, в доме прибрано, ужин готов, а он ни с того — ни с сего начинает ее бить. Или оба пришли с работы, оба зарабатывают одинаково, она владеет аптечным бизнесом, у него — автосервис, состоявшиеся уважаемые люди, и вдруг вообще без причин он набрасывается на нее с кулаками. Бред? Конечно бред! Такого просто не бывает! Есть только одна ситуация, когда мужчина бьет женщину. Высокопримативная женщина выбрала себе мужчину в полном соответствии со своими инстинктивными первобытными критериями. Конфликтного высокопримативного высокорангового самца. И в полном соответствии со своим биологическим предназначением пытается всеми доступными ей методами нащупать и настроить систему управления и провести инверсию доминирования. То есть создавать ситуации, устраивать провокации и проводить манипуляции, устраивать скандалы, сцены, угрозы, сексуальный шантаж и т.п. Но мужчина слишком стоек. А так как в психологическом поединке редкий мужчина способен противостоять женщине, она здесь имеет биологическое, природное преимущество, то ему ничего иного не остается, как реализовать свое преимущество в физической силе. А куда ему деваться? И собака тоже может укусить, если ей делать больно. Но кто будет обвинять в этом собаку? Нормальная высокопримативная женщина после ответного применения мужчиной силы сглаживает инициированный ею конфликт, ее самочный инстинкт включает любовь, они бурно занимаются сексом, мирятся и пара функционирует дальше как обычно до следующей провокации. Это — нормально и естественно!!! Но феминистки используют этот локальный естественный конфликт для того, чтобы уничтожить семью. В результате раскрученной ими истерии вокруг домашнего насилия и принятия соответствующего законодательства на мужчину тут же натравливаются карающие органы. В России в такой ситуации мужчина полностью зависит от решения женщины. Если она подала заявление в милицию, то мужчину осудят и посадят. Не подала — позволят жить в семье. В ряде западных стран у женщины уже нет выбора. За нее решение приняли феминистки. Мужчину автоматически изолируют от семьи, а затем и от общества. Женщина не имеет возможности вернуть мужа из тюрьмы, как бы ни хотела и ни жалела, что упекла его туда по собственной дури. Зато с ней бесплатно поработают специально натасканные феминистками психологи, которые убедят ее, что мужчина должен сидеть в тюрьме. Во многих сбалансированных культурах умеренное рукоприкладство по отношению к женщине считалось нормальным явлением и компенсировало в семейных ссорах женское психологическое преимущество. И только в высших слоях общества на мужчину надевался психологический намордник, если продолжить собачью аналогию. Система моральных табу типа «джентльмен никогда не ударит женщину».
2. Эмоционально-психологическое насилие. То есть шантаж, оскорбление, принуждение к чему-либо с помощью угроз, манипулирование детьми. Ну, это вообще, женский арсенал. Не мужчина, а именно женщина шантажирует мужчину в семьях. Что она обидится (лишит его секса), что разведется (лишит имущества и детей), что выпрыгнет с балкона, что расскажет всем, какой он плохой и т.п. Оскорбления женщины изощренны. Она знает уязвимые места и болевые точки мужчины и бьет по ним прицельно. Манипулирует детьми — непрерывно. Женщина — это эмоционально-психологический насильник. И женщина привыкла к монополии на применение этого типа вооружения. При попытке мужчины применить ее оружие, она реагирует на его применение: «ты ведешь себя как баба». Однако, инстинкт вожака включает у мужчины способность к владению этим арсеналом. А у женщины включает любовь. Ну а так как гетеросексуальная любовь крайне не выгодна феминисткам, то, как и в случае с физическим насилием, на мужчину попросту надевается намордник. Не смей применять психологическое насилие, но терпи его от женщины.
3. Сексуальное насилие.
В понимании феминисток любой секс по инициативе мужчины — изнасилование женщины. Кстати, если логически продолжить эту бредовую идею, то секс по инициативе женщины — изнасилование мужчины. То есть, когда мужчина хочет секса со своей женой, то это его личные проблемы. Он не в праве ничего требовать. Может только умолять, заслуживать и добиваться каждый раз расположения по новой. Но в этом случае это будет уже эмоциональное насилие. Кстати, в приватных разговорах с некоторыми мужчинами меня раньше поражали фразы типа «У нас с женой уже четыре месяца не было секса». Причем, это искренне любящие, верные мужья, делающие все для своих семей. Теперь — не поражают. Секс для женщины — основной товар, который она продает по максимально возможной цене. И как коммерческий мошенник, она, заключив договор на регулярные поставки, требует доплаты за каждую мелкую партию, ставя ее количество и качество в прямую зависимость от величины доплаты. Впрочем, знаю пары, когда требующей, осуществляющей сексуальное насилие стороной, является женщина. Это уж у кого больше потребности. Но в любом случае виноват будет мужчина. В одном случае он — насильник. В другом — несостоятелен как мужчина. Сексуальные отношения при матриархате приводят у мужчины либо к развитию комплекса вины, либо комплекса неполноценности. Либо обоих сразу.
4. Финансовое насилие. Это когда муж требует, чтобы жена работала, когда он требует, чтобы она не работала, когда он не дает ей денег, когда дает деньги, но требует отчета о тратах. То есть всегда, когда он адекватен. Ну, тут совсем все просто. Мужчина должен предоставить и обеспечить женщине полную финансовую свободу. То есть давать ей столько денег, сколько она пожелает, не спрашивать, куда она их потратила, а насчет ее работы вообще не заикаться. Иначе он — финансовый насильник. Кстати, во всех известных мне таких случаях, женщина заводила личный тайный от мужа счет в банке. То есть, назовем вещи своими именами, воровала деньги из семейного бюджета.
Стандартная технология работы феминисток скопирована с агитационных технологий германских нацистов. С той только разницей, что нацисты использовали зависть, инстинктивную неприязнь к чужаку и смежные инстинктивные программы. А феминистки паразитируют на самочном страхе и других инстинктивных программах женщин. Итак, технология:
1. Придумывается миф.
2. Под этот миф методами демагогии и подтасовки фактов подводится обоснование. Часто для убедительности фабрикуются какие-нибудь «исследования».
3. Устраивается массированная истерия в СМИ. Основной смысл истерии — эмоциональная манипуляция инстинктами людей. Подача сигнала: «караул, самки в опасности, спасите!» Цель истерии — воздействие на самочный инстинкт корпоративной женской солидарности у женщин и самцовый инстинкт защиты самки у мужчин. Параллельно у мужчин в массовом порядке формируется комплекс вины, чтобы парализовать у них здравый смысл и волю к сопротивлению.
4. На волне истерии продавливается очередной закон, закрепляющий новые привилегии для женщин-неудачниц или новые дискриминационные меры против мужчин. Заодно миф вживляется в систему общественного мнения и попадает в образовательные программы.
Оболваненные и эмоционально накрученные, в том числе и своими женами, мужчины законодатели под действием комплекса вины и самцового инстинкта защиты самки принимают новые законы, еще больше дискриминирующие мужчин. Выполняют, так сказать, ролевую функцию вожака стада. Отгоняют низкоранговых самцов от поднявших гвалт и жалующихся на них самок. О законодателях-женщинах и говорить не приходится. Большинство из них — оголтелые феминистки. Нормальным женщинам чаще всего некогда, да и просто не интересно делать политическую карьеру.
В США женские организации подняли истерию по поводу повального уклонения мужчин от алиментов, подтверждая свои доводы астрономическими цифрами статистики. И требуя ещё более ужесточить ответственность мужчин перед женщинами. Эта демагогия чуть было не повлекла за собой изменения законодательства. Однако при проверке оказалось, что цифры были взяты из статистики по жителям бедных кварталов трущоб. Причём это были или афроамериканцы, или мигранты нелегалы. Женщины в этих кварталах часто рожали, сами не зная от кого. Тогда из-за слишком неправдоподобной подтасовки цифр этот подлог не прошел, благодаря чему о нем все и узнали. Но сколько таких подлогов прошло, можно судить по числу постоянно принимающихся антимужских законов в современных матриархальных странах.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надеюсь, когда твоей дочери, сестре или иной дорогой и родной женщине муж расквасит физиономию, сломает руку или наставит бланшей, ты, как нормальный мужчина, вступишься за них, а не станешь трясти томиком незабвенного графомана Новосельцева и зачитывать из него цитаты о том, что во всех закидонах, агрессии и плохом настроении мужа виновата женщина..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поводов, когда мужчина пускает кулаки - вообще не счесть, ибо сапоги стоящие носками не на северо-запад могут быть причиной жестоких побоев. Или пьяный муж пришел домой в его голове перемкнуло и он начал избивать жену.
Что бы не писали деятели из МуДе оправдывающие применение насилие и какие бы причины побоев не выдвигали, для меня очевидно одно. Ни одну из причин нельзя вылечить избиением жены. В конце концов только идиот считает, что если жену бить, то она будет давать чаще и с большим удовольствием.
загулявшую жену?
жену, которая деньги, выделенные ей на продукты потратила на новые туфли и просит еще денег?
жену которая постоянно пилит и ругается?
жену, которая сама первая поднимает на него руку, надеясь что мужа хорошо выдресмсировали и он в ответ не ударит?
итак, ЧТО имеет права муж сделать в ответ?
То же самое и по другим вопросам. По поводу денег - изымайте бюджет из управления женой, отдавайте ей небольшие суммы на радости, остальное покупайте сами. У меня был первый муж - транжира, он понимал свою проблему и зарплату отдавал мне для сохранности.
А почему жена постоянно ругается? Ну сядьте и разберитесь!!! Может вам разойтись проще, чем друг друга мучить!
Разрешить регулировать брачным контрактом ВСЕ аспекты супружеской жизни и запретить судам отменять брачные контракты. И когда в брачном договоре будет написано, что изменивший не получает ничего из совместно наждитого и дети остаются с тем, кто не изменял - решение проблемы неверности сильно упроститься.
Если я продукты буду покупать сам, готовимть, убирать, стирать, то мне проще плюс к этому покупать проституток и суррогатных матерей и вопрос с женой решить окончательно.
А с чего вдруг я вообще обязан ей давать небольшие суммы на радости? Это налог у нас такой новый на женатых?
Жена постоянно ругается потому, что потребности женщин не ограничены. И виноватый муж - гораздо лучше Мистера Пропера. А виноватым его сделать можно по поводу и без повода - было бы желание.
Диаметральная ситуация будет с таким же ответом.
А вам жена нужна как блядь с кулинарными способностями? Извините, Дмитрий, женятся вообще говоря не ради этого.
Не давайте - договаривайтесь о своем семейном бюджете как хотите. Если ваша жена работает, то вопрос о ее доходах она может решать сама, как и вы о своих.
Если вы понимаете, что ваша жена никогда не будет довольна и это чужой вам человек - разведитесь. Кулаком эту проблему не решить.
ВЫ кстати, еще ни разу не обосновали мне побои как средство решения каких либо семейных проблем.
Просто некоторые не хотят себе жену, которую может соблазнить любой соблазнитель.
А ради чего мужчины женятся, не подскажете?
Развестись и потерять половину совместно нажитого? Спасибо, не надо (И только жалеть меня не надо, я то свой паспорт ничем не пачкал)
Побои как и ссора, как и скандал - разумеется не средство и не выход. НО: вы никогда не видели как человека из истерики выводят? Пощечинами, т.е. теми же самыми побоями.
Кстати, немного отвлечемся от темы:
Вам мужчина сказал УЖАСТНУЮ ГАДОСТЬ. Считаете ли вы себя в праве ему пощечину дать, а не словами ответить? Многие женщины считают себя в праве, и потом жутко удивляются получив удар в ответ.
Элен, как вы это себе представляете? Идет нормальный, адекватный мужчина и несет в себе потребность избивать свою женщину? Это же абсурд!
Другой вопрос, что проблемы появляются в нем после контакта с женщиной.
Старый анекдот:
Встречаются двое.
-Ну как дела, как жизнь?
-Да, без проблем!
-Жениться тебе надо!
Или вы о таком никогда не слышали?
Большинство мужчин и вы в том числе могут быть легко соблазнены опытной женщиной со способностями. Так что ваше предложение, оно не по женщинам ударит, которые слабее зависят от секса, а по мужчинам.
Ради взаимной поддержки, помощи, любви, рождения и воспитания детей, той душевной близости, которую вам не может дать 10 домработниц и 100 проституток.
Дак без жены у вас бы не было этой половины. Потому что ваша жена в браке тоже работала и приносила зарплату в клювике
Не ведись. Ну если у вас дошло до пощечин!!! Разворачивайся и уходи, разводись. Не надо никого бить
Нет не считаю. Ни разу в жизни не давала пощечин мужчинам. Гадости было дело, слышала. Всегда предпочитала развернуться и уйти. Кстати, люди которые это наблюдали, всегда расценивали это поведение в мою пользу: интеллигентная женщина на хамство хамством не отвечает.
Но если он обманут и женщиной прикинулась тварь женского пола-не вижу оснований с ней церемониться.
Нормальный адекватный мужчина не будет жить с неадекватной женщиной и молотить ее в воспитательных целях. Кем бы она там не прикидывалась.
Повторюсь, вы мыслите категориями мирного времени, когда проявлять гуманизм не опасно и не накладно.
Я вспоминаю, как уволившись из ВС, полчаса ждал у окошка паспортисток, пока они кончат обсуждать как у одной из них котик стал плохо кушать. Останься у меня тогда граната-кинул бы не задумываясь. :)
Поддержка может быть только от того, кому доверяешь. Мужчинам доверять можно. Женщинам - нет.
Ребенок - дело хорошее, но при разводе он останется с женой, а не со мной. А мои силы и средства вложенные в ребенка никто не компенсирует. А жена угробит его своим воспитанием. И зачем мне вкладываться в этот проект?
А душевная близость и любовь без штампа в паспорте не существуют? А какое наказание жена понесет, отказав мне в обещанной вами любви и близости? Мне претензии потом вашей аватарке предъявлять?
Даже если у мужчин и женщин равная зарплата (что редкость), женщина все равно тратит на себя больше денег из совместного бюджета, а делить мы будем не ее капиталовложения в сиськи а мои вложения в акции.
Спасибо, у нас не дошло до пощечин, потому что я сразу предупреждаю об их последствиях.
А многие женщины считают себя в праве и очень удивляются получив симметричный ответ.
Если исходить из таких предпосылок, что женщинам нельзя доверять, не нужно на женщинах жениться. В этом нет смысла. Кстати, ребенок, даже если он живет с вашей бывшей женой все равно - ваш.
Без штампа в паспорте можно. Вопрос только почему вы не хотите ставить штамп. Если вы надеетесь создать душевную близость в условиях: "а в квартиру я тебя и ребенка нашего не пропишу, чтоб ты ее не отобрала", то душевной близости не получится. Душевная близость предполагает доверие. Нет доверия, не близости. Тут вы сами решайте иметь или не иметь.
Дмитрий, если речь заходит на тему кто сколько ест и тратит на колготки, то вам реально правильнее жить одному. Но не потому что женщины тратят больше (что весьма сомнительно, ибо игрушки мужчин в десятки раз дороже), а потому что вам деньги важнее отношений. Это не страшно, если вы живете один. А вот портить жизнь женщине не нужно.
Жениться на женщинах действительно нельзя, если хочет женщина быть со мной - согласия государства мне на это не надо.
А душевную близость я квартирой покупать должен? И без того,. чтоб после развода ей моя квартира досталась и мой ребенок кстати - душевная близость ну никак не получится.
Вот пусть мне и доверяют, а не штампу в паспорте.
Когда мне это станет невыгодно - я буду жить один. Пока я в состоянии контролировать деньги выделяемые на ведение совместного хозяйства от их нецелевого использования.
Деньги мне не важнее отношений, но отношения за деньги я покупать не буду. Я не сторонник проституции - ни розничной - за ночь - ни оптовой - за штамп в паспорте.
Ну да - женщинам портить жизнь не нужно. А мужчинам - можно. И не только жизнь испортить, но и пол ими заработанного отжать - благодать!
Душевную близость вы сможете получить только доверяя друг другу. Ваш ребенок в случае развода, если вы не были женаты останется на 100% с матерью. Таковы российские законы. Если квартира была вашей до свадьбы ей ничего не угрожает.
Деньги вам важнее отношений, потому что вы ставите от денег зависимость будете вы жить один или с женой "Когда мне это станет невыгодно - я буду жить один" То есть вы руководствуетесь экономической целесообразностью. До душевности ли тут? Йогурты съеденные подругой на завтрак не считаете? Полки в холодильнике не делите?
Доверие - это когда оба рискуют одинаково, например Чувствами. А когда одна рискует Чувствами а другой Чувствами и квартирой - это не доверие - это мошенничество.
Мой ребенок, увы и в случае брака на 99% останется с женой - таковы российские законы.
Люди объединяются в семью чтобы улучшить свою жизнь. Семья, где женщина улучшает свое положение за мой счет мне не нужна.
Полки в холодильнике не делим. Более того, я подруге даже доверяю - в пределах оговоренных сумм. А вот если выделенных денег не хватило на месяц (тех, что всегда в друнгие месяцы хватало), тогда я отвлекаюсь от перепмски с Вами и иду разбираться куда делись деньги.
А вы рассматриваете в качестве спутниц жизни только голодранок без прописки потому что женщины с жильем в вашу сторону не смотрят?
А семья, где все улучшают свое положение вы создать сможете? На мой взгляд, вы на это не способны.
Да что вы говорите!!! Сойти с ума!!! Ограниченное доверие - это прогресс.
А вы не пробовали взять семейные финансы в свои мужественные руки, получить от подруги ее долю вложений в общесемейные нужны и отчитаться перед нею в конце месяца о тратах? С чеками и все такое???
Мне чужого не надо, но и свое я отдавать не собираюсь.
Раньше на создание семьи благословение родителей получали. Теперь у Вас надо благосклонный взгляд получить?
В моих руках и так достаточно забот. И моя подруга пло большей части доверие оправдывает - именно поэтому она и со мной.
А потом еще хранил куски жены на балконе, несколько дней, строча в ЖЖ слезливые призывы вернуть ему жену, которая ушла из дому и не вернулась...
http://www.kp.ru/daily/26031/2948388
Убийца жены Алексей Кабанов: «А вон та кучка на полу - это Ира...»
Правильно пишется:" дисКутируем", "Оппонент"..
Двоечник, а ту да же: бабы, видите ли, должны ему подчиняться и в койку к нему прыгать после того, как он ей бланш под глаз закатает.
С какого перепугу умная, самостоятельная и образованная женщина должна слушаться безграмотного, путающего в собственных речах колхозника?:)))
А вот что касается факта зависимости жертвы от преступника - ваши предложения?
По-моему, нет ничего проще, как избавиться от оной - устроиться на работу хотя бы. Но у таких женщин наблюдается невыполнимое желание: им хочется, чтобы обидчик по-прежнему с ними жил, давал деньги и просто перестал их обижать. Правоохранительные органы тут поставлены в тупик - они могут лишь завести дело, а суд может посадить Ведь УК для всех един.
По-моему, в таких случаях надо помогать жертве, а не только сажать. А с этим везде туго.
Это её любимый прием , найти ошибки или опечатки оппонента , объявить его не грамотным и следовательно поставить под серьёзное сомнение всё , что он говорит .. !
Для меня так , смысл и правдивость речи не меняется от ошибки в слове ...
У них все, кто не одобряет камрада Новосельцева-враги:)))
Мне никто ничего не должен, как я и никому ничего не должен. Только вот бабское законодательство РФ пишет про это по другому. И это законодктельство мы в конце концов изменим.
Млин.. плачу от смеха)
Не вижу тогда препятствий по-обсуждать и её ...
И не только он подсчитал , но много др. участников посчитали и по вносили их в ЧС. ))
А смешно тут , лицемерие вашей подружки , когда она распиналась о клонированных ущербных подлецах. ))) .
Нравятся подлецы ? Это ваш выбор , только " с кем поведёшься от того и наберешься " (с)
Клонированные ущербные подлецы.
Вот то и смешно ..
Вы думаете-откуда маньяки берутся? В каждом из них когда-то мужская сущность была жестоко оскорблена женщиной. И горы женских трупов-это их месть!
Бьют обычно зарвавшихся хамок, когда те окончательно достанут.
Да и подручные средства-сковородки, скалки, а то и топоры женщины пускают в ход не особо задумываясь.
Просто насилие над мужчинами латентно, в силу того, что мужчина жаловаться не привык, но реальное насилие в семье имеет женское лицо, и озаботься кто-нибудь подобной статистикой, мир бы ужаснулся!
Но в тех же США на подобные исследования наложено негласное табу, а в ходу только статистика феминистическая, лживая, как наш ВЦИОМ.
Я всего-то вам заметила, что распускать руки - уголовно наказуемое деяние, и уважающий себя человек обязательно доведет дело до того, чтобы преступник был наказан.
У насилия в семье мужское лицо.
http://uborshizzza.livejournal.com/1158963.html
http://www.newsru.com/world/10sep2013/court_murder.html
http://www.19rus.info/index.php/proisshestviya-i-kriminal/item/342-v-khakasii-zhena-khotela-zabrat-veshchi-a-ubila-muzha
Или хотя бы забейте в поисковике запрос "жена убила мужа"
Взгляните в мурло бабы-убийцы!
А преступницы, оклеветавшие их, ухмыляются на свободе!
Да и сроки за одинаковое преступление М и Ж получают разные. Где же тут равенство перед Законом?
Скажете-такого не бывает?
Женская жестокость-притча во языцах! Даже восточные тираны, в традициях которых пытки врага, и те поражались иногда женской жестокости!
Сдается мне, что ещё больше запутаете...
А когда один человек занимается оптовой проституцией - купишь шубу- будет секс - а нет - значит нет - это не административный проступок
А когда один человек вечными истериками и руганью на нервной почве другого в могилу сводит - это не доведение до самоубийства.
Секс - дело добровольное. Покупка шубы - тоже. УК здесь ни при чем.
На истерики и ругань способны как женщины, так и мужчины. И ничего уголовного в этом нет. Т.к. если супруг истерит, ничто не мешает в этой ситуации просто развернуться и уйти. А вот если избивает - тут уйти становится затруднительным. Разницу чувствуете? Именно поэтому истерика не является уголовно наказуемым деянием, а побои - являются.
Если секс - дело добровольное для жены, то зачем жениться? И с не женой добровольно сексом заниматься можно.
В статье речь идет о насилии. Для вас секс и насилие - понятия неразделимые?
То же, что вы назвали громкими словами "шантаж", "проституция", на самом деле таковыми не являются. Банальный отказ от секса - вообще никакое не преступление.
Комментарий удален модератором
На кой ляд прикрываться? Писали бы, о чём мечтаете на самом деле..
Запутался беднягА))
А мужичков за оплеуху истеричной сучке сидит немеряно!
А "девочек бить нельзя", да и моральные ограничители у них всегда слабее собственных хотелок.
Раз хочу, значит это хорошо!-таков ваш девиз.
А кто не согласен, тот-..., ....., ...., да и просто козёл!
Не так? :)
Тем, что он никому ничего не должен.
А поступает так, как считает нужным.
Но ведь женщина пытается навязать ему ответственность за ЕЁ поступки, причем за любые.
А нахрена ему такое счастье?
А если без шуток-в жизни есть всё. Распустились мужики и бабы обнаглели)
На распустившегося морального урода есть управа - развестись с ним и поиметь половину его имущества нажитого в браке (если у него подчиненные есть - значит зарабатывает он неплохо). А потом еще и шантажировать его тем, что дети с ней остануттся и за право с ними видеться ему придется платить уже на ЕЕ содержание.
А по части отбирать-норма, когда женщина обирает мужика, но случись наоборот-такой бабий вой поднимается!
Перечитай себя
Дорогая , Вы не в теме. Домашним насилием является не только акт изнасилования, не только физическое насилие, но и унижение , принуждение и оскорбление. Иногда домашнее насилие проявляется в том , что женщина испытывает муки совести , покупая себе , а не мужу или детям, какую-то мелочь . Вплоть до мороженного или трусов. Бывает и такое.
0 0 0 Ответить
Чтобы узнать состоялся ли автор как муж - надо для начала побыть ему женой. Вы уверены что автор на вас польститься? Не бойтесь, у него не такой плохой вкус.
А если мужчины поверят в байки о домашнем насилии- они будут успешными мужьями?
А имена адвокатов, чьи услуги по выбиванию для баб денег с мужиков и чьи услуги рекламируют всякие там Виталики из Moscow, штат Айдахо, США, вас не интересуют?
Для всех остальных адекватных женщин достаточно почитать автора, чтобы иметь представление.
Остальной бред---no comments )))
Конечно, уродок не нашлось, у автора достаточный круг общения, и, по моим сведеньям, молодая красивая жена.
Кто может оценить адекватность женщин? НИКТО. В том числе и они сами. Мужчины могут оценить только их пригодность или непригодность в качестве жен. Кто ж виноват, что нынешние адекватные женщины невостребованы как жены?
И остальных тоже, но с некоторыми оговорками.
Хочу только сказать, что первопричиной всего этого является семья, т.е официальная семья как таковая.
Тебя раздражает женщина, с которой живешь? Собрал вещи, ушел . Она не хочет с тобой спать, мотовка, не хочет работать? Собрал вещи и ушел.
Проблемы начинаются там, где законодательство или общественное мнение лезут в семейную жизнь.
Если вы живете в сьемном жилье, то можно ей великодушно его оставить, предоставив самой платить арендную плату.
Если вы живете в совместно купленной или ее квартире-то дело осложняется, нужно уходить и снимать свою квартиру.
Какая там любовь, какая семья?! Сказки для лохов!
А лох, как известно, платит всю жизнь...
бред
А вот если мужик бьет женщину - она по вашему на 100% не виновата, чтобы она не натворила: изменила, ударила ребенка или старика, украла или до этого сама замахнулась на мужчину скалкой вот и получасет в ответ.
Отличие мужчин от женщин в том, что вы всегда защищаете своих, что бы они не натворили, а мы выявляем справедливость. И если сестра или мать своим поведением побои заслужила (по моему мнению, а не по мнению мужа или ее самой), то быть ей битой.
что же касается мужских драк- бывает тоже по всякому, но вам виднее.
сочувствую вашей сестре и матери. мой сын сначала защитит меня, а потом будет разбираться. и его отец это знает. в любом случае мордобоя в отношении меня не допустит.
Если вас будут бить незаслуженно - он будет безусловно прав, а вот если сначала вы дали пощечину кому то, не сообразив, что вам посмеют ответить - и схлопотали потом в челюсть - это другая история.
учитывая, что народ нынче нервный , а в отдельных случаях даже обученный сначала бить потом думать, лично я исповедую всю жизнь правило не махать руками первой, так что пощечины . не подумав, не отвешиваю. хотя сдачи сдать могу- обучалась . и прецеденты были.
кстати, тому начальнику много раз хотелось дать по фэйсу, удержалась. хотясдачи он бы не дал. не тот тип.
думаю, что сын меня защитит в любом случае, а уж потом будет разбираться.
Виноват - Вы он или она? ))))
привычка у меня пропускать заведомо понятные слова. наверно надо было сначала ваш текст сдублировать.
Оказывается в том, что меня когда-то швырял через всю квартиру, а один раз и ударил, мой давно бывший, и в том, что через год отношений стал откровенно издеваться морально, я виновата... в том, что этот му... ревновал к каждому столбу без причины, в том что хотел крутых подарков от студентки, в том что ему со временем стал не нравился мой стиль одежды (ни разу не откровенный, я вообще люблю спортивную одежду), в том что я училась в техническом ВУЗе, в котором 70% студентов мужского пола... и т.д. - того, что ему стало не нравится со временем, список длинный.
При этом в мальчике было больше 90 кг, а во мне меньше 50ти... хорошо я летала - далеко... и пох... было ему, что у меня была тяжёлая травма позвоночника. По его мнению, это он меня так ЛЮБИЛ, а я была вся такая недостойная!
Интересно было бы узнать мнение вашего бм ..)
значит истина где то там ...
Я допускаю , что у каждого есть свой , личный опыт , но он субъективен ...
Мужики,вам не за***ло искать виновных, обеляя себе подобных.
Новоселов -слабак )
На АБФ он сам так себя называет и очень этим гордится.
Манипулирует сознанием глупых мужчин при помощи своей графоманской книжонки.
Домашнее насилие - это миф? Значит миф и то, что МуДяки раклеивают в МП листовки о несчастных избиенных мужичках. Наверное они заслужили.
Комментарий удален модератором
Вы всерьёз считаете, что секс после мордобоя нормально? По мне так - паталогия.
Да и сам ваш жаргон - самки, бабы.. говорит о нездоровье!
То есть заплатил - подарил - или выпросила - а потом можно и ноги раздвигать?
Просто очень многие женщины секс после побоев патологией считают, а секс после подарков нет.
Ты вообще ничем не берёшь. А нет... пристите, только силой. А может ты от женского насилия пострадал?
Тогда.. сочувствую)) Адьёс)
А может он возбуждается так.. кто его знает? Люди то разные.
Короче садист чистой воды..
Мы можем как угодно относиться к теории и как угодно ее обзывать, на деле важно только одно - работает она или нет.
А эта теория работает на практике, вот и все.
Не приучен разрешать проблемы в семье, руководить семьей.
Дело лично. И женщин своего уровня он обязательно найдет )))
А тут задается крайне низкая планка. Предлагается не разбирать ситуацию, не договариваться с женой, не убеждать ей, а запустить отношения в семье до провокации, манипуляции, скандалов, сцены, угроз, сексуального шантажа, а потом решать проблемы кулаком.
Это оболванивание, а не теория.
Существенно ли отличается руководство семьей от руководства фирмой? Тем не менее у директора в наличии есть механизм принуждения к выполнению своих решений.
Не подскажете какие инструменты есть в распоряжении у мужей?
А еще - не подскажете для кого и с какой целью пишутся многочисленные "Стервы в большом городе" и "Поставь его на место". Зайдите в книжный и поинтересуйтесь количеством подобной литературы.
Поэтому и мужчин необхождимо обучать тому, как противодействовать женским манипуляциям.
И, собственно говоря- где это - здесь? Настоящая статья опровергает миф о домашнем насилии. Вы книгу автора до конца прочитали, чтоб делать выводы о том, что он предлагает?
А вообще, наглядные результаты применения этой теории, статистика будет лет через 10.