Шейхи прислали Обаме «чёрную метку»

Барак Обама получил мощный хук с неожиданной стороны. На днях власти Саудовской Аравии через посредников уведомили США о том, что разорвут союзнические отношения в том случае, если Вашингтон будет слишком долго колебаться с началом боевых действий против Сирии…

Шеф службы национальной безопасности Саудовской Аравии принц Бандар бен Султан на встрече с некими европейскими дипломатами резко раскритиковал последние действия и международные инициативы Белого Дома. Глава саудовской разведки поклялся, что королевство готовит «серьезный сдвиг» своей внешней политики. Во-первых, потому что США до сих пор не рискнули вмешаться в сирийскую гражданскую войну, во-вторых, слабы и малоэффективны в разрешении палестинского конфликта, в-третьих, пытаются навести мосты к Ирану. Кроме того, шейхи расценили, как предательство, нежелание Обамы вступиться за ближайшего саудовского союзника – короля Бахрейна, когда в 2011 году тот был раздавлен антиправительственным восстанием.

«Отход от США становится стратегической линией Эр-Рияда, мы не хотим больше жить в ситуации зависимости от мнения Вашингтона», – признается в интервью агентству Reuters источник в ближайшем окружении принца. Подробности переговоров Бандара с влиятельными посредниками держаться в секрете, однако источник отметил, что запланированная коррекция саудовской внешней политики «будет иметь далеко идущие последствия». По его словам, в обозримом будущем Эр-Рияд, прежде всего, пересмотрит принципы сотрудничества в энергетической сфере и по вопросам закупок американского оружия. Также, шейхи больше не собираются координировать с США свои действия в Сирии, где они финансируют повстанцев, борющихся против Башара Асада.

Весьма символично, что новую стратегию энергетической сверхдержавы озвучил именно Бандар бен Султан. Ведь до сей поры, принц слыл, пожалуй, самым главным и активным лоббистом союза между Саудовской Аравией и США. В свое время, журналисты называли его «эксклюзивным посланником короля» и «мальчиком на побегушках у Белого дома». Более двадцати лет он занимал резиденцию посла в Вашингтоне и за это время «пережил» пять американских президентов, несчетное количество госсекретарей, национальных советников и конгрессменов.

Впрочем, сегодня накат на США идет со стороны различных фракций королевской семьи. Так, например, на днях еще один принц (предшественник Бандара на посту директора разведки и его преемник в качестве посла в США) – Турки аль-Фейсал назвал сирийскую политику Белого Дома «плачевной». «Шарада с продвижением идеи международного контроля над сирийским химическим арсеналом дала возможность Обаме отступить от военного удара и помочь Асаду выпутаться», - бушевал принц Турки, известный своей дружбой с вождями «Аль-Каиды». Однако настоящей проблемой для шейхов видится перспектива сделки между Вашингтоном и Тегераном. В Эр-Рияде полагают, что американцы очарованы новым президентом Исламской республики Хассаном Роухани настолько, что в случае нормализации двусторонних отношений помогут ему реализовать собственную ядерную программу.

Интересно, что в этом вопросе шейхи солидарны с Израилем, премьер-министр которого Биньямин Нетаньяху бьет тревогу, утверждая, что любая оттепель в отношениях с Ираном может строиться лишь на полном отказе последнего от ядерных амбиций. Интересно, также, что озабоченность Израиля не вызвала в США никакой серьезной реакции, а вот демарш основного арабского союзника Вашингтон воспринял довольно болезненно.

Госсекретарь США Джон Керри поспешил встретиться с саудовским министром иностранных дел. «Я уверен, что США и Саудовская Аравия будут и впредь близкими друзьями и важнейшими союзниками», - подчеркнул Керри по итогам этой встречи. Впрочем, как известно в политике подобные заявления частенько делаются, когда союз трещит по швам, в то время как, успешное партнерство редко нуждается в нарядах из красивых слов.

Озабоченность Вашингтона становится понятной, если учесть что финансовые потоки двух стран, по сути, давно смешались в общем котле. Саудовская Аравия не просто крупнейший нефтяной экспортер в мире, а США такой же потребитель «черного золота». Гораздо важнее, что свои баснословные нефтяные доходы саудиты прямиком переводят в доллары и американские казначейские облигации. Как тут, кстати, не вспомнить, что сорок лет назад, когда президент США Ричард Никсон отменил золотой стандарт американской валюты, именно шейхи спасли доллар, сделав его основным средством для расплаты по нефтяным контрактам.

То есть, при желании они и сегодня смогут ввергнуть экономику «большого брата» в масштабный коллапс, скажем, просто запустив процесс перехода на евро в расчетах за нефть…

«Саудиты предприняли шаги, призванные оказать давление на Обаму, мы видим их игру – они пытаются послать сигнал, что мы должны принять участие в военной операции в Сирии», - говорит один из лидеров демократической партии в Конгрессе США Крис Ван Холлен, известный также близкими связями с кабинетом действующего президента.

Но как же далеко может зайти охлаждение отношений между США и Саудовской Аравией? Эти государства были союзниками с момента образования арабского королевства в 1932 году по идеальным политэкономическим мотивам – мощная военная защита в обмен на надежные поставки нефти. Стоит отметить, что до сих пор Белый дом старался закрывать глаза на многие антидемократические законы и традиции, принятые в Саудовской Аравии. Вашингтон, например, обходит молчанием крайне бедственное положение женщин и сексуальных меньшинств в арабском королевстве. Проглотил Вашингтон и тот известный факт, что большинство террористов, угнавших самолеты 11 сентября 2001 года, были гражданами Саудовской Аравии. Таким образом, очевидно, что именно сегодня двусторонние отношения опустились до самого низкого градуса за многие-многие годы.

Казалось бы, для людей доброй воли это отличный повод порадоваться. Ан, нет! Парадокс в том, что Барак Хуссейн Обама тоже вынашивает планы военного решения сирийского вопроса, о чем говорил неоднократно. Однако, совершенно ясно, что президент США не может демонстративно игнорировать мнение международной общественности и своих нерешительных европейских союзников. Вообще же, чтобы облечь нападение на Сирию в легитимные рамки, Обама для начала должен убедить в подобной необходимости американский Конгресс. А здесь большинство составляют республиканцы, которые, как мы видели на примере недавнего бюджетного кризиса, до последнего снаряда готовы... торговаться по президентским инициативам.

Увы, пожалуй, что теперь шансы силового варианта в решении сирийского вопроса только возросли. Логично предположить, что получив от арабских союзников настолько недвусмысленный месседж, более напоминающий ультиматум или даже «черную метку», Администрация Обамы будет действовать наглее и шустрее в продавливании силового варианта. Ведь, очевидно, что Вашингтону куда проще подставить Сирию под удары коалиции, нежели поставить на кон благополучие доллара…