Краткий курс 2.

Михаил Зарезин. Краткий курс транспарентной  толерастии.

Пьеса для чтения в трёх частях, двенадцати вопросах и семидесяти двух ответах

(к чтению этого текста можно приступать с любого места, хотя, «методически правильнее» было бы посмотреть предварительно первую часть - http://maxpark.com/community/129/content/2288309 , но я на этом не настаиваю. – М.З.)

Часть вторая. Советское время.

Периодический закон химических элементов был открыт не благодаря, а вопреки Менделееву.

Хорьков-Продажный Б.Н. Россия – родина слонов. Винница-Мюнхен-Лэнгли, б.г.

Вопрос четвёртый. Какие цели преследовала ВКП (б), осуществляя бесчеловечную коллективизацию?

Аспирант Зюзькин.  Сталин, говорят, ненавидел крестьянство…

Кандидат Медьжор. Сталин боялся крестьян.

Доктор Хрящиков.  Сталин ненавидел и боялся крестьян.

Член Штановская. Сталин ненавидел крестьян, боялся их и мстил им за свои страхи.

Академик Шуган. Наши коллеги в Украине фактически играют на руку сталинистам. Пытаясь доказать, что коллективизация и голодомор были направлены исключительно против украинского народа, они забывают о том, что Сталин ненавидел все народы, населяющие пределы Российской империи, и стремился нанести всем им невосполнимый ущерб. Такова была истинная сущность этого злодея и унаследованной им от Ленина чудовищной политической системы.

Правдюк.  Коллективизация не имела никаких предпосылок, не обусловливалась никакими рациональными целями. Она крайне ослабила нашу обороноспособность и нанесла чудовищный  экономический ущерб. Единственная цель коллективизации – сломать хребет русскому крестьянству. Зачем? Сталин, как известно, ненавидел крестьянство…

Вопрос пятый. Из каких соображений ВКП (б), не считаясь с затратами и жертвами,  затеяла форсированную индустриализацию?

Аспирант Зюзькин. К счастью, большевики не унаследовали от старой  России предприятий по производству важнейших инвестиционных товаров («производство средств производства для производства средств производства») и, тем самым, страна, казалось бы, была гарантирована от «больших скачков». Но тут ФРС Соединённых Штатов запланировала грандиозный, прямо-таки эпохальный  экономический кризис, машиностроительная промышленность западных стран осталась без заказов. Коммунисты воспользовались этим и закупили на Западе современные производства. Не отдельные заводы, а целые отрасли промышленности. Кризис мог в любой момент закончиться, вот большевики и спешили…

Кандидат Медьжор. Ну и ну! Эк вас повело, молодой человек! Опыт экономического развития всех цивилизованных стран и современная экономическая теория однозначно отвечают на вопрос о путях здорового индустриального развития. Сначала лёгкая промышленность, а потом тяжёлая! Сначала накормить, одеть и обуть народ, а потом уже алюминий, молибден, ванадий, радиостанции, дальномеры и дизельные двигатели. Большевики в очередной раз извратили ход нормального, естественного  экономического развития и навязали стране разорительную и чудовищно неэффективную пародию на индустриализацию. Все ссылки на использование ситуации, связанной с Великой депрессией, или  на необходимость готовиться в большой войне кажутся мне просто провокационными. Антинародный большевистский режим по природе своей не мог  руководствоваться интересами собственной страны. Вас послушать, так и коллективизацию затеяли, чтобы изыскать средства на «индустриализацию». Враки!  Стыдно слышать подобные речи в компании интеллигентных людей!

Доктор Хрящиков. Индустриализация стала тем болотом, в котором угас слабенький ручеёк российского предпринимательства. Робкие ростки рыночной экономики, начавшие пробиваться в период НЭПа, были безжалостно растоптаны. Естественная, органично развивающаяся экономика с рынком труда, безработицей, перепадами хозяйственной конъюнктуры была заменена административно-командной системой с полной занятостью, упором на «моральные стимулы», бесконечно фальшивым Стахановским движением  и безудержной погоней за «валом» в ущерб качеству. Таким образом, вопреки марксизму, коммунистическая «надстройка» построила себе экономический «базис», и началось нудное, сонное, серое беспросветное существование «совка». Как я радовался первым весточкам о том, что в постперестроечной России в заводских цехах начали вырезать куски кабеля на продажу. Так и только так! Народная инициатива, направленная мудрой экономической политикой демократического государства, должна была избавить Россию от чудовищных последствий чудовищной индустриализации.

Член Штановская. Индустриализация была безнравственным экспериментом не только по отношению к собственному народу, но и по отношению ко всему мировому сообществу. Ни для кого не секрет, что подлинной целью индустриализации было создание потенциала агрессии. Эта цель неотвратимо вытекала из агрессивной сущности бесчеловечного коммунистического режима. Советский Союз становился опасным центром силы, источником коварных происков и захватнических войн. Он превращался в проблему всего цивилизованного человечества. Не менее важно и то, что большевистские вожди с безудержной наглостью старались внедрить в этой  стране высокие промышленные технологии, распространение которых на страны с недемократическими режимами до сих пор рассматривается мировым сообществом как вызов и нестерпимое оскорбление.

Академик Шуган. Можно считать доказанным, что так называемая индустриализация не имела социальных, культурных и экономических предпосылок, проводилась чрезвычайно жестокими и неэффективными нерыночными мерами, не пользовалась популярностью в народе, порождала законные опасения мирового сообщества и окончилась полным крахом. Отдельные пресловутые  экономические успехи СССР, по-видимому, объясняются безжалостной эксплуатацией собственного населения, поставками машин и оборудования по ленд-лизу, поставками из Германии  в счёт репарационных платежей и обширными закупками западной техники в годы «разрядки».

Правдюк. Индустриализация исказила образ Святой Руси, обезобразила милые деревенские пейзажи уродливыми копиями американских тракторов, окружила патриархальные и уютные старинные города смрадными и грохочущими заводскими корпусами. Но и это не самое страшное. Дав «высшее» образование миллионам выходцев из курных изб, из городских подвалов и трущоб, она породила отвратительное чудище образованщины. Страна, обязанная смиренно учиться у Запада азам демократии, азам рыночной экономики, азам подлинного плюрализма, вдруг возомнила себя призванной творить новые формы общественной жизни, вдруг возомнила себя способной выйти в космос, одолеть морские глубины и полярные льды. Вот что отвратительно. Вот эта эйфория обнаглевшего хама – главное зло сталинской эпохи. Россия не простит этого Сталину никогда!

Вопрос шестой.  Какие цели преследовал И.В. Сталин, развязывая кампанию массового террора в 1937 году?

Аспирант Зюзькин. Был такой фильм «Табор уходит в небо». Вот РСДРП  порой и кажется мне подобным табором с цыганками и цыганятами, с шатрами и кибитками, с горнами  и наковальнями, с кобылами и медведя΄ми, с песнями и плясками. Кого и чего в ней только не было! Сколько раз большевики и меньшевики пытались развестись, прихватив при разводе побольше партийного имущества. Не получалось. Вот типичная для царских времён ситуация. Какой-нибудь Воронежский (или Самарский) комитет поддерживает большевиков (не единогласно, а большинством голосов), а «периферия» - функциональные и территориальные подразделения комитета – за меньшевиков (и тоже не единогласно, а большинством голосов), а на заводских собраниях рабочие посылают эту «периферию» к чёрту и голосуют  за большевиков (но и тут нет единодушия). Боевая организация за большевиков, а динамитная мастерская меньшевистская; местная группа литераторов за меньшевиков, а типография – большевистская. Да и партийные кошельки зачастую руководствуются идейными соображениями и грозятся прекратить финансирование инициаторов раскола. Дешевле было мучиться в этом привычном кошмаре, чем разводиться и начинать новую жизнь. Вот таким табором и доскакали до революции, а там пошли обильные отложения. Все резко «поумнели», и стали целыми геологическими пластами вступать в правящую партию, да всё больше по идейными соображениям. Тут и бундовцы, и межрайонцы, и всякие эсеровские отщепенцы, и  просто убеждённые любители кабинетного труда и закрытых распределителей. И никакие чистки принципиально изменить ситуацию не могли. До поры до времени удавалось действовать в такой неправдоподобно калейдоскопической и калейдоскопически меняющейся ситуации. Сейчас, когда демократические процедуры в открытом обществе отработаны до автоматизма, когда партии выращивают в питомниках на продажу (как выращивали в Америке негров для работы на плантациях) и перекрашивают в соответствии с пожеланиями высоких градусов за одну ночь из голубого цвета в розовый и обратно, в такое просто не верится. Но тогда многое было по-другому. Прежде чем предпринять какое-то коллективное действие, приходилось убеждать почти каждого партийца в отдельности, разъясняя ему необходимость перемены курса. (Тут Зюзькин заметил, что Шуган давно уже смотрит на него пристально и крайне неодобрительно)   … Ну я всё это к тому, что война была на носу и пора было устранить из партии политическую оппозицию. Конечно, по современным научным представлениям, было бы намного лучше, если бы победители и побеждённые в партийной борьбе поменялись местами. Представляете, Лев Давидович Троцкий возвращается из изгнания, въезжает в Москву на белом коне и вновь провозглашает свою знаменитую формулу: «Ни войны, на мира, а армию распустить». Фашисты просто побросали бы свои дурацкие шмайсеры в непролазную русскую грязь и поумирали бы от хохота. (Среди установившейся тишины Шуган ядовито спрашивает: «Вы закончили выступление, товарищ,  или скажете что-нибудь ещё?». Зюзькин смущен и произносит последние фразы извиняющимся тоном и торопливой скороговоркой.) … Я вообще-то исходил из того, что, когда коммунисты уничтожают друг друга, то это как бы и неплохо. … Ну, они как бы …того… приближают торжество демократии. А в целом, безусловно, 37-й год был ужасной трагедией и страшным беззаконием.

Кандидат Медьжор. Что поделаешь. Плюрализм. Порой приходится выслушивать всякую галиматью. В кругах принципиальных сторонников десталинизации вопрос о причинах репрессий 30-х годов поставлен давно и с достаточной смелостью и научной глубиной. Главных теорий, призванных объяснить волну беззаконных репрессий против ни в чем не повинных людей, две. По первой Сталин ненавидел Ленина и стремился истребить ленинскую гвардию, чтобы стереть саму память о своём предшественнике, чтобы вычеркнуть из жизни партии ленинские нормы демократического централизма и  внутрипартийной демократии. (Шуган смотрит на Медьжора с немым изумлением. Медьжор спохватывается, умолкает и рвёт на мелкие клочки какой-то пожелтевший листок, вероятно, по ошибке принесённый в редакцию. Обрывки он собирается бросить в корзину для бумаг, но, подумав, опускает в карман пиджака). Безусловно, и ленинские порядки в партии достойны всяческого порицания, но если сравнивать с тем, что началось при Сталине… По второй теории Сталин в молодости был агентом царской охранки и стремился истребить всех, кто мог его изобличить. Я склонен синтезировать обе теории и видеть причину репрессий в том, что Сталин истреблял старых большевиков, бывших свидетелями и соучастниками его сотрудничества с царской охранкой. Ну, представьте, себе, чтобы было понятнее, такую ситуацию. «Там» (Медьжор махнул рукой в том направлении, где, по его мнению, стоит Статуя Свободы), принято решение возродить столь милую и желанную всем российским демократам монархическую традицию. Кастинг на вакантную должность самодержца прошёл господин Чача-Шнапс-Мазурка. У господина Чачи в жилах мгновенно открылись целые озёра голубой крови, беспристрастные журналисты немедленно создали светские жития господина Чачи в восьмидесяти семи томах с приложениями, а тут вдруг появляется какой-нибудь Луговой (или Литвиненко) и напоминает, что оперативный псевдоним господина Чачи… ну, например, Отрепьев. Чача немедленно начинает поить Литвиненко горячим чаем. Прямо через ноздри. А Полоний, Клавдий и Гертруда ему (то есть Чаче) активно помогают.

Я слишком давно наблюдаю современный политический процесс, чтобы поверить в то, что в стране периферийного капитализма могут быть идейные политические борцы.

Главред Тёщенькин. Я хотел бы уточнить: вы не верите в принципиальность современных политиков? Что вы понимаете под «периферийным капитализмом?».

Кандидат Медьжор. Разумеется, я не ставлю под сомнение принципиальность и самостоятельность тех людей, которые действительно  направляют политический процесс в нашей стране. Я имею в виду  только и исключительно  большевиков. А относительно периферийности нашего капитализма нужно говорить отдельно. Замечу только, что  сегодня важно учитывать то, что в силу молодости и незрелости демократических институтов нашего общества, мы не должны пренебрегать рекомендациями и указаниями правительств и авторитетных не-  и надправительственных организаций цивилизованных стран.

Доктор Хрящиков. Репрессии против старых революционеров знакомы многим народам, совершившим революцию. Но такой бесчеловечной жестокости, такого массового бравирования своей беспощадностью, как в Советской России, я не припоминаю. Публичное осуждение политических противников и даже публичные расправы над гражданами, далёкими от политики,  при определенных условиях мыслимы и в демократической стране. Но разница бросается в глаза.  Посмотрите сколько игривой изобретательности, сколько очаровательной шаловливости продемонстрировали французы в момент освобождения от фашистской оккупации. Вот люди, только вчера вполне лояльные к немцам, выводят на улицы французских городов женщин, проявивших или собиравшихся проявить преступную снисходительность к домогательствам солдат и офицеров неприятельской армии. Ещё вчера этим француженкам жгуче завидовали (сами посудите, в голодной оккупированной стране, дано и прочно усвоившей ценности общества потребления, они оказались возле шоколада, шнапса и прочих заманчивых вещей), а сегодня их раздевают догола, мажут дёгтем, вываливают в перьях и водят по улицам при всеобщем ликовании. Вот пример для подражания. Сколько тут ума, весёлости, снисходительности, живости, креативности, наконец. И сравните этих жизнерадостных французов, с хохотом изживающих свои страхи и инстинктивно обретающих новую почву для общественного консенсуса, с чёрными толпами демонстраций и митингов 37-го года. Наши люди яростно требуют смерти тем, кого они, несомненно, считают своими кровными врагами. Ну, разве так можно! А где же культура плюрализма, где сдержанность и терпимость? А самое страшное в том, что многие, по-видимому, искренне верили коммунистическому правительству.

Член Штановская. Сталин панически боялся, что политические оппоненты покусятся на режим его личной власти и призовут его к ответу за содеянные преступления. В отсутствие открытой политической борьбы, при невыработанности политической традиции уважительного отношения к правам меньшинства, при культивировании маниакальной подозрительности к «соратникам» всплески массового террора становятся явлением закономерным и неотвратимым. Меня больше удивляет не то, что Сталин уничтожил многих видных коммунистов, а то, что он не уничтожил их всех. Сравните эту отвратительную подковёрную бульдожью свалку, столь ярко охарактеризованную Уинстоном Черчиллем, с плавным течением политического процесса в странах англо-саксонской политической культуры. (Зюзькин произносит себе под нос, но достаточно громко: «В Америке за сто лет линчевали четырёх президентов… или шестерых». Никто не реагирует на эту неуместную  реплику).

Академик Шуган. Жестокие и бессмысленные репрессии, развязанные преступным сталинским руководством против высшего военного и политического руководства страны, против хозяйственных руководителей, научной, технической и творческой интеллигенции и против массы ни в чём не повинных рядовых граждан лишний раз показали всему человечеству преступный характер коммунистического режима, бесчеловечные методы удержания власти, которыми он пользовался и ту степень моральной деградации и нравственного отупения, которую испытывает народ, оказавшийся во власти беспощадной тоталитарной диктатуры.

Правдюк. А был ли 37-й год чем-то из ряда вон выходящим? Я хочу сказать, что вся кровавая история коммунизма была нескончаемой чередой насилий над русским народом и другими народами сталинской империи. Мы до сих пор не услышали ни одного покаянного слова от организаторов всех этих чудовищных злодеяний. Кто знает, быть может, среди руководящих коммунистов, павших в 1937 году, нашлись бы люди, способные трезво взглянуть на пройденный путь и бескомпромиссно порвать с коммунистическим прошлым. Но Сталин лишил страну такой возможности. Что ж. Это ещё одно преступление в бесконечном ряду сталинских злодеяний.

Вопрос седьмой. Как антинародному сталинскому режиму удалось избежать поражения в войне с гитлеровской Германией?

Аспирант Зюзькин. Сталинский режим был очень жесток по отношению к советским военнослужащим и ко всему  населению страны. Заградительные отряды, штрафные батальоны, недоверие к оказавшимся в плену и на оккупированной территории – всё это не позволяло солдатам одуматься и повернуть штыки против командиров и политработников, отдающих преступные приказы. Пленным датчанам или голландцам засчитывалась выслуга лет, проведённых в плену, присваивались очередные воинские звания, им отправляли  обильные продовольственные посылки, их страны гордились своими пленными сынами и сопереживали им, а у нас сдачу в плен приравняли к преступлению! Вот и пришлось русскому Ваньке отдуваться и за француза, благоразумно проследовавшего в немецкий концлагерь, и за англичанина, вовремя сдавшегося японцам, и за американца, отсиживающегося за двумя океанами. Такая вот жизнь была при коммунистах.

Кандидат Медьжор.  Сталинский режим был крайне жесток по отношению к неприятелю. Немецкие войска в целом придерживались цивилизованных методов ведения войны (зачастую передоверяя карательные операции и ликвидации расово неполноценных зондеркомандам, сформированным  из неарийцев). В отличие от них, Красная Армия широко применяла такое варварское оружие, как танк Т-34-85, штурмовик ИЛ-2, реактивный миномёт, огнемёт, сапёрная лопатка и смертоносная матерная брань.

Доктор Хрящиков. Не следует забывать о том, что победа была одержана не благодаря, а вопреки сталинизму.

Член Штановская. Варварский сталинский режим завалил противника горами трупов. Цена победы была чудовищной, это не победа, а преступление против народа. Кроме того, всегда следует помнить о решающем вкладе в победу наших союзников по антигитлеровской коалиции. Никакое сопротивление германской армии не было бы возможно без массированных поставок по ленд-лизу. Только после высадки союзнических армий в Нормандии летом 1944 года (обратите внимание, намного позднее бессовестно раздутых коммунистической пропагандой «побед» под Сталинградом и на Курской дуге!) воля противника к борьбе была окончательно сломлена.

Академик Шуган. Коммунистический режим не был готов к войне морально, материально и политически. Советские вооружённые силы были ослаблены репрессиями и не обладали навыками ведения современного общевойскового боя. Советское политическое руководство допустило серьёзнейшие просчёты при определении планов противника и дало гитлеровцам ввести себя в заблуждение. Верховное командование крайне неудачно руководило войсками и допускало грубейшие просчёты в планировании наступательных и оборонительных операций. Экономика была негибкой, неэффективной, несбалансированной. К тому же экономический потенциал СССР был подорван оккупацией огромных территорией, утратой важнейших производств и ценнейших месторождений полезных ископаемых. Десятки миллионов мужчин  были мобилизованы и оставили сферу материального производства.  Таким образом, речь идёт о непрерывной цепи преступных деяний, позволяющей говорить о преступности рассматриваемого правящего режима в целом. Любое другое правительство в подобной ситуации капитулировало бы и приняло бы на себя груз моральной ответственности за содеянное. И только тоталитарный марксистский режим решил переложить неимоверные тяготы войны на плечи многострадальных народов, населявших коммунистическую империю. А народ, развращенный коммунистическим рабством, не восстал против тиранического режима, не сбросил ненавистное сталинское иго, а предпочёл разгромить первоклассную немецкую армию, опирающуюся на экономический потенциал всей континентальной Европы. Таким образом, сам народ многократно укрепил политическое могущество душившей его сталинской диктатуры.

Правдюк.  Как жалок был тиран в день начала войны! С каким презрением смотрел на него бесстрашный Никита Хрущёв! Во скольких сердцах шевельнулась тогда надежда! Все честные  люди поверили, что наступает час избавления от мертвящей сталинской тирании. Увы, они ошибались. Все мы помним и чтим патриотический подвиг генерала Власова, бросившего вызов ненавистной сталинской диктатуре. Помним щирых украинских патриотов, сплотившихся вокруг Степана Бандеры, помним бесстрашных бойцов частей СС, сражавшихся за независимость стран Балтии. Но, увы, их дружный порыв к свободе и демократии не стал началом возрождения России, не стал началом разрушения чудовищного коммунистического конгломерата. Самоуверенные вожди германского народа не поверили в звезду Власова. Его борьба, борьба его духовных братьев оказалась всего лишь репетицией, лишь первой зарницей  грядущего освобождения России от коммунизма. 

Вопрос восьмой. Как тоталитарный коммунистический режим, принципиально враждебный свободному научному творчеству, ухитрился создать атомную бомбу и опередить демократические Соединенные Штаты с запуском искусственного спутника Земли?

Аспирант Зюзькин. А спёрли все секреты на Западе. Тамошние технари сами жутко боялись американских горилл с атомной дубиной и мечтали о советском противовесе. Да и наши технари тоже боялись опоздать. Ну, а Спутник запустили первыми просто потому, что торопились.

Главред Тёщенькин. По-видимому, наш юный гость хочет напомнить о том, что в Соединённых Штатах нашлись безответственные люди, способные предать свободный мир и передать бериевским шпионам важнейшие атомные секреты.

Кандидат Медьжор. Русские всегда были плохими работниками, а при Сталине  и вовсе разучились работать. Но немцы в годы войны вывезли на территорию Германии и научили немецкой культуре труда несколько миллионов остарбайтеров. После окончания войны эти люди оказались в советских лагерях и, вот их-то трудом, и была создана атомная бомба. В лагерях все они быстро поумирали и после этого началась деградация принципиально нежизнеспособной советской экономики.

Доктор Хрящиков. Большевики направили все силы страны на достижение тех целей, которые были связаны с укреплением ложно понимаемого государственного престижа, а не с подлинными нуждами граждан страны. Зачем нужна была атомная бомба стране, на которую никто не собирался нападать? Зачем нужен был какой-то спутник стране, в которой далеко не у каждого был тёплый сортир? Так ещё раз проявилась бесчеловечная сущность коммунистического режима. Так называемые «достижения» СССР на самом деле обеспечивались безудержным насилием, нищетой и бесправием основной массы населения. А сейчас эти «потёмкинские деревни» пытаются выдать за доказательства мнимых преимуществ социализма. Когда же это кончится?

Член Штановская.  Было бы непростительной наивностью считать, что Советский Союз мог самостоятельно достичь значимых научных результатов. Не всем дано, не всем! Вот в Бразилии больше 20 лет пытаются запустить ракету в космос. Сколько денег вбухали, а ракеты всё взрываются и взрываются. И заметьте, это страна с рыночной экономикой. А чего же вы хотите от «совка»?  Где у нас свой Оппенгеймер, кто был советским Вернером фон Брауном? Даже смешно об этом говорить. Все эти дутые научно-технические достижения обеспечивались широчайшей сетью международного шпионажа. А насчёт спутника как-то особенно сомнительно. Я не так сильна в технике, но подозреваю, что хвалёные мастера приписок и фальсификаций запустили в космос не спутник, а какую-нибудь его имитацию.

Академик Шуган. Нельзя отрицать того, что в определённый период существования Советского государства были достигнуты некоторые положительные результаты в определённых, узко ограниченных сферах, связанных преимущественно с наращиванием военной мощи агрессивного коммунистического режима. Но эти достижения ни в коей мере не могут служить доказательствами жизнеспособности социалистического общества, так как они обеспечивались ценой непропорционально больших затрат, сопровождались неуклонным снижением уровня жизни населения, не вызывали подъёма общего уровня развития экономики и не порождали рыночных реформ. Чрезвычайно негибкая и расточительная плановая экономика готова была поглотить экономический эффект любых инноваций. Несмотря на отдельные экономические успехи, технологическая зависимость СССР от стран Запада неуклонно нарастала.

Правдюк. Все «достижения» социализма – тухта, липа, тоталитарная пропаганда, бесстыжее коммунистическое враньё. Образованщина принципиально неспособна на творческий труд. Удел коммунистов – беспомощное копирование украденного на Западе. Невозможно научное творчество в рамках тарифной сетки и штатного расписания. Только смелый предпринимательский дух и мощные стимулы рыночной экономики способны породить серьёзный научно-технический прорыв.

Вопрос девятый. Как смог просуществовать целых 74 года политический режим, непримиримо враждебный интересам народа и логике экономического развития?

Аспирант Зюзькин. Экономика была неэффективной, внешняя политика была затратной (помогали союзникам во всём мире, платили за социалистических поляков и венгров, когда они сдуру вляпались в МВФ и понаделали неоплатных долгов), военные расходы были колоссальными (бодались один на один со всем «свободным миром»), инвестиционные программы были невероятными по масштабам (созданные при коммунистах общенациональные технические системы не развалились окончательно да наших дней). И уровень жизни потихоньку повышался, и уровень образования основной массы населения потихоньку рос, и цены были относительно стабильными. Понятно, что такая противоестественная жизнь не могла существовать бесконечно долго. Вот она и прекратилась.

Кандидат Медьжор. Русский народ получил суровый, но необходимый урок. Невозможно перепрыгивать через неизбежные этапы развития. Сначала долгая выучка в капиталистической школе, по меньшей мере, несколько веков, а там – видно будет. При всех невероятных ухищрениях, при всей жестокости и беспринципности большевикам не удалось найти новые, небывалые, нерыночные стимулы хозяйственного развития. Чудо, что большевистский эксперимент в нашей стране продолжался так долго, но великое счастье, что он, наконец, прекратился.

Доктор Хрящиков. Только в России с её неизжитым варварством, с многовековой покорностью, с неизжитой тягой к уравнительному распределению мог сложиться и просуществовать столь долго такой чудовищный общественный строй. Хочется верить, что он рассыпался вдребезги и никакой мастер злых дел уже никогда не сможет склеить ужасное  целое из массы смертоносных осколков. Длительность существования русского коммунизма обусловлена той основательностью, с какой тоталитарный режим изолировал Россию от мировой цивилизации, от всего культурного мира. Коммунистический режим, безусловно, не просуществовал бы столь долго, если бы свободный мир в своей политике проявлял побольше принципиальности и непреклонности. Не совести многих западных политиков чёрным пятном лежит признание СССР в 1920-х годах, заключение торговых договоров с Советским Союзом, приём СССР в Лигу наций. А как могли вожди свободного мира согласиться на предоставление СССР  права вето в Совете Безопасности ООН. С какой стати организация, призванная направлять развитие всего человечества согласно принципам и нормам плюрализма и демократии, признаёт право вето  тоталитарной диктатуры? И так далее и тому подобное. Наши партнёры, безусловно, не использовали всех возможностей для того, чтобы поскорее прекратить отвратительный коммунистический эксперимент. Что ж, будем исправлять допущенные ошибки сообща…

Член Штановская. Многолетнее существование коммунистического рабства – феномен, который нуждается в тщательном, детальном рассмотрении. Большевики прекрасно понимали, что их уродливая общественно-политическая постройка развалится в считанные дни, если не подпереть её со всех сторон толстыми и корявыми брёвнами. За годы существования антинародного режима были созданы определённые институциональные предпосылки, я бы сказала, был создан целый блок инфраструктурных объектов, обеспечивающих существование «социалистического общества» и «социалистической экономики», принудительно изолированных от свободного мира, от мирового рынка, от свободной игры  рыночных сил. Перечислю некоторые из этих объектов: пограничная служба, таможенная служба, гипертрофированная система ПВО, общенациональная энергетическая система, система железнодорожного транспорта и …Сбербанк. Разумеется, нехорошо «контрабасить» китайскую обувь и завозить туркменских каменщиков в неограниченных размерах (хотя, безусловно, это хороший шанс встать на ноги начинающим бизнесменам), но тот железный занавес, который коммунистическая партия воздвигла на своих границах при помощи пограничников, подчинённых недоброй памяти Комитету госбезопасности и при помощи старой таможенной службы, кажется мне просто чудовищным. А необычайно сложная, поглощавшая огромные  средства система ПВО служила материальной основой рискованных политических авантюр. Не следует недооценивать и мертвящего действия единой системы снабжения электроэнергией, природным газом и единой государственной системы железнодорожных перевозок. Во всём мире озабочены гармоничным финансированием национальной финансовой системы, тщательным разграничением прав правительства и Центрального банка, созданием всё новых финансовых инструментов и тщательным правовым регулированием их обращения. А вот у нас, вопреки логике, при дубовой финансовой системе стремились создать системы бесперебойной циркуляции товаров и энергии. Вот уж, поневоле скажешь: «Спасибо Чубайсу!» Ну а про Сбербанк я и не говорю. Раньше практически вся связь «советского человека» с миром финансов ограничивалась посещением убогих сберкасс с их примитивным оборудованием, сонными сотрудницами и жалким набором «услуг». Очень характерно, что система казённых сберкасс возникла в России при Николае I. Один из самых мрачных самодержцев в истории России запрещал создание коммерческих банков, а коммунисты не преминули последовать этому «примеру». К счастью, современный Сбербанк похож на своего советского «тёзку» не больше, чем КПРФ на КПСС.

Академик Шуган. Относительно длительное существование столь необычной, чтобы не сказать противоестественной, экономической и политической системы, как пресловутое коммунистическое общество, обусловлено уникальной, неповторимой комбинацией причин. Перечислю их:

1)   чрезвычайное утомление армий главных держав цивилизованного мира в ходе первой мировой войны. Благодаря этому обстоятельству здоровые антикоммунистические  силы внутри страны не получили своевременной и действенной поддержки извне;

2)   усталость русской армии и нерешённость некоторых незначительных проблем в сфере аграрных отношений были демагогически использованы большевиками в 1917 году для привлечения на свою сторону основной массы крестьянства;

3)   активная и изобретательная пропаганда своих «достижений» во всём мире позволила большевикам создать так называемый Третий интернационал – пятую колону ленинщины и сталининщины во многих странах мира;

4)   демагогические приёмы обработки общественного мнения и беспощадная борьба с инакомыслием позволили коммунистам на некоторое время создать так называемое «морально-политическое единство», то есть атмосферу показного единодушия и единомыслия в советском обществе;

5)   раздувая чрезвычайно скромные успехи в области экономического и научно-технического развития, власти сумели заронить в души доверчивых граждан ложное чувство гордости за свою страну и свой общественно-политическим строй;

6)   в ходе борьбы с фашистской Германией руководство страны в демагогических целях воскресило некоторые атрибуты имперского прошлого страны, наполнив их новым, тоталитарным содержанием;

7)   сами результаты победы над врагом, крайне неоднозначные (чрезмерные потери, неоправданная жестокость, навязывание народам Европы чуждых им коммунистических порядков), власти умело использовали для доказательства «преимуществ» социалистического строя;

8)   некоторое ослабление коммунистической тирании, так называемую «десталинизацию», многие наивные люди приняли за принципиальную и необратимую гуманизацию антинародного строя;

9)   постоянное суетливое реформирование коммунистической экономики создавало у ряда граждан иллюзорное ощущение готовности коммунистической бюрократии к позитивным рыночным преобразованиям;

10)  развитие экономических связей со странами свободного мира, начавшееся уже при Хрущёве, создавало у части отечественной интеллигенции иллюзорные надежды на мирную эволюцию нашего строя в сторону усвоения цивилизованных норм общественной жизни.

Правдюк. Наивен русский человек, доверчив. А чёрные коммунистические политтехнологи использовали эту доверчивость, вовлекая массы людей в дьявольскую круговерть бесовского коммунистического действа. С малых лет детей развращали нелепыми россказнями о самом справедливом общественном устройстве, о «добром дедушке Ленине», о партии и правительстве, якобы стоящих на страже интересов советского народа, бессовестно приучали гордиться своей страной. Таким образом, уже у детей убивалось критическое восприятие действительности. А потом школа, пионерия, комсомол. Человеку постоянно вбивали в голову противоестественное чувство коллективизма, фальшивую мысль о превалировании общественных интересов над личными. У несчастного «товарища» не было ни малейших шансов остаться наедине с собой, ощутить себя автономной, уникальной  личностью со своими индивидуальными целями и эгоистическими мотивами действий. А бесцеремонное вмешательство партийных и советских органов в личную жизнь граждан делало это угнетение личностного начала чудовищно необратимым. Человек просто не мог противостоять манипулятивным технологиям, критическое восприятие действительности становилось в принципе невозможным. Советский человек уподоблялся жертве телевизионной рекламы, существу, которое, даже располагая деньгами, не приобретает необходимых вещей, а покупает то, что ему навязывают. Пожалуй, ещё точнее было бы сравнить этого несчастного с юным пивохлёбом, который не в состоянии противостоять внедряемым в сознание стереотипам  и быстро пропивает свои детские мозги. Да к этому следует ещё добавить неотразимое влияние «здорового коллектива» - коллег по работе, соседей, знакомых и т.д. «Советские люди» бессовестно заглядывали в душу и в карман какого-нибудь алкоголика, проверяя, принёс ли он зарплату домой. В результате нормальный человек становился безвольным, одномерным, стереотипно реагирующим на внешние раздражители «гомо советикус». Люди должны были бороться с коммунизмом, но не хотели этого. Парадокс. У массы населения сложилось совершенно иллюзорное ощущение безопасности, защищенности, уверенности в завтрашнем дне и, более того, насыщенности, содержательности той жизни, которую они влачили в унылой коммунистической казарме. Советские люди зачастую гордились (именно гордились!) «своим» (подумайте только, как надо извратить здоровые понятия, что человек назвал своим предприятие, в капитале которого он не участвует) заводом, выпускающим никому не нужную продукцию, любили (любили!!) свой дурацкий НИИ, разрабатывающий свою никчёмную тематику. Сейчас в это трудно поверить, но изуродованные коммунизмом люди могли искренне обрадоваться сообщению о том, что в джунглях Вьетнама самозваная шайка коммунистических вьетнамских бандитов убила или взяла в плен цивилизованного человека в форме американской армии. Зомбированные коммунистами существа  читали стихи какого-нибудь жалкого  Рубцова или Кузнецова, прозу какого-нибудь нелепого Ефремова или Бондарева, смотрели бездарные ученические киноподелки какого-нибудь Шукшина или Калатозова («Летят журавли», с позволения сказать) и потом до хрипоты спорили об этих липовых «шедеврах». Вот что непонятно и чудовищно. Слава Богу,  живой поток яркой народной жизни современной свободной России благополучно вытесняет всю эту «культурную» муть в небытие. Нет, воистину, меня удивляет не  то, что советский строй продержался так долго, а то, что несчастные рабы коммунизма вовсе не утратили человеческой природы и не превратились к человекообразных.

                                              (конец второй части)