Навальный: большая иллюзия хомячков

Хомячизм ― это диагноз
Гитлер объединил народ против евреев и за нацизм. Ельцин ― против «страшных сталинистов» и за демократию. Теперь вот Навальный объединяет против коррупции и за посадку в тюрьму всей власти.
А что получал и получает каждый отдельно взятый человек от этих новых идеологических обещаний в «светлое будущее»? Голодуху, разруху и гибель миллионнов людей. И все это ради чего, а точнее кого? Ради кучки умелых дельцов, которые придумывали новую бредовую реальность, а толпу использовали как расходный материал.
Вождь выдумывает некую мульку для хомячков, и под это дело использует их в своих интересах. Бизнесмены ― что нужно покупать именно их зубную пасту. Психологи ― «прорабатывать свои комплексы детства». Политики ― для политической капитализации себя и взятия власти. Все эти гуру и вожди друг от друга ничем не отличаются.
Больше всего поражает то, как народ на всё это ведётся и воспринимает как некий абсолют. Кто-то сказал нечто здравое, объединил людей, дал новое понимание ситуации, что можно делать и в каком направлении идти. И вместо того, чтобы уже начать думать самим, хомячки начинают его возводить в ранг вождя, гуру и всевышнего, и на него надеяться.
Если ты повёлся на вождя, то он тебя разве что использует и пустит в расход как разменную монету, в той или иной ситуации, когда ему будет выгодно. И правильно сделает, потому что хомячки заслуживают того, чтобы им дурили голову. Это не гуру тебя обманывает, а ты сам себя готов обмануть. Воображение постоянно достраивает желаемые конструкции. Каким тебе хочется видеть своего вождя, таким ты его и видишь. А всю стороннюю его критику воспринимаешь как «ересью неверных».
Пока хомячки будут строить надежды, прибывать в иллюзиях, чем-то воодушевляться и очаровываться, у них будут продолжаться постоянные всевозможные разочарования, потери надежд и опор. Будет всё это нытьё, что «мы верили в другого Горбачёва/Ельцина/Путина, в начале он был не таким!».
Сейчас они верят в Навального. Сколько ещё будет продолжаться эта истерия вождизма?
Когда были выборы, то хомячки бегали вокруг этого события, типа тоже участвовали в чём-то серьёзном. Обклеивались наклейками с Навальным, вывешивали баннеры с балкона, всячески его поддерживали. А теперь вот такие, в том числе в моём окружении, даже к нему в блог не заходят и не смотрят. Вожди понимают, что цена «народной любви» две копейки. Сегодня они тебя на руках носят, а завтра на этих же руках понесут на эшафот голову рубить. Это ещё Наполеон заметил 200 лет назад.
Навальному постоянно нужно придумывать некую провокацию, чтобы держать хомячков во внимании. Постоянно держать их в состоянии истерии, чтобы они что-то делали, совершали многочисленные ритуалы. Чтобы их можно было выводить на улицы и куда-то направлять, кричать им «бараны ё*аные!», кем они и являются. Им главное во что-то поверить, чем-то воодушевиться, чтобы в организме выработались эндорфины, и появилось вот то самое состояние наркотического угара.
Хомячки до сих пор «голосуют сердцем». Прошло 25 лет с момента как начали активно облапошивать их родителей. Тех ещё можно понять, они жили при дефиците информации, и когда она появилась, то начали верить всему подряд. Нынешние же вроде как постоянно сидят в интернете и что-то читают, но при этом обманывают сами себя ещё посильнее взрослого поколения. Достраивают всевозможные конспирологические концепции, теории и гипотезы. Что есть какие-то вожди, которые их спасут. Навальный, конечно, прикольный чувак, но вряд ли он претендует на участь Иисуса Христа, поэтому и не будет кого-то спасать.
Лучший способ дискредитировать Навального ― это допустить его к власти. Чтобы он банально не оправдал надежд хомячков. И эта армия поклонников из тех, что сейчас есть, уменьшится процентов до трёх. Примерно так и было с Ельциным.
Все проблемы человека от того, что он ленив, нелюбопытен и готов всё принять на веру. Когда каждый человек избавится от своих иллюзий и галлюцинаций, только тогда можно будет рассчитывать на условное «светлое будущее». А до тех пор хорошо будет только тем, в кого вы верите.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Нашисты - форева?
Я вот почему-то у своего компьютера мнения не спрашиваю... Он меня интересует исключительно в плане информации.
Вы можете оставаться при своем мнении. Вам никто ничего не навязывает. И вы меня не интересуете исключительно ни в каком плане.
А Вассерман интересует. Потому что по моим понятиям он образованный и несмотря на это еще и очень неглупый человек...))))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%F1%F1%E5%F0%EC%E0%ED,_%C0%ED%E0%F2%EE%EB%E8%E9_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%EE%E2%E8%F7
Вот мой компьютер тоже с ходу выложит, любой факт,который хранится в его памяти. Но назвать его образованным я бы не решилась)
Ваш компьютер сам ищет интересную для него информацию?
А не сделать ли вам предложение вашему компьютеру и не выйти ли за него замуж... И не оставить ли меня в конце концов в покое с вашими неясными претензиями? ))
Комментарий удален модератором
Вам справку об этом выдать?
Или просто подписать прошение не считать Вассермана ни умным, ни образованным?
Можно я уже спать пойду? Вы меня утомили...))
"Вассерман - это глубокий левополушарник.
Он вообще забыл, что такое правое полушарие мозга и ковыряеться в своих бесконечных абстрактно-логических вычислениях и соответсвенно получает такие же выводы.Что зарядил, то и получил.
Темболее от самих "знаний" толку 0 , если не видеть связей между ними , не собрав их в одну картину.
Ну какой смысл, что он знает ответы на все эти вопросы из "Своей игры".
Какой из русских шахматистов победил гранд-турнир в 1957 году ?
Да он знает много, но пользы мало."
С тем же успехом можно перевести умозаключения оппонента в сферу деятельности желудочно-кишечной системы... Ну... не люблю я таких оценок. Ну право... моветон....
Извините, я люблю говорить конкретно и без недомолвок.
Для объемности картины нужны документальные неоспоримые факты, иначе все умозаключения будут чисто умозрительными.
Про факт "обучения" Навального в Йеле известно давно. И что это за курс, тоже. И также известно что Навальный в этой части протеже Альбац и Каспарова... Ну все же прозрачно.
Плоскость мышления выражается в том, что человек воспринимает только текст.
А подтекст не воспринимает. Или не хочет загружаться.
Можно сказать "зарубежный представитель", а можно - "иностранный агент". Вот и вся ваша прозрачность.
Да ладно, я как-нибудь переживу вашу оценку...)) Комплекса неполноценности она у меня не возбудит. В своей стране я ощущаю себя вполне комфортно, кто бы тут не сидел в Кремле...
Но если власть возьмут белоленточники, я спокойно покину Россию и уеду в Европу, это будет уже не моя страна, ее просто окончательно анатомируют...
А "зарубежный представитель", это что за птица? Он чьи интересы здесь представляет?
Вы соседа, зашедшего в вашу квартиру и поучающего вас как расставить мебель и вообще как надо жить, как воспримете? Как благодетеля ниспосланного вам свыше, или укажете ему на дверь? Предвижу что даже вооружитесь сковородкой...))
Я поражаюсь, что умница Ирен Антарес вляпалась в пропутинские экскременты.
Ваша речь - Аркаша Мамонтов один в один.
Печально все это....
И любит играть словами.
Как вы.
Свои иллюзии очень трудно распознать.
--- Господин Марк Марик, что это у вас за складка на шейно-затылочной области?..
Очень похожа на складку у одного из героев фильма режисёра Тарантино "Криминальное чтиво"...
Комментарий удален модератором
Я об афере с Глоками))
http://www.mk.ru/politics/army/article/2013/10/25/936460-navalnyiy-trebuet-posadok-po-delu-quotzolotyih-pistoletovquot.html
Я думаю чтобы понять умен человек или не очень, достаточно послушать что он говорит и как он говорит. При возникновении интереса мозг сразу включается.
Эт типо, умный с вашей точки зрения - "краснобай и баламут"?))
Я не понимаю, ап чём вы, и что от меня хотите...
СМРАД!
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Партии и движения с герметичной теоретической платформой по сути являются преступными группировками.
Программками и хотелками от политических напёрсточников вымощена дорога в ад!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Успехов.
Лёха,а на что живёт этот типчик? Вроди и неработает и с голоду не пухнит и одёжка прикинутая-сами себе противоречите! А лес то он и неворовал-так с денюжками помутил,да копечку себе отслюнявил,но это же не преступление-кого то наебать,это же комерческая хватка! Лёша,ты идиот!" (с)
--- По вашему работает только тот, кто гаечным ключом крутит и землю ковыряет?..
- Чтобы добиться вашего доверия надо припухнуть с голоду и ходить в рванье?..
- Вы имеете слабоумие верить г-ну Бастрыкину, который 100 человек следоватлей 2 года заставлял перетряхивать всю биографию Навального из обиды на озвучку Алексеем факта о наличии у Бастрыкина недвижимости в Чехии?..
- Да ещё материтесь на форуме, который посещают женщины...
- У Михаила Булгакова есть повесть "Собачье сердце"... Почитайте на досуге, там вы интересно описаны...
2.Но явка была таки невысокой. Следовательно, не пришел на выборы именно собянинский электорат, которого и так все устраивает, поэтому Навальный получил свои 30%.
3.Но если бы пришли все, Навальный получил бы только свои 10% от силы.
Теорема доказана. И нечего из мухи раздувать слона.
Я эту фамилию уже на слух не переношу, так что мне уже похрен что с этим Навальным будит..
Надоели, что больше дел нет.
Вона Тандем Сибирь Китаю продал, а вы навальный.
За это и получил не реальный срок а условный.
То есть парень на поводке. и ширина его свободы зависит теперь только от него. Поэтому когда хомячки просили возглавить их поход на кремль. он их отправил в норки. чтобы самому не оказаться в клетке.
Тем более готовы на него и второй поводок накинуть. Другое уголовное дело.
Алексей парень прагматичный, на баррикады хомячков звать не будет.
Да и какие из хомячков революционеры, так потрындеть разве что.
Россия пробудилась ото сна.
И пусть нам даст гудок прощальный
Титаник философский, как тогда*.
В него посадим новых либералов,
Правозащитников, что всех «честней»,
Бездарных, вороватых генералов
И уж, конечно, русофобов всех мастей.
Мы компрадоров всех на палубе построим
И пятую колонну в трюме разместим.
А Новодворскую мы толерантностью укроем,
Чтоб не простыла, проходя Гольфстрим.
Отправим все, что нам мешает
Народ многострадальный сберегать.
И вот тогда весь мир узнает:
Что значит честно жить и с честью умирать.
----------------------
* 1922 год
Мнение чебурека для меня последнее в отхожем месте...
И в этом смысле люди, типа Навального, вносят определенный позитив на определенном этапе, но не более того. Ельцин был полезен - пока не стал вершителем судеб. На грабли нельзя наступать и нельзя, очертя голову, бросаться в омут, там черти водятся.
До тупицы явно не доходит, что это не революционеры, прошедшие годы борьбы и целеустремлённо добивающиеся власти, а обычные люди, которых достал цинизм власти.
Хомячками их может называть только полный болван либо типичный прихвостень.
Что же касается Навального и его фанов, то это другая история. Он не лидер, не политик и уж менее всего революционер, а всего лишь харизматик популистского толка. Лично я далеко не его сторонник. Но вклад Навального в изменение общественного отношения к власти вещь объективная. Уже значимо.
И то, что всякие недоумки пишут подобные опусы, говорит об этом со всей очевидностью.
Это слишком жестокая цена для прозрения тех, кого здесь назвали "хомячками". И всё равно ведь не прозреют. Иль прозреют до следующего "навального". И при чём здесь "не-хомячки"?
Как в бородатом анекдоте.
Сара, набросив халат, встала и пошла открывать дверь мужу, который уже полчаса старается попасть ключом в дверь.
- Абрам, и с чего ты сейчас так нализался?
- Поздравь, Сара, я таки вступил в КПСС!
- Ох, Абрам, ты вечно куда-то вступаешь: то в дерьмо, то в КПСС...
И история наша и наше настоящее доказывают - хамство непродуктивно.
Хомячки, совки, либерасты - каких только оскорблений не напридумывали.
Уж на что Ленин был мастак оскорблять, но и ему было чему поучиться.
А ведь оскорбляя, к согласию не придёшь.
Хамство - это когда выискиваются недостатки за неимением аргументов по-существу.
Вам не нравится Навальный? Так и скажите: "Коррупционеры мне милее". И доказывайте, что страна нуждается в ворье.
Назовите мне имя хоть одного правителя хоть в какой стране, который не пользовался бы своим положением, плиз! С чего вы взяли что Леша обладает какими-то особенными качествами? Ельцину мы тоже верили... это была моя единственная ошибка в жизни.
Я хоть слов в защиту Навального сказал?
Я сказал совершенно иное: не нравятся его взгляды - аргументируйте. И не зовите его сторонников никакими оскорбительными прозвищами. Как, впрочем, не оскорбляйте и его противников.
А если уж говорить о людях, то несложно заметить, что вокруг тирана хороших людей нет. В приближённые рекрутируются лицемеры, а в противники - соглашатели.
Каков народ - такие и бояре.
И защитники народа таковы, каких он заслуживает.
Кстати, я за Ельцина не голосовал никогда.
Сейчас такой простор для авантюристов... если они что-то говорят, это вовсе не означает что они так думают или собираются делать именно то что говорят...
Посмотрите в инете фильм "Отпетые мошенники" с Майклом Кейном... Отлично прочищает наивные мозги...)))) Хотя... думаю у вас это не от наивности...
--- И какой вывод из этой глубокой мысли?..
Мюллер Штирлицу:
- Верить дорогой Штирлиц нельзя никому... Мне - можно... Хе -хе!..
Какие же мужики трусливые.... было бы смешно если бы не было так противно...
---------------------------------------------------------------------------
А чо это вы меня из ЧС что ли выпустили?
Ради этого?
Нет мой драгоценный, развод, значит развод! Больше я тебя не услышу. Пошел бы ты в параллельное измерение!
Измерить ваши мысли можно и спичкой...))
Комментарий удален модератором
За хамство.
И убежал В ЧС... Аривидерчи, Дима!
На самом деле революции вершаться в тиши кабинетов. Очень высоких кабинетов.
А какой, интересно, у него мотив?
СМРАД!
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Партии и движения с герметичной теоретической платформой по сути являются преступными группировками.
Программками и хотелками от политических напёрсточников вымощена дорога в ад!
--- Всё правильно Саша... Не читайте умного, ведь вы созданы для дублирования коментов и стрельбы!..
Латынина, Шендорович, Ерофеев, хомячки болотные ...
"Вы созданы для дублирования коментов"
Скажи мне, "кто твой друг, и я скажу -- кто ты!"
--
знакома поговорка эта с детства.
Полно в ней чистоты и простоты...
Статьи Сергея Соколова перепечатывал, ссылки на Андрея Липкина и Сергея Ващенко давал, а вот комментарии пока не дублировал. Какой смысл дублировать комментарии пустоголовых и безмозглых говорящих мартышек вроде тебя?
http://maxpark.com/user/4295000335/content/2203746 - Совки
СОВКИ - безмозглые говорящие мартышки с жёстко прошитой системой команд (библейским понятийным и терминологическим аппаратом).
Загадочная фраза, идиотский совет.
Учитесь читать!!!
http://www.telenir.net/politika/tainy_upravlenija_chelovechestvom_ili_tainy_globalizacii_kniga_1/p4.php
Яндекс - "КОБ тайны социального идиотизма".
Яндекс - "КОБ тайны Закона Времени".
Яндекс - "КОБ процессы в суперсистемах тайны автосинхронизации".
Яндекс - "КОБ тайны управления Россией вопреки её интересам".
Яндекс - "тайны перехвата управления Как осуществить?".
«Всё, что нужно для торжества зла – это чтобы хорошие люди ничего не делали».
/Эдмунд Бёрк/
ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
Яндекс - "Коллективный Сталин".
Яндекс - "КОБ тайна концептуальной власти | Тайны управления человечеством".
Яндекс - "КОБ что делать стратегия будущего Мы живём плохо не потому, что плохо работаем, а потому, что нами плохо управляют".
Яндекс - "КОБ ДОТУ ПФУ Тайны интеллекта".
Яндекс - "КОБ тайны управления человечеством, процессом глобализации, в том числе и через управление религиозными верованиями и культами"
Яндекс - "КОБ Пять уровней понимания Бога".
Яндекс - "КОБ тайны измов теоретическая платформа рабовладения"
Яндекс - "КОБ - выход из общества «потреблятства» и безмерия".
Яндекс - "КОБ тайны управления от человекообразия - к человечности".
Яндекс - "КОБ Тайны демократии и «гражданского общества»"
Яндекс - "КОБ тайны управления человечеством ещё Аристотель сказал что лучшего сапожника"
Яндекс - " | Тайны управления человечеством "предиктор-корректор" ".
Яндекс - "КОБ тайны управления человечеством ПРОГРАММНЫЕ ЗАДАЧИ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ПАРТИИ «ЕДИНЕНИЕ» демографически обусловленные потребности".
Яндекс - "Потребности Андрей Липкин".