Святослав Пискун: Дело Тимошенко - провал прокуратуры
Около года назад экс-генпрокурор и экс-депутат от Партии регионов Святослав Пискун был вынужден выехать из Украины. Генеральный прокурор Виктор Пшонка публично предположил, что Пискун, в свое время прекративший уголовное дело против Юлии Тимошенко, испытает "процессуальный дискомфорт". Святослав Михайлович решил не дожидаться такого поворота событий и теперь он во Франции. В skype-интервью ЛІГАБізнесІнформ экс-прокурор, не будучи скован обязательствами партийного и ведомственного характера, достаточно откровенно прокомментировал как преследование Тимошенко, так и кондиции украинской правоохранительной системы.
- Вы покинули Украину очень неожиданно. Почему вы выехали и где сейчас находитесь?
- После окончания избирательной компании осенью 2012 года, я был немного разочарован.Такого грубого нарушения законов и прав избирателей, циничного подкупа и фальсификации выборов я в своей жизни еще не встречал... Хотелось сменить картинку, попутешествовать, посмотреть на мир, повидаться со старыми друзьями.
- "Повидать мир" - и только?
- Была еще одна причина. Некоторые должностные лица начали заявлять о том, что если Юлии Тимошенко будет вынесен приговор по делу ЕЭСУ, то это коснется и Пискуна. Так как будучи в должности генерального прокурора Пискун согласился на закрытие этого уголовного дела. Чего мне было ожидать в Украине? Вызовы на допросы, поиски каких-то компромиссов... Для того, чтобы расставить все точки над i скажу, что решение о прекращении дела (в 2005 году против Тимошенко - ред.), принятое ГПУ, было подтверждено Верховным Судом на совместном заседании двух палат - уголовной и военной. В том числе в решении ВСУ сказано, что Генпрокуратурой принято обоснованное и законное решение. Кстати, решение Верховного Суда было принято через год после того, как я уже не был генеральным прокурором и поэтому никак не мог влиять на решение суда. Тем более, что следователи Генеральной прокуратуры в 2012 году, изучив это дело, также приняли решение - 13 января 2012 года - о закрытии дела. Настоящее дело по ЕЭСУ, которое сейчас расследуется, было возбуждено нынешним генпрокурором уже после закрытия прошлого. По вновь открывшимся обстоятельствам.
- Насколько я помню, среди должностных лиц, комментировавших закрытие дела, был и генеральный прокурор Виктор Пшонка, прогнозировавший для вас "процессуальный дискомфорт".
Кто еще?
- Не только Пшонка, но и некоторые другие должностные лица высокого ранга, беседуя со мной, пытались запугать меня, утверждая, что если Тимошенко будет осуждена, то у меня будут проблемы вплоть до возбуждения в отношении меня уголовного дела. Тогда я решил, что лучше не дразнить "украинское правосудие" своим присутствием.
- Кто вам угрожал?
- Я не оперативный работник, а прокурор. Поэтому не имею привычки записывать своих собеседников на диктофон. Во всяком случае, эти разговоры глубоко засели в моей памяти и, когда время придет, я всем напомню об этих беседах.
- Вы все-таки были депутатом от Партии регионов, поддерживали Виктора Януковича, прокуратуру. Вы теперь, рассказывая все это, сами дискомфорта внутреннего не ощущаете?
- Януковича я поддерживал, когда он баллотировался на пост президента Украины. Его программа мне импонировала, так как в ней была прописана реформа правоохранительных органов. Я, как один из авторов действующего закона "О прокуратуре", обсуждал вопросы реформы с Виктором Федоровичем. Моя позиция по созданию независимого и подчиненного только президенту и парламенту Национального бюро расследований тогда была им воспринята. Он обещал провести реформу и я его поддерживал. В результате реформа эта оказалась половинчатой. Принятие одного процессуального закона в отрыве от реформирования всего комплекса правоохранительных органов проблем не решило. Один закон не изменил систему.
Десять лет назад мы судили банду Кушнира. Тогда Тимошенко в деле Щербаня не всплывала. Я тогда Юлией Владимировной занимался очень конкретно. Я был одним из тех, кто деньги Лазаренко арестовывал в офшорных зонах. Если бы у меня была хотя бы одна зацепка о ее причастности к этому убийству, я, поверьте, из зубов бы ее не выпустил
- Тем не менее, вы публично не высказывались против уголовного преследования Тимошенко. Сейчас можете озвучить свою позицию?
- Во время следствия я никогда не комментирую текущие уголовные дела. Это полный абсурд, когда находящееся в производстве дело комментируют должностные лица. Тем более, должностные лица прокуратуры. В одном из решений Конституционного Суда налагается четкий запрет на комментирование уголовных дел должностными лицами до приговора суда. Любой комментарий - это давление на суд и следствие. Почему ЕСПЧ постановил, что Тимошенко была арестована незаконно? Потому что в то время, когда решался вопрос о ее аресте, должностные лица, сотрудники прокуратуры налево и направо комментировали это дело. ЕСПЧ связал эти комментарии с исходом дела.
- Но приговор по газовому делу вынесен в 2011 году. В 2012-м вы также молчали.
- Приговор-то был, но после него была апелляция и кассация. В то время, как свое решение выносил Высший спецсуд, меня в Украине уже не было.
- Вы можете сказать - это ошибка Януковича или нет?
- Мне кажется, что само следствие и суд были абсурдными. Поэтому общественность восприняла дело Тимошенко негативно. Потому что все видели, какой был зал суда, как в нем люди теряли сознание. Все видели заикающегося судью. Видели адвокатов, которым негде было даже бумаги разложить. Я не буду говорить о процессуальной составляющей процесса, так как суд вынес свое решение. Но подача обществу была грубой и топорной. Правила были в этом процессе не соблюдены.
О газовом деле Тимошенко: Важным будет второе решение ЕСПЧ. Если бы я был сейчас генпрокурором, то я бы добился рассмотрения дела Верховным Судом, чтобы попытаться отвести от себя удар"
- Если бы вы были прокурором, вы бы согласились подписать обвинительное заключение Тимошенко по газовому делу?
- Я в свое время несколько раз обращался к парламенту за разрешением на привлечение Тимошенко к уголовной ответственности. Это не значит, что получив разрешение, я бы ее арестовал. Я только спрашивал у парламента согласие на расследование. И мне парламент это согласие не дал. А что касается газового дела, то я его не читал. Но я уверен, что те, кто подписывали обвинительное заключение и направляли это дело в суд, уверены в законности своих действий. Так как они понимают, что придет время, и за каждую подпись могут спросить. Проблема в том, что с самого начала прокуратура создала у всех впечатление травли и преследования. Дело по киотским квотам, по автомобилям скорой помощи, дело по ЕЭСУ создавали негативный фон во время следствия по газовому делу. Искали любую зацепку чтобы посадить. Работали вдоль и поперек - по Тимошенко и Луценко. А вот спросить у Ющенко куда испарились 300 миллионов на детскую Больницу будущего почему-то забыли. Забыли проверить - что там с гетьманской столицей в Батурине, в которую все наши миллионеры сливали деньги, и где делись эти деньги? Вот отсюда и возник вопрос об избирательном следствии и избирательном правосудии. А где результаты расследований уголовных дел по злоупотреблениям киевской мэрии, о чём так громко заявляли правоохранительные органы? А кто сейчас посажен за разворовывание бюджета страны в особо крупных размерах, кто сегодня сидит за "откаты" от использования бюджетных средств? Вот вам и избирательное правосудие.
- Насколько я помню, именно вы руководили обвинением по делу Щербаня десят лет назад. Мы видели попытки нынешней прокуратуры привлечь Тимошенко в качестве обвиняемой, как заказчика убийства. Это обоснованно?
- Десять лет назад мы судили банду Кушнира. Тогда Тимошенко в этом деле не всплывала.
Я тогда Юлией Владимировной занимался очень конкретно. Я был одним из тех, кто деньги Павла Лазаренко арестовывал в офшорных зонах. Тем не менее, не было тогда никакой привязки Тимошенко к убийству Щербаня. Если бы у меня тогда была хотя бы одна зацепка о ее причастности к этому убийству, я, поверьте, из зубов бы ее не выпустил. Но я никакими данными о причастности Тимошенко тогда не располагал. И это при том, что совместно с генпрокурором США мы организовали приезд украинских свидетелей на суд Лазаренко. Семью Тимошенко мы экстрадировали из Турции. Нам Турция экстрадировала, и мы арестовали всех шестерых обвиняемых по делу.
- К кому вели следы?
- Мы четко понимали, что это было делом Павла Ивановича. Недавно я пересмотрел в интернете запись показаний свидетелей по новому делу об убийстве Щербаня. Ну что сказать, выстроить обвинение на таких показаниях - дело непростое, а в отдельных случаях, даже невозможное .
- Как, учитывая приближающийся саммит в Вильнюсе, можно прокомментировать увольнение из Генпрокуратуры главного обвинителя Тимошенко - Рената Кузьмина?
- Не думаю, что эта отставка связана с саммитом. Ренат Равильевич - человек с тяжелым характером, когда что-то происходит против его желаний- возмущается. Возможно, излишне возмутился.
- Он ушел из-за конфликта с Пшонкой?
- А какие могут быть конфликты между генеральным прокурором Украины и его заместителем, который полностью находится в подчинении генерального прокурора? Как бывший генеральный прокурор, хочу заметить, что первый заместитель генерального прокурора обычно является для него самым близким и преданным человеком, который совместно с генеральным прокурором введет всю основную стратегию работы Генеральной прокуратуры Украины. Поэтому о конфликте здесь и речи быть не может.
Ренат Равильевич - человек с тяжелым характером, когда что-то происходит против его желаний - возмущается. Возможно, излишне возмутился
- Кстати, вы в свое время назначили Пшонку в ГПУ. В связи с вашим случаем, обиды не испытываете?
- Не только в ГПУ. Когда у них в Донецке были большие проблемы, на шахте Звягильского погибли 50 человек, были разные разговоры о том, что Донецкая прокуратура недоработала. Но я Виктору Павловичу доверял. Потому что он не был замечен в каких-то коррупционных делах. Я разрешил Виктору Павловичу оставаться прокурором Донецкой области
- Чем, по вашему мнению, для сотрудников ГПУ окончится ситуация с Тимошенко?
- Это для них это будет означать провал. Важным будет второе решение ЕСПЧ. Если бы я был сейчас генпрокурором, то я бы добился рассмотрения дела Верховным Судом, чтобы попытаться отвести от себя удар.
- Они попадут под удар после смены власти?
- Я ведь попал. Чего им не попасть?
Я пересмотрел в интернете запись показаний свидетелей по новому делу об убийстве Щербаня. Ну что сказать, выстроить обвинение на таких показаниях - дело непростое, а в отдельных случаях, даже невозможное
- Какой бы вы совет дали сегодня сотрудникам прокуратуры?
- Поступайте по закону. И работайте на доверие людей к вам. При мне прокуратуре доверяли 60%населения. Мы арестовали убийц журналиста Александрова, мы расследовали дело оборотней в погонах. Мы, в конце концов, раскрыли и арестовали убийц Георгия Гонгадзе. В Генеральной прокуратуре при Пискуне привлекали к ответственности преступников не разграничивая их на "своих и чужих". Не хочу тыкать пальцем, но что-то я в последнее время не вижу уголовных дел против представителей действующей власти. А у нас таких дел было сотни. Надо защищать бюджет. Как только прокуратура начнет сажать расхитителей бюджета, - а это власть, так как оппозиция к бюджету не допущена - прокуратуре начнут доверять.
- Ну вас не посадили, когда вы еще могли считаться представителем власти.
- Посадить человека большого ума не надо. Можно посадить и дерево в огороде. Нужно быть большим профессионалом, чтобы посадить красиво - по закону и надолго.
- Каким вы видите оптимальный правовой механизм освобождения Тимошенко и ее выезда за рубеж?
- Я точно не знаю этого сегмента законодательства. Но есть общие правила с оказанием помощи в рамках Красного креста. Можно принять закон, в котором прописать возможность лечения заключенных за рубежом, в случае если в Украине они получить медпомощь не могут. Но закон нужно ратифицировать на уровне двух правительств, и создать механизм, при котором решение о принятии на лечение будет принимать не клиника, а правительство другой страны.
- Угрозу для Януковича представляет сидящая в тюрьме Тимошенко или свободная Тимошенко за границей?
- Если она будет за границей, то она получит доступ к СМИ. С ней станут встречаться послы и президенты. Руководители ЕС будут с ней общаться. Это очевидно. Пусть президент решает.
До сих пор, несмотря на все реформы, любого человека могут посадить за изнасилование ближайшего столба
- За последние три года правоохранительная система Украины реформировалась или деградировала?
- Половинчатая реформа хуже отсутствия реформы. Наполовину дом считается наполовину недостроенным или наполовину разрушенным? Какая разница, жить в нём все равно нельзя. Так и получилось с реформами. Почему началась реформа? Потому что у нас оправдательных приговоров был 1%. Провели реформу - и что? Оправданий стало еще меньше. Прокуратура сидит во всех процессах. Следователь в милиции вообще ничего не значит, так как вместо следователя и дознавателя в милиции сейчас поставили прокурора. Он зашьется просто. Раньше как было? Проверил следователь обстоятельства, отказал в возбуждении дела, прокурор проверил и пошли заниматься другими делами. Сейчас все ,что внесено в единый реестр - это уже полноценное дело. У каждого следователя их теперь тысячи. Что ему делать? Все бегают теперь - прокурор, следователь, опер, а на выходе пшик. До сих пор, несмотря на все реформы, любого человека могут посадить за изнасилование ближайшего столба. Вот вы, остановите любого гражданина и спросите, может так случится в нашей стране, что вас могут привлечь за изнасилование бетонного столба? И вам каждый ответит, у нас с человеком может произойти все что угодно. А это уже страшно.
- То есть, вы пока возвращаться не планируете?
- Пока нет. Может быть ближе к 2017 году, к выборам. Буду баллотироваться.
- Чем вы сейчас занимаетесь?
- Я встретился с одним человеком тут. Он доктор. И он рассказал мне о том, что много иностранцев сейчас связывают свои онкозаболевания с Чернобылем. Европа очень обеспокоена последствиями катастрофы. Например, в Греции до сих пор умирают попавшие под заражение пастухи. Украина о многом умалчивает. В последнее время тема Чернобыля все больше замалчивается. Поэтому мы, некоторые выходцы из Украины, депутаты Европарламента, сенаторы США, создадим небольшой фонд, рабочую группу , в рамках которой будем работать над ликвидацией последствий аварии. Сейчас уже изучаются фильмы по этой тематике, аккумулируются исследования. Я занимаюсь вопросами законодательства. После того, как фонд будет создан, мы хотим при поддержке правительства Украины, обратиться в ООН, Всемирный банк, за помощью - собрать на ликвидацию последствий чернобыльской катастрофы пять миллиардов долларов - на новый саркофаг, на лечение больных, на дезактивацию территории и воды, реабилитацию пострадавших. Мне кажется, что этот проект получит большую поддержку со стороны власти и президента. Чернобыль у нас на весь мир один. Никуда от него не деться.
Сергей Высоцкий
ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство
www.liga.ne
Источник http://news.liga.net/interview/politics/912720-svyatoslav_piskun_situatsiya_timoshenko_oznachaet_proval_prokuratury.htm
Комментарии
"...решение о прекращении дела (в 2005 году против Тимошенко - ред.), принятое ГПУ, было подтверждено Верховным Судом на совместном заседании двух палат - уголовной и военной. В том числе в решении ВСУ сказано, что Генпрокуратурой принято обоснованное и законное решение. Кстати, решение Верховного Суда было принято через год после того, как я уже не был генеральным прокурором и поэтому никак не мог влиять на решение суда. Тем более, что следователи Генеральной прокуратуры в 2012 году, изучив это дело, также приняли решение - 13 января 2012 года - о закрытии дела. Настоящее дело по ЕЭСУ, которое сейчас расследуется, было возбуждено нынешним генпрокурором уже после закрытия прошлого..."
Эти слова противоречат Вашему выводу.
За что сейчас сидит Тимошенко, вы в курсе?
Речь Пискуна совершенно не касается нынешнего сидения Тимошенко в тюрьме. И ее срок не касается ЕЭСУ. Совершенно.
Анатолий Анимица#ответил на комментарий Виктор Бондаренко 28 октября 2013, 18:22
....... Он же пишет, что в 2005 году Тимошенко НЕ посадили незаконно.
-----------------
Вы любите троллить? С какой целью это делаете?
Но мы с вами не троллингом занимаемся. Мы выясняем важные вещи.
Например, мы сейчас выяснили, что начатое мною обсуждение интервью Пискуна (если помните - я сказал, что интервью Пискуна не затрагивает дела, по которому Тимошенко сейчас сидит), плавно перетекло в декларацию невиновности Тимошенко.
Когда я спрашиваю, почему никто не возражает против фактической основы приговора Тимошенко, все отвечают, что это не основа, а повод. А когда я спрашиваю - почему не возражают против повода - ответов не получаю.
Вот и сейчас: "то в соответствии с презумпцией невиновности Тимошенко считается не виновной" - это как? А украинский суд это что, хухры-мухры? Если вы не признаете приговора украинского суда - так говорите об этом, а не о виновности и невиновности Тимошенко. Опорочьте суд - сделайте ничтожным его приговор.
Тогда-то оковы тяжкие и падут.
Но скорее всего, такое не может сделать почему-то никто.
Потому что судьи знали что делали.
Так что остается воля Верховной Рады и воля президента освободить Тимошенко от тюрьмы и отправить на лечение.
И будет хорошо.
Тимошенко осуждена за превышение своих полномочий. Защита Юлии Тимошенко подала аппеляции до украинских и европрейских судов в следующей мотивации :
1.В принципе не были совершены ею действия , которые могли бы по старым советским или новым украинским законом ,тем более европейским юридическим нормам квалифицироваться, как превышение полномочий премьер министра.
2. Суд был предвзятый, не дали ей доказать абсурдность обвинений, отклонил все украинские и международные экспертные оценки, и арестовав ее не дали ей возможность защищаться. Последнее отметил Европейский суд и в соответствии с его решением, должны быть восстановлены ее права до того момента, как ее арестовали, то есть быть на свободе. Это должен был выполнить ВСУ, куда Тимошенко подала аппеляцию на решение Высшего аппеляционого суда, но эта аппеляция не может попасть в ВСУ без разрешения ВАСУ, на которого подается протест, и ВАСУ не разрешил рассматривать дело Тимошенко Верховному суду Украины. Абсурд? Да. И таких абсурдов множество.
3. Верховной Раде Янукович предлагает отменить сов.закон
Спасибо.
Я тоже слежу за этим процессом, и мои ответные реплики вам направлены только на уточнение вами позиции сторон.
Насчет ВР, Януковича и советского закона я не понимаю, это вы потом поясните, если захотите.
По-моему, протестовать надо против приговора в соответствии с буквой закона.
И не пренебрегать возможностью выйти из тюрьмы.
Никакой.
Выйдя из тюрьмы, можно получить больше возможностей для доказательства ошибочности приговора, и даже для доказательства его политического характера и преступности - для чего угодно.
Но пока против буквы приговора ничего не противопоставлено - дело не решено.
Декриминализировать статью, отменив условие преступления, по которому осуждена Тимошенко - самое простое решение, которое могла бы применить Верховная Рада - почему она не делает этого?
По существу приговора нет вопросов - он абсурден и противозаконен, поэтому, чтобы вынести такое противоправное решение было применено множество нарушений прав человека, на что ЕСПЧ отреагировал. Многие воспринимают нарушение прав Тимошенко осуществить полноправную свою защиту как крючкотворство и это вроде бы не есть доказательством ее невиновности. А европейские нормы говорят о том, что если судья в ходе судебного процесса вынес предвзятое решение, то приговор этого судьи есть не правосудное.
Я согласен с Вами в том, что Тимошенко должна вырваться из заложников у бандитов, а потому уже с другой позиции с ними воевать. ЗАЛОЖНИЦА НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕТ СВОИМ ПОРАБОТИТЕЛЯМ.
Скажите просто "выйти из тюрьмы" - и достаточно.
А то вдруг окажется, что Тимошенко - не заложник (заложник чего?), находится не у бандитов (то что, обвинение? так надо его доказывать прежде), никто ее не поработил (рабство тоже надо доказывать) - зачем лишние слова?
Поэтому напишите просто "я согласен с вами в том, что Тимошенко должна вырваться из тюрьмы" - и будет один бесспорный факт, что она в тюрьме, и одно бесспорное долженствование - что должна вырваться. Вот и все.
А для "вырватся" Верховная Рада должна принять один закон. Поэтому давайте заставим Раду его принять.
А потом уже как пойдет.
Так?
Вы мне предлагаете разговаривать на чисто юридическом языке? Призываете меня употреблять только этот язык? Нет, это делается в суде, но украинский суд отверг язык логики и честной соревновательности применил не юридические нормы. Рада не хотела и не хочет освобождать Тимошенко, потому что она проведет честную приватизацию и они все там окажутся нищими.
Выйти из тюрьмы - и потом можно бороться за восстановление своих гражданских прав и оспаривать 200 миллионов долларов штрафа.
В тюрьме это вряд ли получится.
Если было чем прицепиться к приговору - та тут таких собак бы на суд спустили - волкодавы отдыхают.
Ну я такого не читал никогда, что она сидит безвинно и незаконно.
Что амнистировать - пишут, что помиловать - пишут, что лечиться - пишут, но никто не требует отмены приговора в силу его незаконности.
Я не знаю в каком вакууме вы живете если впервые это слышите... Отмену приговора требует и ЕС. и США. и РФ и оппозиция... ЕСПЧ уже признали незаконным сами арест, теперь ждем рассмотрение второго иска, на сам приговор.
Быть может, вы тогда озвучите статью осуждения?
Отмену приговора могут требоавть все, особенно РФ и особенно оппозиция. Но есть ли протест против статьи приговора?
Почему-то никто не оспаривает фактического основания приговора, а апеллируют к чему угодно, кроме фактов.
И сидит она не за те прегрешения, которые ей инкриминированы "судом", а потому что пригрозила реприватизацией некоторых особо прибыльных предприятий, незаконно (без конкурсов) "прихватизированных".
Сказано же, что vox populi - vox dei!
То есть если "судом" инкриминирован незаконный приговор - народ обязан поправить суд.
То есть если народ не признает приговор - приговор недействителен.
Вот вам пример. Пусси Райот сидят исключительно за политику - за "Богородица Путина прогони", но осудили их за "кощунство", или за "оскорбление чувств верующих", хотя там и верующего ни одного нет. Но народ не возбух - вот они и сидят.
Ходорковского посадили чтобы не вышел - совершенно по левому приговору, там одни белые нитки, и те гнилые - но народ не возвысил свой голос на неправосудность приговора, и что? Сидят, куда денешься. Сидят, но приговор проанализирован и доказана его ничтожность.
Так и здесь - сначала надо показать ничтожность приговора Тимошенко, а потом поднимать народ в защиту от неправосудного приговора.
Или Тимошенко таки не превышала своих полномочий при подписании газовых контрактов?
Когда до безвозвратного "замораживания" целого ряда металлургических технологических процессов стали отсчитывать часы.
Европейцы тоже били в набат.
А пропагандистская машина России на полную мощь распространяла дезинформацию о том, что Украина "крадет" её газ.
Успех дезинформационной операции России, в первую очередь, обусловлен слабостью государственных украинских информационных служб.
Если сопоставить все аргументы, то получим - кто бы не стоял "у руля" в тот момент, итог был бы тем же.
Подтверждением этому служит продолжение действия этого контракта - раз не опротестован, значит правильный.
И последнее - ЛЮБОЙ контракт на поставки какой-либо продукции в Украину можно считать "убыточным" и привлекать "по всей строгости закона". Это и скоростные поезда, и буровые установки, и контракты по строительству объектов к 2012, и харьковские соглашения и т.д., и т.п.
Поэтому я считаю это дело чисто политическим (как формулируют зарубежные юристы - "ВЫБОРОЧНОЕ ПРАВОСУДИЕ").
Уголовное преследование Юлии Тимошенко (с 2010 года)
А у Ьимощенко ВООБЩЕ! нет преступления НИКАКОГО! Разницу понимаете?
Но вы замечательно упомянули харькоские соглашения - это дурость, но на дурости этой можно очень неплохо сейчас сыграть. Россия здесь перехитрила смое себя. Смотрите, они дают якобы Украине скидку на газ на сумму 10 миллиардов долларов, а потом возмещают эти 10 миллиардов долларов Газпрому из бюджета. А за это якобы флот будет стоять в Севастополе. Отлично! Флот пусть стоит - за 10 миллиардов долларов, но деньгами. Помесячно. Без всяких Газпромов. Из бюджета России переводом в бюджет Украины. А на газ скидку не давать - пусть Украина покупает у России почем сторгуется.
Нормально?
Не имела она права подписывать этот договор без Кабмина. За это и села. А сам по себе договор ее касается в самой минимальной степени.
Не имела права подписывать - и все тут.
Но давайте немного подождем. Будет оспорен приговор по существу - почитаем формулу, как его оспорят. Но пока никто не возражает, что закон такой есть, и статья такая есть, и санкция есть.
Всякие мало относящиеся к делу доводы приводят, а приговор по существу никто не оспаривает?
Главное - посадить!
Кто имел право подписать, но не подписал?
Кого надо было бы наказывать за убытки при остановках производств?
Когда мой сослуживец, НЕ ИМЕЮЩИЙ ПРАВА водить автомобиль, увидел, что загорелся автомобиль, подключенный кабелями к самолету, он приказал водителю срочно отогнать. Водитель побоялся поломать соединение (не имел права отключать).
Сослуживец вышвырнул его из кабины отогнал автомобиль от самолета, где этот авто "благополучно" сгорел.
Самолет был поврежден, но через неделю улетел.
Почему-то никому (даже чекисту) в голову не пришло наказывать за "превышение полномочий" человека, спасшего воздушный лайнер. Даже "награду" от командира получил - право купить ковер вне очереди (за свои деньги).
В моем понимании - ситуация зеркальная...
Дурак или жулик. И РФ здесь при чем?
Но!
Раз они заявляют незаконность приговора, пусть опротестуют фактическое событие, которое квалифицировано как преступление.
РФ тут при том, что если она превысила полномочия, то Договор подлежит расторжению, А Медведев утверждает , что Ющенко подтвердил полномочия Тимошенко и согласие на цену, в разговоре с ним лично в ночь перед подписанием Договора!!!
2. Право подписывать директивы Прем'ер министра она имела (а других - не подписывала).
3. В анализе (ссылка на ru.wikipedia.org) достаточно глубоко обосновано невиновность Тимошенко.
А мое мнение о политическом преследовании, возможно могло бы измениться, если бы оппоненты ЮТ смогли продемонстрировать свои достижения и показали сколько возвращено "прихватизированных" предприятий, сколько привлечено инвестиций, на сколько вырос золотой запас страны, на сколько уменьшился долг...
Так ведь нет, кроме как ругать"папередников", раздаривать Фирташам-Бойкам газ (деньгами из госбюджета).
Ни Медведев, ни Ющенко не при делах. Особенно Ющенко. Он мог говорить что угодно, но полномочия принадлежали не ему, а Кабмину.
Примерно так: вы обращаетесь ко мне и спрашиваете, можно ли вы отдадите миллион Иванову. Я не знаю ни вас, ни Иванова, ни про миллион - я скажу "отдавайте". То есть Бщенко, согласовав Тимошенко цену, просто продал через Тимошенко Бруклинский мост. Он не имел права заикаться о газе, о цене, о Тимошенко и вообще - такую санкцию должен был дать кабинет министров.Кабмин санкцию не давал, поэтому контракт был заключен при содействии "левых" санкционеров вроде Ющенко. Вроде он и не при делах, а вроде президент и этим можно отмазываться.
Взяли бы сначала и лишили Кабмин полномочий давать санкцию на контракт - и сами бы с Ющенкой взяли на себя ответственность. Так нет же, виноват оказался Кабмин, что пропустил - а значит и Тимошенко.
Олег Дубина вообще не при делах. Деньги не его, деньги Украины. То есть отвечает по деньгам правительство.
Вот оно и отвечает.
Но я считаю беспокойство преждевременным. Сейчас Верховная рада примет закон - и Тимошенко выйдет из тюрьмы, чего я искренне желаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
От дэ гроши за клинику майбутнього?
Хде деньги, Зин?
Эти средства пригодяцца ему с дитями на лекарства... побажайем!
Тогда, на волне "оранжевого" подъема, я тоже что-то жертвовал....
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%C2%AB%D0%94%D0%B8%D1%82%D1%8F%D1%87%D0%B0_%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Комментарий удален модератором
Особенно с глазу на глаз.
Человек "никто".
Откажись она сегодня от президенства на 2015 год и активной борьбы с Яныком на эти же годы, она станет презиков следующие выборы, причем при полной поддержке ЕС и РФ.
Ну не считаю ее "своим" президентом, и все!
"Эпать - да, а так - нэт!"
"Эпать - да, а так - нэт!"
ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Про присвоєння почесного звання "Заслужений
журналіст України" працівникам редакції
газети "Всеукраинские ведомости", м. Київ
За вагомий особистий внесок у висвітлення економічного,
соціально-культурного життя України, багаторічну плідну
журналістську діяльність присвоїти почесне звання
"ЗАСЛУЖЕНИЙ ЖУРНАЛІСТ УКРАЇНИ"
КРИСКОВЦЮ - заступникові головного редактора
Миколі Васильовичу
КУРОЧЦІ - заступникові відповідального
Миколі Никифоровичу секретаря.
Президент України Л.КУЧМА
м. Київ, 15 квітня 1997 року
N 327/97
------
Так кто кого финансировал?
Всего лишь.
-----------------------
лешик, а вы сами верите в то что сказали? Мы ведь не о слесарях ,а о журналистах говорим....
Лешик, честный журналист, звучит как честная проститутка...т.е. дающая то что обещала клиенту за его деньги...в пределах разрешенного ей сутенером...
Моя благоверная пять лет была главредом "Drink+", потом 10 лет "Food & Drinks"... выйдя на пенсию пишет аналитические обзоры в печатный вариант http://www.budmayster.com.ua/... Есть крупнейшим в Украине экономическим бизнес-аналитиком... несколько раз садила на жопу "Укрстат", раскрывая дутые официальные показатели...
Конечно, приходится лавировать... но не лгать. "Золотое перо" заслужить надо - это вам не в блохах балакать.
Самая порядочная, ответственная и приинимающая нелегкие решения личность!
И пока народ это не поймет и не примет, то во власти в Украине будут постоянно попадать всякие проходимцы и преступники.
Думаю, что после выскказываний бывшего ген. прокурора ничего не остается властям как выпустить Тимошенко на Запад... Гембеля меньше и проблем для чиновников...
И это будет правильно..., но не хочу так грубо...
Тут украинцы подкачали, дав ее на растерзание и унижение подонкам во власти...